REKLAMA
REKLAMA

Stał się cud, czyli Twitter po meczu #BarcaPSG

dodał: Łukasz Pawlik  |  źródło: Goal.pl  |  09.03.2017 09:38
W niezwykłych okolicznościach piłkarze FC Barcelony wywalczyli awans do 1/4 finału Ligi Mistrzów, pokonując Paris Saint-Germain 6:1 rzutem na taśmę. Jednocześnie zawodnicy Dumy Katalonii dokonali remontady, która przejdzie z pewnością do historii światowego futbolu jako niezwykłe osiągnięcie. Przypomnijmy, że starcie na Parc des Princes zakończyło się wygraną mistrzów Francji 4:0.

Na łamach jednego z najpopularniejszych portali społecznościowych nie brakowało opinii skierowanych w złe decyzje sędziego, ale też tych z uznaniem dla teamu z Katalonii.

Terry Hubbard (Doyobuzz.com)




Alfred Martinez (Ondacero.es)




Joshua Maya (Record Mexico)




Ekstraklasa Trolls




SportsGazette.co.uk




Janusz Basałaj (PZPN)




Maek Bobakowski (SportoweFakt.wp.pl)




Mateusz Borek (Polsat Sport)




Piotr Koźmiński (Super Express / Uefa.com)




Toman Kołtoń (Polsat Sport.pl)










Leszek Milewski (Weszlo.com)




Jakub Olkiewicz (Weszlo.com)




Michał Pol (Przegląd Sportowy)




Kuba Radomski (Przegląd Sportowy)




LM: Sześć goli Barcy! PSG na kolanach (relacja) >>


Krzysztof Marciniak (nc+)




Tomasz Smokowski (nc+)




Krzysztof Stanowski (Weszlo.com)




Rafał Stec (Gazeta Wyborcza)




Andrzej Strejlau (były trener, Eurosport)




Mateusz Święcicki (Eleven Sport Network)




Andrzej Twarowski (nc+)













Tomasz Zieliński (Eleven Sports Network / Sportklub)










Paweł Wilkowicz (Sport.pl)







OTRZYMUJ NAJNOWSZE LIGOWE AKTUALNOŚCI


REKLAMA

Dodaj komentarz

Zaloguj się, aby dodać komentarz:

Komentarze | 71 komentarzy

sortowanie: rosnąco | malejąco

matek130 | 09.03.2017 10:58

MTSZKNP

Szczególnie rok temu nas przepchnęli z Atletico nie dając karnego w ostatniej minucie, za co nawet sędzia potem przepraszał Barcelonę. Dwumecz z Chelsea to już legendarna zbiorowa amnezja, bo pamiętacie tylko jeden mecz.

Skończcie ludzie z tymi bzdurami na temat Barcelony.

matek130 | 09.03.2017 11:03

Jeszcze Inter przypomnę jakby ktoś miał krótką pamięć i Zlatan w PSG również strzelał Barcy z dwumetrowego spalonego nie tak dawno, szkoda gadać. Najbardziej krytykuje się Barcę, bo przyćmiła wszystkie inne drużyny w XXI wieku, w sumie rozumiem frustrację i próbę podtrzymywania mitów.

Ermac | 09.03.2017 11:09

Mateusz Borek ujął to najlepiej:
"Kocham Real ale dziś pozytywnie zazdroszczę fanom Barcy. Wielki mecz, wielki wynik."

To jest chyba najlepszy komentarz do wypisywanych tutaj wczoraj przez niektórych komentarzy, gdzie była mowa o spiskach i przekupstwie, już nie tylko na boisku, ale i w studiach telewizyjnych sic!
Zejdźcie na ziemię, nie do twarzy wam z tą zazdrością.

marian_ | 09.03.2017 11:14

matek130

Niech każdy pisze co chce. Ja się cieszę, że kibice piszą o sędziach, bo to znaczy że Barcelona jest na topie. Według kibiców sędziowie najczęściej pomagają Barcelonie, Realowi i pare lat temu United. Dlaczego? Bo te drużyny są lub były w tamtym momencie na topie i kibice innych drużyn są z tego powodu smutni i chcę deprecjonować ich sukcesy. Ja tam lubię czytać jak się hejterzy produkują. To jest zabawne :)

Zauważyłeś, że już rzadziej mówi się o pomocy sędziów przy meczach United? Nie ma sukcesów = nie ma hejterów.

Remontada będzie na długo zapamiętana. To był historyczny mecz, który będzie się przypominało w trudnych chwilach.

Zebry | 09.03.2017 11:36

Macherano przyznał się, że faulował Di Marie w polu karnym. Czyli wiadomo dlaczego Argentyńczyk nie strzelił na 3-2.

http://sportowefakty.wp.pl/pilka- nozna/672006/lm-javier-mascherano-p rzyznaje-psg-nalezal-sie-rzut-karny

V1ctor | 09.03.2017 12:00

MTSZKNP
A pamiętasz jak sędzia pomagał Milanowi w pamiętnym meczu na San Siro wygranym przez rossonerich 2:0(koszulka prawie zerwana z Puyola kilka metrów przed sędzią przy jednym z rzutów rożnych, Messi wychodzący na czystą pozycję wzięty w kleszcze przez obrońców Milanu itp.)?

Mało się o tym mówi bo Barcelona odwróciła losy rywalizacji w rewanżu.

Barcelona jest na tyle dobrym zespołem, że zazwyczaj pomimo pomyłek na jej niekorzyść potrafi pokonać przeciwnika i dlatego ludzie mało o tym mówią, a nie dlatego, że sędziowie mylą się tylko na jej korzyść.

Dobra robota- tajemnica wyjaśniona:)

V1ctor | 09.03.2017 12:09

MTSZKNP
A pamiętasz jak sędzia pomagał Milanowi w pamiętnym meczu na San Siro wygranym przez rossonerich 2:0(koszulka prawie zerwana z Puyola kilka metrów przed sędzią przy jednym z rzutów rożnych, Messi wychodzący na czystą pozycję wzięty w kleszcze przez obrońców Milanu itp.)?

Mało się o tym mówi bo Barcelona odwróciła losy rywalizacji w rewanżu.

Barcelona jest na tyle dobrym zespołem, że zazwyczaj pomimo pomyłek na jej niekorzyść potrafi pokonać przeciwnika i dlatego ludzie mało o tym mówią, a nie dlatego, że sędziowie mylą się tylko na jej korzyść.

Dobra robota- tajemnica wyjaśniona:)

Zebry | 09.03.2017 12:24

V1ctor

Sorry, ale żeby to był jeden błąd. Były ze 3 które wpłneły na los meczu. Ok, pierwszy karny dyskusyjny. Neymar wpadł po cwaniacku na obrońcę PSG, który zwyczajnie się pośliznał. Rękę Mascherano w polu karnym też pomijam, kwestia interpretacji (co nie znaczy, że nie ma tu wątpliwości), ale:

1) Kabaret w wykonaniu Suareza, to już od dawna recydywa. Gość pada rażony piorunem i nie wie za co się chyta głowa czy szyja? Karny z kapelusza! W zasadzie to powinna być to druga żółta za symulkę w polu karnym, w konsekwencji czerwona.

2) Chamski faul Neymara, czerwień i Barca gra w 10. Przypomnę, że to właśnie on strzelił na 4-1 bramkę z wolnego, a nie powinno go już być.

3) Mascherano, któy sam się przyznaje, że faulował (tu klasa zawodnika), pozbawia Di Marie szansy na bramkę, która zamyka mecz. W takiej sytuacji czerwona (sytacja sam na sam z bramkarzem) i karny dla PSG.

Sędzia Aytekin nie pomylił się, on ten mecz zawalił. Wiem, że piłkarze i trenerzy PSG po takim laniu nie będą głośno o tym mówić (też klasa!), bo powinni tę ogromną zaliczkę wybronić pomimo karygodnych decyzji. Jednak fakt jest faktem. Barcelona weszła do ćwierćfinału tylnymi drzwiami, czy się to kibicom blaugran podoba czy nie,

Acid | 09.03.2017 12:41

Neymar za kopnięcie od tyłu bez piłki powinien dostać czerwo no ale to gwiazdka, zwykły piłkarz wyleciałby od razu na zbity pysk..   i pewnie wystąpi w najnowszym filmie o fairplay;)
Już tu ktoś napisał, Barcelona zasłużyła na zwycięstwo we wczorajszym meczu ale nie awans..

Breitner | 09.03.2017 12:52


Wszyscy przekupieni - UEFA, dziennikarze, piłkarze i trener PSG, słowem wszyscy a Barca ma więcej kasy niż biedni szejkowie z Paryża.
O błędach na korzyść Barcelony pamiętają prawie wszyscy ponieważ oni w prawie każdym z tych dwumeczów awansowali ( a kiedy odpadali to było cicho jak makiem zasiał ). I nikt nie chce pamiętać że te dwumecze miały dwa oblicza - Chelsea 2005, Chelsea 2009, Inter 2010, Arsenal i Real 2011, Bayern 2013, Atletico 2016. Dlaczego ? I to właśnie jest smutne. Ja nawet nie współczuję tym ludziom, jestem dumny i gratuluję całej Barcelonie.


V1ctor | 09.03.2017 13:16

Zebry
Nie tylko Suarez tak pada, gdy mu obrońca położy rękę na ramieniu, to jest nagminne zachowanie u napastników i zazwyczaj w komentarzach czytam wtedy, że obrońca dał pretekst do podyktowania karnego. Tu Suarez jest wyzywany od najgorszych. Uważam, że to niesprawiedliwe. Ja bym tam karnego nie dał, ale sędziowie różnie gwiżdżą, więc dla mnie sprawa nie jest oczywista.

Faul Neymara chamski, ale sędzia nikogo nie chciał wczoraj wyrzucić. Veratti sporo fauli zaliczył zanim dostał żółtko. Chwilę później też faulował na żółtko i też sędzia Go oszczędził. Wyglądało to tak, że sędzia szybko rozdaje żółte, żeby uspokoić spotkanie, ale na czerwoną trzeba było sobie bardzo zapracować.

Co do faulu Mascherano to oczywiście powinien być karny, więc sędzia tego pewnie nie widział. Albo nie chciał widzieć.

adini | 09.03.2017 13:20

Pierwszy karny miał miejsce w dziwnych okolicznościach, ale sędzia miał prawo podyktować jedenastkę. Zawodnik PSG utrudniał dostęp do piłki, nie mając najmniejszych szans dostania się do niej. A Neymar to wykorzystał.

Drugi karny to oczywista symulacja, w najgorszym stylu, rzutująca znacząco na wynik dwumeczu.

Były też inne mniej kontrowersyjne decyzje na niekorzyść PSG.

Błędy sędziowskie się zdarzają, i nie mam zamiaru tu pisać, że sędziowie zawsze pomagają Barcelonie. Natomiast ten konkretny karny Suareza jest ewidentną symulacją. Stąd też euforia jakąś historyczną remontadą, w sytuacji kiedy sędzia dorzuca swoje trzy grosze do tego awansu..jest...Niesmaczne..? Z pewnością dla kibiców nie będących fanami Barcelony.

Dwumecz wyrównany, Barcelona zdecydowanie siadła na PSG, sędzia pomógł w awansie..To wszystko.

Inną kwestią jest, że chyba naprawdę powinni się zabrać za wprowadzanie tych powtórek. I dwa jeszcze ostrzej powinni być karani symulanci, już nie raz widywało się sytuacje, napastnik mając dobrą sytuację do strzału, poluje na karnego..może jakby jeden z drugim cwaniak wyleciał z boiska za symulacje dałoby to jakiś przykład dla innych.

matek130 | 09.03.2017 13:21

Najśmieszniejsze jest to, że jak się patrzy na nagłówki w mediach zagranicznych to nigdzie nie ma tyle jadu i stronniczych tytułów co w Polsce, w prasie francuskiej nie ma mowy o jakichś bocznych drzwiach. Ta cała nienawiść do Barcelony nie jest jednak wcale dziwna wśród kibiców, zasada bij mistrza ciągle aktualna i wszystkie chwyty są wykorzystywane, żeby jej umniejszyć. Cały czas wszyscy kibice innych drużyn są przeciwko Barcelonie i liczą na jej upadek.  Widać to szczególnie w takich sytuacjach jak teraz - gdy pojawiła się kontrowersja na korzyść Barcy, od razu nadeszła fala krytyki, a gdy Barcelona odpadała z LM rok temu po błędzie sędziego, to takiego oburzenia nie było. Tyle w tym temacie, a kibice Barcy mogą delektować się zasłużonym awansem.

kuba_psg | 09.03.2017 13:39

Kiedyś PSG przegrało z Juve 6:1 i bardzo to przeżywałem (byłem wtedy jeszcze dzieciakiem), ale to był mecz, po którym nie pozostawało nic innego, jak pogratulować przeciwnikowi klasy.

Wczoraj PSG zagrało bardzo słabo, ale potrafili się podnieść z kolan i strzelić na 1:3. Każda z 5 bramek strzelonych w dwumeczu była ładna i uczciwa i z tego jestem dumny.

Barcelona wczoraj nie tylko chciała wygrać, chciała wygrać za wszelką cenę, w tym celu popełniła mnóstwo oszustw. W każdym klubie dochodzi do sytuacji, kiedy piłkarz udaje, żeby osiągnąć korzyść, ale to co robi od lat Barcelona, to przekracza wszelkie granice. Więcej niż klub? Fair play? Ja nie rozumiem, jak można kibicować Barcelonie i nie czuć wstydu...

Sędzia wczoraj nie popełnił błędu, nie popełnił 2 błędów. Było kilkanaście (sic) bardziej lub mniej dyskusyjnych i kontrowersyjnych sytuacji, oczywiście każda rozstrzygnięta na korzyść Barcelony. Pierwszy karny dla Barcelony, dwa karne dla PSG i czerwona dla Mascherano, czerwona dla Neymara, wielokrotne próby wymuszenia karnego, które nie zostały ukarane.
Nie mówię, że wszystkie te sytuacje powinny być rozstrzygnięte na korzyść PSG, ale rozstrzygnięcie ich wszystkich na korzyść Barcelony to jest skandal! Tak nie da się grać w piłkę.

Osobna sprawa to karny na Suarezie, bo to już nie była żadna kontrowersja, tylko zdarzenie którym powinna zająć się prokuratura. Po czymś takim odechciewa mi się w ogóle oglądania piłki nożnej.

Luciferrrroo | 09.03.2017 13:50

@matek130 Jest drobna różnica pomiędzy ręką przypadkową (sędzia ją odgwizdał tyle że nie zauważył, że była w polu karnym), a perfidną symulką. Tam był błąd arbitra (tak jak ręka Mascherano wczoraj), a Suarez po prostu okradł PSG. Dlatego każdy ma pretensje do Barcelony, a nie sędziego, bo on tak na prawdę został oszukany. Kiedyś Eduardo został zawieszony za nurkowanie, ale Arsenal to nie Barcelona. No i ćwierćfinał bez MSN to mniejsza kasa.

Monachijczyk | 09.03.2017 14:33

   Hipokryzja fanow Barcelony nie zna granic. Rozumiem w 100% czemu tylu ludzi nienawidzi tego klubu. Nie dlatego, ze sa najlepsi (bo przyznaje, ze sa), ale wlasnie przez hipokryzje fanow i oszustwa sedziow (aczkolwiek wczorajszego meczu pod oszustwo nie podpinam).

   Mowiac w 100% obiektywnie - sedzia troche pomogl Barcelonie z tymi karnymi. To jest fakt. Neymar i Suarez to jednak parodie pilkarzy (szkoda, bo lubie Suareza). NATOMIAST ciesze sie, ze przeszla Barcelona, a nie te miernoty z Paris Saint-Germain.
[edit]

   Wczoraj wygral futbol (przy lekkiej pomocy sedziow) i Ja sie z tego stanu rzeczy ciesze. Gratulacje dla Barcelony, bo zasluzyli na ten awans. Tylko oni wczoraj grali w pilke.
   PSG to dla mnie najwieksi frajerzy swiata. Po pierwsze przez wiekszosc meczu tylko murowali bramke jak kompletne cioty, a po drugie jak juz stworzyli sobie jakakolwiek sytuacje, to takie bezjajeczne i bezmozgie panienki jak Cavani czy Di Maria zaprzepascily wysilek kolegow z druzyny swoimi KARYGODNYMI decyzjami pod bramka rywala. Jak to mowia "smierc frajerom" :P

P.S. Krychowiak, Ty jak najszybciej uciekaj  ztego klubu, bo sie tam chlopie zmarnujesz. Przeszedles z ambitnego klubu, ktory mial jakies cele i o nie walczyl, do jakichs wypacykowanych panienek, dla ktorych tylko kasa sie liczy.

Luciferrrroo | 09.03.2017 14:43

@Breitner
2005 -Drogba czerwona po symulce Valdesa
2006-Symulka Puyola, nieuznany gol Szewczenki
2009-Ovrebo
2010-Czerwona dla Motty
2011-Czerwona dla VanPersiego za kopnięcie piłki sekundę po gwizdku (takiego czegoś nie widziałem nigdy), minutę po golu Arsenalu na 1-1. Przypadek?
2011-Czerwona dla Pepe po symulce Alvesa
2012-Karny za przytrzymanie piłkarza Barcy przez Nestę zanim została kopnięta piłka z rożnego, (wczoraj np. tak trzymał Busquets Matuidiego i nie było karnego, nawet nikt nie protestował po za Matudidim i to jest normalne bo takich sytuacji jest setki i nigdy nie ma karnego) nigdy czegoś takiego nie widziałem, przeważnie sędzia każe powtórzyć rożnego. Działo się to 8 min po wyrównaniu Milanu. Przypadek?
2013-Barcelona przegrywa przez sedziego 0-7
2014-Demichelis fauluje przed polem karnym, Barca dostaje karnego
2015-LM wygrana bez pomocy sędziego
2016-Torres dostaje dość surową czerwoną chwile po tym jak Barca traci gola na 0-1, nie mówię że mu się nie należała, ale patrząc na to co robił wczoraj Neymar to widać podwójne standardy. Boiskowy bandyta i oszust znany jaki Suarez uderza Felipe Luisa w twarz bez piłki, sędzia daje żółtą, a za chwilę strzela gola na 2-1. No i później ta ręka w rewanżu to powinien być karny dla Barcy.
2017-szkoda pisać...




Zebry | 09.03.2017 14:50

matek130

Mleko się rozlało, nikt Paryżan nie przywróci do rogrywek. Ale dla kibicó Barcelony najlepiej wszystko zamieść pod dywan. Jakoś kibice innych klubów potrafią to zauważyć, tylko nie ślepo zapatrzeni kibice Barcy. Niektózy to już w ogóle przechodzą sami siebie, uważając, że ten spektakl wczoraj to jakaś sprawiedlwiość dziejowa. Niestety to 6-1 inaczej wyglądałoby, gdyby nie działo się tyle pozasportowego co miało miejsce wczoraj. Tak jak napisał "Monachijczyk". Hipokryzja! Co innego jakby cywilnie tutaj kibice się przyznali, że mecz został przekręcony. Ranga tego spotkania to nie pojedynczy mecz w środku sezonu z Eibar. To wydarzenie było na świeczniku, a w grę wchodzi wielka kasa i prestiż. Zawodnicy ofensywni Barcy mają tyle jakości z przodu, że nie muszą się chytać takich aktorskich zagrań. Karma wraca, jeśli zdarzy się sytuacja kiedyś odwrotna, ten mecz będzie w przyszłośći wypominany, przy oczywistej irytacji kibiców Barcelony.

Zebry | 09.03.2017 14:52

niektórzy* - zjedzone "r", jakby ktoś się czepiał.

Koji | 09.03.2017 15:02

"tylko zdarzenie którym powinna zająć się prokuratura."
Odfruwasz chłopaku że aż żal pisać. Ponoć komisja Macierewicza ma się zebrać w tej sprawie.

Barca wielokrotnie w swojej historii traciła na błędach sędziowskich i to znacznie znacznie większych jak choćby w dwumeczu z Interem gdzie sędzia w obu meczach musiał mocno pomagać żeby Barca nie obroniła LM.

Bramkarz Barcy miał w tym meczu więcej podań od najlepszego w tym aspekcie piłkarza PSG, w ostatnie 10min PSG wymieniło 4 podania z czego 3 zaczynając grę od środka po stracie gola...
Z 6 goli jakie padły jeden był nieprawidłowy. A kibic PSG wymówki szuka jedynie u sędziego...

Co do symulek to już w ogóle klapki na oczach. Dlatego wprowadzono żółtko za symulowanie bo było to nagminne w każdym kraju i każdej lidze. Oczywiście że Suarez jest symulantem, ale Lewy,Cris czy Costa w niczym mu nie ustępują.

Rozumiem frustracje kibiców PSG i żal do całego świata. Mimo wszystko liczę że wrócą mocniejsi.

Ricardo Roomest | 09.03.2017 15:07

matek13009.03.2017 11:03

Oj trochę za daleko poleciałeś z tym XXI wiekiem :) Zwłaszcza, że nie mamy nawet jego połowy. No, ale dobra mijając to... Kieruje do Cb ten komentarz, bo nie tak dawno mieliśmy tu fale hejtu na Real i akurat Ty w moim odczuciu tą fale popierałeś, bo jak stwierdziłeś \"Real powinien mieć kilka punktów mniej\". Dobrze pamiętam, bo chyba mieliśmy wymianę zdań. No chyba, że się mylę ze swoim odczuciem i Ty tylko zwróciłes uwagę na problem to żądam pytanie inaczej... Jeżeli ktoś napisze, że Barcelona dostała karnego z kapelusza, albo PSG nie otrzymało karnego to hejtuje czy zwraca uwagę na problem?

Oczywiście ja nie kwestionuje awansu Barcelony i już pogratulowałem, bo wyczyn jest ogromny. Chociaż nie jestem tym zaskoczony tak jak większość, bo pisałem, że ich awans jest możliwy :)

Ricardo Roomest | 09.03.2017 15:09

Zadam *

V1ctor | 09.03.2017 15:18

Luci
Podawanie dwumeczu z City z 2014 roku jako przykładu na pomoc dla Barcy od sędziów to szczyt bezczelności:)
Przecież w tym dwumeczu 2 prawidłowo zdobyte bramki przez barce zostały nieuznane(o dwóch karnych za szeroko rozstawione łapki w polu karnym nie wspominając).
2005 i Chelsea i mecze z Milanem też ciekawe:)

TysonFCB | 09.03.2017 15:38

Na spokojnie.

Prosze kibicow Barcy, by nie dali sie wciagac w ta gre, userow ktorzy Barcy nienawidza i pisza tylko o jednej stronie medalu, lub sa jeszcze tacy ktorzy dodaja duzo od siebie.

Umowmy sie o bledach trzeba dyskutowac... Ale czy to nie norma? W kazdym praktycznie meczu sa kontrowersje. Kibice z Anglii co weekend pisza \" i znowu sedzia\". Bayern awansowal 100% zasluzenie, a i tak czerwo dla Koscielnego i karny to blad.


Zawsze ktoras druzyna skorzysta. Wczoraj oglaszam wszem i wobec ze sedzia pomogl Barsie. Rzut karny na Neymarze 100% ma prawo bytu (mowia o tym wszedzie za granica). Drugi karny to cwaniactwo Suareza, bo faulu nie bylo... Ale zobaczmy na okolicznosci. Akcja dynamiczna, dluga pilka. Suarez wychodzi przed obronce, a sedzia ma daleko do sytuacji + jest zasloniety. W pierwszej chwili myslalem ze byl faul.


Inne sytuacje to normalny chleb codzienny futbolu. To co zdarza sie co troche. Wiecie co to znaczy miec klase? To znaczy sprobowac byc obiektywnym. Dzis niektorzy (wiekszosc) wyzywaja Barce, pluja na nia, na pilkarzy, na kibicow... Wyliczaja kazda sporna sytuacje.

A gdy wasz klub skorzysta na pracy sedziego... To tlumaczenie sytuacji, interpretacja sedziego... I teksty \"niech kibic x klubu nie pisze o pracy sedziego\", czyli zwrot o 180\' .

Barca skorzystala z pomylki sedziego, ale wygral futbol. PSG nie istnialo... A mialo byc na poziomie top. Sam tak mysalem, a oni mieli miekkie nogi i nie mogli nic zrobic.

Moze byc tak ze w 1/4 odpadniemy przez blad sedziego. Co wtedy napisza coniektorzy? Ano pewnie \"sprawiedliwosci stalo sie za dosc\". Bo to dla was bedzie sprawiedliwosc. Wy nie walczycie o sprawiedliwosc tylko nienawidzicie Barcy. O swoich klubach tak krytycznie nie piszecie, gdy to one skorzystaja.

Gdyby Barca wygrala bez tego podarowanego gola (1 z uwaga 6) zakladam ze pisalibyscie ze to PSG przegralo, a nie Barca wygrala.


A Barca wygrala. Mozemy odpasc juz w 1/4. Pokazalismy wiare, ambicje i gre do konca. Nie zamurowalismy sie. PSG w ost minutach mieli 4 kontakty z pilka w tym 3 od srodka boiska!


Kibice Barcy prosze o spokoj. Cieszcie sie! Ja nie wierzylem... Wisnia1990 przepraszam! Heh

Caly swiat gratuluje Barsie. Eksperci, dziennikarze. Oczywiscie zdarzaja sie wyjatki. A tutaj wielki zal!

Pozdrawiam !

Fonek | 09.03.2017 16:11

Jak uwielbiam takie komentarze współczesna piłka od dawna jest wypaczona przez sędziów i to nie tylko Real czy Barca obydwa kluby mają wspaniałych aktorów i nurków czy jak ich tam chcecie nazywać, w tylnej części ciała mam to co mi powiecie, ale piłka nożna już dawno upadła odkąd pojawiły się te wielkie sumy powyżej 80 mln za transfer teraz to marketing wcale nie lepszy niż amerykańskie WWE, tylko że tam od razu wiesz że lecą skryptem walka ma być wygrana przez jednego wrestlera nie ważne jak a tutaj? Robi się dokładnie to samo, sędziowie zawsze sędziowali pod gospodarzy, ale to co się zaczyna dziać przechodzi ludzkie mniemanie, a jak się wyłoży jakiś znany piłkarz nie daj boże wart z 80mln+ w polu karnym? od razu karny nawet jakby o kretowisko się wyłożył, karny i tyle bawi mnie to, że piszecie wzniośle o swoich klubach kiedy w każdym klubie nieważne kto by to nie był zanurkowałby tak samo, nawet za cenę żółtej kartki bo jak dostaniecie karny to i tak się opłaci. Tak i piszcie dalej, że to wina Barcy czy Realu a inne kluby tak nie robią? Każdy zawodnik wielkiego klubu musi umieć zagrać dobrze w polu karnym poszukać nogi obrońcy by się odpowiednio malowniczo wyłożyć to nie jest granie to strategia już. Chłodna kalkulacja polegająca na tym, żeby wygrać nie ważne w jakim stylu. Pieniądze rządzą futbolem i to coraz bardziej brak mi słów dla dyskusji prowadzonych tutaj, widzicie błędy sędziego, ale ciekawe jak wy byście sędziowali czy przeciwko całemu stadionowi czy pod drużynę? Każdy odpowie pewnie, że sędziować to tylko sprawiedliwie, po co w ogóle szedł na sędziego jak tak ma sędziować? Otóż jest w tym racja, ale trzeba mieć niemałą charyzmę by oprzeć się presji całego takiego stadionu, a karne z kapelusza to domena wszystkich wielkich klubów gdy jest 2:2 czy brakuje jakiemuś klubowi to zawsze z tyłka karny uratuje jakiś wielki klub i nie mam w ogóle nic do tych klubów, ale wkur*** mnie już generalizowanie, że to liga hiszpańska się wykłada i nurkuje i wszystko złego to ona, w każdej lidze jest co najmniej kilkadziesiąt meczy w sezonie w którym też się takie sytuacje dzieją, ale nie Barca i Real najgorsze. Kocham po prostu czytać komentarze tutaj i zastanawiać się nad inteligencją piszących, którzy widzą zło w każdym klubie poza ich ukochanym, który oczywiście nie nurkuje i nigdy nie pomagają im sędziowie.

NewMaldini | 09.03.2017 16:22

@TysonFCB

Może na zagranicznych odpowiednikach Onetu rzeczywiście można przeczytać jakieś pozytywne rzeczy, ale... Wejdź sobie na wszelkiego rodzaju zagraniczne strony o wysokiej swobodzie wypowiadania się przez zwykłych ludzi. Facebook, Twitter. Ludzie z całego świata piszą jednym głosem - wstyd, hańba, złodziejstwo... Na każdym większym profilu sportowym to samo.

Ten był w zasadzie wszystkim co najgorsze w nowoczesnej piłce. Chyba każdemu bezstronnemu kibicowi, który oglądał wczorajszy mecz towarzyszy obecnie obrzydzenie do tej dyscypliny. Nie wiem czy UEFA kiedykolwiek przejrzy na oczy, ale czas najwyższy się obudzić...

Yang | 09.03.2017 16:32

Piłkarze PSG nie mówią o błędach sędziego, experci nie mówią o błędach sędziego, a wielcy fani piłki nożnej szaleją.


NewMaldini, przywołujesz Facebook i Twitter jako rzetelne źródła ? 90% z nich to są po prostu wypowiedzi sfrustrowanych ludzi, którzy jeszcze do tego nie mają wielkiej pojęciej o piłce nożnej, a nawet jeśli coś tam wiedzą to po prostu Barcelony nie lubią. A dlatego, że ludzie lubią jak ktoś ma takie same zdanie jak oni to lajkują się nawzajem. Większość z tych śmiesznych komentarzy nie ma żadnego pokrycia z rzeczywistością, ale tłum łatwo poruszyć.

NewMaldini | 09.03.2017 16:41

@Yang

Proszę cie. Naprawdę trzeba być ekspertem, żeby ocenić to co się wczoraj stało? Czy wystarczy mieć parę oczu?
Z ekspertami jest jeden problem. Świat piłki nożnej to ich zawód. Jak w każdym zawodzie panuje tam pewna dyscyplina, niepisany zasady, procedury, kontrakty etc... Niektórzy albo nie mogą, albo nie mają odwagi to mówienia wprost o pewnych rzeczach. Kto jest bardziej obiektywny - ekspert, który musi przestrzegać zasad o których mówię, czy setki tysięcy komentarzy na dziesiątkach portali internetowych? Odpowiedź na to pytanie z pewnością znasz.

I żeby była jasność - nie przepadam za żadną Hiszpańską drużyną, ani za PSG.

kuba_psg | 09.03.2017 17:11

Yang
"Piłkarze PSG nie mówią o błędach sędziego, experci nie mówią o błędach sędziego, a wielcy fani piłki nożnej szaleją"

Piłkarze PSG to mogą co najwyżej zapaść się pod ziemię ze wstydu...

mikepowell | 09.03.2017 17:15

@ NewMaldini

Każda opinia będzie stronnicza, nieobiektywna. Każdy ekspert, forumowicz ma swoje zdanie itd.
Przepisy w piłce nożnej nie są precyzyjne i przypuszczam, że nigdy nie będą.
Powtórki wideo też nie pomogą. Zawsze będzie jakie "ale"

Wystarczy, że porównasz co wolno obrońcy, a co napastnikowi w polu karnym przeciwnika.
Obrońca zastawia piłkę, żeby opuściła pole gry, napastnik opiera rękę na obrońcy, a ten pada na murawę. Faul napastnika.
Druga strona Napastnik w pełnym biegu przygotowuje piłkę do strzału, obrońca go popycha delikatnie w plecy. Napastnik czując dotknięcie pada na murawę. Symulacja.

Tak to wygląda. Wczoraj było inaczej. Wystarczy zobaczyć sobie akcje Marqinous vs Suarez w 71 min. Jak Suarez dotyka szyi Brazola, a ten pada jak mucha i jest faul dla PSG. A w 90 min było w drugą stronę.

Liczba komentarzy hejterów musi się zgadzać.

V1ctor | 09.03.2017 17:35

MTSZKNP
Ale ja o meczu z 2006 roku nie pisałem, bo go nie oglądałem.

TysonFCB | 09.03.2017 17:55

New Maldini

A ty jestes obiektywny? Przeciez ty nienawidzisz Barcy, a udajesz \"bezstronniczego\" kibica.
Podajesz FB jako serwis ktorym mam sie kierowac? Prosze cie!

Eksperci, sedziowie, pilkarze przez to ze sa w tym zawodzie musza slodzic Barsie? Spoko. Ta teoria zgadza sie tylko z tym ze wiekszosc Barsie gratuluje. A zawsze znajda sie hejterzy.

Powtarzam bledy to codziennosc tego sportu. Rok temu Barca nie otrzymuje karnego i odpada. Wczoraj otrzymuje i awansuje. Ale sedzia mial przekichane by to rzetelnie zobaczyc \"zagwizdal na nos\" i sie pomylil.


LM tak na prawde dopiero sie zaczela. Zobaczymy czy juz nikomu sedzia nie pomoze. A jak zabierze Barsie to wiem... Wiem. Zasluzyli.

Nie popadajmy w paranoje, bo sedziowie sie myla i takie cos zdarza sie dosc czesto.

Davidian1892 | 09.03.2017 18:26

Nie ulega wątpliwości, że mieliśmy wczoraj do czynienia z jednym z największych oszustw i wałków w historii futbolu, które za pomocą sprytnej manipulacji medialnej machiny propagandowej zostało okrzyknięte wielkim comeback'iem, cudem, romantyczną historią i dowodem, że zawsze jest nadzieja. Trudno, żeby nadziei nie było, kiedy sędzia pomaga...

Natomiast, NATOMIAST największe pretensje mimo wszystko powinni mieć do siebie Paryżanie i to oni przede wszystkim są sami sobie winni, bo gdyby zagrali na odpowiednim poziomie to nawet sędzia nie byłby w stanie odebrać im awansu. Gdyby zagrali od początku tak jak w Paryżu to nie byłoby szans na to, aby Barca wróciła. A oni swoją żałosną grą sami dali pretekst. I w ten sposób za największym comebackiem stoi jednocześnie największe frajerstwo w historii futbolu. To nie jest frajerstwo roku, miesiąca, po prostu nikt do tej pory nie dał się tak wyrolować i to na własne życzenie jak wczoraj PSG.

Muszę powiedzieć, że po tym "wyreżyserowanym" spektaklu na CN wczoraj zastanawiam się, czy jest sens dalej oglądać LM. Te rozgrywki rok w rok staczają się coraz bardziej na dno, od jakichś 5 lat drukowanie w losowaniach i meczach jest na porządku dziennym. Cały czas mówi się, że wprowadzenie powtórek jest konieczne, ale wiadomo, że tego się nie doczekamy jeszcze długo, bo to zminimalizowałoby możliwości oszustw. Tak samo nie należy się spodziewać zaostrzenia przepisów dotyczących symulacji. To zakała dzisiejszego futbolu i moim zdaniem tylko karanie nurkowania natychmiastową czerwoną kartką mogłoby coś zmienić.

Oczywiście ligi krajowe też nie są pozbawione kontrowersji, karygodne błędy czy faworyzowanie przez sędziów też się tam zdarza. Ale liga to 36-38 meczy, więc nawet jeśli w jednym meczu dojdzie do kontrowersji czy też wynik zostanie wypaczony to zawsze są następne mecze, nic nie jest stracone. A w LM od 1/8 każdy błąd arbitra może być bardzo, ale to bardzo kosztowny.

TysonFCB | 09.03.2017 18:40

Davidian

Na pewno Uefa i cala CL nie przezyje jak przestaniesz ogladac LM ! Nie rob tego, nie mysl tylko o sobie;-)


Gdyby PSG to... gdyby PSG tamto. "wiadomo"


Fajnie tez tlumaczysz sytuacje w ligach. Sedziowie w ligach, popelniaja bledy na potege !OSTATNIO LIVERPOOL strzela NIEPRAWIDLOWEGO GOLA! Ale co tam, przeciez jest 38 meczy, to te bledy sie rozciagna tak?

Tylko musze cie uswiadomic ze taki angielski sedzia, ktory myli sie w lidze sedziuje potem w LM i co tu sie nie pomyli tak? Tak samo hiszpanski sedzia itd.

W lidze pomylki sie zdarzaja, wczoraj bylo OSZUSTWO!


Wytlumaczyles, wszyscy wiedza o co chodzi

V1ctor | 09.03.2017 18:59

Davidian
W końcu ktoś to wszystko ładnie wytłumaczył:

-OSZUSTWO(w meczu piłkarskim)- błędnie podjęta przez sędziego piłkarskiego decyzja, w wyniku której korzyść odnosi klub Barcelona FC

-pomyłka(w meczu piłkarskim)- błędnie podjęta przez sędziego piłkarskiego decyzja, w wyniku której korzyść odnosi jedna z drużyn(nie dotyczy klubu Barcelona FC, patrz OSZUSTWO)

matek130 | 09.03.2017 19:08

Monachijczyk

Neymar i Suarez to parodie piłkarzy wg Ciebie, a co myślisz o Lewym, który z Arsenalem wymusił karnego w dość bezczelny sposób? Obstawiam, że również on jest parodią, nie posądziłbym Cię przecież o hipokryzję.

Zebry

Karma? Barcelona w tym sezonie natraciła wiele punktów przez sędziów, mecz z kontrowersjami i od razu mówisz o karmie, a może po prostu w tej połowie sezonu w końcu błędy sędziowskie wyjdą Barcelonie na zero? Dużo osób tak często o tym pisze. Obecnie na karmę może czekać inna drużyna.

Ricardo

XXI wiek rzecz jasna do tej chwili, jeszcze 1/5 stulecia nie minęła, najlepsza drużyna XXI wieku może jeszcze nawet nie istnieć. Odpowiadając na Twoje pytanie: nie. Hejterzy to te zgorzkniałe osoby, które żyją mitami dotyczącymi faworyzowania Barcelony w poprzednich latach, zupełnie zapominający, że sędziowie również ją wielokrotnie krzywdzili, ale jakoś te fakty magicznie udało im się wyprzeć ze świadomości. Stwierdzenie, że powinien być karny na Di Marii to fakt, bo sam Mascherano to powiedział, mogę też zrozumieć dlaczego ludzie się nerwicują na temat karnego na Suarezie, nawet jeśli do końca nie zgadzam się z nimi, ale jak ktoś mi mówi, że nie było karnego na Neymarze, to już tylko ręce opadają.

Breitner | 09.03.2017 19:29




Lucyfer@

O to mi właśnie chodziło, o to że jesteś w stanie wskazać tylko jedno oblicze a nie dwa. Prawie każdy dwumecz jaki przytoczyłeś miał dwa i aż się roiło od wałków na niekorzyść Barcelony. Potwierdziłeś tylko moje przypuszczenia.

marianos | 09.03.2017 19:38

Widziałem wiele idiotycznych komentarzy w swoim życiu, ale kolega @Davidian przebił wszystko i wszystkich. Gratuluję. Frustraci pokroju @NewMaldini'ego będą z Ciebie dumni ;)

Davidian1892 | 09.03.2017 20:14

@TysonFCB

To działa w obie strony, LM nie potrzebuje mnie, ja nie potrzebuję jej ;)

Czego z mojej wypowiedzi o ligach krajowych nie zrozumiałeś? Błędy, oszustwa zdarzają się tam tak samo jak w LM, ale momenty kiedy jedna, dwie sytuacje decydują o np. Tytule czy spadku to rzadkość. A w CL każda kontrowersja może mieć wysoką cenę, wiesz o tym doskonale przecież po zeszłorocznym ćwierćfinale z Atletico. Więc proszę Cię, nie stawiaj znaku równości między tymi środowiskami. Złe sędziowanie należy tępić wszędzie, ale nie ma wątpliwości, że to w europejskich pucharach jest ono najbardziej szkodliwe.

LFC zdobyło nieprawidłowego gola ostatnio, ale jaki jest cel przytoczenia tej sytuacji? Wbicie szpilki we mnie? No to coś słabo poszło, bo jeśli zajrzysz w komentarze pomeczowe to zobaczysz mój w którym przyznałem, że ta sytuacja była, dodatkowo Nasz zawodnik powinien wylecieć z boiska. Akurat ja mam w sobie tyle pokory i godności, aby przyznać kiedy moja drużyna skorzystała na decyzjach sędziego, czego nie można powiedzieć o 90% kibiców Blaugrany, którzy potrafią tylko mówić jak to wszyscy się na ich drużynę uwzięli i jak to nienawidzą Barcy. Dzisiaj czytałem komentarze po meczu i tylko i aż jeden użytkownik-kibic Dumy Katalonii potrafił pokazać klasę i przyznać, że jego drużyna awansowała w nie do końca sprawiedliwy sposób.

Breitner | 09.03.2017 20:20



MTSZKNP@

Nikt się nie wstydzi i nikt się nigdy nie wstydził, natomiast widzę od wczoraj wiele komentarzy w których fani wielu umoczonych w wałki klubów karzą się wstydzić kibicom Barcelony.
Wspominasz o "legendach", dlaczego nigdy od fanów Milanu nie usłyszałem negatywnych opinii o Inzaghim ( na przykład ) a od fanów Chelsea o Drogbie ? Przecież to jest elita nurków ever.

Zarzucacie kibicom Barcelony że są hipokrytami, a dlaczego mieliby nimi nie być ? Przecież fani wszystkich klubów którzy tu się produkują są hipokrytami do kwadratu.

Czy kiedykolwiek od fanów Milanu i Chelsea usłyszałeś krytyczną uwagę na temat Inzaghiego czy Drogby ? To że byli wybitnymi nurkami było oczywiste kiedy oglądałem piłkę w pierwszej dekadzie trzeciego tysiąclecia a Pippo przebijał wszystkich których dzisiaj tak się nazywa.

Czy kiedykolwiek słyszałeś o tym że Chelsea wyeliminowała Barcelonę w 2005 roku tylko dlatego że uznano nieprawidłową bramkę dla niebieskich ? To też była 1/8.

W przytaczanym dwumeczu z Milanem z 2006 roku były dwa nieodgwizdane karne dla Barcy. Oczywiście i tego nie pamiętasz bo i po co.

Słyszałeś o ewidentnym karnym na Henrym w pierwszym keczu na CN ? Słyszałeś o tym że Ballack powinien wylecieć z boiska, że Drogba nurkował aż do przesady, że Abidal dostał czerwo po nurze piłkarza Chelsea ?

Słyszałeś o tym że w 2010 uznano bramkę ze spalonego dla Interu ? Że w rewanżu nie uznano prawidłowego gola dla Barcelony ?
Słyszałeś o tym że nie uznano prawidłowej bramki dla Barcy w rewanżu ?

W 2011 w meczu w Londynie nie uznano prawidłowej bramki na 0-2 dla Barcelony, być może sprawa awansu byłaby zamknięta już po pierwszym spotkaniu.

W 2011 w programie Punta Pelota przedstawiono sfabrykowane zdjęcia z faulu Pepe, potem pojawiło się jeszcze kilka wersji tego materiału. Symulka Alvesa ? Przecież Real powinien wtedy kończyć mecz w 9kę, tego też nie pamiętasz.

2013 - pierwszy mecz z Bayernem, uznano dwie nieprawidłowe bramki dla gospodarzy. Być może byłoby tylko 2-0 i albo dwumecz nie skończyłby się hańbiącą porażką Barcelony albo w ogóle w rewanżu oglądalibyśmy zupełnie inny mecz. Tu też wszyscy pisali - jakie oszustwo ? Przecież przegrali 0-7 i tu mamy powtórkę z wczoraj i fanów Barcelony piszących o tym że i tak był pogrom.

2016 - Atletico, o tym też pisano - Barca mogła awansować do półfinału.

Nie dziw się więc że kiedy fani Barcelony czytają wciąż o wałkach na korzyść ich klubu to czują się dziwnie bo wszyscy frustraci pamiętają tylko o jednej stronie medalu.  I to jest dopiero hipokryzja tych którzy burzą się pod pomeczowymi newsami.

Dziękuję za uwagę.

TysonFCB | 09.03.2017 20:34

Davidian

Nie zrozumiales mnie. Chodzilo mi o to ze jezeli sedziowie popelniaja bledy w ligach, bedzie to mialo miejsce tym bardziej w LM.

To dla mnie porownywalne, gdyz jezeli sedziowie nie beda mylic sie w ligach, beda lepiej sedziowac w LM.
Masz racje ze w lidze mozna taki blad przelknac, bo w LM mozna od razu odpasc.
Jednak wiesz doskonale ze tak nie jest od wczoraj, tylko od zawsze.

Co mamy z tym zrobic? Pisac o oszustwach? Pluc na kibicow? Pilkarzy?
Bledy byly, sa i beda! Wczoraj skorzystala Barca. Rok temu stracila. Real np. W finale rok temu napoczal Atletico po golu ze spalonego. Czemu to pisze? By pokazac ze bledy sa wszedzie, tak jak i w meczach Barcy, Realu, Bayernu, Reds itd itd.

Ale lepiej pisac Uefalona, bo Barsa to wczoraj oplacila Uefe, sedziow i cale PSG

Ermac | 09.03.2017 20:38

@TysonFCB i @Breitner że tez wam si chce jeszcze dyskutować, podziwiam. :)

Przecież niektórzy nie będą mogli sobie z tym poradzić jeszcze przez najbliższe miesiące, najpiękniejsza remontada w historii piłki nożnej i znowu ta Barca, zapisana w annałach historii na zawsze, złotymi zgłoskami, tego jej i nam nikt już nie odbierze. To ich boli najbardziej.

Ja już odpadłem,gdy zaczęły się pojawiać insynuacje pod adresem ekspertów telewizyjnych, że spiskują współpracując z Uefa,  powtórki ukrywają, paranoja jakaś.

@TysonFCB  @Breitner @matek130 @Koji dajcie sobie spokój, nie warto, merytorycznej dyskusji się nie doczekacie.

Pozdrawiam

Davidian1892 | 09.03.2017 20:53

@TysonFCB

No właśnie, błędy są, dotyczą każdej drużyny. Od wczoraj się mówi akurat o Barcie, ale myślę, że jeśli takie kontrowersje zdarzą się w meczach innych drużyn to dyskusja na ten temat również będzie. I ja tam będę, jeśli oczywiście dany mecz będę widział. To tak odnośnie ewentualnych zarzutów, że czepiam się tylko Blaugrany, :)

Problemem jest natomiast to, że mimo iż istnieją sposoby na jeśli nie wyeliminowanie to chociaż zminimalizowanie liczby takich sytuacji to są one od dłuższego czasu torpedowane zarówno przez środowisko działaczy piłkarskich jak i samych piłkarzy. I ja nie wierzę, że to jest przypadek, zdecydowanie ktoś nie chce, aby futbol stał się "czystszy" :)

Monachijczyk | 09.03.2017 21:08

@matek130

  Zeby nie bylo - zacznijmy od tego, ze karnego na Lewandowskim byc nie powinno, gdyz byl na spalonym. Ewidentny blad sedziego liniowego. Pisalem o tym zaraz po meczu - jesli ci sie chce, to prosze poszukac pod tamtym newsem mojej wypowiedzi. Mysle, ze juz sam ten fakt nie czyni mnie hipokryta.

  Natomiast pomijajac ten blad liniowego, to faul Koscielnego na Lewndowskim byl. To w ogole inna sytuacja niz ta z Neymarem i Suarezem.
 "Czemu" zapytasz? W momencie gdy pisze do ciebie te slowa, to ogladam powtorke tego spotkania i starcie Koscielnego z Lewandowskim. Polak wychodzi sam na sam. Spozniony Francuz stojac za nim probuje go dogonic. Da sie zauwazyc 2 fakty:
1. Praca lewa reka Koscielnego, ktora laduje na klacie Roberta.
2. Kontakt lewego kolana Koscielnego z prawa noga Lewego. Dodam, ze dosc mocny kontakt.

Dla mnie to karny w 100% prawidlowy. Faul nie byl ani umyslny, ani brutalny, ale jednak faul. Zolta w 100% wystarczyla. Sam bylem w szoku, ze sedzia zmienil decyzje i pokazal czerwo.

 Teraz dla odmiany sytuacja z Neymarem:

Obronca biegnie do pilki. Neymar jest jakies dobre 1.5-2 metry za nim W CHWILI GDY TEN TRACI ROWNOWAGE I UPADA (nie widzial w tym momencie gdzie jest Brazylijczyk), wiec nie ma mowy o tym, ze specjalnie rzucil mu sie pod nogi by go sfaulowac. Neymar widzac co sie dzieje SAM WBIEGA w upadajacego obronce. Juz sam ten fakt dla mnie dyskwalifikuje cale zajscie jako faul.
Najsmieszniejsze jest to, ze Neymar "potyka sie" o jego... glowe. No jeszcze swiat tego nie widzial, zeby obronca blokowal glowa noge rozpedzonego pilkarza :D Takie rzeczy to sie widuje co najwyzej w MMA :) Niech kazdy sobie mysli co chce - dla mnie to byla w 100% symulka gracza Barcelony, ktory po prostu wykorzystal nadazajaca sie okazje do kontaktu z przeciwnikiem i upadku.

   Sytuacja z Suarezem:

Pilkarz biegnie na sytuacje 1 vs 1 . Spozniony obronca probuje go dogonic. Jest kontakt lewej reki zawodnika PSG z barkiem Urugwajczyka. Reka natychmiast zostaje zabrana (sedzia mial podstawe by myslec, ze to faul i tutaj nie mam zadnych pretensji). Niestetyy to co dzieje sie chwile pozniej EWIDENTNIE swiadczy o symulce napastnika Barcy - otoz w pierwszej chwili Suarez lapie sie za... glowe, by po chwili trzymac sie za szyje :D Ani jedna z owych czesci ciala nie byla dotknieta przez przeciwnika. Jak to nie jest wg Ciebie symulką, to Ja nie wiem czym jest :D

Breitner | 09.03.2017 21:17


Monachijczyk@

Wygląda na to że jednak jesteś hipokrytą. Przecież to co robi Meunier to jest skok, potknięcie i skok z wyciągniętymi rękami żeby zagrodzić drogę. Zobacz gdzie traci równowagę, jak zachowuje się jego ciało i gdzie ląduje. Neymar to wykorzystał ale to co zrobił belg też podchodzi pod oszustwo. Niektórzy napiszą że cwaniak, no właśnie - cwaniak.

Monachijczyk | 09.03.2017 21:24

@Breitner

Co maja do tego wyciagniete rece, skoro zadna z nich nie dotknela Neymara?
Przeciez to nie o rece Neymar sie "potknal", tylko o glowe. Nie chce mi sie wierzyc, ze Belg uderzyl specjalnie glowa w noge Brazylijczyka. Takich bajek to mi nie wmowisz :D

Breitner | 09.03.2017 21:37


Monachijczyk@

To nie jest ważne o co potknął się Neymar tylko intencji belga w całej tej akcji a Meunier wykorzystał wszystko co mógł wykorzystać w tej akcji.
Jak można widzieć tylko złe intencje brazola i jednocześnie nie dostrzegać tego co zrobił belg ?

Ty się tylko wpisujesz w ogólną tendencję, klapki na oczach i wjo.

Spadam na mecz. Do nigdy.

hugo_sanchez | 09.03.2017 21:59

Breitner

I od tego jest sędzia żeby rozstrzygal intencje zawodników przy takich sytuacjach a jak wiemy my kibice i większość sedziow TAKI Neymar czy Suarez zawsze szukają kontaktu przeciwnika, tu jest problem że obydwoje nurkowali cały mecz aż w końcu sędzia uległ na ich korzyść. Dlaczego chce Barcelonę w 1/4? Marzy mi się aż w końcu ktoś odgryzie suarezowi ucho albo wybije mu dwa przednie zęby. A jak wiadomo Pepe by się idealnie do tego nadawał na zwieńczenie pobytu w Realu. Oczywiście przy korzystnym wyniku dla nas. Pozdro

V1ctor | 09.03.2017 22:27

Monachijczyk
Mógłbyś być bajkopisarzem. Meunier nie widział, gdzie był Neymar, ale wiedział, że ten Go obiega. Chciał się szybko obrócić, stracił równowagę i nie upadł jak próbujesz nam to wmówić, tylko niemal na czworaka podciągnął kilka metrów do piłki, żeby ciałem zagrodzić Neymarowi drogę do niej w nieprzepisowy sposób(rzucił mu się pod nogi), bo wiedział, że za chwilę Brazylijczyk Go obiegnie i będzie w bardzo dogodnej sytuacji do strzelenia gola. Kontrowersje w tej sytuacji widzą tylko hejterzy Barcelony.

Monachijczyk | 09.03.2017 22:41

@Breitner
@V1ctor

Specjalnie dla was:

http://www.sport .pl/pilka/1,65041,21479170, uefa-surowo-ukarze-sedziego-meczu-b arcelona- psg-skandal-po.html?utm_source=face book. com&utm_medium=SM&utm_campaign=FB_S port

  Radze wam zaopatrzec sie w okulary albo przestac ogladac pilke nozna, bo wam juz na mozg siada. Jak mozna byc tak k***wsko zaslepionym i naginac oczywiste fakty. Niewiarygodne dla mnie.
Dobrze, ze UEFA sie tym zajmie.

Breitner | 09.03.2017 22:43



hugo_sanchez@

To miłe że nie ukrywasz pewnych rzeczy. Wiemy dobrze co to jest faulowanie bez piłki ( notoryczne ), prowokacje, deptanie leżącego. To wszystko pamiętamy z epoki Mourinho.

Ja też życzyłbym Barcelonie Real, im prędzej ich rozwalą tym lepiej. Zdecydowanie wolę ćwierćfinał od półfinału. Dobrze prawisz, w 1/4 Real nie miałby szansy na awans.

matek130 | 09.03.2017 23:08

Monachijczyk

Widziałem sytuację Lewego i jak tam widzisz 100% karnego, a u Suareza już 100% nie, to nie rozumiem tego. Żeby nie było, ja żadnego z tych piłkarzy za parodię nie uważam, ale Ty masz podwójne standardy. Chwilę wcześniej sędzia dodatkowo podyktował faul za praktycznie identyczne zajście, ale faulującym był Suarez. Prawie identycznie położył łokieć, czy bardziej przedramię na Marquinhosie i faul był. To, że Suarez symulował jakieś obrażenia, to inna bajka, ciemna strona tego człowieka, ale to nie oznacza, że nie mogło być faulu, na tej postawie nie możesz powiedzieć, że nic nie było. Bardzo drobiazgowo opisujesz to, co zrobił Kościelny, no to masz tu linka:
https://twitter.com/MascheranoSta ts/status/839619419118665729/video/ 1

Na filmiku widać uderzenie kolanem w łydkę, wystarczy Ci tyle, żeby uznać, że karny prawidłowy? Powinno skoro na Lewym karnego widziałeś.

Co do Neymara, to naprawdę, myślenie, że Francuz nie wiedział gdzie jest Neymar jak strasznie naiwne, jak on prawie się czołgał, żeby tylko odgrodzić go od piłki. Brazylijczyk zmierzał do futbolówki, nie biegł prosto na Mouniera.

A co do tego newsa, którego wrzuciłeś, to nie załamuj mnie, ktoś coś usłyszał, nie wiadomo skąd. Dopóki nie ma konkretów można to traktować jak plotki transferowe w sezonie ogórkowym.

Ermac | 10.03.2017 00:00

Michał Pol, kolejny dziennikarz przekupiony przez Barcelonę:

"Nie sposób nie wychwalać ich pasji, wiary i determinacji w walce o odrobienie strat, nawet jeśli Luis Suarez przyaktorzył przy rzucie karnym, a niemiecki sędzia Deniz Ayetkin popełniał błędy. Jego decyzje były kontrowersyjne, ale ni wypaczył rezultatu tzn awansowała drużyna, która bardziej na to zasłużyła."

Dobranoc

Breitner | 10.03.2017 01:19


MTSZKNP@

Cytaty, jedne z  wielu -

http://www.xtratime.org/forum/156 -world-football/138412-pippo-inzagh i-diving-2.html#/topics/138412?_k=a d0zah

http://forzainterforums.com/archi ve/index.php/t-2375.html

http://www.theacmilanblog.com/pip po-inzaghi-the-footballer-people-lo ved-to-hate

http://www.ohmygoal.co/lol/10-soc cer-players-that-could-actually-cla im-the-gold-medal-in-diving.html

I możesz tak szukać tych cytatów aż do śmierci.


Miłej lektury.


Breitner | 10.03.2017 01:22



Btw - widzisz jak to działa, dla ciebie był miłym chłopakiem który tylko gestykulował.
I jak tu brać na poważnie pretensje 90 % forumowiczów po tym spotkaniu ? Nikt nic nie widział, nikt nie słyszał, całe zło to Barcelona.

Ermac | 10.03.2017 10:55

"To, że byli lepsi na Camp Nou nie jest żadnym merytorycznym argumentem przemawiającym za słusznością ich awansu jak próbują nam wmówić zaślepieni fani Blaugrany i "obiektywni eksperci"... "

Samozaoranie :)

Breitner | 10.03.2017 11:58





Ermac@

" Samozaoranie " - pyszne, fakt.
Wszystko już sprzedane, trzeba emigrować na Marsa.

Jak ja bym chciał żeby oni w tym sezonie wygrali lm, marzę o tym i później ten wylew żalu tu i gdzie indziej. Musi być kara za tę hipokryzję, za tę zbiorową amnezję - musi.
Tak jak zazwyczaj kibicuję niemieckim ekipom to teraz kibicuję Barcelonie, niech zdobędą ten puchar i niech wszystkich szlag trafi.


Zebry | 10.03.2017 12:41

matek130

Napiszę to jeszcze raz. Ale co postronnego kibica innej ligi obchodzi jaki jest poziom sędziowania w PD? To sa inne rozgrywki, inna rzeczywistość. Porównujesz pojedynczy mecz w lidze, gdzie mamy 38 kolejek i zawsze się jakieś błędy zdarzą. Tylko pojedyncze mecze jeszcze da się nadgonić przy całym sezonie, a tutaj żegnamy drużynę po, która zostałą okradzona z tego awansu . O ile zauważłem, to też Barca skorzystała z pomyłek. Niedaleko szukać chyba mecz z Leganes. Nie oglądam tej ligi, ale czasami zerknę. Europejskie rozgrywki, gdzie gra się o dużą kasę, prestiż, poziom sędziowania też powinien być  topowy. W końcu niby najlepsi sędziowie są delegowani na te spotkania. Argument, że Paryż zagrał kupę też nie do końca rzutuje na tę sytuację. Barca zagrała tragicznie we Francji, ale tam w przeciwieństwie do rewanżu, nie było kontrowersji. To nie był jeden błąd a cała sekwencja zdarzeń. W dwumeczu niestety takie rzeczy nie powinny mieć miejsca, a tym bardziej w pojedynczym spotkaniu, gdzie każdy tego typu błąd jest kluczowy. Wielu co broni tego awansu tego nie dostrzega, a to jest niestety fundamentalne.

NewMaldini | 10.03.2017 13:28

Sędzia Aytekin zawieszony na mecze Ligi Mistrzów. Cieszy, że UEFA potrafi jednak przyznać się do błędów, ale dalej pozostaje pytanie dlaczego w ogóle ktoś taki sędziował tak ważny mecz.

"W przyszłości, z powtórkami wideo, takie błędy będą korygowane – powiedział prezydent FIFA Gianni Infantino"

Pytanie kiedy te powtórki będą. Za 5 lat? Tego potrzeba już tu i teraz.


A poziom hipokryzji przekroczył już tutaj wszelkie granice. Cały świat jest w błędzie, UEFA jest w błędzie, Pierluigi Collina jest w błędzie, tylko kibice Barcelony mają rację.

V1ctor | 10.03.2017 13:42

Wszystkim hejterom Barcelony przypomnę niedawne tak bardzo wychwalane przez wszystkich słowa kapitana Realu Sergio Ramosa:

'Nie będziemy krytykować sędziów'.

Miłego weekendu wszystkim kibicom życzę.

Breitner | 10.03.2017 14:15


V1ctor@

A po co miłego weekendu ? A niech się plują. Nie ma lepszej rozrywki niż czytanie niektórych panów powyżej a ci którzy zarzucają hipokryzję są najlepsi. Nikt nigdy z niczego się nie tłumaczy, jak widać powyżej fani konkretnych klubów nie mają nawet pojęcia jak grali i z czego słynęli ich piłkarze, podałem pierwsze przykłady z brzegu - Inzaghi i Drogba. Nikt nigdy się tu z niczego nie tłumaczył, wszystko jest zamiatane pod dywan. Nieważne czy to jest Milan, Juventus, Real czy Chelsea - nigdy nie spotkałem się ze szczerym wyznaniem winy. Sami czyści i nieskazitelni i tylko kibice Barcelony mają się kajać. Spójrzmy na pierwsze lepsze newsy pomeczowe, np zeszłoroczny finał czy Juventus-Monaco. Wszędzie się gimnastykują, panuje zbiorowa amnezja. Fani Barcelony mogą przyznać że Suarez zdrowo przesadził ale po takim steku przekleństw i w obliczu historii wszelkich wałków jakie pamięta piłka nie muszą się zachowywać wyjątkowo. 95 % kibiców którzy wypowiedzieli się tutaj i pod głównym newsem nie ma pojęcia o historii i przekrętach swoich własnych klubów. Z tym większym. rozbawieniem czyta się te bzdury. UEFA przekupiona chociaż mają ukarać Aytekina, dziennikarze, stacje telewizyjne, media - też skorumpowane i ślepe. To wszystko można przeczytać powyżej.

Można przyznać że sędziowie się nie wyrobili ale dlaczego zawsze tylko fani Barcelony mają posypywać głowę popiołem ? Przecież nikt tego nie robi a bywa że kibice sto razy bardziej umoczonych klubów krzyczą najgłośniej. Niech Barcelona wygra tę edycję lm, niech wszystkich szlag trafi.

Breitner | 10.03.2017 14:28



O to na przykład, cud miód i orzeszki -

http://m.goal.pl/article.php?id=3 05866

Zebry | 10.03.2017 14:48

Breitner

A ja mam radość z czytania twoich postów, bo widać, że to ty się spinasz. Inni merytoryczne argumenty tutaj wypisują. Jakieś bajki wymyślasz o kurierach i interpolu. Źródlło proszę podać, nie domysły. Ja się odnoszę co widziałem NAOCZNIE i suchych faktów. Aytekin już zawieszony i to jest świadectwo. Co do meczu Juve- Monaco. Niewątpliwie błąd duży sędziego, zadowolony? Monaco może czuć się skrzywdzone. Jednak nie porównuj skali błędu, bo to jest kpina. Tam jeżeli nawet  zostałyby odgwizdany rzut wolny, to w tym momencie był wynik 0-0, czyli wszystko było jeszcze w grze. Monaco i tak do awansu potrzebowało bramki. Chyba, żeby wyczekiwali na karne. Tutaj PSG miało awans w garści, a  kilka kardynalnych błedów, tego awansu ich pozbawiła. W tamtym sezonie Juventus odpadł po kontrowersjach z Bayernem. Nieuznany prawidłowy gol Moraty, czy faul na Marchisio, z którego poszła kontra przy bramce Bayernu. Jednak okoliczności były takie, że to Juve powinno sobie pluć w brodę bo mieli wszystko pod kontrolą. W tym przypadku, to kluczowa pomyłka za pomyłką doprowadziła do takiego stanu rzeczy.

Ermac | 10.03.2017 16:35

Kartka z kalendarza historii, finał LM Real vs Atletico, 2016 rok

"Niestety, ale finał Ligi Mistrzów pomiędzy Realem Madryt i Atletico zakończył się dużym niesmakiem. Sędzia Mark Clattenburg uznał gola dla "Królewskich", którego nie miał prawa uznać. Strzelec Sergio Ramos był na ewidentnym spalonym."

"Także kilka innych decyzji angielskiego sędziego wzbudziło spore kontrowersje. Przede wszystkim w ostatniej minucie regulaminowego czasu gry, pan Clattenburg mógł i chyba powinien pokazać czerwoną kartkę Ramosowi, który wyciął równo z trawą szarżującego na bramkę Realu Yannicka Ferreirę Carrasco. Arbiter zdecydował się pokazać tylko żółty kartonik. Można mieć także wątpliwości, czy za całokształt swoich "dokonań" na przedwczesne opuszczenie boiska nie zasłużył Pepe."

Całość tutaj: http://www.futbolnews.pl/newsroom/7 5065,wielki-skandal-w-finale-ligi-m istrzow

To teraz komentarze naszych milusińskich
@hugo_sanchez | 29.05.2016 12:22
"HALA MADRID!

Czytam sobie komentarze głównie kibiców Barcelony, i powiem szczerze że ta wygrana smakuje jeszcze bardziej. JEST MOC!"

@Monachijczyk | 29.05.2016 12:55

Bardzo dobrze sie stalo. Atletico kompletnie nie zasluzylo na ten final i wogole nie powinno go tam byc z taka gra. Nie lubie Realu, ale z tej dwojki juz wolalem zeby wygrali pilkarze Zideane'a. Gratuluje 11 tytulu mistrzowskiego, chociaz droga Realu w tym roku byla niemilosiernie prostsza od tej, ktora pokonalo Atletico"

Najlepszy na koniec :)

Davidian1892 | 29.05.2016 18:28

"Clattenburg wczorajszym meczem pokazał, że jest jednym z lepszym arbitrów na świecie. Generalnie całe sędziowanie jak najbardziej na plus, chociaż oczywiście raczej nie mogło obyć się bez sporego niedopatrzenia, jakim było uznanie bramki Ramosa"

Sędzia się myli na korzyść Realu - "spore niedopatrzenie", sędzia się myli na korzyść Barcelony - "mieliśmy wczoraj do czynienia z jednym z największych oszustw i wałków w historii futbolu".

To się dopiero nazywa "obiektywizm", tak trzymać panowie.

matek130 | 10.03.2017 16:38

Aytekin nie został wcale zawieszony, Marca pisze, że zostanie niby zawieszony, a z innej strony jest informacja, że niemiecka federacja jest zadowolona ze swojego sędziego. Tyle odnośnie plotek, na razie nic nieznaczące brednie. Dopóki nie ma nic oficjalnego, to nawet się nie ośmieszajcie.

Breitner | 10.03.2017 16:58



Zebry@

Nie zwracałem się do ciebie osobiście. Ty chyba byłeś łagodniejszy w ocenach, chociaż będę musiał to sprawdzić.

A oto niektóre pozycje dla odświeżenia pamięci, w ten sposób lepiej i głębiej poznajemy historię piłki a w tym także ich najciemniejsze strony. O kurierach, Interpolu i nie tylko -


Robert Zsolt - " Piłkarze. Sportowcy "

J.Jessel, P.Mendelewitch. - " Piłkarski poker: futbolowy biznes bez maski "

Jonathan Wilson - " Odwrócona piramida "

Raphael Honigstein - " Harder, Better, Faster, Stronger "

Najbardziej jednak polecam najtrudniejsze do wyszukania w formie elektronicznej artykuły do Sunday Times wielkiego historyka futbolu Briana Glanville'a publikowane w latach 70ch.
Italo Allodi był jednym z prekursorów chociaż nie był pierwszym aptekarzem ( doping ) i oszustem.

To tylko niektóre pozycje.


News pomeczowy Juventus - Monaco przedstawiłem żeby pokazać jak fani Juve gimnastykowali się tam i jak zaginali rzeczywistość o co przecież sam oskarżasz tych nielicznych ( 99 % uznaje aktorstwo Suareza ) fanów Barcelony. Chciałem pokazać że w podobnej sytuacji kibice innych klubów zachowują się tak samo.


Piłkę oglądam już bardzo długo więc nie mów mi o merytorycznych argumentach bo jeżeli o to chodzi to 75 % komentarzy znęcających się nad Barceloną w ogóle nie powinno tutaj być.
Wielu bawi się w wyliczanki, wymienia błędy na korzyść Barcy. W mojej wyliczance nie wymieniłem nawet połowy błędów jakie popełniono na jej niekorzyść w ostatnich 12tu latach. Nikt nigdy oprócz fanów Barcelony nie pisał o tym, wszyscy zamiatają wszystko pod dywan. Obiektywizmu oczekuje się tylko od jednej strony i uważam że właśnie to jest niedopuszczalne, uniemożliwia jakiekolwiek porozumienie.
Niech każdy uderzy się w pierś, przeszukuję newsy na różnych portalach, na różnych forach od wielu lat i wiem dobrze że kibice Juve, Milanu czy Realu cierpią na dużo głębszą amnezję.

Zanim więc będziesz po raz kolejny doszukiwał się spisków instytucji, mediów i wszystkich świętych to zajrzyj na swoje podwórko. 99 % fanów i sympatyków Barcelony przyznaje że sędzia popełnił kardynalne błędy ale wkurza ich ta k....a optyka w której tylko Barcelona oszukuje a Neymar i Suarez to najgorsi nurkowie w historii. Nie są najlepsi.

Nie chodzi więc o to że Barca nie skorzystała na tych błędach ale o znany, pełen hipokryzji ton zdecydowanej większości komentarzy. Być hipokrytą i zarzucać hipokryzję, to budzi sprzeciw.
Powtórzę jeszcze raz - nie znacie historii swoich własnych klubów, czytacie tylko różne hagiografie na klubowych portalach i to także budzi uśmiech politowania.

Dziękuję i polecam się na przyszłość, zawsze chętnie zapewnię dobrą rozrywkę.





Breitner | 10.03.2017 17:05


Zebry@

Errata -

Zadałem sobie trud i przeczytałem twoje komentarze dotyczące tego meczu. Sorry przeceniłem cię, jednak nie różnisz się aż tak bardzo od innych. Wstydź się chłopaku.

wan | 10.03.2017 17:11

Gdyby Barca zdobyła wszystko uczciwie tez byłaby fala krytyki ze przeciwnicy słabi itp.-itd. ludzie przecież PsG miało dwie setki co najmniej do strzelenia i co zrobili?nic zmarnowali i wtedy cała pomoc Barcelonie jak twierdzicie niektórzy poszłaby na marne do jednej bramki można się przyczepić bo tylko chodzi o Suareza nic więcej ale to i tak byłoby 5-1 czyli dogrywka

Breitner | 10.03.2017 17:19



O i jeszcze tutaj, jeżeli nie dokopiemy się do Sunday Times to zawsze można poszperać w szacownym The Guardian ( mają fantastyczny dział piłkarski ), Allodi w pigułce -

https://www.theguardian.com/news/ 1999/jun/08/guardianobituaries.bria nglanville

Monachijczyk | 10.03.2017 20:10

@Ermac

Nie do konca rozumiem czemu tu wkleiles moj komanterz po tamtym finale, ale pokrywa sie on bardzo ladnie z tym, co pisalem po meczu Barcelona - PSG ;)

Zebry | 14.03.2017 16:29

Breitner

Z tego co wiem to oskarżenia tego brytyjskiego pismaka zostały odrzucone. Reszte pozycji nie znam, ale mam nadzieję, że jeśli są tam waki jakieś, to nie na zasadzie domysłów.

Co do Barcy to jak już napisałem, odnoszę się do tego co widziałem. Po co się burzysz. Mecz został wypaczony. Dlaczego mam zaklinać rzeczywistość, bo x lat temu ktoś też skorzystał na pomyłce kogoś. Niesłusznie awansowała Barca, tak jak w historii inne zespoły w wielu meczach. Tylko, że tutaj była MASA błędów. Śmierdzi więc na kilometr i tyle. Nie sądzę, że specjalnie, ale sędzia nie poradził sobie z nim i to jest niepodważalne.



goal.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy