REKLAMA
REKLAMA

60 mln funtów za Koulibaly'ego

dodał: Marcin Mondorowicz  |  źródło: ASInfo  |  18.08.2016 15:51
Chelsea jest bardzo mocno zdeterminowana, aby pozyskać Kalidou Koulibaly'ego. "The Telegraph" informuje, że "The Blues" oferują za obrońcę Napoli 60 milionów funtów.

Poprzednia oferta za środkowego defensora, w wysokości 48 milionów funtów, została przez klub z Serie A odrzucona. Antonio Conte, menedżer drużyny z zachodniego Londynu, nie rezygnuje jednak ze sprowadzenia 25-latka, tym bardziej, że do końca roku nie będzie mógł korzystać z Kurta Zoumy.

W minionym sezonie Koulibaly rozegrał we włoskiej ekstraklasie 33 spotkania, w tym 31 od pierwszej do ostatniej minuty. Zanotował w nich jedną asystę i otrzymał 11 żółtych kartek.


OTRZYMUJ NAJNOWSZE LIGOWE AKTUALNOŚCI


REKLAMA

Dodaj komentarz

Zaloguj się, aby dodać komentarz:

Komentarze | 19 komentarzy

Luczywo | 18.08.2016 16:02

Malo nas, malo nas do pieczenia chleeeba:D

Jak bedzie w okolicach 80 mln funtow to prosze bardzo ;)

dostojnyfarmata | 18.08.2016 16:12

60 milionów funtów? brać kasę i w nogi :)

Turbine | 18.08.2016 16:37

City dawało 60 mln funtów za Bonucciego, czyli wychodzi na to, że Juve miało prawo krzyczeć za niego 120 mln euro.

Pryqq | 18.08.2016 16:50

Nastaly smieszne czasy, za niezlego obronce takie kwoty...

Rivera | 18.08.2016 16:59

Oglądałem pare meczy Napoli z poprzedniego sezonu i słowo "niezły" to obraza dla jego umiejętności.   Prawie dwumetrowy chłop, bardzo silny i szybki. Do tego świetnie gra głową i świetnie czyta grę. Z miejsca by miał skład praktycznie w każdym klubie na świecie (może poza Bayernem). Te 60 mln funtów to przesadzona cena, choć jeśli Pogba czy Higuain kosztowali więcej to nie ma się co dziwić. Za mniej De Laurentis też go by pewnie nie oddał.

pawelostrowski | 18.08.2016 18:00

Patologia w pełnej krasie. Jeżeli CFC na prawdę wysłało taką ofertę to się komuś sufit na głowę zapadł.

Kokodzambo | 18.08.2016 18:51

60 mln funtów? Brać jak najszybciej. Kuli jest świetny, ale za 60 mln funtów (i 90 mln Higuaina) Napoli może się bardzo wzmocnić.

17hazard | 18.08.2016 19:57

prawda hest taka ze chelsea potrzebuje so. ten gosc to najwyzsza polka, a za takich trzeba placic. skoro city dalo za stonsa 46 to 60 za kamerunczyka tez warto. taki rynek, co potwierdzaja inne duuze transfery. lepiej nie bedzie

KuS | 18.08.2016 20:21

Mam nadzieje, że to będzie wystarczające i nie będzie trzeba dawać kolejnej oferty. Ogólnie i tak za duża, ale takie nastały czasy...

Blue_heart | 18.08.2016 20:22

Skończy się pewnie tym, że ostatecznie Senegalczyk zostanie w Napoli. Za długo trwa ta saga... mogli już poszukać jakieś alternatywy...

Klimau | 18.08.2016 20:24

Kwota kosmiczna. To byłby 8 największy transfer i 1 największy obrońcy. Trzeba też wziąć pod uwagę, że gość ma bardzo małą wartość marketingową, więc cena jest tylko za jego umiejętności sportowe, czego nie można powiedzieć o innych transferach z top10 typu Pogba, Rodriguez, CR, itd.

Fan_Tulipan | 18.08.2016 20:28

Kupić Maksimovica i w przypadku takiej oferty czym prędzej sprzedać Koulibaly'ego.
Przy takiej kwocie nie zastanawiałbym się nawet minuty.
Tym bardziej, że wypada na cały styczeń z uwagi na PNA.

shemekblues | 18.08.2016 22:02

60mln funtów ! za obrońcę ? WOW! To znak , że żyjemy w czasach ostatnich :)

Ragnarock | 18.08.2016 22:53

Ciężki orzech do zgryzienia dla Napoli. Z jednej strony góra forsy ale z drugiej jak go zastąpić? Nie da się. Tonelli kontuzjowany, inni za słabi na podstawowy skład. Kogo można kupić nawet za połowę tej ceny? Chyba tylko Maksimovicia ale to też nic pewnego. Naprawdę ciężko jest kupić dobrego ŚO.

kubbak92 | 19.08.2016 08:00

Po pierwsze: zawodnik Chelsea potrzebny. Jedno dobre spotkanie JT i Cahila nie powinno skutkować totalnym zapomnieniem. Terry jest już wiekowy, Cahil za to nigdy nie przeskoczy pewnego poziomu. Obrońca Napoli był by świetnym wzmocnieniem.

Po drugie: kwota absurdalna, jednak nie ma co się oszukiwać, wymusza to rynek.

Po trzecie: czekam aż ta cała bańka która wytworzyła się wokół piłki PĘKNIE. Wtedy możemy być świadkami naprawdę ogromnej rewolucji.

Ojek | 19.08.2016 08:20

17hazard

Stones tyle kosztował, bo jest anglikiem.... a jak wiadomo, kluby angielskie muszę mieć odpowiednią ilość graczy angielskiego pochodzenia zatem cena ich jest wygórowana... Trochę szkoda, bo wszyscy grają teraz na wyspach.
Pozdrawiam

Blue_heart | 19.08.2016 08:38

Kubbak92

Te kwoty będą jeszcxe wyższe... kluby mają coraz lepsze umowy sponsorskie. Niektóre nawet nowych właścicieli. A więcej pieniędzy w futbolu oznacza wyższe transfery. Rok może dwa i Pogba juz nie będzie najdroższym piłkarzem w historii.

ssc1926 | 19.08.2016 11:13

Kwota astronomiczna! No ale takie czasy w futbolu:/
Szczerze przyznam, że w pierwszym sezonie gry Koulibaly'ego w SSC (jeszcze za kadencji Beniteza) nie byłem jego zwolennikiem - ociężały, wolny, niepewny w interwencjach.
Jednak ten zawodnik jest świetnym przykładem, jak można się rozwinąć i zostać klasowym defensorem. Bardzo dobry sezon i nie dziwota, że Conte chce go sprowadzić do Anglii. Koulibaly pasuje do Premiership i kwota 60 mln może temu dopomóc.

Problemy tylko kim zastąpić taką lukę?Tonelli?Chyba jeszcze nie ten poziom (przynajmniej nie na LM) Chiriches? Ograny, doświadczony z kilkoma niezłymi występami w poprzednim sezonie. Minus - raz na dwa mecze przytrafi mu sie kiks w obronie.

Wierzę jednak, że Koulibaly zostanie i wspomoże Napoli w walce Champions League; przynajmniej do zimy.

chelsea4life | 19.08.2016 13:27

Mam nadzieję,  że nikt w klubie tyle nie zapłaci. 60 mln.?  Żart. Wolę już żeby grali Terry i Cahill. Transfer z Włoch do Anglii to zawsze ryzyko. Tu się gra inaczej.



goal.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy