REKLAMA
REKLAMA

Sinclair nie zagra w Man City

dodał: maaarcin  |  źródło: SkySports  |  28.08.2012 17:27
Scott Sinclair prawdopodobnie nie otrzyma szansy gry w Manchesterze City. Mistrzowie Anglii nie doszli bowiem do porozumienia ze Swansea City w sprawie transferu skrzydłowego.

Brytyjskie media w weekend informowały, że Sinclair we wtorek może podpisać kontrakt z Manchesterem City, a kwota transferu będzie opiewać na 6,2 miliona funtów. Ostatecznie tak się jednak nie stało.

Oba kluby nie zdołały osiągnąć kompromisu co do kwoty odstępnego. Na razie nie wiadomo, czy jest szansa na powrót do rozmów.


OTRZYMUJ NAJNOWSZE LIGOWE AKTUALNOŚCI


REKLAMA

Dodaj komentarz

Zaloguj się, aby dodać komentarz:

Komentarze | 16 komentarzy

sortowanie: rosnąco | malejąco

drzwi | 28.08.2012 17:31

Super! Do Liverpoolu go!!! :D

theNINE | 28.08.2012 17:35

I dobrze, by się marnował jak Adam Johnson.

***ner90 | 28.08.2012 17:36

No ja się wcale nie dziwię. 6 mln za takiego piłkarza?? Jeszcze biorąc pod uwagę, że bryryjczycy są tak cenieni to ja na miejscu Swansea chciałbym co najmniej dwa razy tyle.

mistrz213 | 28.08.2012 17:39

City teraz oszczędza na kazdym bo fair play wchodzi od przyszłego sezonu :D Szkoda, ze tak pozno bo paru wybitnych grajków jak Toure,Silva czy Aguero mogło byc trafić do czerwonej częsci Manchesteru no ale cóz .

***ner90 | 28.08.2012 17:39

Jeszcze dodam, że taki Allen poszedł za 15 mln, Fletcher za 14 mln i Jarvis za 10... Sinclair to minimum 10 mln (to i tak w promocji), a przecież dla City to żaden wydatek.

Adrian2805 | 28.08.2012 17:53

To chyba znaczy że pan Khaldoon Al Mubarak przestał dawać ogromne pieniądze na transfery i dla tego Mancini musi się targować o każdy grosz. Ale szczerze to się nie dziwię bo już tyle zainwestował a trenerowi MC ciągle kogoś brakuje. Nie długo i przyjdą czasy jak zaczną sprzedawać najlepszych piłkarzy.

Pilkarzyk666 | 28.08.2012 17:59

Adrian2805 jak na razie to u was się wyprzedaż szykuje LOL

mistrz213 | 28.08.2012 18:10

Wyprzedaż to masz na bazarku chłopczyku a ploty z The Sun mozesz sobie włozyć miedzy bajki:)

eres | 28.08.2012 18:55

i bardzo dobrze, że zostaje. Swansea już i tak straciło za dużo w tym okienku.

mack | 28.08.2012 19:42

Jest, jest, jest ! Bardzo się cieszę, bo to na prawdę świetny chłopak. Już w Chelsea się marnował, więc powieliłby tylko błąd. Co innego Liverpool lub Tottenham :) I tu i tu potrzeba takiego skrzydłowego/napastnika.

TenTypTakMa | 28.08.2012 19:46

A czy czasem Rodgers nie ma 'umowy' z Swansea, ze nie bedzie wykupywal ich zawodnikow ? (Allen wyjatek).
Oczywiscie moge sie mylic, pewnie najbardziej interesujacy sie fan Live wie cos o tym.

eres | 28.08.2012 20:40

owszem, istnieje taka umowa, jednak to od Swansea zależy czy sprzedadzą zawodnika do Liver mimo niej. A Swansea przekonać może tylko bardzo dobra oferta, tak jak to było z Allenem.

TenTypTakMa | 28.08.2012 20:46

eres
dzieki :) tak wlasnie gdzies o tym czytalem i nie bylem pewien czy to prawda, ale jak widac fan Swansea wie.

mack | 28.08.2012 21:06

TenTypTakMa,
Skoro Liverpool pozyskał Allena to jak miał mieć umowę ze Swansea, że nie mogą nikogo pozyskać ? :) Tak jak powiedział Eres, Walijczycy muszą się na to zgodzić. Bardzo pragnę tego piłkarza i nie wiem gdzie bardziej, bo tu i tu jest deficyt na jego pozycję..

czerwona1878 | 28.08.2012 21:31

Zmarnowałby się tylko w city .

cookiecrisp | 29.08.2012 08:21

@czerwona1878
dokładnie , w City tylko by wchodził na 20 minut lub czasem rozegrał cały mecz , a w Swansea ? Co tydzień 90 minut :) jeszcze puchary takie jak COC czy FA Cup .
Glory United!



goal.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy