REKLAMA
REKLAMA

Hazard kosztował 160 milionów euro!

dodał: Marcin Mondorowicz  |  źródło: Het Laatste Nieuws  |  04.09.2020 11:55
Hazard kosztował 160 milionów euro!

Eden Hazard  |  fot. Alexey Filippov / Sputnik/ Hepta / Sport Pict

Jak odebrać najlepszy bonus od bukmachera?
Eden Hazard był bohaterem jednego z najciekawszych transferów 2019 roku. Reprezentant Belgii zamienił wówczas londyńską Chelsea na Real Madryt. Do tej pory sądzono, że Królewscy za 29-letniego obecnie zawodnika wyłożyli 100 milionów euro. Jak informuje jednak belgijska gazeta Hat Laatse Nieuws, kwota ta była znacznie wyższa.

Oba kluby przy finalizacji transferu nie zdecydowały się ujawnić szczegółów finansowych, ale według medialnych przekazów jego kwota miała opiewać na 100 milionów euro plus bonusy. Okazuje się jednak, że Chelsea na sprzedaży swojego piłkarza zarobiła aż 160 milionów euro!

Mały klub z Belgii sprawcą zamieszania


Informacja ta zapewne do tej pory nie ujrzałaby światła dziennego, gdyby nie próba związanego z tym transferem oszustwa ze strony jednej z koreańskich firm. Ta chciała, wykorzystując bardzo podobną nazwę (AFC Tubize SA) oszukać były klub Hazarda AFC Tubize ASBL i wyłudzić od niemieckiego banku należny Belgom ekwiwalent za wyszkolenie.

Hazard był zawodnikiem Tubize w latach 2003-2005, spędzając w nim dwa sezony. Zgodnie z przepisami FIFA, kluby w których zawodnicy trenowali w wieku od 12 do 23 lat, mają prawo do otrzymania do 5% kwoty przyszłych transferów. W przypadku zawodników w wieku od 12 do 15 lat jest to kwota 0,25% rocznie, natomiast w przypadku zawodników w wieku od 16 do 23 lat kwota ta wynosi 0,50% rocznie. Tym samym belgijski klub miał prawo do dwukrotnego otrzymania 0,25% kwoty, jaką Real Madryt zapłacił Chelsea za belgijskiego zawodnika.

Jednym z efektów ubocznych próby oszukania belgijskiego klubu było wypłynięcie dokumentów dotyczących transferów Hazarda. Wynika z nich, że AFC Tubize miał otrzymać ekwiwalent w łącznej kwocie 800 tysięcy euro. Oznacza to, że kwota transferu reprezentanta Belgii musiała wynieść 160 milionów euro, a nie 100 milionów jak do tej pory sądzono. Według informacji Hat Laatse Nieuws, Real doszedł do porozumienia z Chelsea w sprawie zapłaty tej kwoty w trzech ratach - 40 milionów euro w 2019 roku, 56 milionów w 2020 roku i 64 miliony w 2021 roku.


OTRZYMUJ NAJNOWSZE LIGOWE AKTUALNOŚCI


REKLAMA

Dodaj komentarz

Zaloguj się, aby dodać komentarz:

Komentarze | 36 komentarzy

sortowanie: rosnąco | malejąco

xxBANGxx | 04.09.2020 12:11

Jak na razie to nie jest wart nawet połowy tej kwoty.
Zobaczymy co pokaże w tym sezonie. Oby go kontuzje omijały.

Simi1993 | 04.09.2020 12:11

Jeżeli to prawda to dużo się wyjaśniło w kwestii skąd Chelsea ma pieniądze na transfery :)
Hazard + Morata to już jest ponad 200 mln zysku

Hanolus | 04.09.2020 12:30

160 mln za gościa z rokiem kontraktu. Chelsea zrobiła genialny interes, a Real z kolei dał się wydymać, co rzadko im się zdarza.

Póki co najgorszy transfer w historii klubu i nie wiem czy coś się zmieni w tej kwestii, bo Belg nie pasuje w ogóle mentalnie do Realu, z profesjonalizmem też u niego słabo, ale nie ma już sensu o tym rozmawiać w kółko. Hazard i tak już dostał falę krytyki za ostatni sezon.

khameleuon | 04.09.2020 12:33

dzień w którym Chelsea ogłosiła jego sprzedaż dość był najlepszym dniem w historii tego klubu, nie można budować zespołu w oparciu tylko o jednego piłkarza. Obecny skład jest efektem właśnie tej decyzji. Super ruch. Musimy jeszcze wywalić dwóch obrońców i pomocnika.

RMfan | 04.09.2020 12:40

Albo oszuści podali liczbę z sufitu, która nie ma nic wspólnego z rzeczywistą kwotą transferu. Nikomu to nie przyszło do głowy? :)

Threex | 04.09.2020 12:50

Rok temu ta kwota nie budziłaby aż takich wątpliwości czy niesmaku bo Hazard gral świetnie. Z drugiej strony miał tylko rok kontraktu więc kwota zabija. Teraz dzisiaj taka kwota psuje obraz całości ale zobaczmy co będzie w tym sezonie bo ja bym go jeszcze nie dawał na straty.

CFCforever | 04.09.2020 12:57

Hahaha 160 i rok kontraktu hahahaha to zrobili deal, ale mam nadzieje ze Eden zacznie grać na swoim wysokim poziomie

VanBasten | 04.09.2020 13:08

Zatem jest to najdroższy transfer w historii Realu i póki co największa wtopa.

intermagio | 04.09.2020 13:08

widać ze te ruskie z chelsea mają łeb do interseów

RaulMadrid | 04.09.2020 13:19

Kosztował ile kosztował. Na razie jest rozczarowaniem i najgorszym Galactico, a czy to jakiś powód do wstydu ile za niego zapłacono? Gwiazda za Ronaldo przyjść musiała i Eden pomimo problemów ta gwiazda nadal jest i był to też zabieg marketingowy, a że nie przekonuje na boisku to druga sprawa... Zobaczymy w nadchodzącym sezonie co pokaże. Ważne że afer nie ma jak Barca z Neymarem miała czy teraz z Messim.

Niech dają kontrakty jakie chciał i płacą ile chcą grunt to aby klub nie stał się posmiewiskiem jak Barca i afera nie robiła afery.

WschodniaHorda | 04.09.2020 13:22

Zatem pelikanów przybywa i chapia co podane, ciekawe skąd teraz te nagle rewelacje, zaduzo szumu wokół Barcy ?:D

DiffretAngle | 04.09.2020 13:22

Ciekawe co na to RaulMadrid który darł łacha jak się okazało że Neymar kosztował nie 57 a 82 mln Barcę, z prowizjami dla Taty.
Od tego czasu za dwóch siurków z Brazylii z prowizjami dla ich tatusiów, Real dał ponad 85 mln, a za Hazarda z rocznym kontraktem 160.
Neymargate zatopiła Rosella, ciekawe jak sie odbije na standardach Realu Hazardgate.

Feitan | 04.09.2020 13:23

To spora kwota i podaje to HNL czyli konkretne źródło, jeśli chodzi o Hazarda, KDB itd. Ogólnie Belgijskich piłkarzy. Eden miał wtedy tylko rok kontraktu inaczej byłby wart takiej kwoty. Świetny Mundial, moim zdaniem był wtedy najlepszym graczem turnieju. Potem też świetny sezon w Chelsea i rozbicie w finale LE Arsenalu z dubletem na koncie Belga. Ostatni sezon niestety słaby, trapiony kontuzjami nie może w pełni rozwinąć skrzydeł.Jeśli będzie zdrowy to pokaże na co go stać, jestem tego pewien. A, jeśli nie to... cóż, tak to bywa. Pamiętajmy, że Modrić też miał pierwszy sezon w Madrycie bardzo słaby. Miejmy nadzieję, że Hazard w tym będzie grał na swoim normalnym top poziomie jakim nas zachwycał przez lata w Anglii.

DiffretAngle | 04.09.2020 13:24

O Goebbels. Afera z Neymarem polegała właśnie błyskotliwcze, na nie wliczeniu w podawaną kwotę transferu prowizji dla Taty, co zaniżyło kwotę transferu z 82 do 57 mln.
Tu też skłamano w kwocie transferu, czym się to różni geniuszu?

TteamWand | 04.09.2020 13:46

DA
Jest jeszcze afera z Messim :P

Najzabawniejsza jest wg mnie ta część "Kosztował ile kosztował...czy to jakiś powód do wstydu ile za niego zapłacono?"

Gość który prawie w każdym wątku wylicza wtopy Barcy, teraz pisze o Hazardzie, który miał rok do końca umowy i kosztował więcej od Cou, a najpierw przyjechał ze srogą nadwagą( do klubu swojego życia) i strzelił w PD JEDNEGO gola, że kosztował ile kosztował:)

Wschodnia
Gdybyś czytał uważnie to jeden z Twoich kolegów po szalu dawno już o tym pisał. Jeśli dopiero teraz o tym usłyszałeś to raczej bym się nie chwalił tym.

Żeby nie było. Mnie to ani ziębi ani parzy ale hipokryzja z Goebbelsa to się musi uszami wylewac :)

Osobiście kibicuje oby w kolejnym sezonie Hazard,Dembele i Cou byli gwiazdami PD i LM :)

WschodniaHorda | 04.09.2020 14:10

Akurat pierwsze słyszę, nie śledzę ciągle tych njusów bo nie mam zbytnio czasu i nie kojarze takiego wpisu, hańby raczej mi to nie przynosi ale tak czy siak biorę zawsze takie rzeczy z przymrużeniem oka

CiasnyWiesiek | 04.09.2020 14:13

Za tego nurka tyle kasy dać to trzeba paść na głowę. Dobry jest ale na tyle.

CiasnyWiesiek | 04.09.2020 14:13

*ale nie tyle.

AndrewNight | 04.09.2020 14:27

A śmiali się z Coutinho...
Jak widać dzisiaj nie da się kupić mega gwiazdy za mniej niż 120 mln i takie kwoty nie powinny dziwić patrząc na to co się dzieje na rynku po transferze Neymara do Psg. Pytanie czy kibice Realu będą za parę lat pisać że to swietny transfer bo gość strzeli 2 bramki w dwóch finałach jakiś... oczywiście nawiązuję do znanego golfisty który miał być następcą Ronaldo i być odpowiedzią chyba na transfer Neymara który miał sie nie sprawdzić w Europie.

A Goebbels to połączenie cech które tak bardzo pietnuję na tym forum, obłuda, głupota i przede wszystkim cieszenie sie bardziej z porażki przeciwnika niż ze zwycięstwa swojej drużyny.

d3mentor | 04.09.2020 14:30

"Kosztował ile kosztował" hehe :)

Why so serious?
Po twojej reakcji(Neymar, Messi itd.) widać, że kompletnie brakuje Ci dystansu, pewnie dlatego musisz tutaj tak często odreagowywać i głownie z tego jesteś znany.

Bierz przykład z zawodników Realu, więcej dystansu tiny.pl/7jgqs

Miłego popołudnia. ;)

adondek2 | 04.09.2020 14:31

Zapraszam do mojej ligi H2H w FPL o nazwie 3 CITY (GD-GS-GA).Kod : csnrpi

Ricardo Roomest | 04.09.2020 16:26

Odbili sobie za Morate :D

Wtopa będzie jak zagra kolejny słaby sezon, ale nie da się ukryć, że 160 mln euro za gościa, który ma rok kontraktu to nie jest interes życia...

Ricardo Roomest | 04.09.2020 16:29

"Pytanie czy kibice Realu będą za parę lat pisać że to swietny transfer bo gość strzeli 2 bramki w dwóch finałach jakiś... oczywiście nawiązuję do znanego golfisty który miał być następcą Ronaldo i być odpowiedzią chyba na transfer Neymara który miał sie nie sprawdzić w Europie."

Ricardo Roomest | 04.09.2020 16:34

AndrewNight | 04.09.2020 14:27

Cytat wyżej niestety dodałem przypadkowo, więc nie będę go powtarzał, a tylko odpowiem.

Bale może świetnym transferem nie był, ale swoje dla Realu strzelił i akurat te "jakieś finały" swoją wartość też mają. To nie były do końca pieniądze wyrzucone w błoto. Następcy Ronaldo i Messiego to jeszcze długo nie będzie, a już mówienie w tym przypadku o Walijczyku gdzie między nim, a Ronaldo jest niewielka różnica wieku to głupota i nie powinno się brać tego na poważnie :)

Max_2020 | 04.09.2020 17:19

CiasnyWiesiek
Nurek nr. 1 to Salah
nr.2 Mane

Zresztą Liverpool transferów mię robi bo znów chcę kupić wszystkich sędziów w PL ;) tylko tak są w stanie wygrywać

AndrewNight | 04.09.2020 17:22

Ricardo
Ja tylko powtarzam co pisali Twoi koledzy z Realu i nie tylko na tej stronie. Bale był upatrywany jako następca Ronaldo, Messi nie istniej bez Xaviego i Iniesty a Neymar miał sie nie sprawdzić w Europie bo miał zbyt wątłą posture...
Co do oceniania transferu Bale to posilkuję się opinią również kibica Realu a mianowicie RaulMadrid który oceniał ten transfer bardzo pozytywnie zapominając zupełnie że Walijczyk przyszedł jako gwiazda i najdroższy zawodnik świata a nie zwykły grajek który miał strzelić gole w finałach.

Kacperek_Madryt | 04.09.2020 17:55

AndrewNight
Raczej trzeźwo myślący sympatycy Realu w Bale'u nie upatrywali następcy Ronaldo. W tamtym czasie był to transfer za wielkie pieniądze podobnie jak Ronaldo w 2009 i podobnie jak Ronaldo Real sprowadzał do siebie najlepszego piłkarza Premier League i to tyle podobieństw.
A takie przekomarzanki w stylu właśnie Bale-następca Ronaldo, czy Coutinho-następca Iniesty są dla mnie dziecinne i mało miarodajne. Każdego piłkarza oceniajmy własną miarą, a nie porównujmy z innym bo to krzywdzące.

Bale jednak przez pierwsze kilka lat gry w Realu był taką gwiazdą jak piszesz i wiodącą postacią. Razem z Ronaldo i Benzemą stworzył świetny tercet ofensywny i sukcesy w Lidze Mistrzów były też w dużej mierze jego zasługą. Strzelił łącznie ponad 100 goli dla Realu. Z czasem pojawiły się liczne kontuzje, które karierę Bale'a mocno przyhamowały, no a potem doszła jeszcze ta miłość do golfa, ale jednak sportowo ten zawodnik się sprawdził i nie można mówić, że jest takim niewypałem jak póki co Hazard. Bale nawet jako, można powiedzieć zawodowy golfista, w swoim najgorszym minionym sezonie w Realu strzelił więcej od Hazarda.

Ricardo Roomest | 04.09.2020 18:23

Andrew

Właściwe Kacperek odpowiedział za mnie. Może bym coś jeszcze dodał, ale sen i tak byłby ten sam, więc szkoda czasu na czytanie :)  Nie upraszczajmy i nie wrzucajmy wszystkich do jednego wora :) Czy Ty podpisałbyś się pod wszystkim co piszą kibice Barcelony?
Co do Raula to jest tu jechany, ale się tym kompletnie najwidoczniej nie przejmuje i pisze dalej. ... Skoro pisze bzdury to nie rozumiem fenomenu wchodzenia z nim w dyskusje. Może właśnie to go napędza? Ktoś uważa, że piszę głupoty, ale to czyta marnując przy tym czas i jeszcze odpisuje.

Rob66 | 04.09.2020 18:32

Mistrzowie .Powaga.

RG_11 | 04.09.2020 18:38

160 baniek za 29letniego skrzydłowego z rocznym o kontraktem, no mistrzowie hahaha

DiffretAngle | 04.09.2020 19:16

Ale przy całym cyrku, mało kto zwrócił uwagę, że zaniżenie kwoty było korzystne dla obu klubów - Real nie bardzo wydawał się zrywać ze słuszną tradycją, nie płacenia wielkich pieniędzy za graczy w pobliżu 30, które to rozwala Barcę.
Chelsea natomiast nie wydawała się "totolotkowiczem" po tej transakcji, w związku z czym, potencjalnie negocjujące z nią kluby w kwestii następnych transferów, zwłaszcza po banie, nie zerżnęły jej do ostatniego pensa.
Sytuacja win-win.

RaulMadrid | 04.09.2020 19:51

Pierwszy sezon  Bale'a to 22 bramki i 19 asyst. Zwycięski gol na 2-1 W finale pucharu króla po ograniu Bartry jak dzieciaka. Gol na 2-1 W dogrywce LM...

Kolejny sezon to już tylko 17 bramek i 12 asyst, ale potem już mamy sezon z kontuzjami, ale 19 bramek i 15 asyst zdobył, ponadto asysta w finale LM, potem już katastrofa bo masa kontuzji, tylko 9 bramek i 6 asyst...
Następny 21 bramek, 9 asyst, kontuzje, dwie bramki w finale LM...

Dla kibiców Barcy to zawsze będzie nieudany transfer, a dał Królewskim więcej niż Neymar czy nawet Suarez... Bo sorry, ale statystki indiwudalne to jest jedno, mistrzostwo to sukces całej ekipy i regularnosc, ale bycie Balem i w Madrycie zmiana pozycji na prawego skrzydłowego przy Ronaldo to drugie. Higuain strzelal wiele bramek, Van Nisterlooy tez, ale zaden z nich nie bedzie wspominany jak Bale... bo Bale dal cos eksra. Real z Balem w ataku napisał historię. Jego dwa ostatnie lata to tragedia, ale osiągnął w Madrycie wiele, wyraźnie przyczynił się do sukcesów klubu.

Kto będzie pamiętał ile Suarez zdobył bramek w sezonie za parę lat? Mało osób... A kto będzie pamiętać finał LM z Liverpoolu w wykonaniu Bale czy Puchar Króla... dla takich meczów właśnie kupuje się Galactico.

Jakby Bale miał pierwsze dwa sezony takie jak te dwa ostatnie A ostatnimi bylyby te gdzie miał najlepsze lata z ważnymi i pięknymi bramkami to inaczej by się go postrzegalo... jesteś tak dobry jak twój ostatni mecz jak to ktoś kiedyś mówił hehe...
Na potwierdzenie moich słów niech służy przykład Modricia który był w pierwszym roku uznawany za nagorszy transfer w Europie, długo się uruchamiał ale jak już to zrobił to wszedł na poziom najlepszych jak Xavi, Zidane, Iniesta i został legendą.

Co do Hazarda to teraz przyjdzie czas rozliczeń. Dembele nie rozliczano również za pierwszy sezon... Ja generalnie uważałem zawsze że Eden za późno to trafił i był moment że byłem przeciwnikiem tego transferu widząc jak nam Vini rośnie w oczach.

The Kop | 04.09.2020 22:06

A śmiali się skąd LFC miał kasę na Van Dijka i Alissona?!! = Coutniho!!!! :)))

VanBasten | 04.09.2020 23:43

Gdyby ktoś pytał skąd przydomek na G, proszę "a dał Królewskim więcej niż Neymar czy nawet Suarez.."

Joker | 04.09.2020 23:48

Przynajmniej raz nie Barcelona, hehe :)

DiffretAngle | 05.09.2020 14:14

VanBasten | 04.09.2020 23:43

"Gdyby ktoś pytał skąd przydomek na G, proszę "

Ależ to oczywiste. Był taki stary dowcip, jak to się ścigali Chruszczow z Kennedym na 100m.
Wyniki USA: 1. Kennedy 2. Chruszczow
Wyniki ZSRR: : Towarzysz Chruszczow zajął zaszczytne drugie miejsce, kiedy imperialistyczny prezydent przybiegł przedostatni.

No to Goebbels jest jeszcze lepszy.



goal.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy