REKLAMA
REKLAMA

Man Utd wygrywa na Stamford Bridge!

dodał: Marcin Mondorowicz  |  źródło: Anglia.goal.pl  |  17.02.2020 22:57
Man Utd wygrywa na Stamford Bridge!

Harry Maguire  |  fot. Vitaliy Timkiv / Sputnik/ Hepta / Sport Pictu

Oceń bukmachera i wygraj nagrody!
Nie brakowało emocji w poniedziałkowym hicie 26. kolejki Premier League. Manchester United odniósł bardzo ważne zwycięstwo w walce o miejsce w pierwszej czwórce ligowej tabeli. Czerwone Diabły na Old Trafford pokonały 2:0 Chelsea.

Początek spotkania należał do podopiecznych Franka Lamparda, którzy w pierwszych dziesięciu minutach dwukrotnie zagrozi bramce rywali. Swoje okazje mieli James i Willian, ale piłka po ich strzałach mijała bramkę. Kilkanaście minut później bardzo dobrej okazji nie zdołał również wykorzystać Batshuayi.

W końcówce pierwszej połowie inicjatywę przejęli piłkarze Manchesteru United. W 38. minucie po ładnej wymianie piłki z Fernandesem do sytuacji strzeleckiej doszedł Martial, ale uderzył obok bramki.

W doliczonym czasie gry Manchester United wyszedł na prowadzenie. Po świetnej akcji z lewej strony boiska i precyzyjnym dośrodkowaniu Wana-Bissaki, bramkarza Chelsea ładnym strzałem głową w trudnej sytuacji pokonał Martial.

Dziesięć minut po przerwie Chelsea powinna doprowadzić do wyrównania, ale uderzenie Pedro z siedmiu metrów zostało w ostatniej chwili zablokowane przez jednego z obrońców. Kilka chwil później piłkę do bramki Czerwonych Diabłów, po dośrodkowaniu rzutu rożnego, wpakował Azpiliceuta. Gol nie został jednak uznany, bowiem zdaniem sędziego Hiszpan faulował Williamsa.

W 64. minucie bliski zdobycia drugiego gola dla Manchesteru United był Bruno Fernandes, ale piłka po jego strzale z rzutu wolnego trafiła w słupek. Trzy minuty później podopieczni Ole Gunnara Solskjaera cieszyli się z drugiego gola. Świetne dośrodkowanie Fernandesa z rzutu rożnego strzałem głową na gola zamienił Maguire.

W 78. minucie piłka po raz drugi w tym meczu wylądowała w bramce Manchesteru United i po raz drugi gol nie został uznany. Po interwencji VAR dopatrzono się pozycji spalonej strzelca Giroud. W samej końcówce Chelsea miała jeszcze jedną okazję, ale piłka po strzale Mounta z rzutu wolnego trafiła w słupek.

W doliczonym czasie gry wynik spotkania na 3:0 mógł ustalić Ighalo, który znalazł się w sytuacji sam na sam z Caballero po podaniu Fernandesa, ale przegrał ten pojedynek.

Chelsea FC - Manchester United 0:2 (0:1)

0:1 Martial 45+1'
0:2 Maguire 67'

żółte kartki:
Chelsea - Willian, Rudiger, Zouma
Man Utd - Fred, Williams, Wan-Bissaka

Chelsea: Caballero – R. James, Christensen (46' Zouma), Rüdiger, Azpilicueta – Kante (14' Mount), Jorginho, Kovacić – Pedro, Batshuayi (69' Giroud), Willian

Man Utd: De Gea – Bailly, Maguire, Shaw – Wan-Bissaka, Fred, Matić, Williams – Fernandes (90+2' Dalot) – D. James (80' Pereira), Martial (90' Ighalo)


OTRZYMUJ NAJNOWSZE LIGOWE AKTUALNOŚCI


REKLAMA

Dodaj komentarz

Zaloguj się, aby dodać komentarz:

Komentarze | 74 komentarzy

sortowanie: rosnąco | malejąco

Ronaldo324 | 17.02.2020 22:58

To już nie jest nawet kabaret tylko jakieś dobre kino. United nie gra praktycznie zupełnie nic, Chelsea multum okazji i dominacja i zero bramek a MU wciska dwie z niczego. 3 mecze i 3 w plecy. Niech ten sezon się już skończy...

The_Normal_One_ | 17.02.2020 22:58

Nieźle OGS wyjaśnia Lampsa...

mr_roba | 17.02.2020 23:02

W pierwszej połowie Chelsea była lepsza.
Na basze szczęście gol z dupy Martiala - nota bene bardzo mi się nie podobał w tym meczu.
W drugiej połowie United wzięło się za grę. Od 60 minuty obudził się Fernandes.
Super wynik, choć trzeba przyznać, że przy dużej dozie szczęścia.
Co do VAR to nie będę obiektywny, ale obie  decyzje uważam za słuszne :)

EdenCameBack | 17.02.2020 23:02

Dwa ostatnie mecze z Caballero w bramce to 7 celnych strzałów i 4 stracone bramki. Może to da Lampardowi do myślenia, że robienie z Kepy kozła ofiarnego nie przyniesie odpowiednich rezultatów? No i oczywiście, może dzisiejszy występ Batmana również da mu do myślenia i w końcu przejrzy na oczy i zauważy, że to najgorszy napastnik w historii Chelsea od czasów PL? No ale cóż, wystarczająco dobry zawodnik by być podstawowym graczem  mistrzów świata u Lamparda nawet nie będzie numerem dwa. A nawet trzy, bo chcieli go oddać po ewentualnym zakupie nowego napastnika. Pierwszy dublet United nad Chelsea od ponad 30 lat. Oczywiście nie uznanie bramki Zoumy jest kpiną. No ale i tak. Z tak tragicznym United 0:6... Żenada.
#LAMPARDOUT

Chelsealove | 17.02.2020 23:02

Kontrowersje jak w praktycznie z każdym meczu z United.
Na prawdę oglądam 90%  które oglądam to sa mecze Chelsea więc nie wypowiadam się o innych drużynach, ale w meczach United zawsze jest sędziowanie pod czerwonych. Na marginesie gratuluję skuteczności bo bramki były zdobyte prawidłowo- pytanie czy Maguire, gdyby nie był Anglikiem był wtedy na boisku...

Chelsealove | 17.02.2020 23:04

Sorry za double
Jedno zdanie wcześniej jest niezrozumiałe. Chodziło mi o mecze Chelsea United, że w tych meczach są kontrowersje. Co do innych się nie wypowiadam.

EdenCameBack | 17.02.2020 23:05

@mr_roba

Zdecydowanie nieobiektywnie. Komentatorzy nie mieli pojęcia jakim cudem gol nie został uznany. Ewidentnie Fred popchnął Azpilicuete. Spalony Giroud jest jasny. No ale jest jeszcze sytuacja z Maguire. Dla mnie ewidentna czerwona kartka.

Fa_shit | 17.02.2020 23:06

Chelsealove - czekałem na taki komentarz. Przypomnę Ci tylko sytuację w meczu na Emirates, miedzy Arsenalem a Chelsea, gdzie bramkę strzela Jorginho, którego nie powinno już byc na boisku. Dobranoc.

chelsea4life | 17.02.2020 23:08

Nie potrafimy strzelić kiedy trzeba to zrobić, a że bronić też nie umiemy to tak się to kończy. United co mieli to wykorzystali i zasłużenie wygrali. W sobotę dostaniemy od Spurs i wypadamy z top 4. I już tam w tym sezonie nie wrócimy. Tak się to zapowiada. Widocznie tej drużyny na więcej już nie stać.

Chelsealove | 17.02.2020 23:10

Fa Shit zgadzam się.
Oglądam mecze Chelsea 10 lat chodzi mi o to, że jeżeli mam wymienić w pojedynkach z którą drużyną mój klub jest ruc*any przez sędziów jest to United.
Nie wylewam to swoich frustracji po każdm przegranym meczu Chelsea, ale dzisiaj naszło mnie na takie przemyślenia.

Zbanowany | 17.02.2020 23:10

United w tym meczu nawet jakby nie oddali strzału na bramkę to by wygrało, wszystko im dziś sprzyjało, wiedziałem żeby na nich postawić.

Mam nadzieję że to był ostatni mecz Michyego w Chelsea, dzięki za bramkę z Ajaxem, ale to już czas i miejsce

Wardogs | 17.02.2020 23:12

Poczul kontakt Christensena to go zdzielil lokciem i to zachowanie oczywiscie jest normalne? pamietac bede

Chelsealove | 17.02.2020 23:13

Wardogs tak samo naturalne jest, że jak na kogoś wpadasz to starasz się to zamortyzować rekami (1 nieuznana bramka)

Flash87 | 17.02.2020 23:14

Z ta czerwona dla Maguire to przesada zreszta na Boga nikt napastnikom Chelsea nie zabraniał strzelać xd No tak bo Fred pchał Cesara obiema rękami na Williamsa xd Chelsea zasłużenie przegrała a kibice Chelsea mogą płakać i zwalać winę na sędziego xd było okienko trzeba było kogoś kupować a nie teraz płakać xd

Fa_shit | 17.02.2020 23:17

Chelsealove - Chelsea nie zagrała źle, zagrała bardzo nieskutecznie. Niestety los chciał, że na szpicy zagrał drewniak a nie Abraham, który leczy kontuzje. Jeszcze większy pech dopadł Chelsea po dzisiejszym meczu, gdzie kontuzji nabawił sie Kante. Ponadto Jorginho ma już 9 żółtych kartek. Jeszcze jedna i pauzuje 2 mecze. Wg. mnie Włoch jest najważniejszym zawodnikiem środka pola. Sędzia tez się nie popisał odgwizdując faul w ofensywie przez co bramka Zoumy została anulowana.

Flash87 | 17.02.2020 23:18

Chelsealobe

Buhahaha większej głupoty nie słyszałem już dawno xd nie ma to jak bronić się przed upadkiem powodując jednocześnie upadek kogoś innego xd

MarseilleFan | 17.02.2020 23:18

Niesamowity bilans ma United z czołowymi zespołami w lidze. Świetny dzisiaj był Matic. Jak utrzyma formę to nie ma opcji żeby United go wypuściło.
Chelsea niby optycznie lepsza, ale jak zwykle bezpłciowa. Jorginho mnie chyba nigdy nie przekona swoją grą. Batshuayi tragedia. Giroud powienien dostawac więcej szans. Willian na prawej flance nie stwarza żadnego zagrożenia. Powinien zmienić się stronami z Pedro. Kante zanim zszedł znowu grął jako ofensywny pomocnik. Kibicuje Lampardowi ale on się zachowuje jakby był niewidomy na tym boisku.

AndrewNight | 17.02.2020 23:19

Haha czekałem na komentarz że Lampard out. W sumie długo nie trzeba było czekać. Kibice Czelsi co roku by zmieniali pół składu i trenera nawet jak ten wygra mistrza, tak było z Conte.
Przed sezonem pisałem że Lampard będzie miał ciężko, jest legendą tego klubu i teraz ma być trenerem z najsłabszą kadrą od lat, przecież taki batszułaji to jakis żart...
No i się nie pomyliłem że legenda tego klubu będzie szybko przez kibiców traktowana jak zwykły najemnik.
Dodam że wpisy Lampard out pojawiają sie tu częściej a nie tylko dziś i od jefnej osoby.
Moim zdaniem akurat robi on w Chelsea dobrą robotę patrząc na to jakim składem dysponuje. Da się ich wreszcie oglądać, nie ma męczenia jak za Mourinho. Myślę że przy odpowiednich transferach Lampard ma możliwości osiągnąć coś ciekawego z tym zespołem ale potrzeba czasu...

mr_roba | 17.02.2020 23:19

Jednak popchnięcie Freda było dużo słabsze niż zawodnika Chelsea.
Nie będę się spierał bo rozumiem rozgoryczenie fanów Chelsea. Druga decyzja jednak jest bezdyskusyjna.
Fakt, że McGuire za tą nogę w krocze żółtą conajmniej powinien dostać.
United sędziów VAR nie opłaca. Są słabi z natury.
Jak to powiedzieli komentatorzy: na wyspach jest wystarczająco dużo słabych sędziów.

Konradosmen | 17.02.2020 23:22

co za rozczarowanie liczyłem w tym meczu na chelsea... mam nadzieje ze utrzymają 4 miejsce i ze ani manU ani toteenham na nie nie wskocza na końcu

piotruś83 | 17.02.2020 23:22

Tragiczne sedziowanie. Nie wiem jakim cudem nie bylo czerwonych kartek w tym meczu. Arbiter powinien pokazac conajmniej 4 kartki wiecej. Niesamowite ile fauli taktycznych nie zostalo ukaranych kartonikiem. Co do VARU, to juz tradycyjnie jak jest dyskusja o tym czy byl faul czy nie, to decyzja nie zostaje odwrocona.

piotruś83 | 17.02.2020 23:24

*co najmniej

EdenCameBack | 17.02.2020 23:26

@mr_roba
Nie mógł dostać żółtej. Albo to jest celowe i czerwona, albo przypadkowe przy upadaniu i nic. Jak dla mnie doskonale wiedział co robi.

@AndrewNight
Conte skłucił ze sobą połowę składu i zarządu. Wystarczy trochę poczytać na ten temat zanim się wypowie. I serio, mam chcieć w klubie któremu kibicuje trenera amatora, tylko dlatego że był genialnym piłkarzem? Nie, dzięki. Przychodząc jako trener miał u mnie czystą kartę. Od początku mówiłem, że uważam zatrudnienie go za kretynizm i zdania nie zmieniłem. Robi dobrą robotę... Niezły joke.

91NC99 | 17.02.2020 23:36

Co najmniej żółta dla Harry'ego. Oba gole nieuznane słusznie- takie są przepisy. Uważam, że VAR powinien rozstrzygać decyzje w zależności od korzyści jakie zostały osiągnięte. Przy pierwszej bramce, Williams został pchnięty, przez co został wyłączony z akcji i nie miał szans na przecięcie podania (co być może mu by się udało). W drugiej sytuacji ten wysunięty o 5 cm but niczego nie zmieniał, gol i tak by padł. Innymi słowy, moim zdaniem uczciwie byłoby uznać drugiego gola.

Mucha52 | 17.02.2020 23:38

Ole vs Frank 3:0 w meczach w bramkach 8;1 nieźle

AndrewNight | 17.02.2020 23:42

Eden
4 miejsce z tym składem to słaby wynik? Dobry joke...
Nie wiem czego kibice Chelsea się spodziewali po tym sezonie grając Batszułaim w ataku xd, mistrza czy 2 miejsca? Skład jest bardzo przecietny nie ma co się oszukiwać, 4 miejsce nie jest złym wynikiem narazie. Pamietam sezon z Mourinho, tam był dobry skład i miejsce w 2 dziesiątce pod koniec pracy tego pana, wtedy potrzebna była zmiana, dziś pisanie o Lampardzie out tym bardziej że to legenda klubu jest śmieszne.

EdenCameBack | 17.02.2020 23:51

@AndrewNight
Czwarte miejsce w momencie, kiedy Arsenal, Tottenham i United grają najsłabszy sezon od lat jest pieprzonym obowiązkiem, a nie wynikiem nad stan. Ja się niczego po tym sezonie nie spodziewałem od momentu zatrudnienia Lamparda, czyli trenera, któremu dobre wyniki w Derby robili po znajomości wypożyczeni z Chelsea piłkarze (Tomori został zawodnikiem sezonu, a o ile dobrze pamiętam to bez Mounta nie wygrali żadnego spotkania). No i co ma do rzeczy fakt że jest legendą klubu? Był świetnym piłkarzem, ale co z tego? Mam rozliczać jego prace trenerską na podstawie tego jak grał w klubie kilka lat temu? Nie kibicuje Lampardowi, tylko Chelsea. Liczy się dla mnie dobro klubu i uważam, że im szybciej zostanie zatrudniony trener z prawdziwego zdarzenia tym dla klubu lepiej. Proste.  

Simi1993 | 17.02.2020 23:53

Gra Chelsea na Stamford Bridge na poziomie strefy spadkowej .

Flash87 | 17.02.2020 23:54

EdenCameBack

Zapomniałeś o jednym to samo co Ty mogą powiedzieć kibice Tottenhamu Arsenalu i United xd kij zawsze ma dwa końce!

EdenCameBack | 17.02.2020 23:57

@Flash87
Dokladnie! I to samo powiedzieli. No przynajmniej Arsenal i Tottenham. Jak możesz zauważyć, zmienili już trenerów. Efekt taki, że istnieje spora szansa, że po następnej kolejce Chelsea spadnie na 7 miejsce, a Tottenham wskoczy do Top4.

Simi1993 | 18.02.2020 00:02

EdenComeBack
W takim razie kogo byś widział na ławce trenerskiej ?

Joker | 18.02.2020 00:02

Solskajer ma jakiś niewytłumaczalny patent na Chelsea, z którą przecież w ostatnich latach MU wiodło się mocno średnio, chyba nawet sam Ferguson miał z The Blues najsłabszy bilans ze wszystkich ekip z PL.

Oczywiście Chelsea miała trochę pecha, z drugiej strony sami mimo iż w 1.poł dominowali (bo po przerwie mecz się wyrównał, a wręcz MU lepiej wyglądało) to jednak tych sytuacji aż tak wiele nie mieli, no a 1 celny strzał w cały meczu to już lekka kompromitacja. Naturalnie można dyskutować czy Fred pchał Azpilicuete na tyle mocno, że ten musiał staranować Williamsa, ale jednak były tu podstawy, aby tam faul odgwizdać i tu wielkiej kontrowersji nie ma, przy spalonym Giroud nie ma żadnej, bo w tym sezonie widziałem kilkanaście spalonych, których nie widać z żadnego ujęcia, a tu jednak ta stopa Francuza wyraźnie wystawała za linię spalonego.

Co do gry MU to całkiem solidnie to w tyłach wyglądało, nawet Bailly który gra rzadko wyglądał korzystnie, imponował szybkością, i nieźle wyprowadzał piłkę, Maguire bardzo dobry występ, trzymał defensywę, prawdziwy lider, i jeszcze gola dołożył. Bardzo mi się podobał Wann-Bissaka, coraz lepiej wygląda w grze ofensywnej (świetna centra do Martiala), a przy okazji potrafi zamknąć swoją stronę i nie dać pograć rywalowi, Willian grając na niego nie zrobił w zasadzie nic. Matic bardzo solidny mecz, Serb ostatnio wygląda naprawdę korzystnie, z Fredem dziś fajnie kontrolowali środek pola, Jorginho czy Mount byli nakryci czapką, w 2.poł rozkręcił się Fernandes, widać dużą jakość u Portugalczyka, ale brakuje mu jeszcze zrozumienia z kolegami, jednak choćby stałe fragmenty w jego wykonaniu to klasa. James niestety znowu bezproduktywny, początek sezonu miał super, ale teraz to czasem jakimś sprintem zrobi różnicę jednak piłkarsko wnosi mało, więcej wymagam od Martiala, gola zdobył, fajnie wygrał pozycje i dobrze przymierzył głową, ale był za mało aktywny, a dodatkowo fatalnie zmarnował pierwszą swoją okazję gdzie sam najpierw wypracował sobie balansem ciała pozycje do strzału, a następnie wyraźnie skiksował przy strzale.

AndrewNight | 18.02.2020 00:30

Eden
4 miejsce obowiązkiem? Haha
Chłopie to sport i do tego liga angielska, tutaj jest wiele zmiennych, nikt nie ma pewnego miesca bo jest Chelsea.
Swoją drogą kibice Arsenalu czy Tottenhamu powinni napisać to samo ale nie pod kątem trenera a składu (4 miejsce to powinien być obowiązek patrząc na skład Chelsea a Tottenhamu który jest o wiele lepszy).
Jezeli 4 miejsce jest obowiązkiem według Ciebie i takie właśnie zajmuje Chelsea to w czym problem? Chodzi Ci o to że nie są na 3 miesjcu? Bo chyba nie wierzyłeś że Chelsea będzie bić się z Live i City...
Mnie to śmieszy bo teraz 4 dobre mecze i będzie się tu czytać że Lampard to strzał w dziesiątkę xdd
A jesli chodzi o to że to były piłkarz to po prostu, legendy bym traktował bardziej ulgowo a nie jak zwyklego trenera który przyszedł zarobić pieniążki tylko.

JuCheBaLe | 18.02.2020 01:38

Ludzie przestańcie tak ujadać i szufladkować , każdy ogarnięty kibic Chelsea nie liczył w tym sezonie na cud w wykonaniu Lampsa ja racjonalnie oceniałem szanse i top 6, tak oceniałem nasze szanse ale Frank rozbudził apetyt na top4  początkiem sezonu gdzie graliśmy świetną piłkę widać, że pomysł jest tylko do tego trzeba piłkarzyyyyy odpowiednich.Ludzie dziś Pedro musiał zagrać cały mecz, przecież w 80min skurcze go łapały i wyglądał jak by miał płuca wypluć , Bats w ataku to jakaś kpina, Azpi musi grać na lewej obronie co wychodzi mu średnio, z czym do ludu!!! Jest Ziyech, jeszcze Chilwell, Moussa Dembele, Sancho(marzenie) bo raczej pójdzie do United albo gdzieś indziej bo jak tak dalej będziemy przegrywać to w przyszłym sezonie nawet Europejskich Pucharów nie powąchamy, na plus dziś Kovacic i James, reszta kiepsko, o ile pierwsza połowa dobra w naszym wykonaniu, tak po zmianie stron nie graliśmy praktycznie nic, United do bólu skuteczne i zasłużenie wywożą 3 punkty że Stamford. Trzeba ten sezon traktować jako przejściowy, w przyszłym będzie lepiej. Teraz Totki na rozkładzie jeśli to przegramy to będzie naprawdę ciężko powalczyć o top4, trzeba wierzyć do końca. C'mon Chelsea.

lukashi22 | 18.02.2020 05:23

Lubię czytać lamentowanie hahahha. Fred Ewidentnie się przepycha z ( to chyba był Azpi ) jednak robili to obaj ręką za rękę, ale Azpi już ewidentnie od tyłu dwoma rękoma pcha Wiliamsa, to co miał zrobić aby był faul korkami w głowę uderzyć :) United było skuteczne i tyle mogli zrobić 0:3 a nawet 0:4, ale mogło byś i 4:2 z tym że Chelsea tworzyła sytuację ale wszystko waliła poza bramke. Trzy wygrane mecze a tutaj widzę że i tak ciągle coś :D Proponuję wziąć stoperan i zatrzymać zadki potok ;) Obstawiałem 1:2 nooo trudno pogodzę się z 0:2. GLORY UNITED!

redsik | 18.02.2020 06:04

mówiłem, że MU wygra? Manchester ma świetny bilans meczów z czołówką, można mówić że tracą punkty, że nie są mocni ale przychodzi mecz z City i MU wygrywa, jedyna jak narazie drużyna, która zabrała punkty LFC. brawa dla MU, teraz się robi walka o LM dzięki MU, ciekawe kto będzie najlepiej punktował w tym ważnym okresie sezonu....

PS. proszę nie traktować mojego komentarza jako trolling tylko szczerą wypowiedź, Chelsea nie będzie za rok w LM, wygrywają z wyskoku a czołówka coraz bliżej, ja liczę na Sheffield lub Everton choć Wolves też nie pogardzę, miła odmiana  dla obserwatorów LM.

CFC_2018 | 18.02.2020 06:17

Rzeczywiście niech ten sezon się już kończy bo taki troll CameBack co porażka to obsmarowuje Lamparda a jak Chelsea wygrywała to przez 1,5 miesiąca siedział z nosem w dupie Sarriego i nie wychodził bo miał urlop... w październiku mu dali zaległe dni w tym samym czasie ;-) :-D

Co za pajac... na równi z drukarniami, piździakami i antkamikajtkami...

che2002 | 18.02.2020 06:20

dzis juz na chłodno. sedzia tayolor powinien zaczac sedziowac ligę akademicką do lat 18, moze by takie rzeczy jak wczoraj tam przeszły.
Maguire powinien wyleciec z boiska, sytacja dokładnie taka sama jak z sonem. son wyleciał plus 3 mecze zawieszenia. za chamstwo sie płaci. ktos wsspomnial syt z Jorginho w meczu z arsenalem, tak tez powienien wteedy wyleciec. ja wtedy porostu nie cieszylem sie tak z wygranej jak kibice mu teraz i przeszedlem obok tego meczu, poniewaz nie bylem z niego zadowolony. a tu widze opinie, swietny Maguire, prawdziwy lider i do tego bramka :) jakie zachowanie Maguira taki kibic, tyle w temacie. gosc powinien wyleciec juz na poczatku i mu by grali w 10. chociaz nie wiem czy zabojczy atak willan, pedro i michy by to udźwignęli. dramat. bramka zoumy!? jak mozna tego nie uznac to ja nie wiem. po bramce goscia ktory nie powinien byc na boisku, poszedlem spac bo caly dzien czekalem na fajny mecz, a nie kabaret...

cichy2805 | 18.02.2020 06:46

Jeśli drużyna taka jak Chelsea przez cały mecz potrafi oddać tylko jeden celny strzał na bramkę, to nie ma co narzekać i pisać o lepszej grze bo to po prostu śmieszne i dziecinne tłumaczenie. Posiadaniem piłki i grą we własnej połowie meczu się nie wygra. A  Solskjaer w 100% zrealizował swój plan taktyczny na ten mecz.

EdenCameBack | 18.02.2020 06:56

@CFC_2018

A Ty dzieciaczku znowu przyszedłeś pluć jadem ;) Spodziewałem się tego, bo niczego innego nie robisz na tej stronie. Weź sobie coś na wstrzymanie :) Pozdrawiam serdecznie

EdenCameBack | 18.02.2020 07:02

@AndrewNight
Ty umiesz czytać ze zrozumieniem? Jeśli w sezonie trzy zespoły z tak zwanej BIG 6 grają najgorsze sezony od lat to czwarte miejsce jest wtedy obowiązkiem. Gloryfikowanie Lamparda, że z taką kadrą jest w top4 (z którego i tak najprawdopodobniej wyleci) jest śmieszne. Z taką ilością punktów w każdym innym sezonie byłby w okolicach środka tabeli. Przecież to są wyniki na równi z Sheffield czy Wolves i gorsze od Leicester, a kadra chyba w porównaniu z tymi zespołami jest lepsza...

Czupryn1994 | 18.02.2020 07:18

Straszny mecz dla nas kibiców CFC. Multum sytuacji po których powinniśmy mieć spokojnie prowadzenie, seta Michyego(Po tym meczu powinien już nie schodzić z ławy, Olivier zrobił więcej niż on przez mniejszy wymiar czasowy). Jednak Chelsea dalej brakuje killerów i tak się to właśnie kończy. Sędzia totalnie jednostronny, wszystko co dało się gwizdnąć walił pod United. VAR dzisiaj zniszczył to spotkanie, mam takie wrażenie, że ten system więcej psuje emocji niż ich dodaje, niszczy ducha sportu. Może rozwinie się ten system na przestrzeni kolejnych lat. Idealny moment dla MU na strzelenia gola, tak zwany gol do szatni i już było widać, że chłopaki wybiegli na drugą połowę obsrani a gracze United poczuli wiatr w żagle i ich gra wyglądała na mniej chaotyczną. United wczoraj nie musiało się nawet jakoś przesadnie bronić, ponieważ ataki Niebieskich były tragiczne, chaotyczne za wolne. Jorginho beznadziejne zawody do spółki z Batsem i Willianem, reszta coś szarpała albo przynajmniej dobrze udawała, że szarpie. Najlepszy moim zdaniem Kovacic i Azpi, który może i nie jest tuzem ale zawsze zostawia serducho.
Gratulacje dla kibiców United, mogę przytaczać co gdyby to i tamto, lecz prawda jest taka, że w pełni zasłużyli na 3pkt. Nam zostaje szukać rozwiązań. Mam nadzieję, że Jorginho i Willian usiądą na ławce w najbliższych spotkaniach.

MunaI | 18.02.2020 07:44

var jak to var, raz daje raz zabiera, ale Bruno naprawdę robi różnicę. Ciekaw jestem jak będzie wyglądała jego współpraca z Rashfordem.

Ren87 | 18.02.2020 07:44

Dziwię się fanom Chelsea
Jadą po Lamparcie który ma takich a nie innych graczy
Którzy nie wykorzystują co najmniej kilku dni okazji
A to się mści
Skuteczność a raczej jej brak
jest ich zmorą od początku sezonu
Dotyczy to wszystkich, może poza Abrahamem
Gdyby podobne oceniono Kloppa to wyleciałby po roku każdy trener potrzebuje czasy i zawodników pod siebie
Ocenić można jego pracę w drugim sezonie

CFC_2018 | 18.02.2020 08:43

Po Lampardzie jedzie TYLKO JEDEN TROL zwany EdenCameBack... Lampard nie a konkretnie kto to cisza... pajacyk z Mazowsza... przynajmniej tak to wygląda ;-) Buta, arogancja a konkretów ZERO...

CFC_2018 | 18.02.2020 08:53

Ludzie, po co Nam Sancho? Po co nam zawodnik na atak za 100 mln. co najmniej? Da się zakontraktować świeżą krew na skrzydła za mnniejsze pieniądze i to w ilości 2 szt. ;-) Dajcie spokój z tym Sancho...

CFC_2018 | 18.02.2020 08:56

... a jak chcecie usłyszec konkrety co kto i jak oraz za ile i kiedy powinienpodpisać kontrakt to powie Wam najbardziej konkretny w swoich wypowiedziach... no kto? Jak to kto... trol edenCameBack :-D :-D :-D :-D :-D

Mr_Devil | 18.02.2020 09:12

Jedyną kontrowersją w tym meczu była żółta kartka dla Williama. Pchnięcie Azpiego - OBURĄCZ - ewidentne, Williams szedł na piłkę.
Jeszcze tylko brakuje podważania spalonego, zbyt minimalny był anulować! =)

Ku mojemu dziwieniu przegraliście, choć niewiele na to wskazywało. My wytrzymaliśmy napór i wykorzystaliśmy swoje szanse. Brawo My, brawo Var, brawo Lampard.. 3x w tym sezonie wygrać Chelsea to jest coś!

Rob66 | 18.02.2020 09:29

Nie ukrywam że , jestem zaskoczony grą oraz wynikiem.
Byłem pewien zwycięstwa CFC.
Robi się ciekawie w okolicach miejsc 4_6 .

Ryniu_CFC | 18.02.2020 09:38

Pomijam sprawę średniego sędziowania, trzeba się liczyć z tym, że takie akcje mają miejsce. Prawdziwym problemem jest tragiczna skuteczność. Spokojnie Chelsea powinno wyciągnąć choćby jeden pkt ale jak ma się z przodu parodystę Baczułaja to czego my oczekujemy. Notorycznie spóźniony, źle czytający grę i nie potrafiący uderzyć w światło bramki. Fajnie. Ogólnie pierwsza linia Chelsea była "spełnieniem marzeń" - Pedro, Bats, Willian. Nie mogę się doczekać odejścia całej magicznej trójki.

Ryniu_CFC | 18.02.2020 09:41

Dodam tylko, że jestem całym sercem za Lampardem. Klei z tego co ma, czasami wygląda to lepiej, czasami gorzej. Trzeba mu dać spokojnie 2/3 sezony żeby zobaczyć pełne wyniki pracy(tym bardziej w takiej sytuacji transferowej).

Simi1993 | 18.02.2020 09:43

Mr_Devil
Fakt Azpilicueta pracował rękami ale to Fred go pchal na przeciwnika , jak dla mnie to tez nie było bez znaczenia .

Rob66 | 18.02.2020 09:57

Nie ukrywam że , jestem zaskoczony grą oraz wynikiem.
Byłem pewien zwycięstwa CFC.
Robi się ciekawie w okolicach miejsc 4_6 .

Mr_Devil | 18.02.2020 09:57

Czym innym jest pchanie zawodnika, który ma największe szanse na zdobycie gola, czy jak w tym przypadku wybicie piłki... a czym innym jest normalna przepychanka w polu karnym, gdy piłkarze, przepychają się, ciągną za koszulkę itp..

I właśnie dlatego sędzia tak to zinterpretował. Ba, nie miał prawa patrzeć na to, jak na jakąś reakcję łańcuchową - ten pchnął go trochę, to kolejny miał prawo pchnąć jeszcze bardziej - no sorry, tak nie można..

Simi1993 | 18.02.2020 10:23

Może i tak , ja tam na sędziego nie zwalam bo problem jest gdzie indziej ,a mianowicie skuteczność to raz , a dwa , że 50% strzałów które leci w bramkę to po prostu do niej wpada , więc problemem chyba nie był Kepa , skoro broni Caballero i na 7 celnych strzłow rywali , traci się 4 bramki , nadal ponad 50% jak w przypadku gdy bronił Kepa.

EdenCameBack | 18.02.2020 11:15

@Mr_Devil
Wszyscy komentatorzy byli mega zaskoczeni, że nie uznano bramki. Ewidentnie Fred popycha Azpilicuete w stronę Williamsa. Dla każdego z nich bramka powinna być uznana.

@CFC_2018
Serio powinieneś coś wziąć na wstrzymanie dzieciaczku ;)

Mr_Devil | 18.02.2020 11:28

A to ciekawe co piszesz, bo ja tych wszystkich nie oglądałem.. a reszta twierdziła, że faktycznie, ruch ze strony naszego piłkarza był, ale mniej znaczący.. co później potwierdził sam sędzia Var.

Simi1993 | 18.02.2020 12:05

Ale EdenComeBack no powiedz jaki trener z tym składem z Chamionship i z zakazem transferowym walczylby o coś więcej ? no odpowiedz na proste pytanie , bo Sarri poszedł do Juventusu dużo silniejszego jak obecna Chelsea i być może przegra mistrzostwo :)

Belfer | 18.02.2020 12:31

Utd z taką gra daleko nie zajadą,wczoraj mieli dużo szczęścia, Maguaier czy jak mu tam czerwona kartka i wypad. UTD top 4 ich nie widzę bo gubią punkty ze slabeuszami, kalendarz też nie mają zbyt łatwy a LE będzie co czwartek prawie. Dlatego Chelsea chyba ostatecznie skończy na 4 miejscu. CHELSEA myślę że wygra z totkami

Pepe12LFC | 18.02.2020 13:16

Nie jesteśmy obiektywni, jeśli chodzi o nasze kluby. Sytuacja podobna do meczu CP z LFC i faul na Lovrenie, wtedy kibice United :

Bugler | 23.11.2019 19:39
Rob66

Serio nie było kontrowersji? Haha dobre dobre... skoro dla Ciebie tam był faul to nie mam pytań ! Po pierwsze Lovren dołożył od siebie 50% przy tym kontakcie a po drugie gdyby nawet wyskoczył do tej piłki to by jej nie sięgnął i Tomkins tak by strzelił ! I jestem pewien, że 90% myśli tak samo!
A teraz na deser :

Mr_Devil | 24.11.2019 09:51
Lovren nie miał szans żeby sięgnąć tej piłki, więc nie miał wpływu na bieg wydarzeń. Szybka akcja z jakąś szarpaniną w tle.. w każdej kolejce, w każdej lidze, mamy takich przepychanek pełną czopke.. Już nawet pomijam to, ze Chorwat nie podjął walki Wystarczyło, że poczuł ciepłe ręce na plecach i stał się wiotki, jak nie powiem co.. Widać to na powtórce. Schodząc do tego poziomu, cofnijmy się do sytuacji z pierwszej części meczu, gdy van Dijk pcha zawodnika Palace. Może karny Kevinie??

Tak czy inaczej, po kontrowersjach w meczu z City i dyskusji która się przetoczyła na wyspach, z konferencją włącznie, wracamy do punktu wyjścia. W centrum uwagi znowu kontrowersje na korzyść Liverpoolu.

Wiec jeśli chodzi o obiektywność to by było na tyle :)

Mr_Devil | 18.02.2020 13:25

"Wystarczyło, że poczuł ciepłe ręce na plecach i stał się wiotki, jak nie powiem co.. Widać to na powtórce. Schodząc do tego poziomu,
cofnijmy się do sytuacji z pierwszej części meczu, gdy van Dijk pcha zawodnika Palace. Może karny Kevinie??"

dokładnie, a tu mamy ewidentne pchnięcie oburącz. I tylko  zdesperowany fan Liverpoolu, wiecznie szukajcy rewanżu, może porównywać te dwie różne sytuacje..

Pepe12LFC | 18.02.2020 13:55

Mr_Devil tam był identyczne pchniecie, nie szukam zwady. Dla mnie obydwie sytuacje to faule. Chodziło tylko o podkreślenie obiektywności, której brakuje nam jeśli chodzi o zespoły którym kibicujemy :)

Mr_Devil | 18.02.2020 14:09

Nie ma dwóch identycznych akcji, najmniejsze szczegóły robią różnicę w ocenie tej, czy tamtej sytuacji. Lovren udawał i dodał od siebie, tu nic takiego nie ma. Młody zostaje wyraźnie pchnięty i się przewraca, nikt tego faktu nie neguje.

Rozmowa jest o tym, czy pchnięcie Freda daje prawo Azpilicuecie do jeszcze większego pchnięcia zawodnika, który jest na uprzywilejowane pozycji..  imo nie, ponieważ tamto pchnięcie, można uznać jako przepychankę, ale pchnięcie Azpiego jest już kluczowe, gdyż przewrócony zostaje zawodnik, do którego zmierza piłka. I właśnie ten faul powoduje, że piłka przechodzi dalej, do Zoumy. Nie ma tego faulu, nie ma gola dla Chelsea, przynajmniej nie w tym momencie.

che2002 | 18.02.2020 14:52

Mr devil
Jadąc wślizgiem na plecach powinien założyć nogę na głowę, jak mistrz jogi, Frank byłby zadowolony.. =)
Teraz idąc twoim tokiem rozumowania skoro go popchnął zawodnik mu a próbował się zatrzymać tak jak wasz obrońca który nie dostał czerwa, to co miał go przeskoczyć jak skoczek?
Chłopaku ile ty masz lat żeby na wszystko szukać wytłumaczenia jak dziecko. Chyba że jesteś dziecko... Zamiast powiedzieć jak facet, no powinna być uznana bramka albo no powinna być czerwona kartka, ale nic na to nie poradzimy. Taka decyzję sędzia podjął, lecimy dalej w walce o top 4. I nikt by cię nie miał za durnia, a tak...

che2002 | 18.02.2020 14:53

Ups słownik poprawił ;)

piotruś83 | 18.02.2020 15:27

Idealnie moim zdaniem przedstawiona sytuacja z golem Zoumy;

DERMOT SAYS: "I think that was the right decision. If you look at it, Fred does give Azpilicueta a little nudge. But when Azpilicueta goes forward, and when his feet are planted, with two hands he shoves him in the back and [Brandon] Williams goes to ground.

"When you look at it as VAR, you ask two questions: 'Is it a clear and obvious foul for Azpilicueta?' Yes. So you'd give that foul. When you go backwards, you would also ask 'Is it a foul by Fred to give a penalty?' Most certainly not.

"It's a little knock that you see in the penalty area all the time. If you saw that in isolation, you would never see it given."

Pepe12LFC | 18.02.2020 16:45

Mr_Devil chłopie a skąd wiesz ze Williams nie dodał nic od siebie ? Albo skąd wiesz, że Lovren dodał od siebie ? Tak samo skąd wiesz , ze młody zawodnik United doszedł by do piłki, a np nie poślizgnął się czy coś ? Tego nie wiesz i nie będziesz wiedział. Prawda jest taka, ze w obu przypadkach pchniecie było oburącz i zakończyło się upadkiem zawodników. Czyli jeśli wtedy nie było faulu według ciebie to teraz tez nie powinno być :)
Natomiast wszystko rozbija się o obiektywność

Mr_Devil | 18.02.2020 20:39

bo to widać na pierwszy rzut oka, tyle i aż tyle =) Jego upadek wygląda wiarygodnie, a wywołany przez Ciebie Lovren (i tu wróć do tego co napisałem w tamtym wpisie..)

@che2002 jestem jak dziecko, nie jestem facetem - i w zasadzie tyle zrozumiałem z Twojego wpisu. Następnym razem popracuj nad sposobem przekazywania swoich myśli, bo to co napisałeś jest niezrozumiałym bełkotem.

bez odbioru =)

Flash87 | 18.02.2020 20:52

Pepe12LFC

Tylko się ośmieszyłeś z tym porównaniem xd Lovren w tamtym meczu gdy poczuł ręce przeciwnika runął jak rażony prądem xd zreszta Lovren 30 letni, 188m facet jak koń i Williams 19-latek mierzący 171cm . Następnym razem pomyśl za nim coś napiszesz xd

Pepe12LFC | 19.02.2020 08:44

Flash87 tylko co do rzeczy ma to ile mierzysz, jeśli atak jest od tylu i się go nie spodziewasz wytracisz z równowagi nie jednego.
Mr_Devil na oko to chłop w szpitalu zmarł i tyle. Nie jesteś w stanie tego wiedzieć, możesz przewidzieć. I tak właśnie zrobił sędzia w obu sytuacjach, założył ze zawodnicy w tych przypadkach mogą dojść do piłki i odgwizdał faule :)

CFC_2018 | 19.02.2020 13:47

To w takim razie zaczynamy odszczużanie Anglia.goal.pl ...

@EdenCameBack ma na imię... ? Jego imię zaczyna się na literę P... ;-)

W nastepnym odcinku pozostałe dane ;-)

Edzio... #FuckYouTo :-D

CFC_2018 | 19.02.2020 13:48

#EdenCameBackOUT



goal.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy