REKLAMA
REKLAMA

Porażka Czerwonych Diabłów, wygrana ekipy Fabiańskiego

dodał: Adam Buciński  |  źródło: Anglia.goal.pl  |  24.08.2019 17:58
Porażka Czerwonych Diabłów, wygrana ekipy Fabiańskiego

Łukasz Fabiański  |  fot. Grzegorz Wajda

Nowy profil goal.pl na Facebooku!
Cztery spotkania rozpoczęły się w sobotę o godzinie 16:00 w ramach 3. kolejki Premier League. Największym zaskoczeniem był rezultat starcia na Old Trafford, gdzie Manchester United okazał się zespołem słabszym niż Crystal Palace (1:2).

Zacznijmy jednak od starcia na Vicarage Road gdzie Watford podejmowało gości z Londynu. W tym meczu zespołem znacznie lepszym okazał się West Ham United, który wygrał ostateczny w stosunku trzy do jednego. Pierwszy gol padł tam już w trzeciej minucie gry, natomiast ostatnie trafienie zanotował świetny dziś Sebastien Haller.

Bardzo ciekawe było także w Sheffield, gdzie gospodarze mierzyli się z popularnymi Lisami. Ostatecznie trzy punkty trafiły tam do Leicester, które zdołało nadrobić straty i dzięki temu zapisało na swoim koncie pierwsze zwycięstwo w sezonie 2019/2020.

Zawiodło natomiast starcie Brighton, gdzie przez dziewięćdziesiąt minut zobaczyliśmy tylko jednego gola. Zdobyli go Święci, który pokonali gospodarzy za sprawą trafienia Moussa Djenepo. Niestety był to jeden z niewielu celnych strzałów na bramkę meczu na Amex Stadium.

Pierwszego smaku porażki doznał dziś natomiast Manchester United. Zespół Czerwonych Diabłów przegrał w stosunku jeden do dwóch z londyńskim Crystal Palace.

W tamtym starciu pierwszego gola zdobyli goście, a na prowadzenie wyprowadził ich Jordan Ayew. W 69. minucie zespół z Old Trafford mógł wyrównać, ale rzut karny zmarnował Marcus Rashford.

Ostatecznie gospodarze odpowiedzieli na minutę przed końcem regulaminowego czasu gry. Gol Daniela Jamesa nie dał Manchesterowi jednak nawet jednego punktu, gdyż na kilkadziesiąt sekund przed ostatnim gwizdkiem sędziego wynika na jeden do dwóch ustalił Patrick van Aanholt.

Wyniki 3. kolejki Premier League:



Brighton - Southampton 0:2 (0:0)
0:1 Djenepo 55
0:2 Redmond 90+2'

Sheffield Utd - Leicester 1:2 (0:1)
0:1 Vardy 38'
1:1 Mcurnie 62'
1:2 Barnes 70'

Watford - West Ham 1:3 (1:1)
0:1 Noble (k.) '3
1:1 Gray 17'
1:2 Haller 64'
1:3 Haller 73'

Manchester United - Crystal Palace 1:2 (0:1)
0:1 Ayew 32'
1:1 James 89'
1:2 van Aanholt 90+3'


OTRZYMUJ NAJNOWSZE LIGOWE AKTUALNOŚCI


REKLAMA

Dodaj komentarz

Zaloguj się, aby dodać komentarz:

Komentarze | 63 komentarzy

FCHollywood | 24.08.2019 18:00

W najlepszym wypadku zajmą piąte miejsce na koniec sezonu, ale to tylko w najlepszym wypadku.

slime | 24.08.2019 18:02

Harry Maguire 87,00 mln €
Aaron Wan-Bissaka 55,00 mln € = 142 MLN €
A bramke strzela im typek co ostatniego gola strzelił... No właśnie kiedy..(?XD) I ten Karius na bramce to niezły sabotażysta.
Tak jak pisałem MU to tylko nazwa. A mecz z Chelsea to po prostu wypadek przy taki wczesny prezent. Powoli krystalizują się nam drużyny które będą bić sie o miejsca 4-6

FCHollywood | 24.08.2019 18:04

Ciekawostki: przez 103 minuty gospodarze oddali tylko trzy celne strzały. CP po raz pierwszy w historii pokonało Manchesterem United w Premier League na Old Trafford

91NC99 | 24.08.2019 18:04

Totalna dominacja MU, ale trzy farfocle (przegrana główka Lindelofa, Strata Pogby, kuriozalna obrona De Gei) i 3 punkty odpływają z Old Trafford.

Zauważmy, że utracie co najmniej drugiej bramki powinien zapobiec defensywny pomocnik, prawdziwy przecinak.

MatuszLFC | 24.08.2019 18:06

Chyba Manchester poczuł się za pewnie po wygranej z Chelsea :)

Drukarnia | 24.08.2019 18:06

Drukowanie było znowu ale nic nie dało. Piękny mecz United.

gk87 | 24.08.2019 18:07

Po meczu z Chelsea "walczymy o mistrzostwo "gdzie niebiescy przy lepszej skuteczności mogli zabić ten mecz już w 1 pół,kto oglądał ten wie,,,ale na szczęście już po 3 kolejkach Wolves i CP  wybili z głowy kibicom Utd hurraoptymistyczne gadki, bardzo szybko ale ja byłem tego pewny

piao | 24.08.2019 18:08

Tak jak pisałem po meczu z Chelsea - Utd jest słabe a to tylko zamydliło oczy. Najbardziej brakuje ławki, nie ma skrzydłowych nie ma napastników. Jak Martial kontuzja to albo szatniarz albo Sanchez, ktory za wyjscie na trawe zgarnie 75k funtów dodatkowo do tygodniówki.

SzlaufaDrukarni | 24.08.2019 18:09

Ajajaj nawet Marcus zawalił dzisiaj karnego. Ten Zaha to solidny grajek. Lubię oglądać go na boisku. Co do United... Nie za dobrze to wygląda... Brakuje skutecznego egzekutora strzelajacego bramki z niczego jak kiedyś Berbatov czy Robin. No nic... Zobaczymy co przyniesie kolejna kolejka

piao | 24.08.2019 18:09

I pisałem też że śmieszne jest to jak kibice Utd pompowali po meczu z Chelsea balonik i liczyli, jak to Utd obejmie lidera po meczu z Wilkami.

Mr_Devil | 24.08.2019 18:10


Niestrzelony karny jest pokłosiem tej całej dyskusji - kto powinien strzelać, dlaczego mamy dwóch wyznaczonych piłkarzy, itd... Większa odpowiedzialność spoczywała na Rashfordzie, niepotrzebne zamieszanie..

Sędzia chciał wychowywać Jamesa i dał mu żółtą kartkę zaa?? Za to że został kopnięty przez zawodnika CP. Pogba strata piłki.. nie pierwszy i nieostatni gol w plecy po stracie tego piłkarza. De Gea, szkoda gadać, wróciły demony z poprzedniej kampanii..

Ciekaw też jestem przytrzymywania w polu karnym, dalszych decyzji sędziów.. Kosa mówi , że dla niego karny w sytuacji z Martialem ewidentny..

szauowy | 24.08.2019 18:11

A ja pisałem że Orły są beznadziejne :o

No, w sumie są.. Chelsea jednak ma szansę na top4

LCFC | 24.08.2019 18:12

no tak oglądałem mecz utd bo nie bardzo miałem jak leicester no ale uznałem że chociaż Harrego pooglądam i ku mojej wielkiej radości on zagrał naprwdę dobrze ale jakie błedy popełniali inni to dramat.
ahh i ta ( choć pewnie chwilowa ) satysfakcja z bycia nad MU i Maguirem

mr_roba | 24.08.2019 18:15

Chce mi się płakać. Z meczu na mecz coraz gorzej.

Mr_Devil | 24.08.2019 18:17

"piao dokładnie, po meczu z Chelsea wydawało się im że mają już mistrzostwo, że są tacy duzi i silni,"

Komu się wydawało i ilu ich było?

The_Normal_One | 24.08.2019 18:18

Nie rozumiem, po co ten Wan Bissaka przechodził do słabszego klubu...

Lone_Wolf007 | 24.08.2019 18:25

Wygrana Palace nie jest czymś, czego należałoby się spodziewać, a jednak tak się stało. United dali sobie wsadzić dwie bramki z niczego, taki jest futbol i trzeba to zaakceptować. Nie wszystko jednak w grze Diabłów zasługiwało na krytykę. Generalnie skrzydła podcięła bramka na 0:1, ale wcześniej widać było ochotę do gry i elementy bardzo dobrej, szybkiej gry kombinacyjnej. Problemem tego zespołu nie jest brak umiejętności, a niewykształcona jeszcze mentalność zwycięzców. Dziś zimny prysznic i oby drużyna wyciągnęła wnioski z tego spotkania.

Fa_shit | 24.08.2019 18:25

Piękny mecz United. Z tego miejsca pozdrawiam wszystkich napinaczy ze strony devilpage, którzy tak dzielnie śmieszkują z Arsenalu. Najpierw Wilki a teraz palace sprowadziło ich na ziemię. Mód na moje oczy i serce. A w następnej kolejce czeka Southampton. Liczę na kolejną stratę punktów United.

Scousser | 24.08.2019 18:42

Potężne United.
Mimo drukowania pod nich i tak przegrali brawo :D

Mr_Devil | 24.08.2019 18:46

@mariolfc
Górnikiem na pewno nie jesteś, powiedziałbym, że raczej jesteś cukiernikiem.. pianę bijesz pierwszorzędnie, ty nasz "nowy" kolego z Liverpoolu ;-)

czarek | 24.08.2019 18:47

United dalej gra piach. Dużo szarpaniny i zero efektu. Kolejny sezon stracony. Trudno.

Rob66 | 24.08.2019 19:21

Watford widzę chyba bez formy.
Co do United. Spora niespodzianka...ale jak patrzyłem zasłużone zwycięstwo Orłów.
Ciekawie się robi w tabeli.

AIR | 24.08.2019 19:47

Jak można *****lić za przeproszeniem, że Crystal było lepsze? MU multum okazji ale po prostu skład niesłychanie przeciętny. Brak zawodnika (Mata ława) potrafiącego wykonać SFG. W zasadzie wszystko po staremu. 6 miejsce jeśli Everton i WHU będą gubić (a robią to) punkty

AIR | 24.08.2019 19:48

P.S. Niech wyjdą z nor spece z Giggsem i Cieciem Nevillem i zaczną dyskusje o tym kto ma strzelać karne

Mr_Devil | 24.08.2019 19:52

ciąg dalszy do 18:10
niedługo trzeba było czekać =) Salah pociągnięty za koszulkę, karny się należy..

Pepe12LFC | 24.08.2019 20:44

Mr_Devil a co według ciebie nie było karnego ?

lukashi22 | 24.08.2019 20:48

Znowu wracamy do bicia głową w mur ehhh niby kopiemy a bez efektu, fatalne błędy obrony no i David ehhh jedziemy dalej ale za szybko tracimy punkty tym bardziej ze słabszymi drużynami.

Mr_Devil | 24.08.2019 21:07

@Pepe12LFC moja opinia jest nieważna, chodzi o brak konsekwencji.. to mnie boli.

wg kryteriów przyjętych przez arbitrów z naszego spotkania, nie powinno być tego karnego.. a wg kryteriów przyjętych przez arbitrów z Waszego meczu, nasz karny (którego nie było..) był o wiele bardziej ewidentny...  

kuppanjaja | 24.08.2019 21:10

Haahahahhahahahahahahaha.. Nie no serio.. A mówili, MU gra coraz lepiej, CP nigdy nie wygrało z MU.. Ehh

Pepe12LFC | 24.08.2019 21:13

Mr_Devil rozumiem, nie widziałem sytuacji z meczu z CP, ale karny w meczu LFC ewidentny

Drukarnia | 24.08.2019 21:35

Karne karnymi,dostajecie je co mecz z dupy i je i tak marnujecie. Najpierw niech zawodnicy United nauczą się strzelać te karne bo sędzia nie da rady wam już więcej pomóc.

Mr_Devil | 24.08.2019 21:53

Twoja opinia już nic nie znaczy, jesteś jednym z wielu...... takich jak ty =) Można powiedzieć jesteś ojcem założycielem tej armii trolli, która opanowała całą stronę. Dostałeś szansę, żeby być normalnym userem, wybrałeś bycie jednym z wielu trolli. W sumie sam się zaorałeś =)

Ejdem | 24.08.2019 22:32

Czy United wygrywa, czy przegrywa ból dupci jest, nice. Dzisiejszy mecz do wymazania z pamięci, trzeba iść dalej.

United till I fuckin' die!

Konradosmen | 24.08.2019 22:59

hahahahahahaaa super, nie dość ze Liverpool gładko wygrał , to na osłode jeszcze manU przegrał u siebie  z crystal palace  tego się nie spodziewałem , liczyłem po cichu na remis, a tu prezent taki./

The Kop | 24.08.2019 23:14

Armia trolli kontra Joanna D'arc. Heheee dawno już mnie ten gość tak nie rizbawił jak dziś. No jakim to trzeba być hipokrytą aby nie widzieć karnego na Salahu!!! Sam zawodnik gra dalej ale sędzia przerywa i pokazuje 11stkę!!!No ale gdzie tam nam do świata naczelnego trolla tej strony.

Joker | 25.08.2019 00:26

Mam mieszane uczucia... MU niby gra lepiej w piłkę niż w poprzednich sezonach, przynajmniej da się to oglądać, ale ten zespół jak był chwiejny i niestabilny tak dalej jest... Zespół jest oparty o utalentowanych, młodych i bardzo dobrych piłkarzach, ale żaden z nich nie jest prawdziwym liderem, kimś kto może swoją charyzmą zainspirować resztę, takimi zawodnikami byli Rooney czy Ibrahimovic, teraz nie ma nikogo o tym formacie i to jest problem... Chłopcy fajnie grają, ale są niefrasobliwi, marnują łatwo dogodne okazję (kolejny karny zmarnowany) i popełniają dziwne błędy, prosto tracą piłki (jak Pogba w doliczonym czasie), przegrywają pojedynki, w których mają pozornie przewagę (Lindelof nie mógł przegrać tej główki, a jednak), a na dokładkę jeszcze do De Gei wróciły koszmary z zeszłego sezonu i wpuścił szmatę na wagę porażki... Do tego zaraz dojdą kontuzje (Shaw i Martial prawdopodobnie po tym meczu będą musieli pauzować, tylko niewiadomo jak długo), a ta kadra jest bardzo wąska i stosunkowo mało jakościowa... Dziś jeszcze było kogo wstawić z ławki (aczkolwiek to też nie byli ludzie, którzy zmienili jakoś znacząco obraz gry na korzyść MU, po prostu nie obniżyli poziomu gry), ale przy paru urazach już będzie z tym problem, także zapowiada się iż MU w tym sezonie będzie taką wańką wstańką, raz zagrają super i będzie im wszystko wychodzić, innym razem będzie dobra gra, ale słaba skuteczność i błędy w defensywie, potem słaba gra z dozą szczęścia, a jeszcze innym razem nie będzie totalnie nic kleić, i to będzie takie poruszanie się od ściany do ściany, podsumowując krótko - szykuje się kolejny frustrujący sezon, niestety na własne życzenie, bo zespół nie został właściwie wzmocniony na wszystkich pozycjach, które tych wzmocnień wymagały...

piotruś83 | 25.08.2019 01:24

Niby jest VAR, a sedziowie nadal maja duze pole do popisu. Idealny przyklad meczu, ze jak sedzia ma slaby dzien to znaczaco moze wplynac na wynik. Brak czerwonej kartki kiedy Martial wychodzil na sam na sam, czy brak karnego za faul na nim to jakas komedia.

Porownanie przez Devila do sytuacji z karnym Salaha sluszna. Jezeli tam nalezal sie karny, to dla United tym bardziej.

Mam pytanie co do VARu. Czy podczas transmisji byly komunikaty, ze jakies incydeny sa sprawdzane? Na stadionie komunikat byl tylko raz przy sytuacji z niepodyktowanym karnym na Rashfordzie i wygladalo na to, ze sytuacja z Martialem nawet nie byla sprawdzana.

Drukarnia | 25.08.2019 07:58

Dla United zawsze karne należą się bardziej niż innym zespołom. Taki Pogba to mógłby króla strzelców zrobić z wydrukowanych karnych no ale najpierw trzeba umieć strzelać.

Mr_Devil | 25.08.2019 09:36

@piotruś83
Z Martialem na pewno nie była sprawdzana, tam było zamieszanie, bo Pogba szarpał się z jakimś zawodnikiem CP. Z tego co pamiętam jest tak jak piszesz, tylko Rashford był sprawdzany.

ThePrimeSoul | 25.08.2019 09:50

Oglądałem mecz i szczerze muszę przyznać, że sędzie mocno poniewierał ManU w tym meczu. Przynajmniej jeden karny należał im się dodatkowo + CP IMHO powinno kończyć mecz w 10.

Co do samego ManU - ta drużyna gra dziwnie. Z jednej strony mają momenty, gdy można śmiało stwierdzić, że to absolutny top tej ligi, by po chwili mieć półgodzinny przestój czy stracić bramkę z niczego, gdy Lindelof przegrywa główkę, której przegrać obrońcy (i to środkowemu!) nie wolno. No i brak szacunku dla punktu, jaki już mieli, skończył się skarceniem i utratę nawet tego punktu. Ech, Solskjaer ma jeszcze duuużo pracy. No i słówko co do kapitana - narzekałem kiedyś na Hendersona jako kapitana LFC, ale Young to jeszcze gorszy materiał i przy nim Henderson to jednak właściwy gość na właściwym miejscu xDD

piotruś83 | 25.08.2019 10:47

W takim razie nie rozumiem tego VARu w ogole. Salah mimo utrzymania sie na nogach dostaje karnego, a sciagany za ramie do parteru Martial nie dostaje...

radek281291 | 25.08.2019 11:35

Niech DDG szybko podpisuje nowy kontrakt za te 300tys. tygodniowo, bo jeszcze MU się rozmyśli... chociaż patrząc na sposób zarządzania i tak by go chcieli, gdyby nawet nic nie robił ;D

Facet wygląda jakby nic mu się nie chciało, nic nie podobało - wygląda jak pozostałość po zrzędliwym Mou i ma okazję zostać drugim Sanchezem w klubie, a kiedyś światowy top 3 wśród bramkarzy..

radek281291 | 25.08.2019 11:41

Sytuacja z Martialem miała miejsce jeszcze przed polem karnym, a VAR rozpatruje tylko sytuacje prowadzące do "jedenastki" lub czerwonej kartki

Faul był, ale nie na jedenastkę a, że sędzia zignorował sytuację to już jego błąd.

Sytuacji z Rashfordem nie ma nawet co omawiać - pokładał się na obrońcy i tylko szukał karnego

Eternal | 25.08.2019 12:46

Ostatnie 19 meczów w wykonaniu MU od pamiętnej remontady 1:3 z PSG prezentuje się następująco.




19 meczy rozegrane.
9 porażek poniesionych.
3 remisy
6 wygranych meczów. W grudniu to się obudzą w reku z nocnikiem. Zakładam że Sir Ole spakuje walizki jeszcze przed świętami.

Mr_Devil | 25.08.2019 12:53


@radek281291
Mam wrażenie, ze piszesz o innej sytuacji.. były 2 z udziałem Martiala. Ta o której ja piszę, to ok 55 min meczu. Piłkarz CP trzyma Martiala od przedpola, do wysokości ok 12/13 metra już w polu karnym..

EricTheKing | 25.08.2019 12:53

Szczerze, to po takim wysypie trolli jaki ostatnio tu nastapil, nie wiem ktore komenty czytac, a ktore nie... Wiec sorry panowie, ale nie przeczytalem zadnego :/

Zaczne od tego, ze gdyby ten mecz skonczyl sie tak jak powienien czyli 2 lub 3 do 1 dla United wszyscy przeszliby nad tym do porzadku dziennego. Przewaga przez caly mecz, zasluzone karne, czerwona kartka. Sedzia jednak mial dzis gorszy dzien, tak jak nasze mlodziki i mamy co mamy.

Personalnie: Lingard nie powinien grac juz wczoraj, oby nast. mecz zaczal na lawie - jest kiepski obecnie strasznie. Ole graj Gomesem!!! Albo mlody odpali albo go sponiewieraja i bedzie przynajmniej chlopak wiedzial co jeszcze musi poprawic i ile pracy przed nim. Win/win situation.

Pogba nie gra chyba nawet 60% swojej pilki. Nigdy nie bylem zwolennikiem i nigdy nie bede. Uwazam, ze zostal bo nie udalo sie sprowadzic zastepcy.

Greenwood chyba sie spalil Szkoda.

United Olego ehhh... Jest najmlodsza zdaje sie druzyna biegajaca obecnie po boiskach PL, nic wiec dziwnego, ze wahania formy widac nawet w trakcie spotkan. Daleki jestem od ferowania wyrokow po trzech meczach sezonu wiec spokojnie sobie poczekam. Druzyna ma potencjal i to widac. Majstra nie zdabedziemy ale przeciez nie o to gramy w tym sezonie. TOP4 jak najbardziej realne.

Pozdrawiam. Peace  

91NC99 | 25.08.2019 14:26

Z to co wiem, to faul liczy się z miejsca rozpoczęcia, a nie upadku- więc za martiala się nalezal wolny, ale że wychodził na sam na sam, to czerwona kartka.

piotruś83 | 25.08.2019 14:42

Panowie, wydaje mi sie, ze mowa o 2 roznych, ale bardzo podobnych sytuacjach z udzialem Martiala. W 1 polowie przed polem karnym i w 2 polowie w polu karnym.

radek281291 | 25.08.2019 17:19

Mi chodziło o tę z drugiej połowy, bo na pierwszą nie zdążyłem - obrońca zaczął szarpać Martiala już przed polem karnym i szarpał go aż do 12 metra. Miejsce odgwizdania faulu jest w miejscu rozpoczęcie przewinienia - nie w miejscu, w którym się zakończyło

Faul ewidentny, ale jeśli miałby być odgwizdany to jeszcze przed polem karnym. W tym przypadku z niewiadomych względów sędzia puścił grę, zamiast wrócić i podyktować rzut wolny na 16-17 metrze. Nawet choćby już po oddaniu strzału

EdenCameBack | 25.08.2019 20:26

W momencie objęcia permanentnego stanowiska przez OGS mówiłem, że to bezsensowna decyzja i powinni chociaż poczekać do końca sezonu z oceną jego pracy. Wiadomo, że to dopiero początek sezonu, ale wyniki United nie zachwycają, a do tego z niewiadomych dla mnie przyczyn pozbyli się najlepszego napastnika (Rashford jakoś do mnie kompletnie nie przemawia). Można mówić, że wystawiają młode jedenastki, jednak ten klub ma raczej wygrywać, a nie ogrywać młodzież.

Mr_Devil | 25.08.2019 20:32

Jeśli początkowo sędzia nie interweniował ( miał do tego prawo, wiemy jak jest..) a zawodnik CP wisiał na Martialu przez kolejne metry, czyli jak ustaliliśmy ( o dziwo!!) - od przedpola,( ze 2 metry..)do wysokości ok 12/13 metra w polu karnym, czyli w sumie ok 5/6 metrów ciągłego przytrzymywania.. Nasz zawodnik nie mógł się uwolnić, walczył, utrzymywał się na nogach i na końcu to przytrzymywanie uniemożliwiło mu oddanie strzału, to właśnie dlatego karny powinien być odgwizdany. Właśnie dlatego, że trwało to tak długo i miało ciągłość.. Za takie przewinienia dyktuje się karne, bez gimnastyki w stylu - cofamy się do początku. To nie jest ta sytuacja..

Zresztą tak jak wczoraj napisałem, w przerwie meczu było studio i Kosecki - były piłkarz, nie miał wątpliwości, że to powinien być karny.

radek281291 | 25.08.2019 21:58

No nie dogadamy się chyba... znowu ;)

Faul był już przed polem karnym a, że sędzia nie zareagował od razu (później z resztą też) to to już tylko ciąg dalszy tego samego przewinienia i całej sytuacji. To nie jest tak, że było przytrzymanie, które zaczęło się przed polem karnym, a potem obrońca CP wykosił Martiala, czyli wykonał drugi, osobny faul już w polu karnym. Min. dlatego VAR nie interweniował tak sądzę.

Akurat Koseckim bym się nie sugerował, bo często patrzy okiem piłkarza, a nie neutralnego eksperta, który zna zasady. Bardziej bym brał pod uwagę opinię jakiegoś sędziego i jego wyjaśnień, w którym miejscu powinnno być odgwizdane przewinienie.

Nieraz było tak, że piłkarze się ze sobą szarpali i dopiero po wbiegnięciu w pole karne, atakujący padał i karnego nie było, bo sędziowie sugerowali się momentem i miejscem rozpoczęcia faulu - często było to przed polem, a nie w

radek281291 | 25.08.2019 22:13

I skoro Martial, walczył i nie mógł się uwolnić tzn. że od początku był faulowany i przywilej korzyści nic nie dał, ciągłość nie ma nic do rzeczy. Sędzia jedynie mógł puścić akcję, żeby sprawdzić czy mu się uda uwolnić ;p Jeśli nie udało mu się to wracamy i gwiżdżemy faul tam gdzie się zaczął. Jedynym wyjątkiem mogłoby być drugie przewinienie - jakaś nieudana próba wślizgu na przykład

Gdyby coś takiego przytrafiło się z Salahem to też by mi się to nie podobało, ale niestety trzeba byłoby to tak zinterpretować i zaakceptować. Nie zrozumiałbym jedynie, że nie zostało odgwizdane żadne przewinienie, czy to w czy to przed polem.

piotruś83 | 25.08.2019 23:37

W studiu BBC Lineker, Danny Murphy i Ian Wright tez zgodnie potierdzili, ze powinna byc czerwona w pierwszej polowie i karny za faul na Martialu.

Mr_Devil | 26.08.2019 11:20

Pewnie są w zmowie z Koseckim, dlatego tak powiedzieli....

radek281291 | 26.08.2019 12:10

Najpierw mówicie o sytuacji z drugiej połowy, a teraz, że na BBC mówili o karnym i czerwonej kartce w pierwszej ;p zdecydujcie się trochę

Mr_Devil

Nawet jak się zgadzamy co do faulu to i tak musisz przycwaniakować, bo mam inne zdanie o Twojej opinii i oceny Koseckiego. Gdzie jeszcze uważam, że w podobnej sytuacji Liverpoolu też nie powinno być karnego ;)

Mr_Devil | 26.08.2019 13:00

Problem polega w tym, że my wiemy o czym piszemy, a Ty nadal prld od rzeczy i robisz sobie podśmie***ki =) Zwykły troll kolego.. Przecież wyraźnie napisał " powinna byc czerwona w pierwszej polowie (pauza.....) i karny za faul na Martialu. (o tym rozmawiamy..)" Teraz czaisz?

Koseckiego zdegradowałeś, zdegraduj i resztę panów, razem z Murphy, choć w sumie wątpię, czy wiesz o kim mowa.. Reasumując, jeśli kilka osób - niezależnych ekspertów, mówi Ci, że jesteś w błędzie, to po prostu pogódź się z tym.

radek281291 | 26.08.2019 13:56

Ochłoń człowieku, bo Ci coś zaraz pęknie... Piszę na spokojnie jak to wygląda z mojej perspektywy, jak sędzia mógł na to spojrzeć i, że tak samo oceniłbym sytuację dla Liverpoolu, a Ty się emocjonujesz jakbym Ci plunął w twarz. Jeszcze piszesz jakieś bzdety, że robię sobie podśmiec***ki ;)

A jak nie rozumiesz zasad logiki oraz jak działa spójnik "i" to wróć do liceum. To nie oznacza pauzy, ani zupełnie nowej części wypowiedzi... Czaisz bazę???

Jak próbujesz mnie ośmieszyć nieznajomością byłych zawodników LFC to marna próba - tyle, że Murphy to wciąż były piłkarz, a nie sędzia, więc dalej brakuje opinii kogoś kto patrzy na sytuację z drugiej strony. To są eksperci od "kopania piłki", a nie super spece od przepisów, którzy zawsze mają rację. Jakbyś oglądał Ligę+ Extra to zobaczyłbyś często różnicę zdań między byłymi piłkarzami, a byłym sędzią panem Sławkiem...

Jak nie rozumiesz takiej prostej zależności to nie pomogę i nie mam żalu ;p

piotruś83 | 26.08.2019 14:06

Po co te nerwy panowie. Radku, moja ostatnia wypowiedz to nawiazanie do mojego poprzedniego komentarza, w ktorym jest mowa o 2 roznych sytuacjach.

slime | 26.08.2019 16:01

Devil ochłoń. Brak argumentów na merytoryczne ARGUMENTY pokazuje tylko jak niski poziom reprezentujesz. I albo udajesz albo sam jesteś Troll.

Ale pierw co to naucz sie czytać ze zrozumieniem bo niewątpliwie masz z tym największy problem. Radek pisze Ci, że białe to białe a ty dalej brniesz jak półgłówek w swoje półprawdy. Jesteś kozak w odwracaniu uwagi od głównego wątku. Niczym TVP;)

Mr_Devil | 26.08.2019 21:23

Uwaga! @radek będzie nas uczył gramatyki, a jego przyboczny @slime logicznego myślenia i merytorycznej argumentacji ;D Co ciekawe te dwa trolle atakują mnie personalnie zawsze wtedy, gdy jeden z nich nie daje rady lub się skompromituje.(czyt. @radek, co nie umie czytać..)

Najwyraźniej, to taka samopomoc chłopska, rodzina, kolega ze szkolnej ławki, albo jaki klon do odwracania uwagi od meritum..

Livertrool out!

The Kop | 26.08.2019 23:23

MrDevil
Wiem zaraz odezwiesię wTobie zew natury i napiszesz coś w stylu,, wszyscy przeciwko mnie",ot taki  Don Kichot pasuje chyba najlepiej.
Widzisz niektórzy mają kolegów nawet i z szkolnej ławki inni zadufani w sobie,mający duże mniemanie o sobie są gnębieni w szkole tobie to najwidoczniej idzie od szkoły i niewyciągasz żadnych wniosków.

radek281291 | 27.08.2019 08:56

Nawet nie ogarniasz różnicy między gramatyką a logiką ;)

I nie potrafisz też przyjąć innych, sensownych argumentów tylko pyskujesz jakbym Ci udusił chomika ;p

Wiedziałem, że jak @slime napisał to już przestaniesz rozmawiać o artykule i nie spróbujesz zrozumieć, że sędziowie mają inną optykę na sytuację, a zamiast tego będziesz robił z siebie wielką ofiarę, która nie ma nic innego do przekazania i, że ktoś Cię podobno atakuje personalnie...

Nawet nic złego Cie nie napisałem, a Ty sam z siebie cwaniakujesz, a potem płaczesz, że ktoś Ci coś złego napisał. Nie do wiary - ktoś ma inne zdanie i być może ma rację, bo nie patrzy jednostronnie na sytuację i jeszcze opisuje jakby odebrał taką samą sytuację w swoim przypadku...

Tylko potwierdzasz, że jesteś prowokatorem nr 1 na tej stronie z niekoniecznie dużą wiedzą i opierasz się często na opinii innych.



goal.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy