REKLAMA
REKLAMA

Shakespeare: Czekamy na rozsądną ofertę za Mahreza

dodał: Marcin Mondorowicz  |  źródło: Football Italia  |  09.08.2017 16:53
Menedżer Leicester City Craig Shakespeare poinformował Romę, że Riyad Mahrez nie odejdzie "dopóki nie dostaniemy rozsądnej oferty".

Giallorossi dotychczas oferowali za zawodnika 30 i 35 milionów euro, ale obie oferty zostały odrzucone przez Lisy.

- Wiemy, że Mahrez chce odejść, ale dopóki nie dostaniemy rozsądnej oferty, on zostanie. Pozostaje skupiony. Widzę w nim profesjonalizm - powiedział menedżer,


OTRZYMUJ NAJNOWSZE LIGOWE AKTUALNOŚCI


REKLAMA

Dodaj komentarz

Zaloguj się, aby dodać komentarz:

Komentarze | 12 komentarzy

Tiberinus | 09.08.2017 17:29

36 + bonusy 2+2+2 za każdy awans do fazy grupowej LM w najbliższych 3 latach  z Algierczykiem który rozegra x meczów w sezonie. To moim zdaniem rozwiąże problem.
Mahrez jest nam potrzebny ze względów marketingowych ale też sportowych.
Kończmy tę sagę senor Monchi

DamianInter | 09.08.2017 19:41

Nie obraźcie się, ale jak byłby sens, żeby kupować Mahreza za >40 baniek, skoro za tyle gdzieś sprzedaliście Salaha, który był już sprawdzony w lidze i miał za sobą dobry sezon? Przyznam, że nigdy chyba nie widziałem tego całego Mahreza w akcji, ale patrząc na statystyki facet w zeszłym roku strzelił 10 bramek i zanotował 5 asyst w 45 meczach. Podczas gdy Salah strzelił 17 bramek i 12 asyst w 37 meczach. Taka "wymiana" byłaby zupełnie pozbawiona sensu. Ogólnie negocjacje z klubami z PL mijają się trochę z celem, bo w tamtej lidze jest tyle kasy, że 50 baniek płaci się za przeciętniaków, którzy mieli 1 dobry sezon. Patrzeć trzeba raczej w kierunku Hiszpanii i Francji, ew. Niemiec.

satriani123 | 09.08.2017 20:22

DamianInter
Salah sam chcial odejsc a poza tym Roma musiala spelnic FFP i do konca czerwca kogos opchnac. Szkoda ze nie widziales Mahreza w akcji bo poza szybkością nie ustepuje umiejetnosciami Salahowi. Rok temu został wybrany najlepszym gracze Pl calkowicie zasluzenie. Ostatni sezon mial gorszy jak cale Leicester ale gosc ma 26 lat wiec na wysokim poziomie moze jeszcze dlugo pograc. Transfer jak najbardziej na plus... O ile dohdzue do skutku

Lotnik | 09.08.2017 20:31

Z chęcią przywitałbym go w Liverpoolu. To jest świetny zawodnik i byłby idealny do rotacji z Coutinho, Mane i Salahem. Mamy wąski skład i potrzebujemy wzmocnień dosłownie na już.

szania79 | 09.08.2017 22:37

Świat stanął na głowie z tymi cenami. Ja rozumiem wszystko ale bez jaj Bonu kosztował Milan 40mln, gdzie jest to wybitny zawodnik, a tu się okazuje,że Lisy za swego asa chcą tyle samo gdzie sorry ale nie ta sama klasa zawodnika. Zresztą liga angielska rozpuszcza świat footbolowych finansów , tak nakręcają ceny,że niedługo byle przeciętniak będzie kosztował 10-15mln. Jeśli nie wprowadzi się jakiś regulacji odnśnie naliczania wartości,to niedługo będziemy oglądać cyrk finansowy.

Lotnik | 09.08.2017 23:52

@szania 79

Jakie regulacje? Chcesz komuś zabronić wydawania własnych pieniędzy? Co z tego ile kosztował Bonucci? Skoro Leicester uważa, że Mahrez jest wart tyle to kto ma im bronić takiej wyceny?

Czy jak idziesz do restauracji i płacisz za schabowego z ziemniakami i kuflem piwa 100 PLN  to mówisz \"hola hola, ziemniaki są po 1 zł za kg, surówka za 4 zł, mięso po 15 zł za kg a piwko za 3 zł\"? Nie, płacisz tyle ile jest napisane w karcie. Koniec i kropka. Tak działa rynek. Cena nie jest tym co się nam wydaje, jest tym co ludzie/klienci skłonni są zapłacić. Jeżeli ktoś będzie chciał zapłacić za Mączyńskiego 100mln? to kto i dlaczego miałby mieć prawo taki transfer zablokować?

SlawekLFC | 09.08.2017 23:56

Anglicy?

Chyba Hiszpanie a wcześniej Włosi.

Ilu w Anglii gra piłkarzy za ok. 100 mln? Jeden Pogda.

A w Hiszpanii ile zapłacono za Ronaldo, Suareza, Bale, Neymara? Był jeszcze James Rodriguez.

Każdy po około 100 mln... A byłby jeszcze jeden gdy Live przyjęło ofertę Barcy za Kutka.

Więc kto tu niszczy rynek? Tyle może Hiszpania jeszcze sypnąć za Mbape, Dembele, Kutka, albo Hazarda.

Więc kto psuje rynek?

SlawekLFC | 09.08.2017 23:58

Skończyły się czasy dojenia anglii przez real i barce.

Chcecie? Płaćcie po 150% ceny i lepiej, a jak nie to do innych krajów uderzać :)

DamianInter | 10.08.2017 01:04

Tak, tylko że w Hiszpanii na takie transfery stać 2 kluby z największymi przychodami na świecie, które zdominowały europejską piłkę. Taka Sevilla czy Valencia targuje się o każdy milion euro, bo mają bardzo ograniczone budżety. Widziałeś żeby między klubami w Hiszpanii dochodziło do wielomilionowych transferów? W Anglii jest tyle pieniędzy z praw tv, że kluby nie muszą pozbywać się zawodników i dyktują zaporowe ceny. We Włoszech czy Hiszpanii nie ma tyle pieniędzy. Gdyby taki Bernardeschi grał dla jakiegoś ligowego średniaka w Anglii to jego cena nie wynosilaby 40 baniek za jakie Viola go sprzedała, tylko że 20 więcej. Bo we Włoszech klub nie może przejść obok takich ofert obojętnie, a w Anglii jak widać na załączonym obrazku w postaci tego newsa, może. Właśnie ta cena za średnich grajków jest na wyspach zawyżona. A Twój argument do mnie nie trafia, bo Ronaldo, Suarez czy Bale byli najlepszymi zawodnikami w lidze kiedy przechodzili, a nie sredniakami którym wyszedł jeden sezon. I odchodzą oni z Anglii do Hiszpanskich gigantów, bo to w ostatnich 5 latach najlepsze kluby na świecie.

SlawekLFC | 10.08.2017 01:37

Ale czy to wina anglików że są bogaci?

Proponuje by kluby pokroju Sevilli czy Valecii, jak i cała reszta zbuntowała się by podział z praw TV był sprawiedliwy a nie 80% biorą Barca i Real.

Wtedy będą mieć kasę, to i pojawią się wyższe transfery.

Jak widać we włoszech też takie transfery zaczynają mieć miejsce, przykład Bernarderchiego ewidentnie jest tego dowodem.

Ginola | 10.08.2017 04:26

Po pierwsze to nikt nie psuje rynku, ani Hiszpanie, ani Anglicy, co najwyżej UEFA która przeszkadza handlować.
Po drugie Anglicy dobrze robią, te działania wzmacniają prestiż danego klubu (tutaj Leicester), prowadzą do zakończenia samowoli piłkarzy i ich żałosnego transfer request. Trzeba to wytępić do końca.
Po trzecie wycena Mahreza na obecne warunki nie jest zawyżona. Gość rok wcześniej zdobył tytuł gracza ligi grając w otoczeniu kołków. A chyba przez ten rok nogi mu nie urwało.
Po czwarte same transfery nie wzmacniają tylko robią to przepływy pieniężne, one napędzają rynek. Dla topowego klubu idealnym byłby stan w którym nie musi robić transferów. Każdy ruch transferowy wymaga dodatkowego czasu na zgranie. Brakiem transferów można pokonać tych kupujących na potęgę (np Tottenham wyprzedził kilka takich zespołów)

szania79 | 10.08.2017 14:00

Lotnik jeśli dla Ciebie wydawanie takiej kasy za zawodnika jest normalne to ok.Dla mnie nie jest teraz za byle grajka daje się tyle co za gwiazdę,połowa tym co nieby 100mln są warci nawet 50 nie są. Prawda jest taka,że właśnie głównie angole psują rynek,a dlaczego? Dlatego,że oni lekką ręką wydają kasę na zawodników nie analizując do końca czy taka kwota jest ok.Nie chodzi tu o sam transfer ale przede wszystkim o kontrakty,dlatego też jak chcesz z Anglii wyciągnąć zawodnika,to niestety 100 musi być na stole. Teraz dochodzi kwestia wszystkich arabskich szejków,przecież oni są głowami państwa,siedzą na ropie,więc nie ma co się dziwić,że szastają kasą ale to prowadzi do zdziczenia.



goal.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy