REKLAMA
REKLAMA

Van Persie nie zostanie ukarany

dodał: maaarcin  |  źródło: SkySports  |  08.10.2012 15:14
Napastnik Manchesteru United Robin van Persie nie zostanie ukarany przez Angielską Federację Piłkarską (FA) za uderzenie pomocnika Newcastle United Yohana Cabaye'a podczas niedzielnego meczu obu zespołów.

Cabaye po starciu z Holendrem upadł na murawę trzymając się za twarz. Zdarzenia nie widział sędzia Howard Webb, co pozwoliło na przeanalizowanie zapisu wideo przez Angielską Federacją. Ta uznała, że zdarzenie nie kwalifikowało się do pokazania czerwonej kartki, dlatego też Van Persie nie zostanie w żaden sposób ukarany.


OTRZYMUJ NAJNOWSZE LIGOWE AKTUALNOŚCI


REKLAMA

Dodaj komentarz

Zaloguj się, aby dodać komentarz:

Komentarze | 34 komentarzy

sortowanie: rosnąco | malejąco

Zefir | 08.10.2012 15:18

fa ma swoj wlasny system 'wartosci' :)

joehart | 08.10.2012 15:26

Gdyby nadał grał dla Arsenalu, to na 100% zostałby ukarany. :)

suchar7 | 08.10.2012 15:28

Frajernia w tej Fa pracuje . ŻAL ich....

Payne | 08.10.2012 15:30

Hahaha, normalnie ubaw z was po pachy ;) Rzeczywiście Ferguson nigdy nie ogladał spotkań z wysokości trybun ;]

drzwi | 08.10.2012 15:34

Czemu mnie to nie dziwi ... ? :)

Vervvis | 08.10.2012 15:43

No wiecie jest nieco repsekt do zespołu z czołówki.. Średniak nie ma raczej nic tu do gadania..

Red_head | 08.10.2012 15:43

Bo kol. nie dziwi nic,co jest związane z Manchesterem United ;-)
O tej sytuacji szkoda gadać... już w powtórkach było widać marną grę tego francuskiego aktora....

Dennis | 08.10.2012 15:55

FA jest jak PZPN i 1 i 2 dzialaja jak panstwa w panstwie co udowadniaja co kawalek... dla nich nawet wyroki sadu nic nie znacza a co dopiero jakies tam marudzenie ligowego sredniaka...

maurycy | 08.10.2012 15:58

To przecież nie jest dziwne, że van Persie celowo chciał uderzyć rywala, gdy United wyprowadzali groźną akcję...

BezCen | 08.10.2012 16:12

Równie dobrze Tiote mógł zostać zawieszony za nadepnięcie Cleverlaya. Ja w tym zdarzeniu widziałem nadmierne wymachiwanie łapami Persiego, ale na czerwo czy zawieszenie?? No chyba już was poyebało od tego hejtingu^^
W szczególności  obozy LFC i Arsenalu mają teraz wspólnego wroga #1 co widać.

Miłego trollingu życzę bo to akurat idealny news dla was.

andy91 | 08.10.2012 16:17

Może go tam lekko dotknął ale na pewno nie umyślnie trochę obiektywizmu :)

sz4rlej | 08.10.2012 16:48

ale pierniczenie... Ferguson naprawdę ma jakieś magiczne moce...

fogu | 08.10.2012 16:59

A ja właśnie wróciłem ze szkoły, zjadłem bułkę, której nie zjadłem na długiej przerwie i zasiadłem do neostrady aby popociskać troszkę po kibicach United, wszak to określa sens mojej egzystencji. Na języku ojczystym przerabiałem dziś Orwella i pani mówiła, że autor pisał iż wszystkie zwierzęta są równe, choć niektóre są równiejsze i tak to jest z tymi Waszymi diabełkami. Może dygnitarze przestraszyli się słynnej już suszarki sera;D? A Wy dalej brylujcie w odwracaniu kota ogonem jak już wrócicie z pracy czy skąd tam wracacie. Także wszystkie ważne zadania na dziś już wykonałem, więc mogę spokojnie wypakować plecak i natemperować ołówki.

piotruś83 | 08.10.2012 16:59

wiekszosc tutaj szuka spiskow. juz nie pamietacie , jak Rooney zostal zawieszony za przeklinanie ,czy za kartke w meczu towarzyskim przed sezonem ?? to tez bylo przez wtyki Fergusona ?

mrHS | 08.10.2012 17:08

FA powinna zajmować się właśnie takimi sytuacjami, niestety zamiast tego prowadzą jakieś nieudolne, żałosne krucjaty przeciwko rasizmowi..
Zbanowany1, masz jakiś uraz? Czy w czym problem? Zajmij się lepiej swoimi kretynskimi typowaniami.

darek15 | 08.10.2012 17:16

Ktoś tu chyba zapomina ile Ferguson przesiedział meczy już na trybunach, wiec przestańcie pierdzielić głupoty bo już się czytać tego nie da.
Zresztą z tego co ja czytałem to  Webb nie uwzględnił tego w protokole meczowym bo po obejrzeniu powtórek  i FA nie mogła w tym przypadku nic zrobić (czyt. zawiesić Van Persiego)

Gall*Anonim | 08.10.2012 17:42

piotruś83,
Ja pamiętam także jak Rooney zaatakował łokciem przeciwnika. Co najśmieszniejsze nie dostał ani czerwonej kartki ani FA nie raczyła się przyjrzeć temu chamstwu, które zaserwował nie po raz pierwszy. To w ramach odświeżenia pamięci
https://www.youtube.com/watch?v=I jVU6Twg2lg

LewikLFC | 08.10.2012 17:46

Gall*Anonim

No i to jest kapitalny przykład ;)

Ekste | 08.10.2012 18:00

Media zrobiły szum z niepotrzebnej wypowiedzi Pardew, a teraz jest pożytek dla trolli...

To zdumiewające, że rozdmuc***e się taką sytuację, szczególnie, że chociażby eksperci z BBC mówili, że tu 3 meczowe zawieszenie byłoby dużą przesadą. Tym bardziej jest to zdumiewające, że nikt nie mówi o tym, że FA powinna przyjrzeć się ślizgowi Gutiérreza, który w 42 minucie powinien wylecieć z boiska. 0 jakiegokolwiek obiektywizmu.

Ale widzę, że dużo z Was próbuje tu coś udowodnić. Też mam dwa fajne przykłady:
http://www.youtube.com/watch?v=kr H2WIwm1EY
http://www.youtube.com/watch?v=Mc OxoOSuX_8

Oba na czerwoną kartkę i za właśnie takie wślizgi powinni karać 8 meczami zawieszenia. Któryś z nich dostał czerwo?

MUFC_Ok | 08.10.2012 18:13

Nie dziwi Was to bo o zawieszeniu nie powinno być mowy, bo to nie było celowe.
FA tym razem podjęło dobrą decyzję co mnie osobiście dziwi, bo oni znani są z tego, że lubią uprzykrzać życie United (niesłuszne zawieszenie Rooneya i Fergusona etc.) i uwielbiają faworyzować takie kluby jak Chelsea czy liverpool, bo bez ich władzy niebiescy nie byliby nigdy na szczycie (olewanie i przymrużanie oka na finansowe fair-play pewnie Romek ma w Federacji Angielskiej jakieś wtyki, ale nieważne)

messenger | 08.10.2012 18:33

Warto jeszcze dodać, że FA podobno tak kochająca MU, kiedyś zawiesiła Keana za fragment autobiografii (już sobie wyobrażam reakcje fanów innych drużyn, gdyby ich to spotkało), a także nałożyła karę finansową na Neville'a za to że ciesząc się ze zwycięstwa całował herb na koszulce.

Gall*Anonim
Akurat to jest zły przykład, bo sędzia wtedy zagwizdał faul, a więc widział zdarzenie i FA już nie mogła z tym nic zrobić. Rok wcześniej (2010) w podobnej sytuacji nie zawieszono Gerrarda i nikt nie jęczał "FA faworyzuje Liverpool", choć gdyby go zawiesili to przepadłby jemu mecz z MU. Obaj skorzystali z tej samej reguły i słusznie uniknęli kary, ale oczywiście lepiej wypominać Rooneya.

Ekste
Gutierreza nie można dodatkowo ukarać. Uzasadnienie powyżej.

Ekste | 08.10.2012 18:41

messenger - ja o tym doskonale wiem. Chodziło mi tylko o sam fakt, że dużo frustratów obrzucających błotem United widzi tylko jedną stronę medalu... Bo tak na dobrą sprawę Newcastle powinno grać całą drugą połowę w dziesiątkę, ale o tym nikt nie mówi. Za to trzeba powiedzieć, że zupełnie niewidoczny kontakt dla sędziego, federacji i ekspertów BBC to na pewno jest zawieszenie.

Śmiech na sali. :)

Gall*Anonim | 08.10.2012 19:05

messenger
Co ty bredzisz? Rooney został słusznie nieukarany? Czyli co, takie ordynarne zachowania sa wedlug ciebie ok? To powinno byc zawieszenie na kilka meczy. Nawet jesli to sedzia widzial to moze zechcesz mi racjonalnie wytłumaczyc czemu nie było czerwonej kartki, czekam z niecierpliwoscia...

messenger | 08.10.2012 19:13

Chodziło mi o to, że został słusznie nieukarany przez FA po meczu. Skoro federacja tak traktuje piłkarzy (Gerrard) z innych klubów, to dlaczego wobec Rooneya ma być inaczej?

Trias | 08.10.2012 19:22

@messenger
"Warto jeszcze dodać, że FA podobno tak kochająca MU, kiedyś zawiesiła Keana za fragment autobiografii"

Za ten, w którym pisał, że żałuje, iż nie zrobił większej krzywdy Haalandowi, po tym jak zakończył mu karierę, za co dostał jakąś śmieszną karę od FA (chyba niewiele bardziej dotkliwą niż za każdą inną czerwoną kartkę)? Faktycznie, współczujmy mu.

messenger | 08.10.2012 19:24

Jakby FA mogła rewidować każdą decyzję sędziego, to dopiero byłoby pole do machlojek i okazje do stękania, że kogoś faworyzuje, bo np. zawodnikowi drużyny X zamienila żółtą kartkę na czerwoną przed ważnym meczem z drużyną Y.

messenger | 08.10.2012 19:32

Trias
Tak, o to mi chodziło. Keane został ukarany za czerwoną kartkę i to wystarczy. Kary w piłce nożnej nie zależą od urazów przeciwnika. Tym bardziej nie powinny zależeć od tego, co wypisuje się w autobiografiach.
Jak się wspomina tę historię, to oczywiście większość lituje się nad Haalandem i jakoś zapomina, że 4 lata wcześniej Norweg zrobił to samo Keanowi.

fogu | 08.10.2012 23:13

Czy pisałem dziś o odwracaniu kota ogonem? :D

messenger | 09.10.2012 01:38

fogu
A co jest złego w podawaniu przykładów przeczących hipotezie?

fogu | 09.10.2012 06:34

Jeśli to do mnie Bugi to ja trochę taki powtarzator jestem;) Trochę myślę, że jak tak będę pisał w kółko i w kółko to może coś tam dotrze do Ciebie i niektórych kolegów. Nie wszystkich oczywiście bo są fajni kibice United ale gdzieś nikną w chórze tych mniej fajnych. I tak ogólnie kibice United zrobili postęp na drodze ewolucji bo jeszcze kilka lat temu kojarzyli mi się głównie z glory glory. Ale to chyba zasługa systemu edukacji.
Massenger - Nie jest tak, że hejtuję United bo to nie prawda. Choć nie lubię- to też prawda. A za to właśnie, że jesteście traktowani nieco ulgowo i to jest fakt. Od lat już jestem za tym aby do betonów dotarło wreszcie, że takie decyzje jak ta zabijają ducha sportu, którego i tak zabija kasa i tak np w Hiszpanii duszą przy klimatyzatorkach gdzieś w zaciszu gabinetów, robiąc wszystko aby pupilom nic nie zagroziło, tak w Anglii za cel honoru postawiono sobie łaskotanie United. Daleki jestem od mnożenia spiskowych teorii ale też daleki jestem od niewidzenia. Generalnie Twoje przykłady są prawdziwe tylko, tyle, że już trochę przykurzone i taki jest mój zarzut. Generalnie przykład z Keanem jest zupełnie nie na miejscu moim zdaniem dlatego, że jeśli rzeczywiście napisał, że cieszy się z faktu, że skończył czyjąś przygodę  piłką to sprawiedliwe byłoby skończyć jego przygodę z piłką również jeśli zrobił to z premedytacją. Może dlatego, że w przeciwieństwie lolka kopiącego kogoś pod nocnym sklepem  Kean powinien mieć świadomość, że dzięki darowi który ma ma też odpowiedzialność, za setki jeśli nie tysiące młodych łebków, którzy może dzięki niemu zaczęli kopać piłkę. Ja o tym dowiedziałem się z tych postów ale mnie to nie dziwi bo ja pamiętam Keana z sytuacji kiedy uderzył Shearera w twarz. Wiesz jaka była wtedy różnica? Anglik świetnie potrafił grać w piłkę a Irlandczyk już niekoniecznie ale to moje zdanie. Niestety czasy są dziś takie, że każdy idiota może zostać bohaterem i trzeba się z tym pogodzić ale nie zawsze. Czekam z utęsknieniem na czas kiedy wreszcie ktoś pójdzie po rozum do głowy i wprowadzone zostaną powtórki wideo, kiedy będzie można zaprotestować bo jedna błędna decyzja potrafi zniweczyć parę lat pracy wielu ludzi. Dwie takie decyzje np w jednym dwumeczu a Liverpoolem swego czasu pozbawiły nas połfinału z Liverpoolem swego czasu, taki przykład dla omiany, a jak Barca zaczęła się męczyś z Kanonierami to trzeba było wyrzucić Persiego pod byle pretekstem. Myślę, że wszyscy kibice powinni jednym głosem wywierać presję na betonach, aby takie rzeczy nie miały miejsca lub miały jak najrzadziej bo dziś ty odwrócisz kota ogonem, za tydzień odwróci ktoś inny. I tak to się będzie toczyć. Pozdrawiam.

piotruś83 | 09.10.2012 12:00

Gall , zdarza sie . Gerrard pamietam ,ze przed meczem z United nie zostal zawieszony za identyczne zachowanie jak Rooney.
Ale zawieszenie za czerwona kartke z meczu w Holandii z Ajaxem w przed sezonowym tournee to najlepszy przyklad ,ze FA wydaje idiotyczne wyroki takze przeciwko United...

messenger | 09.10.2012 15:17

fogu
Przykład z Keanem owszem przykurzony, ale w tym wątku fani MU przytaczali również aktualniejsze z ostatnich 5 lat. Zabrakło m. in. powiększenia kary Ferdinandowi za czerwoną kartkę po apelacji.
Z drugiej strony znajdź mi podobną sytuację na obronę tezy, że gdyby to był zawodnik innego klubu, to zostałby zawieszony.

Trias | 10.10.2012 13:14

@messenger
"jakoś zapomina, że 4 lata wcześniej Norweg zrobił to samo Keanowi.'

No raczej Keane zrobił to sam sobie i to... próbując faulować Haalanda. Wkurzył się tylko o to, ze Norweg protestował u sędziego, twierdząc, że Keane symuluje, aby nie obejrzeć żółtej kartki. Poza tym dla Roya nie skończyło się to aż tak tragicznie (Haaland po tej kontuzji nie wrócił już do piłki).



goal.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy