REKLAMA
REKLAMA

Hodgson dowołał trzech graczy

dodał: KMM  |  źródło: theFA.com  |  10.09.2012 14:46
Raheem Sterling, Jake Livermore i Adam Lallana zostali dowołani do angielskiej kadry przez selekcjonera Roya Hodgsona. Anglicy w najbliższym meczu zmierzą się z Ukrainą.

Dodatkowe powołania wynikają z wymuszonych absencji. Theo Walcott powrócił do Arsenalu z powodu choroby, z kolei Daniel Sturridge nie uczestniczył w treningu przez skurcze żołądka, jednak w jego przypadku sztab medyczny kadry ma nadzieję, że zawodnik będzie gotowy do wtorkowego spotkania.

Tracąc łącznie aż pięciu graczy z pierwotnego składu Hodgson powołał dodatkowo trzech zawodników: Adama Lallanę z Southampton, Jake'a Livermore'a z Tottenhamu Hotspur i Raheema Sterlinga z Liverpoolu.


OTRZYMUJ NAJNOWSZE LIGOWE AKTUALNOŚCI


REKLAMA

Dodaj komentarz

Zaloguj się, aby dodać komentarz:

Komentarze | 37 komentarzy

sortowanie: rosnąco | malejąco

Konrad Robert | 10.09.2012 15:01

Wszyscy mlodzi i perspektywiczni..a liverpoolczyk ma dopiero 17 lat.To jego debiut.

Montoya | 10.09.2012 15:06

ależ jestem zadowolony z powołania Sterlinga, jeżeli zadebiutuje zostanie najmłodszy reprezentantem Liverpoolu w reprezentacji Anglii.

PS: Jonjo Shelvey do kadry!

Cepilek | 10.09.2012 15:15

Mceachran umiejętnościami przewyższa Rahema a powołania nie dostanie bo w Chelsea wychowankom szansy się nie daje. Dobrze że Boro go wypożyczyli.


Zamiast wypróbować Feruza który wygrał im FAYC kupuję się młodszego Hazarda.


Sądzę że Stearling nie wystąpi większe szanse ma gracz Soton.

Cepilek | 10.09.2012 15:17

Z tym Jonjo to żart chyba, Cleverley. Lallana, którzy mogą zagrać tam gdzie on prezentują wyższy poziom.

Obaj należą do najjaśniejszych postaci swoich zespołów po 3 kolejkach.

Cepilek | 10.09.2012 15:19

A i znalazłem jeden ciekawy fakt, Stearling zadebiutuje jednak. Wszystko po to żeby go Jamajczycy nie podkradli :). Chociaż nie sądzę by chciał tam grać.

Montoya | 10.09.2012 15:19

Cepilek
na jakiej podstawie sądzisz że wychowanek Chelsea ma większe umiejętności od Sterlinga? Gdyby był taki dobry to dostawał by szanse gry w pierwszym zespole jak Sterling.

bezii1993 | 10.09.2012 15:20

@Cepilek
Widzę że masz problem z myśleniem obiektywnym. Rahem jest szkydłowym a Mceachran środkowym pomocnikiem który na dodatek nie gra w Premier League. Wiadomo Jak kibic Manchesteru United może się cieszyć z sukcesu Liverpoolczyka

Montoya | 10.09.2012 15:22

Cepilek
jaki żart?
Oglądałeś go w trakcie meczów przedsezonowych, ligi europy czy chociażby w meczu z Arsenalem, nawet w trakcie poprzedniego sezonu prezentował dość dobry poziom żeby dostać powołanie do kadry.

drzwi | 10.09.2012 15:23

Bardzo dobrze, że Sterling dostał powołanie, bo zasłużył na nie jak mało kto w Premier League! On pomimo zaledwie 17 lat, prezentuje wyższy poziom niż cała masa jego starszych kolegów razem wziętych! Kto oglądał ostatnie mecze Liverpoolu, ten nie powinien mieć żadnych wątpliwości co do sensu powołania Raheema. Skoro starsi koledzy się nie nadają, to niech reprezentację Synów Albionu ciągnie 17-latek, który już teraz może grać bez kompleksów na poziomie reprezentacyjnym :)
Proste? Proste.

drzwi | 10.09.2012 15:26

Co do Shelvey'a, również uważam, że powinien dostać powołanie, bo skoro taka lama jak Cleverley może, to może chyba każdy, zwłaszcza, że Jonjo gra od pewnego czasu na naprawdę stabilnym, wysokim poziomie.

Crv | 10.09.2012 15:32


Montoya,
Łatwiej wygryźć z pierwszego składu Downinga niż Lamparda. Josh McEachran jest jeszcze młody i dostanie swoją szanse aby grać w reprezentacji.



 

bezii1993 | 10.09.2012 15:35

@drzwi
Widziałeś może jak gra Cleverley ? Zresztą porównaj sobie to Cleverley gra w pierwszym składzie Manchesteru United Shelvey nie gra w pierwszym składzie Liverpool'u

Montoya | 10.09.2012 15:43

bezil
grał w pierwszym składzie bo Carrick grał na środku obrony.

bezii1993 | 10.09.2012 15:48

@Montoya
Jak narazie to nie grał wyłącznie w przegranym meczu z Evertonem.

mistrz213 | 10.09.2012 16:02

"
Co do Shelvey'a, również uważam, że powinien dostać powołanie, bo skoro taka lama jak Cleverley może, to może chyba każdy, zwłaszcza, że Jonjo gra od pewnego czasu na naprawdę stabilnym, wysokim poziomie."

Ban dla tego prowokatora!!

btw.Sterling i tak dostał powołanie tylko po to by czasem nie przyszło mu na myśl gra dla Jamajki...

Cepilek | 10.09.2012 16:03

Clev w ostatnim meczu grał obok Carricka. Obok Kagawy i VPR jedna z najbardziej pozytywnych po 3 meczach postaci.


W meczu z reprezentacji w przeciwieństwie do Gerrarda był 90 minut na placu i to on robił grę razem z Lampsem.  Jonjo nie jest złym graczem, po prostu są lepsi. Clev to gracz bardziej kulturalny przede wszystkim.

Wyniki L'poolu nie przemawiają za ich graczami tak poza tym.

soltys | 10.09.2012 16:04

Cepilek - no niestety, tak niestety w Chelsea jest, zbyt duża presja na wynik wiec o szanse dla młodych trudno. Potencjał jest tam większy niż w jakiejkolwiek akademii w Anglii, niestety, niewykorzystywany wcale. Chłopaków o potencjale Sterlinga a nawet i większym jest spokojnie z 4-5. Poza tym Hazard to ofensywny pomocnik i jest na wypożyczeniu w Belgii, a Feruz to napastnik. ;). Chociaż ze mamy tylko 2 napastników w kadrze to nie liczył bym na debiut w tym sezonie Feruza, prędzej bym sie spodziewał Bamforda ktory zdecydowanie bardziej pod względem fizycznym jest przygotowany na takie wyzwanie jak Premier League a umiejętności też ma nie małe

drzwi | 10.09.2012 16:15

@mistrz213
Ja prowokatorem?! ;o
Dobre sobie... :)
To co napisałem, było tylko odpowiedzią na prowokacje @Cepilka, który zanegował umiejętności Sterlinga i Shelvey'a, więc się tak nie spinaj, kolego ;)
Po prostu zwróciłem uwagę na to, że Shelvey w niczym nie ustępuje Cleverleyowi, bo taka jest prawda :)

@Cepilek
Wiesz dlaczego Gerrard zagrał tylko 45 minut? Bo jako czołową postać reprezentacji, Roy go chciał po prostu zaoszczędzić, zwłaszcza, że mecz był już praktycznie wygrany :)
Kto oglądał, ten wie, że przez pierwsze 45 minut to Steven prowadził grę Anglii i był ich kluczową postacią.

bezii1993 | 10.09.2012 16:20

@Cepilek
Gerrard grał jako cofnięty pomocnik i tak naprawdę dzięki niemu mogłeś zobaczyć co potrafi Lampard i Cleverey.

Arsen4ever | 10.09.2012 16:20

wołał , wołał i w końcu dowołał...

kubbak92 | 10.09.2012 16:46

Co do Akademii Chelsea - chyba jedna z bardziej utalentowanych na Wyspach. Jednak każdy młody zawodnik zostaję wypożyczony - chyba ta liczba oscylowała ok. 22. Większość tych 18-17 letnich chłopaków ogrywa się a to w Championship czy innej lidze. I spokojnie mają w przyszłości wywalczyć miejsce w pierwszym składzie Chelsea - przykład Ryan. Jaki jest sens wrzucania do składu nie ogranych nastolatków ? Ktoś wyżej rzucił przykładem Josh'a - nie chcę przypominać ale nie wywalczył on miejsca w składzie Łabędzi. Mówi się że to jeden z większych talentów na Wyspach - jednak na razie to te wypożyczenia nie pokazują tego. Może teraz w tym roku udowodni swoją wartość. Ja bym tak ostro nie krytykował polityki The Blues w kwestii Akademii.

Cepilek | 10.09.2012 16:47

Nie ma jak napisać "no taka jest prawda"
haha.

omg w niczym nie ustępuje powiedz mi jak? Jonjo jest chaotyczny i na pewno nie daje tyle spokoju w grze co Clev. Statystyki które są najbardziej obiektywne i t w nich taki Clev podawał celniej i więcej razy czego najbardziej wymagamy od środkowego. W dodatku Jonj ani razu nie wystąpił od 1 minuty w lidze, czego tu szukać. I jeśli ktoś mi będzie mówił że środek Live jest silniejszy od MU to wyśmieje. Bo ani Lei \va nie jest lepszym piłkarzem od Carricka, ani Gerrard od takiego Scholes. Sahin też za wiele nie pokazał z Arsenalem.


Gdzie zanegowałem umiejętności Rahema? Jonjo w sumie też nie skrytykowawszy, uznałem że są lepsi.

theNINE | 10.09.2012 16:53

Dobre powołania! Sterling jest super, dopiero 17 lat a już bardzo dobry i za kilka lat może być czołową postacią Liverpoolu (jeśli zostanie) i rep. Anglii. Lallana to czołowy zawodnik Soton i dobrze że dostał powołanie bo to że gra w słabszym klubie nie powinno go eliminować z kadry. Livermore to dla mnie nie jest jakiś super zawodnik do tego na jego pozycję Anglia ma dużo lepszych zawodników.

kefir344 | 10.09.2012 16:55

Kiedyś AVB bardzo mądrze się wypowiedział: w Anglii rezerwy powinny fukcjonować jak w Hiszpani tzn. aby mogły grać np. w Championship. I ja się z nim zgadzam bo to szansa dla młodzieży.

Co do Josha to jak grywał w wieku 17 lat dla Chelsea robił to bez zarzutu. Spokój, przegląd, nie naganna technika i finezja w grze. Ale jak ktoś napisał. Nie bez powodu nie grywał w Swansea, a Rodgers w koncu z młodzieża pracować potrafi :)
Jest młody, ma czas. Ryan przez parę lat szlajał się po wypożyczeniach i w końcu w wieku 23 wywalczył sobie miejsce w pierwszej drużynie :)

bezii1993 | 10.09.2012 17:05

@Cepilek
Gerrard może nie jest lepszym środkowym pomocnikiem od Scholesa jednak jest bardziej kompletny i to daje mu przewagę. Lucas jest młodszy od Carricka jest bardzo zdsycyplinowany taktycznie i posiada niezłe podanie. Jedyną przewagą Carricka nad Lucasem jest to że lepiej gra w offensywie. Co do Shelveya to z chaotycznością to dowaliłeś do pieca ostro. To że jest aktualnie słabszy to się zgadzam jednak Shelvey jest o 3 lata młodszy a przedewszystkim nie jest takim szkłem jak Tom

Montoya | 10.09.2012 17:06

Cepilek
tak ku**a wszyscy z MU są najlepsi, najlepiej powołać do kadry wszystkich angielskich piłkarzy z MU bo przecież są oni z jakże wielkiego United.
Ja czytam takie smuty to mi się niedobrze robi, widać że nie posiadasz w sobie za grosz obiektywizmu i pokory.
PS. Carrick lepszy od Leivy, nie ośmieszaj się.

Lee_Mason | 10.09.2012 17:08

Cleverley jest lepszy niz to JoJo lyse, nei ma o czym mowic.. tyle a to ze Sterling jest bardzo dobrym graczem wszyscy wiemy i mam nadzieje ze zrobi kariere w reprezentacji jak i w live

Cepilek | 10.09.2012 17:23

Gdzie ja napisałęm że wszyscy z MU najlepsi? lol. To ty wysyłasz taki pełen jadu post bo nie możesz niczego konstruktywnego napisać.

Tak Carrick jest lepszym piłkarzem od Leivy.

drzwi | 10.09.2012 17:25

A jak mi ktoś będzie wmawiał, że MU ma lepszy środek od Liverpoolu, to go tym bardziej wyśmieję :D

Gerrard - pomimo tych 31 lat, wciąż klasa światowa. Kto oglądał ostatni mecz Anglików, wie o czym mówię.

Lucas - do momentu złapania kontuzji w zeszłym sezonie, miał najwięcej udanych odbiorów spośród wszystkich zawodników w całej Europie. Ponadto jest podstawowym DM-em reprezentacji Brazylii i jednym z najlepszych na świecie na tej pozycji, a do tego bardzo dobrze wyszkolony technicznie. Potrafi również świetnie rozgrywać.

Sahin - Tylko kibic MU może oceniać piłkarza Liverpoolu po zaledwie jednym rozegranym meczu :)
Sahin był najlepszym piłkarzem Borussii i Bundesligi. Ostatni sezon miał zmarnowany przez kontuzję, ale nikt nie powinien mieć wątpliwości, że to świetny piłkarz. Potrzebuje tylko czasu na powrót do optymalnej formy.

Allen - architekt stylu gry Swansea z poprzedniego sezonu. Był w czołówce najcelniej podających zaraz za gwiazdami Barcelony. W Liverpoolu dalej kontynuuje swoją świetną passę. Co mecz notuje ponad 95% celnych podań i jest wyróżniającą się postacią zespołu.

Shelvey - chłopak, który robi nagminne postępy i z każdym meczem gra coraz bardziej dojrzale i odpowiedzialnie. Świetnie współpracuje z Gerrardem i ma dużą łatwość w rozprowadzaniu piłki. Do tego charakteryzuje się mocnymi, celnymi strzałami. Nie wiem w czym jest chaotyczny? Jeśli Jonjo jest chaotyczny, to to samo można powiedzieć o Cleverley'u, który gwiazdą jeszcze absolutnie nie jest. Z tym brakiem gry u Shelvey'a też się nieźle ośmieszyłeś, bo jak byś chciał wiedzieć, zagrał w 3 spotkaniach Ligi Europy w tym sezonie, a w meczu z Man City wszedł w 5 minucie meczu, zastępując kontuzjowanego Lucasa :)
Proponuję zatem najpierw zajrzeć do źródeł, a nie usiłować wprowadzać ludzi w błąd, z nadzieją, że się nikt nie kapnie ;)

Henderson - kapitan reprezentacji U-21, 4 rozegrane spotkania w kadrze seniorskiej, uczestnik Euro 2012. Jego gry w tym sezonie nie będę oceniał, bo po prostu nie mam takiej możliwości. W hierarchii nowego menedżera, Jordan spadł na ostatnie miejsce, więc wstrzymam się z komentarzem do momentu, aż go zobaczę na murawie.

Reasumując, dla mnie, MU nie ma lepszego środka od Liverpoolu, a porównaniem Carricka do Lucasa, po prostu zrobiłeś z siebie błazna. Carrick poza poprzednim sezonem, który miał po prostu lepszy niż pozostałe, niczym się nie wyróżnia i nie jest lepszy od Lucasa. Scholesa doceniam i mam do niego szacunek, ale porównywanie i zestawianie go z Gerrardem jest nieuczciwe ani wobec jednego, ani wobec drugiego, bo obaj to świetni piłkarze.

Black_Jack | 10.09.2012 18:28

drzwi - twoje wypociny i tak pójdą na marne - zobacz na który miejscu skończyliście tamten sezon a na, którym był Utd? Również teraz może spojrzeć na tabele, która mówi, że twoja polemika ma się nijak do prawdy, którą przedstawiają fakty! --- nie, żebym był fanem MU - ale dopóki taxi-driver żuje tam gumę dopóty arcytrudnym zadaniem dla was jak i nas (Tott) będzie udowodnienie, że mamy lepsze zespoły --- módlmy się, żeby tylko na jego miejsce nie wskoczył Mou bo to byłoby przedłużenie ich hegemonii ... natomiast jeśli nie weźmie ich The Special One możliwe, że pier...nie im drużyna na kilka sezonów i wtedy  będzie ich można zmłócić ;-) ... już nie mogę się doczekać ;-))

drzwi | 10.09.2012 18:50

@Black_Jack
Nie masz racji, bo sezon sezonowi nierówny. Zwróć uwagę, że w tamtym sezonie, owszem skończyliśmy ligę na 8 miejscu, ale było to spowodowane złym wykańczaniem akcji, bo w większości meczów tak gwoli przypomnienia, to my dominowaliśmy. Na Canal+ już się nawet z tego śmiali, bo byliśmy na 1 miejscu w lidze w obijaniu słupków i poprzeczek. Mieliśmy dokładnie 33 takie strzały, co oczywiście nie jest powodem do dumy, a do głębokiego zastanowienia. O ile w lidze rozczarowaliśmy, o tyle w pucharach pokazaliśmy na co nas stać, bo przypomnę, że wygraliśmy Puchar Ligi i zagraliśmy w finale Pucharu Anglii, a to raczej nie jest przypadek :)
No, ale zostawmy już tamten sezon, bo było, minęło...

Z kolei ocenianie Liverpoolu w tym sezonie, jest z twojej strony niesprawiedliwe, bo zostały rozegrane raptem trzy kolejki. Tak więc, jak chcesz porównać Liverpool z innymi zespołami, skoro The Reds musieli się już na starcie borykać z takimi przeciwnikami jak Arsenal i Manchester City? Oceń dopiero po kilku kolejkach, gdy rywale Liverpoolu również rozegrają swoje trudne mecze :)
W tym sezonie jeszcze się nie spodziewam po The Reds cudów, nie mniej jednak, trzeba obiektywnie przyznać, że kadrowo wyglądamy znacznie lepiej niż w  minionym sezonie. Styl gry nowego menedżera również może budzić podziw, bo np. z mistrzami Anglii zagraliśmy kapitalne spotkanie i byliśmy od nich dużo lepsi, a zremisowaliśmy przez głupie i niepotrzebne zagranie Skrtela. Zobaczysz, że Liverpool z tygodnia na tydzień, z miesiąca na miesiąc, z roku na rok, będzie coraz lepszy, bo sytuacja w klubie jest już harmonijna i ustabilizowana. Na wszystko jednak potrzeba czasu, bo nie od razu Kraków zbudowano... ;)

P.S. Ja tam źle Fergusonowi nie życzę, bo mam świadomość tego, że żeby być na szczycie, to trzeba do tego dążyć i się skupić na sobie, a nie na rywalach, dlatego interesuje mnie tylko Liverpool :)

Elemental | 10.09.2012 20:16

@drzwi
Nie oszukujmy się, MU jest lepszą drużyną od Live od dawna. Od paru sezonów nawet nie nawiązujemy rywalizacji z najlepszymi drużynami w PL. Wiem, że ciężko się z tym pogodzić, ale taka jest prawda. Jednak Ty wolisz się sprzeciwić faktom i wygłaszasz swoje wybujałe wizje tutaj, jak  i na LFC.PL

Elemental | 10.09.2012 20:22

@drzwi
Nie oszukujmy się, MU jest lepszą drużyną od Live od dawna. Od paru sezonów nawet nie nawiązujemy rywalizacji z najlepszymi drużynami w PL. Wiem, że ciężko się z tym pogodzić, ale taka jest prawda. Jednak Ty wolisz się sprzeciwić faktom i wygłaszasz swoje wybujałe wizje tutaj, jak  i na LFC.PL

drzwi | 10.09.2012 21:06

@Elemental
Ale w którym miejscu ja napisałem, że jesteśmy lepszą drużyną od Manchesteru United? :)
Przecież to "oczywista oczywistość", że od ponad 20 lat nie dorównujemy ekipie Fergusona ani pod względem zajmowanych pozycji w lidze, ani pod względem częstotliwości zdobywania trofeów, o tym przecież wie każdy ;)
Nie mniej jednak, nie upoważnia nas do tego, żeby się poddać i nie walczyć o przywrócenie złotej ery na Anfield :)
Mamy nowego, młodego i ambitnego trenera, właścicieli, którzy sporo inwestują w klub zarówno pod względem sportowym, jak i marketingowym, mamy coraz lepszy skład i przemyślaną wizję dalszego rozwoju. Ja nie uważam, że Liverpool zmieni się z dnia na dzień, ale mam wszelkie podstawy do tego, by myśleć pozytywnie o przyszłości. Dlatego ja się wcale nie sprzeciwiam faktom, a wręcz przeciwnie, staram się bez zbędnego gloryfikowania, w miarę obiektywnie i racjonalnie oceniać obecną sytuację klubu z czerwonej części Merseyside :)

anfield92 | 11.09.2012 12:36

to wy tu se pogadajcie, a ja napiszę swoje przemyślenia.

Fajnie, że młody wychowanek Liverpoolu otrzymuje szansę debiutu w dorosłej reprezentacji w wieku 17 lat. I to w tych czasach. Ale martwi mnie jedno. Czy to nie jest zbyt duża presja dla chłopaka? Tak, wiem, wielu innych chłopaków też grało w tym wieku na poziomie reprezentacyjnym, ale Sterling tak naprawdę wziął się z nikąd. Myślę, że nawet spora grupa kibiców Liverpoolu przed tym sezonem o nim nie słyszała...
Chłopak zagrał ledwo 2 pełne mecze an wysokim poziomie, a tu... powołanie do kadry. Mam nadzieję, że to mu pomoże, ale nie wiem jak...

drzwi | 11.09.2012 14:42

@anfield92
No już nie przesadzaj z tą niewiedzą ;)
Nie widzieć o nim to mogli, ale kibice innych klubów Premier League, ale każdy kto się interesuje Liverpoolem i czyta nie bieżąco czy oficjalkę, czy polskie strony, mógł się już wielokrotnie przekonać co ten chłopak wyczyniał w rezerwach, więc dla mnie na przykład to nie jest anonim :)

anfield92 | 11.09.2012 17:05

@drzwi
co nie zmienia faktu, że chłopak jest bardzo młody i tak naprawdę dopiero zaczyna grać w piłkę. Dziwi mnie to, że Hodgson nie zwracał na niego uwagi, a teraz nagle po 2 meczach wysyła mu powołanie... pewnie chodzi o uprzedzenie Jamajki, ale ostrożnie z tym bo chłopak ma zaledwie 17 lat- a już wszyscy od niego wymagają niewiadomo co.



goal.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy