REKLAMA
REKLAMA

Chelsea najlepsza w Europie

dodał: MW  |  źródło: SkySports  |  11.09.2012 19:09
Europejskie Stowarzyszenie Klubów uznało Chelsea najlepszą drużyną minionego sezonu. Popularni The Blues zdobyli Ligę Mistrzów, a na krajowym podwórku świętowali triumf w Pucharze Anglii.

Jak czytamy w oświadczeniu stowarzyszenia, Chelsea „może poszczycić się znakomitymi osiągnięciami na szczeblu krajowym oraz europejskim”.

Chelsea otrzymała wspomnianą nagrodę, mimo iż zakończyła rozgrywki ligowe na odległej szóstej pozycji w tabeli. Ze względu na triumf w Monachium, The Blues zagrają jednak w tegorocznej edycji Ligi Mistrzów.

Triumfatorami dwóch poprzedni edycji plebiscytu tego stowarzyszenia byli Barcelona (2011) i Inter Mediolan (2010).


OTRZYMUJ NAJNOWSZE LIGOWE AKTUALNOŚCI


REKLAMA

Dodaj komentarz

Zaloguj się, aby dodać komentarz:

Komentarze | 39 komentarzy

sortowanie: rosnąco | malejąco

Vervvis | 11.09.2012 19:14

Zgadzam się z tym Di Mateo zrobił swoje, gratuluje kibicom Chelsea :))

uzalezniony | 11.09.2012 19:24

ciesze sie z tego osiagniieca ale to 6 miejsce naprawde nie wyglada dobrze w tym sezonie musi byc lepiej pierwsza 3 biore w ciemno  obok Manchasterow walka o majstra bedzie jak co roku zacieta

rbt | 11.09.2012 19:25

Nie wiem w czym tu gratulować kibicom, ale mniejsza o większość. Ja osobiście się nie zgadzam z tym, ale mimo wszystko z drugiej strony były też podstawy aby ten tytuł przyznać. Cieszy fakt, że klub z Anglii jest uznawany najlepszym zespołem w Europie minionego sezonu.

Zbanowany | 11.09.2012 19:29

Hehe w końcu.
Chelsea till die. ;)

okonJUVE | 11.09.2012 19:31

Romek sie doczekal :p

wojojuve | 11.09.2012 19:34

Bezsensowny plebiscyt, w którym zawsze wygrywa triumfator LM.

logan91 | 11.09.2012 19:54

wojojuve

A niby kto miałby wygrać? Chelsea wygrała najważniejsze rozgrywki klubowe, tak więc jest najlepszą drużyną w Europie... Mnie ten wybór nie dziwi...

Arsen4ever | 11.09.2012 20:04

logan91  , wojojuve

cfc wygrała LM całkowicie zasłużenie ...miażdżyła kolejnych rywali pokazując wspaniały futbol. Po raz pierwszy od wielu lat triumfator tych rozgrywek nie wygrał dzięki szczęściu i murowaniu bramki tylko dzięki wspaniałym akcjom w ofensywie ! W Angli cfc też zdobyłya prawie wszystko co było do zdobycia (z naciskiem na "prawie") więc tytuł jak najbardziej zasłużony....

brawo niebiescy - tak trzymać ! To chłopcy di Mateo(geniusz ;-)) grają najpiękniej na Świecie ..a co ja mówię ? to najlepszy zespół w historii futbolu!

DolceVita | 11.09.2012 20:06

Nieważne w jakim stylu wygrali Ligę Mistrzów. Lepiej wygrać lige mistrzów taktyką i umiejętnym bronieniu się, grze z kontry niż przegrywać co się da jak Arsenal grając piękną piłkę.

okonJUVE | 11.09.2012 20:07

Arsen4ever,

A co Ty ciagle taki narwany...? ;p

DolceVita | 11.09.2012 20:07

Inna sprawa, że taki plebiscyt powinien brać pod uwage nie tylko LM, ale też i rozgrywki ligowe, a tutaj Chelsea nie powaliła na kolana. Cóż, ale ile też Barca może wszystko wygrywać?

Arsenfan | 11.09.2012 20:10

dziwne, troche. Ranking taki z d... i jak ktos napisal ze wygrywa poprostu zwyciezca LM. CO do wczesniejszych rozumiem bo Inter ZDOBYL CHYBA WSZYSTKO, a Barca jeszcze mistrzostwo kraju i nie wiem jak tam z pucharami.

Adrian2805 | 11.09.2012 20:16

Arsen4ever,
Troszkę nie wyszła ci ta twoja prowokacja, a każdy to przeczyta twój wpis podzieli moje zdanie

No trzeba pogratulować drużynie niebieskich bo wspięli się na wyżyny i zdobyli upragniony puchar, może nie grali w LM imponujący, ale na tyle dobrze że Puchar Europy powędrował do nich. Jesteście jedyną drużyną z Londynu która ma to trofeum w kolekcji. Gratulacje dla was

DolceVita | 11.09.2012 20:16

Jakim trzeba być hipokrytą by kibicować Arsenalowi, a jednocześnie wyśmiewać Chelsea, że nic nie zdobyła w Anglii w zeszłym sezonie?

Zbanowany | 11.09.2012 20:22



[ Ostrzeżenie. Moderator ]

bialykarol1 | 11.09.2012 20:24

Umiejętne bronienie się i taktyka? hahaha mieli po prostu szczęście.
Arsen4ever  podzielam Twoje zdanie. Dla mnie nie CFC wygrali LM tylko Barca i Bayern go przegrali swoją nieskutecznościa. Plebistyc smieszny.

uzalezniony | 11.09.2012 20:26

zawsze odzywaja sie ci ktorzy nie powinni (Arsen4ever) wiem ze boli cie to ze Chelsea wygrala LM dlatego zaslaniasz sie stylem ciekawe co bys mowil jakby Arsenal wygral LM w podobnym stylu ? jak napisal ktos wyzej lepiej wygrac takim stylem niz grac pieknie i od lat nie wygrac nic jak to ujol Ashley Cole 11-0  ;]

Trias | 11.09.2012 20:28

@logan91
"A niby kto miałby wygrać? Chelsea wygrała najważniejsze rozgrywki klubowe, tak więc jest najlepszą drużyną w Europie... Mnie ten wybór nie dziwi..."

Tylko to już wszyscy wiemy, więc po co jeszcze organizować jakiś plebiscyt?

uzalezniony | 11.09.2012 20:29

bialykarol1
tka moze i mielismy troche szczescia ale przez wiele lat nie mielismy woglule   szczescia jak w 1/2 z Barca czy w finale z MU gdzie niemilosiernie obijalismy slupki i poprzeczki albo bardziej odlegle czasy Monaco ale tego juz nikt nie pamieta moze gdyby wtedy los byl sprawiedliwy to nie mielibysmy 1 pucharu Europy a 2 lub 3

Zbanowany | 11.09.2012 20:30

Heheh czasami się dziwie skąd się takie kwiatki biorą.
Doszukiwanie się jakiś bezsensownych teorii, że to nie Chelsea zdobyła LM tylko Barcelona ją przegrała. Hehe. Macie humor.

PawelN2OBarca | 11.09.2012 20:42

Szczerze mówiąc nie było klubu któremu można było dać ten tytuł. Wiem, że podpadnę, ale Chelsea wstrzeliła się w odpowiedni sezon. Real Madryt mimo zwycięstwa w La Liga, nie sięgnął po puchar krajowy i odpadł w 1/2 LM, Barca przegrała prawie wszystko. ManC mimo mistrza Angli nic nie zawojował w LM, ManU nie zdobył chyba nic prestiżowego.
Chelsea ma farta i chwała im za to.

JohnnyCFC | 11.09.2012 20:43

@Arsen4ever,
Idź pan leczyć kompleksy gdzieś indziej...
Rozumiem, że jako kibic Arsenalu przeżywasz ostatnio ciężkie lata, ale to nie jest powód aby trollować w co drugim newsie dotyczącym Chelsea...

Sloniak | 11.09.2012 20:47

Co by nie mówić szczęściu trzeba dopomóc... Barca miała swój wynik, i myślała już o finale a tu nagle Ramires.(równie dobrze w tym momencie można powiedzieć, że barca nie potrafi bronić), dalej Bayern maja w 82 minucie trofeum w garście i nagle Drogba(można powiedzieć, że oni też nie potrafią bronić) poza tym każda drużyna wygrywająca LM zawsze miała trochę szczęścia. Barca 4 lata temu przeszła przez półfinał dzięki sędziemu. Sezon później Barcelonie sędzia nie uznaje prawidłowego gola strzelonego w 90 minucie, bo była ręka ktora w całości była przyklejona do brzucha(po obejrzeniu powtórki nawet fani Interu pomyślą sobie w myśli że sędzia im pomógł) Sezon później sędzia nie uznaje w półfinale gola Realu bo Ronaldo faulował a tego że faulował bo był sfałlowany przez defensora Barcy(wbiegł mu w nogi i go popchną).
Jak widać każdy zwycięzca musi mieć trochę szczęścia.
A tłumaczenie że wygrali dzięki autobusowi śmieszy mnie. Lepiej zagrać tak i wygrać niż się otworzyć i skończyć ja MU 3:1 w finale, Arsenal 4:1 i inni którzy chcieli z barcą zagrać tiki take

Vervvis | 11.09.2012 20:50

Arsen4ever,


Twój Arsenal z pięknym footballem przez 8 lat nic nie osiągnął więc na twoim miejscu siedział bym cicho..

Arsen4ever | 11.09.2012 20:57



[ Ban i nie wracamy
 pod tym samym lub pod podobnym nickiem. Moderator ]

Young Guns | 11.09.2012 21:28

Tak jak ktoś tu powyżej słusznie zauważył Chelsea dostała ten tytuł szczęśliwie. Moim zdaniem nie było w poprzednim roku konkurencji.
Hiszpańskie giganty poniżej sowich oczekiwań, we Wloszech cisza a Bayern tylko finał LM i bez tryumfu.. Oba Manchestery wręcz daremnie w europejskich pucharach a City raczkując w tych rozgrywkach z tym składem sprofanowało je wręcz.. (tutaj może być już tylko lepiej bo gorzej już być nie mogło..i chyba nie w tej dekadzie już taki blamaż nie grozi).
Ja bym wyróżnił tą Borussie jeszcze jako młodą ambitną i ukonorowaną drużyne na własnym zapleczu. Mogli równie dobrze wyjść z grupy w LM tak samo jak Marsylia..i tu nie można było im niczego szczególnego zarzucić..walczyli dzielnie na wszystkich frontach.

Chelsea zbiera tą nagrode za Drogbe i za pokonanie Barcelony w LM i dlatego ja osobiście podpisze sie pod tym newsem pozytywnie. Oczywiście wygrana w tych rozgrywkach to mega nagroda i ogromna niespodzianka (jak dla mnie).
Pamiętajmy, że teraźniejsza Chelsea to nie ta sama ekipa. Doświadczenie zamienia się w bardzo długą ławke utalentowanych młodych. Czy Di Mateo ich okrzesa?.... hmm.. Na powtórke finału z udziałem niebieskich bym nie liczył ale mają jakość :D

Pozdro

AmadeuszDonaldo | 11.09.2012 21:35

No coz mozna powidziec, ze to za rewanz z Napoli chyba.... :)

logan91 | 11.09.2012 22:38

Trias

Mówisz tak jakbym to ja wymyślił ten plebiscyt... o.O Dla mnie też jest on zbędny, no ale jeżeli takowy już jest to wybór był oczywisty... Bynajmniej dla mnie...

logan91 | 11.09.2012 22:41

Arsen4ever

Hipokryzja pełną gębą...

Rossi | 11.09.2012 23:00

Arsen4ever

Nie jestem kibicem Chelsea,nawet nie przepadam za tym klubem,nie ma to zwiazku z Romanem(brat kibic Chelsea ja Liverpoolu wiec od zawsze byla jakas rywalizacja) lecz trzeba przyznac obiektywnie,ze ta liga mistrzow im sie /w koncu/ nalezala.Jedziesz nienawiscia,mam nadzieje ze jakis fan Arsenalu ma podobny nick bo zawsze fajnie mi sie czytalo te komentarze,a twoj udzial pod tym postem nazwalbym totalna klapa.

Gratulacje dla Chelsea,dla mnie wazne ze to angielski klub dostal to wyroznienie.

riux | 11.09.2012 23:30

Po co sie napinacie po takich płytkich i prowokacyjnych wpisach takich typow jak ten arsen4ever ? NIe czytam za duzo newsow ale jak juz sprawdzam to zawsze widze jakies jego slabe wypociny. Chlopczyk musi miec strasznie nudne zycie skoro siedzi cale dnie w necie i probuje zwrocic na siebie uwage. Nie dajcie mu tej satysfakcji :)

devious | 12.09.2012 00:19

to chyba najsłabsza "najlepsza" drużyna Europy w historii...

gra CFC w LM czy lidze powodowała u mnie ból zębów, jeszcze za AVB kilka meczów było niezłych (choćby potyczki z MU gdzie CFC się ładnie spięła i zagrała dobre zawody choć zainkasowała 6 goli w 2 meczach...) - za di Matteo było już tylko toporne bronienie sie i nadzieja, że w tych 3 akcjach jakie CFC stworzy przez 90min wpadnie jakiś gol - dokładnie tak było z Barcą i Bayernem :)

te mecze półfinałowe a już szczególnie finał to był dramatyczny poziom gry Chelsea, która naprawdę szczęśliwie wygrała tę LM - choć oczywiście nie można odmówić piłkarzom ducha walki i ambicji, dobrej gry obronnej itd  - szczególnei z Barcą ładnie sie bronili i za to daję im wielki plus :) skuteczność też mega - z Barcą i Bayernem strzelili chyba wszystko co mieli :)

a jedyny chyba naprawdę mega mecz CFC zagrała pod di Matteo z Tottenhamem w PA - ładnie zdmuchnęli koguty choć też rywal zagrał zadziwiająco słabo...

poza tym jednak to co CFC pokazała w lidze, szczególnei w końcówce gdzie odpuścili sobie walkę o Top4 choć mieli niezłe szanse - za to nie powinni byli dostać tego tytułu najlepszej ekipy 2011 - bo byli naprawdę słabi...

wychodzi wszak na to, że nawet Newcastle było lepsze od najlepszej ekipy Europy :)

mrHS | 12.09.2012 01:15


Dolce Vita, jesteś największym... jakiego widziałem na tym portalu... Wiecznie masz jakieś spiny względem Arsenalu i jego kubicow.. To podpada pod kompleks.. Jakiś kibic AFC zrobił ci krzywdę..? Czy o co ci ... chodzi? Masz ewidentnie jakiś problem człowieku, zaczynasz już się robić irytujacy..

wojojuve | 12.09.2012 02:48

logan91

A gdzie ja napisałem, że Chelsea nie zasłużyła na ten tytuł? Czytaj ze zrozumieniem. Napisałem, że skoro plebiscyt zawsze wygrywa triumfator LM to taki plebiscyt jest niepotrzebny, bo automatycznie wystarczy nazywać drużynę wygrywającą LM najlepszą drużyną Europy.

Swoją drogą mam 2 propozycję zmiany zasad w tym plebiscycie, aby miał więcej sensu. Pierwsza jest trochę nietuzinkowa, gdyż wg niej nagrodę dla najlepszego klubu wygrałby ten zespół, który zdobyłby mistrzostwo swojego kraju i zaszedł najdalej w LM ze wszystkich mistrzów w Europie (w tym wypadku byłby to Real, jeśli się nie mylę). Druga opcja, wydaje mi się, że bardziej życiowa, to stworzenie oficjalnej punktacji za dane osiągnięcie (w LM i LE, lidze krajowej i pucharach), np 100pkt za zwycięstwo w LM, 80 za finał, itd., z drugiej strony 50 za mistrzostwo Anglii, 20 za puchar, powiedzmy 40 za mistrzostwo Francji itd. Wtedy nie zawsze wygrywałby triumfator LM i w tym wypadku szacunkowo pewnie by wygrał Bayern.

waldir10 | 12.09.2012 10:33

No w zasadzie, ktos kto wygrywa europejska Lige Mistrzow, jest jakby najlepszy w Europie!

Puchar Anglii takze plusuje...
pozostaje jednak skaza jako 6 m. w lidze.

Z calym szacunkiem dla mistrzow europy-ale wg mnie zasady powinny byc sztywne-Tottenham stracil miejsce w LM mimo, ze na nie zasluzyl zdobywajac 4m. w lidze.

Wracajac do Chelsea-Di Mateo zrobil swoje, wyciagnal Chelsea w gore.

Wyidealizowany | 12.09.2012 17:36

To, że są najlepsi udowodnili wygrywając Ligę Mistrzów.

ddjuve | 12.09.2012 17:45

raczej udowodnili, że nie zawsze wygrywa lepsz. w samym finale Bayern był o klasę lepszy, ale ten Drogba...

MiSiEk_uNiTeD | 12.09.2012 21:18

A dla mnie najlepiej się prezentowal real.

DolceVita | 13.09.2012 14:28

@ CFC LOVE

Czemu uważasz, że Juve jest mocniejsze od City? Oczywiście to bardzo miłe, ze tak twierdzisz, ale jestem ciekaw twojego uzasadnienia. Juve wygrało SerieA i wraca na europejskie salony, z kolei City jest mistrzem najlepszej ligi świata.



goal.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy