REKLAMA
REKLAMA

Chorwacja vs Anglia. Zapowiedź, typy, kursy

dodał: Łukasz Pawlik  |  źródło: Goal.pl  |  22.02.2020 22:22
Chorwacja vs Anglia. Zapowiedź, typy, kursy

Dele Alli  |  fot. Abaca/Hepta/Sportpictures

Oceń bukmachera i wygraj nagrody!
Piłkarskie mistrzostwa świata wkroczyły w decydującą fazę, a już w środę wieczorem poznamy drugiego finalistę mundialu. O miejsce umożliwiające grę na słynnych Łużnikach powalczą drużyny Chorwacji i Anglii. Zachęcamy do zapoznania się z zapowiedzią tego spotkania, w której znajdziecie między innymi informacje na temat sytuacji obu zespołów, nasze przewidywania, a także kursy oferowane przez bukmacherów.

Po raz ostatni obie ekipy miały okazję rywalizować ze sobą w eliminacjach do mistrzostw świata 2010. Wówczas w obu starciach Synowie Albionu dali solidną lekcję futbolu drużynie z Bałkanów. Jak będzie w środowy wieczór?

Chorwacja - Anglia, historia


Historia starć z udziałem obu ekip liczy na razie siedem spotkań, w których częściej górą byli zawodnicy reprezentacji Anglii. Wyspiarze zanotowali cztery zwycięstwa, przy dwóch triumfach Chorwatów. Jeden mecz zakończył się remisem.

Po raz ostatni obie drużyny mierzyły się ze sobą w ramach europejskich kwalifikacji do mistrzostw świata w RPA. Za każdym razem górą byli Synowie Albionu, którzy na londyńskim Wembley pokonali Chorwatów aż 5:1, z kolei w Zagrzebiu angielska ekipa wygrała 4:1.

Z kolei na wielkiej imprezie piłkarskiej obie ekipy miały okazję rywalizować ze sobą tylko raz, a miało to miejsce w trakcie Euro 2004. Wówczas górą także byli Anglicy, którzy pokonali Chorwatów w ramach fazy grupowej turnieju 4:2. Dwa trafienia w tym starciu zaliczył Wayne Rooney, a po jednym golu dołożyli: Paul Scholes i Frank Lampard. Bramki dla Chorwatów zdobyli z kolei Niko Kovac i Igor Tudor.

Team z Bałkanów jedyne jak na razie zwycięstwa nad Synami Albionu zaliczył w ramach eliminacji do mistrzostw Europy 2008. W obu potyczkach Chorwacja pokonała Anglię, wygrywając w roli gospodarza 2:0. Natomiast jako gość na stadionie Wembley piłkarze Vatreni wygrali 3:2.

Chorwacja - Anglia, ostatnie wyniki


Podopieczni Zlatko Dalicia do 1/2 finału mistrzostw świata w Rosji dosłownie się przeczołgali, pokonując najpierw w ramach 1/8 finału turnieju po serii rzutów karnych Danię, a ostatnio także po konkursie "11" wyeliminowali w ćwierćfinale mundialu Rosję.

Warto jednak pamiętać, że przez fazę grupową Chorwacja przeszłą niczym tornado, odnosząc trzy zwycięstwa, zdobywając w tych meczach łącznie siedem bramek, a tracąc tylko jedną.

Anglicy z kolei tak na dobra sprawę nie przeszli jeszcze poważnego testu na mistrzostwach świata. Najpierw pokonali bez żadnych kłopotów Tunezję i Panamę, notując w tych dwóch meczach osiem goli, a tracąc tylko dwa. Dzieki tym dwóm zwycięstwo Synowie Albionu zapewnili sobie wyjście z grupy, co pozwoliło im zagrać w starciu z Belgami w eksperymentalnym zestawieniu. Następstwem tego było to, że Anglia przegrała z Czerwonymi Diabłami 0:1.

W fazie pucharowej mundialu wyspiarze po rzutach karnych pokonali Kolumbię. Chociaż trzeba pamiętać, że stresową sytuację Synowie Albionu sprawili sobie na własne życzenie, bo gola na 1:1 stracili w 90 minucie po trafieniu Yerry'ego Miny.

Z kolei w ramach 1/4 finału ekipa Garetha Southgate'a okazała się mocniejsza od Szwedów, wygrywając z drużyną ze Skandynawii 2:0.

Chorwacja - Anglia, sytuacja kadrowa


W szeregach Chorwatów pod znakiem zapytania stoi występ Sime Vrsaljko. Natomiast w drużynie rywali niepewny gry jest tylko Jamie Vardy. Pozostali zawodnicy są do dyspozycji swoich opiekunów.

Dalić najpewniej zdecyduje się na ustawienie 4-2-3-1, gdzie w roli napastnika wystąpi Mario Mandzukić. Za plecami piłkarza Juventusu FC powinni znaleźć się: Ante Rebić, Luka Modrić i Ivan Perisić. Z kolei w roli defensywnych pomocników zobaczymy najprawdopodobniej: Marcelo Brozovicia i Ivana Rakiticia.

Biorąc pod uwagę, że w środku pola angielskiej drużyny zobaczymy takich piłkarzy jak: Jordan Henderson, Dele Alli, czy Jesse Lingard, to szykuje się ciekawa walka o dominację w tej strefie boiska. W ataku Synów Albionu zagrają natomiast Raheem Sterling i Harry Kane. Anglia preferuje ustawienie 3-5-2.

Chorwacja - Anglia, ciekawostki


Obie ekipy nigdy wcześniej nie grały ze sobą na mistrzostwach świata.

Anglia znalazła się w półfinale mundialu po raz pierwszy od 28 lat.

Synowie Albionu wygrali w dwóch ostatnich potyczkach z Chorwatami, zdobywając w tych spotkaniach dziewięć bramek.

Chorwacja - Anglia, kursy



Chorwacja - Anglia, 1x2 kursy
STS Fortuna Totolotek Lvbet Najlepszy kurs
Wygrana Chorwacji 3,23 3,45 3,45 3,30 Sprawdź ofertę Fortuny
Remis 3,15 3,15 3,20 3,15 Sprawdź ofertę Lvbet
Wygrana Anglii 2,35 2,36 2,30 2,35 Sprawdź ofertę Fortuny
Kursy aktualne na 09.07.2018 10:04


Według bukmacherów faworytem środkowego boju są Anglicy.

Chorwacja - Anglia, typy i przewidywania


Nie będziemy ukrywać, że w tym starciu spodziewamy się walki od pierwszej do ostatniej minuty, biorąc pod uwagę temperamenty piłkarzy obu drużyn. Ponadto stawka spotkania jest bardzo duża, bo obie ekipy stają przed dużą szansą zagrania w finale najważniejszej piłkarskiej imprezy na świecie.

Papierowym faworytem wydają się wyspiarze, ale Chorwaci udowodnili w ostatnich dwóch meczach, że walczą do końca i tanio skóry na pewno nie sprzedadzą. Naszym zdaniem jednak w finale znajdą się Anglicy. Nasz typ: 1:2.

Chorwacja - Anglia, oferta bukmacherów


Bogatą ofertę zakładów na to spotkanie znajdziecie w ofercie bukmacherów, legalnie działających w Polsce.

Oferta STS na mecz Chorwacja - Anglia >>

Oferta Totolotka na mecz Chorwacja - Anglia >>

Oferta Lvbet na mecz Chorwacja - Anglia >>

Oferta Fortuny na mecz Chorwacja - Anglia >>

Chorwacja - Anglia, przewidywane składy



Chorwacja: Subasić – Strinić, Vida, Lovren, Vrslajko, Brozović, Rakitić, Perisić, Modrić, Rebić, Mandzukić

Anglia: Pickford – Maguirre, Stones, Walker, Young, Lingard, Henderson, Alli, Trippier, Sterling, Kane.

Chorwacja - Anglia, transmisja meczu


Środowe starcie Chorwacja - Anglia będzie można obejrzeć na antenie TVP1, TVP Sport, Canal+ 4K. Początek transmisji zaplanowany jest na godzinę 19:50. Poprzedzi ją przedmeczowe studio, które rozpocznie się 18:30 na TVP Sport i 19:45 na TVP1. Mecz skomentują Dariusz Szpakowski i Andrzej Juskowiak w TVP oraz Rafał Dębiński na Canal+ 4K. W internecie spotkanie będzie można obejrzeć na żywo za pośrednictwem strony Sport.tvp.pl.


OTRZYMUJ NAJNOWSZE LIGOWE AKTUALNOŚCI


REKLAMA

Dodaj komentarz

Zaloguj się, aby dodać komentarz:

Komentarze | 29 komentarzy

sortowanie: rosnąco | malejąco

MaciejManU | 09.07.2018 11:24

Przed tygodniem stawiałbym na Chorwatów, ale wydaje mi się, że w meczu z Rosją zostawili na boisku tak dużo zdrowia, że w półfinale jeszcze będą odczuwać zmęczenie, stąd mój typ: 1-2 dla Anglii.

Joker | 09.07.2018 11:57

Mi się wydaje, że Chorwacja jest tak świetnie przygotowana, dodatkowo gra mądrze i ekonomicznie, że 90 minut wytrzymają bez problemów (pamiętajmy, że jednak Chorwaci nie mają w nogach pełnych 5 meczów, bo z Islandią zagrały rezerwy), gorzej jak dojdzie do dogrywki... Z drugiej strony Chorwaci są dużo bardziej doświadczeni, większość z nich grała na poziomie przynajmniej półfinału LM, za to mało który Anglik ma takie doświadczenie... Chorwaci też mają mocniejszą drugą linę, i są b.odporni psychicznie... Raz, że wygrali 2 razy karne to jeszcze w fazie pucharowej zaczynali mecz od 0:1 i musieli odrabiać straty... Anglia nie musiała gonić wyniku, zawsze im te mecze się układały... Minimalnym faworytem Chorwacja moim zdaniem...

MunaI | 09.07.2018 13:07

Mam szczerą nadzieje, że to ostatni mecz Anglików na MS.
Chorwaci są lepszą drużyną i oby potwierdzili to na boisku.
2:1 dla Chorwatów

MaciejManU | 09.07.2018 13:29

Munal
Ostatni na pewno nie będzie :)

SCOUSER1892 | 09.07.2018 13:55

2-0 Anglia, Kane będzie królem strzelców

Matix | 09.07.2018 15:53

Anglia ich wypunktuje jak Szwedów. Anglia może nie gra porywająco (chyba nigdy nie grała ;)), ale gra bardzo solidny futbol i to powinno wystarczyć. Come on England!

Matix | 09.07.2018 15:55

W ogóle stawiam na finał: Belgia - Anglia i ostateczny triumf tych pierwszych.

FCK | 09.07.2018 20:56

podobała mi sie Chorwacja ale w grupie.a te ostatnie mecze strasznie męczą i do karnych.myślę że tu będzie podobnie ale już tego nie przejdą.Anglia po karnych finał

Godenzonen | 09.07.2018 22:28

Anglia kadrowo odstaje od pozostałych półfinalistów.
Chorwacja jest bardzo zmęczona.
Mimo wszystko wolałbym żeby jakość piłkarska przeważyła i ciekawszy finał byłby z Chorwatami.

Asgaard | 10.07.2018 09:18

cos mi mowi ze Anglia wygra, ale bede trzymal za Chorwatami, ktorzy w sumie jak na balkany przystalo sa nieobliczalni i moga wygrac z kazdym
2:1

Asgaard | 10.07.2018 09:18

cos mi mowi ze Anglia wygra, ale bede trzymal za Chorwatami, ktorzy w sumie jak na balkany przystalo sa nieobliczalni i moga wygrac z kazdym
2:1

frycek93 | 10.07.2018 11:52

Na papierze 80/20 dla Anglii, kadrowo sa z 2 polki wyzej od chorwatow, z ktorych chyba tylko modric (ewentualnie subasic) mialby szanse na gre w 1 jedenastce. Nie odbieram szans chorwatom, bo tworza kolektyw i calkiem niezle graja choc po wyjsciu ze slabej grupy idzie im coraz gorzej ale z anglia, ktora ma najlepsze stale fragmenty ze wszystkich ekip a takze nie beda az tak zmeczeni turniejem to te szanse spadaja do minimum. Zakladam, ze chorwaci beda sie nisko bronic przez prawie caly mecz i liczyc na kontry, w ktorych nie maja odpowiednio wyszkolonych pilkarzy. Na gre pilka raczej anglicy im nie pozwola a tylko w ten sposob moga zagrozic bramce pickforda, drugia linia bedzie dla nich kluczowa. Chyba malo kto postawilby w tej sytuacji na wygrana chorwatow. Dla mnie brakuje jakiegos wysokiego wyniku w fazie pucharowej i mysle ze padnie wlasnie teraz: 4-0 dla Anglii

Anallover | 10.07.2018 12:17

frycek

Na papierze to dwie półki wyżej są Chorwaci, widać że niewiele obcujesz z europejską piłką.
Anglia ma przeciętnych piłkarzy i na poprzednich mundialach miała lepsze albo dużo lepsze kadry.
Poza Kanem, jego kumplem ze Spursi i Sterlingiem są to piłkarze jakich setki.
Chorwaci mają uznane marki w dobrych klubach. Anglicy poza rodzynkami to Szwecja bis tylko ograna w mocnej lidze. Z czym o ludzi w ogóle.
Siłą Anglii jest kolektyw, dobre ustawienie w końcu i fizyczność.
Chorwacja ma bdb skład, w którym teoretycznie najgorsi to Strinic (jeszcze nie tak dawno Napoli był), który gra bardzo dobrze, no i przede wszystkim dwójka Lovren-Vida.
A kluby i role w nich, Real x 2, Barca, Inter x 2, Monaco, Juventus, Rebic niebawem Bayern, mówią same za siebie. Piłkarze pokroju angielskich w takich klubach by roboty nie dostali.
Oczywiście Anglicy mają swoją bogata ligę ale np. tak samo szkoleni Szkoci już nie i jakoś na Szkotów w Europie nikt nie stawia.
Tak samo jak na Szwedów po tym turnieju. To wyrobnictwo, zależy tylko od skali.
Chorwacja ma pokolenie godne tego z Prosineckim, Sukerem, Bobanem, Jarnim i spółką, może nie tak mocne, powiedziałbym że zbliżone do belgijskiego. Niemniej Modric, Mandzukic, Rakitic, Subasic i do niedawna Srna to piłkarze najwyższego kalibru w swoim profilu. Perisic w formie też jest kozakiem. Chorwaci i Serbowie zawsze będą mieli świetnych piłkarzy, mają to w genach.
W Anglii dobry piłkarz, zwłaszcza rasy białej jest ewenementem. Mieli fantastyczne jak na siebie pokolenie z Lampardem, Gerrardem, Becksem, także Rooneyem, ale jak na taką ilość zarejestrowanych piłkarzy to jest słabiutko.

Bez prostej drabinki Anglia jest bezradna co turniej.
Tą którą teraz trafili, gdzie dodatkowo przegrali z Belgią, to krytykowani Niemcy i Hiszpanie by poszli jak burza, co jest oczywiste

Anallover | 10.07.2018 12:26

ps. No może trochę przesadziłem bo sam Prosinecki był takim potworem, jakiego obecna Hrvastka nie ma. Właściwie to Jugosławia powinna wygrać Euro w Szwecji na które nie pojechała.
Bałkany to zawsze była potęga, a wyniku często nie było przez tarcia, korupcję, brak pieniędzy, wojnę itp. W sumie to Chorwacja nadal zmaga się z tym (proces Mamica, Kramaric zeznawał przeciw, Modric za). Piłkarsko to jedna z największych kultur, obok Brazylii, Argentyny, Hiszpanii, Niemiec, Włoch czy Portugalii. Bo np. taka Belgia to wyskok jednorazowy dosyć łatwo umiejscowiony w czasie

Burruchaga | 10.07.2018 12:51

Tak sobie myślę, że wygrana Mundialu przez Anglików byłaby czymś bardziej irracjonalnym niż wygrana Portugalczyków na Euro.
Są podobieństwa: obie drużyny nie należą do ścisłej czołówki faworytów, obie nic nie grały,
z tą różnicą, że gole Portugalczycy strzelali po spektakularnych akcjach i podaniach, a Anglicy po stałych fragmentach wszystko, co jest zmorą turnieju w Rosji.
I najlepsze:

Portugalia w drodze po złoto pokonała Chorwację, a dużym farcie i Francję w finale.
Anglia jeśli chce mieć złoto też musi pokonać Chorwację i być może Francję w finale.
Portugalia wyeliminowała przed finałem Polskę i Walię, a więc ogórkowe zespołu.
Anglia wyeliminowała Szwecję i Kolumbię.
Niby nic się dwa razy nie zdarza, ale Anglikom bardzo opłacało się nie wygrać z Belgią i uniknąć Brazylii

hehe | 10.07.2018 13:20

A mi tam obojętne kto wygra MŚ bo zostały drużyny za którymi nie przepadam, najlepiej niech obydwa półfinały rostrzygną się w 90 minutach i finał też;) i fajnie by było żeby wszystkie mecze rozstrzygnęły się w 89 minucie żeby każdy poczuł jak to jest "fajnie" w takim czasie odpaść:)

frycek93 | 10.07.2018 13:58

Anallover
A widzisz, to jest twoje zdanie, dla mnie Ty wykazujesz sie ignorancja i lekcewazeniem w stosunku do anglikow, ktorzy maja w skladzie zawodnikow z najlepszych klubow swiata tzn. z manchesterow, liveroolu czy londynu, ktorzy odgrywaja wazne role. Przytaczasz najlepszych zawodnikow Anglii z Kanem na czele ktorzy sa najbardziej medialni  a zapominasz o reszcie klasowych zawodnikow jak np. Dier, Young, walker, trippier henderson, rash, vardy, i znacznie wiecej (nawet tych ktorzy nie pojechali na mundial), ktorzy wnosza ogromna jakosc czy zmieniaja losy meczow wchodzac z lawki a takze dysponuja unikalnymi cechami, ktorymi malo ktory chorwat moze sie pochwalic. Zgodze sie ze Stones jest przereklamowany, czy Maguire dopiero zaliczyl udane sezony. Alli jest genialnym pilkarzem, robi ogromna roznice ale to trzeba chciec widziec a nie skupiac sie tylko na bledach. Niemcy mieli slaby sklad na papierze (kilku zawodnikow klasy swiatowej) to szybko odpadli a przeciez slyna z doskonalej wspolpracy i zgrania w przeciwienstwie do anglikow. Hiszpania mimo siwetnej linii pomocy nie potrafi grac szybkiej pilki bo pilkarze nie sa do takiej przyzwyczajeni i podejmuja malo ryzykownych zagran co odbija sie na widowiskowosci i znudzeniu ciaglymi podaniemi w poprzek i do tylu (a statystyki tylko to potwierdzaja). W swoich klubach takze hiszpanie nie odgrywaja najwazniejszych ról (sa oczywiscie wyjatki) a najlepsi z nich siadaja na lawce w meczach reprezentacyjnych. Wracajac do chorwatow, dla mnie to sa przecietni pilkarze, malo ktory z nich wykazuje wiekszy potencjal, taki perisic/lovren/strinic/vida/rakitic nie przeskoczy pewnego poziomu, jedynie kovacic/brozovic/rebic/pjaca wykazuja wiekszy potencjal i sa w stanie zagrac cos niekonwencjonalnego. Na koniec: przytaczasz w jakich klubach graja i i jakie role w nich pelnia. Wiadacymi postaciami w swoich klubach byli Modric, Subasic, perisic i bardzo solidny ale bez blysku vrsaljko. W anglii zas walker, jones,trippier,young,taa,alli, hendo,kane, sterling byli wiadacymi postaciami w swoich zespolach, reszta zas grala bardzo dobry sezon, solidny z przeblyskami i w wiekszosci sa to pilkarze z potencjalem, mlodzi, ktorzy jeszcze sie ucza a dodatkowo graja w klubach  , w ktorych wieszkosc chorwatow nawet na lawce by sie nie znalazla. 4xcity, 4x ManU, 5x totki, 2x liverpool, Arsenal, Chelsea a przeicez masa zawodnikow nie pojechala na mundial. Za bardzo sugerujesz sie mediami a za malo widzisz na boisku, i wiecej obiektywizmu.
PS. Tylko Francja ma wyraznie lepsza ekipe od anglii, reszta jest na ich poziomie

mack | 10.07.2018 14:51

Chorwaci podmęczeni, chociaż Anglia też dogrywkę i karne ma za sobą. Trochę Chorwacja spuściła z tonu po fazie grupowej i ten styl nieco rozczarowujący, ale coś mi się wydaje, że z Anglią pokażą moc. 2-1

Obstawiam finał Francja  - Chorwacja i o 3 miejsce bitwa o Anglię czyli Belgia-Anglia.

Anallover | 10.07.2018 15:00

Tak możemy się przerzucać nazwiskami, które dobre a które nie.
Niestety nie możemy tego sprawdzić bo Anglicy mają PL, gdzie jest wciąż deficyt porządnych Anglików, więc  nie wyruszają w świat. Ale wyjątki z historii potwierdzają regułę, że angielscy piłkarze średnio radzą sobie w innych ligach, bo po prostu takich graczy jest na pęczki, a u siebie mają specjalny status, też łatwiej im o miejsce w składzie.
Loew trochę przekombinował w składzie ale wciąż ma duży wybór, Niemcy to dla mnie 2 klasy przed Anglikami, Hiszpanie i Francuzi nawet 3.
Problemem Hiszpanii był Diego Costa. Gość był w świetnej formie a koledzy na złość nie chcieli z nim współpracować i olewali jego walkę o pozycję. Gdy weszli bardziej pasujący do nich Aspas i Rodrigo to Hiszpanie zaczęli jechać z Rosją ale nie starczyło czasu. To pokazuje że mogli grać i szybciej i do przodu, a klasa kadry hiszpańskiej jest miażdżąca. Mogą wygrywać każdy turniej to kwestia mobilizacji, najpierw ten stary głupek Del Bosque im zmarnował dwa turnieje, a teraz Real podprowadził trenera któremu dobrze szło.
Tacy piłkarze jak Maguire itp. to fajne tematy dla dziennikarzy, nawet turniej może wyjść, ale to nie jest sportowa klasa nawet zbliżona do tych najlepszych.
Nie jest przypadkiem że Anglia odpada szybko, jak na Euro z Islandią, zupełnie zasłużenie, a też byli najlepsi gracze z obecnej, fakt że gorszy trener. Nie zmienia to faktu że Anglia przez sito silnych drużyn się nie przeciśnie bo produkuje za słabych piłkarzy. Ta Kolumbia w Rosji była naprawdę mulasta, mecz  Japonią w czapę, z Senegalem słabizna, Senegal miał większe papiery na Anglików bo był lepiej zorganizowany i silniejszy fizycznie.
Szczerze to już nie chce mi się słuchać tych oczekiwań i peanów na temat Anglików. Ja wiem jedno, Arsenal odkąd stał się angielski a nie francuski, to zmarniał. Angielscy piłkarze, nawet ci lepsi technicznie jak pewien gość który nie pojechał a teraz odchodzi, nie są w stanie zagrać na pewnym poziomie. Tego nie zmieni medal na tym mundialu. Na Euro w strefie medalowej była podobnie zbudowana żenująco słaba reprezentacja Walii.
Nie ma klubu w Anglii który zdobywa trofea stawiając na Anglików. To też nie przypadek, bo obcokrajowcy są lepsi od nich na ich ziemi, nie wspominając już o innych ligach i grze na zasady międzynarodowe. Powiem więcej, gdyby nie wymóg posiadania wychowanków, to Guardiola już dziś w MC stworzyłby potwora na miarę swoich poprzednich drużyn

Matix | 10.07.2018 15:10

Jak ktoś pisze, że Anglia tu nic nie gra, to ogarnia mnie pusty śmiech LOL

Glorioso | 10.07.2018 15:45

Nie można powiedzieć czy gra bo w jedynym meczu z topowym rywalem grała Anglia B na Belgię B i Anglia przegrała, a mecz był o nic. A może właśnie o uniknięcie Brazylii, co dla Anglii oznaczało pakowanie walizek. Anglia trafia na poważnego rywala dopiero w półfinale, a ten rywal rozegrał najwięcej minut na turnieju.
Tak samo Belgia była niezweryfikowana do meczu z Brazylią

frycek93 | 10.07.2018 16:00

Anglicy nie musza wyjezdzac poza swoj kraj zeby uczyc sie innych stylow gry, poznac inna kulture, bo to ona przyjezdza do nich wraz z nowymi trenerami i pilkarzami (najlepszymi z mozliwych). Sa wlosi, hiszpanie, niemcy, francuzi, holendrzy - cala smietanka futbolu, ucza sie od nich roznych stylow, sa doskonale wyszkoleni w kazdym elemencie. Jedynie Barca/Real/PSG/Bayern/Juve moga rywalizowacc o najlepszych pilkarzy. Trudno jest osiagac sukcesy zarowno w PL jak i LM skoro ma sie taka konkurencje w lidze o czym Guerdiola dobietnie sie przekonal. Poza tym Guardiola w skladzie ma raptem max 4 anglikow wiec moze budowac sklad taki jaki chce. Anglicy slabo sobie radza w innych ligach?  Ciezko ocenic skoro tak malo zdecydowalo sie na wyjazd. Poki co Beckham moze byc oceniany  i ewentualnie Bale (jako wyspiarz), reszta np. Owen, Hargreaves szybko konczyli przez liczne kontuzje. Faktem jest takze ze mlodziez angielska odnosi same sukcesy.
Opowiadasz, ze niemcy czy zwlaszcza hiszpanie przegrywaja przypadkowo bo przeciez maja ogromny potencjal a anglicy przegrywaja bo juz go nie posiadaja.
Fakty sa takze takie, ze w polsce wiekszosc nienawidzi anglii i zyczy im jak najgorzej, nie chca by byli w swiatowej czolowce, bo przeciez ich tezy by sie nie sprawdzily o rzekomej slabosci/braku potencjalu dla angielskiej pilki.
Nie zamierzam gdybac, co by bylo gdyby, bo kazdy kraj ma swoje problemy i od nich nie ucieknie. Nie powiem ze hiszpania/niemcy/wlosi (choc nie awansowali)/argentyna to ogorki bo wiem ze kazdy moze miec swoj slabszy dzien i latwo jest odpasc z takiego turnieju. Wszystkie te druzyny sa w tym momencie na podobnym poziomie jesli chodzi tylko o pilkarzy. Nie powiem takze ze anglia jest najlepsza bo udalo im sie wygrac mistrzostwa. I nie powiem takze ze chorwacja jest na poziomie/badz wyzej od ww. repr. bo to by byla zniewaga dla tych panstw.
Na ten moment to tylko i wylacznie francja odskoczyla od reszty swiata pod katem potencjalu pilkarskiego, zas niemcy sa fenomenem w historii  pilki noznej, bo prawie zawsze cos osiagaja na mundialu pomimo slabosci kadrowych.
Domyslam sie ze chodzi Ci o Wilshere'a, nie zapominaj ze nekaly go kontuzje przez wieksza czesc kariery, a przeciez zapowiadal sie genialnie.

frycek93 | 10.07.2018 16:03

Glorioso
podobnie brazylia nie byla zweryfikowana do meczu z belgia, takze nie dowiemy sie czy to przypadkiem anglia by nie odprawila brazylii do domu. Anglicy zas swoj pierwszy "trudny" mecz zagraja dopiero w finale.

J_user | 10.07.2018 22:38

Wydaje mi się, że Chorwaci są już kompletnie wypompowani. A szkoda, bo chętnie zobaczyłbym ich z pucharem, ale z drugiej strony starcie Francja - Anglia to byłby klasyk jakich mało.

Glorioso | 10.07.2018 22:43

Klasyk to musi być z udziałem Niemiec, Włochów, Holandii, Brazylii. Anglia brak sukcesów, największy dzięki błędom  sędziowskim w czasach kopnij i biegnij. Zero wspomnień z tej nacji

grinch1910 | 11.07.2018 11:03

Szanse należy oceniać po równo, może z delikatnym wskazaniem na Chorwację jeśli chodzi o walory czysto pilkarskie, natomiast biorąc pod uwagę uwarunkowania turniejowe Anglia rozegrała mniej minut co może mieć przełożenie na formę fizyczna obu drużyn, w każdym razie nie ponosząc wielkiego ryzyka pokuszę się o stwierdzenie, ze stawka tego meczu jest 2 miejsce gdyz kolonia Francuzka jest zdecydowanie poza zasiegiem

Rysel | 11.07.2018 16:08

A Anglia zacięte boje z Kolumbią i Tunezja. Mecz meczowi...
Anglia tam samo jak Francja jest byłym imperium kolonialnym,
jest tam jeszcze większy bajzel obecnie, multijęzykowy,
we Francji przynajmniej większość posługuje się dwoma językami
(francuskim i arabskim),
a w Anglii wieloma i tam dopiero są getta.
Takie są zresztą koszty kolonizowania. Kolonizowac było fajnie.
Niestety ale trzeba było jeszcze te kolonie utrzymać a nie wypuścić wszystko spod swojego aparatu

RMadridFAN | 11.07.2018 16:20

juz janusze wymyslaja.. chorwacja jest slaba , tam jedynie dobry jest modric. anglia to potega ,maja najlepsza lige gra sie tam najlepszy futbol (no i real madrid w hiszpani) takze nie widze szans dla chorwatow. 4-1 anglia

frycek93 ma podobne zdanie , zmiadzyl merytorycznie oponentow i polecam jego komentarze

Jedras | 11.07.2018 18:40

Anglia gra akurat bardzo mądrą i atrakcyjną dla oka piłkę. Skład mają najlepszy od czasów MŚ we Francji.
Mimo wszystko stawiam na Chorwację - waleczni, wybiegani, niesamowici taktycznie.



goal.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy