REKLAMA
REKLAMA

Crouch: Ja i Owen możemy jeszcze zagrać w kadrze

dodał: maaarcin  |  źródło: ASInfo  |  09.09.2012 15:30
Napastnik Stoke City Peter Crouch uważa, że zarówno on, jak i jego klubowy kolega Michael Owen mogą jeszcze dostać powołanie do angielskiej kadry. - Jeśli będziemy regularnie gole, to dlaczego nie? - pyta retorycznie były gracz FC Liverpool.

Owen przybył na Britannia Stadium tego lata. Crouch wierzy, że to dobry ruch włodarzy klubu. - Jeśli Michael będzie zdrowy, na pewno strzeli wiele bramek. W przypadku jego regularnej gry i dobrej skuteczności nie widzę powodu, dla którego nie miałby wrócić do reprezentacji Anglii. To samo dotyczy mnie - przyznaje Crouch.

Crouch po raz pierwszy zagrał dla reprezentacji w meczu z Kolumbią siedem lat temu. - Michael był wtedy moim partnerem w ataku. Pamiętam, że strzelił trzy gole. Fakt, że mamy zupełnie inne atuty, jest naszą siłą. Często występowałem u boku podobnych do Owena zawodników, jak Kevin Philips, czy Jermaine Defoe. Zawsze wyglądało to nieźle - zakończył piłkarz.


OTRZYMUJ NAJNOWSZE LIGOWE AKTUALNOŚCI


REKLAMA

Dodaj komentarz

Zaloguj się, aby dodać komentarz:

Komentarze | 19 komentarzy

sortowanie: rosnąco | malejąco

Asdasadas | 09.09.2012 15:42

Crouch powinien zostać powołany na najbliższe spotkania. Nie ma Carrolla, nie ma Rooneya, więc może się przydać.

Adrian2805 | 09.09.2012 15:48

Wątpię w to aby Owen i Crouch dostali jeszcze kiedykolwiek szansę na grę w reprezentacji, przy tak utalentowanej młodzieży to trener Anglików z pewnością ich nie bierze pod uwagę.
I mam prośbę bo adresata tego artykułu niech poprawi ten byk co w oczy się rzuca . "Jeśli będziemy regularnie gole, to dlaczego nie? to zdanie jest niepoprawnie napisane. Wstyd bo to czytają ludzie

anfield92 | 09.09.2012 15:50

pisze się Liverpool FC, nie na odwrót.

Crouch moim zdaniem ma niewątpliwie jeszcze spore szanse na grę w reprezentacji, zwłaszcza, że gra bardzo przyzwoicie, a w dodatku podobnie do Carrolla, który obecnie leczy kontuzję.
Jeśli chodzi o Owena, to sprawa się komplikuje. Nie gra, a co za tym idzie nie strzela, nikt nie wie w jakiej jest formie, a na dodatek jest kontuzjogenny.

Asdasadas | 09.09.2012 16:23

Proponuję trzymać się zwrotu "podatny na kontuzje". Kontuzjogenny to ktoś, kto powoduje kontuzje (raczej nie u siebie, chyba że uderzy się kilka razy młotkiem).

mrHS | 09.09.2012 16:33

Adrian2805, adresatem tego artykułu to jesteś chociażby ty sam..

anfield92 | 09.09.2012 16:54

@asdasadas
dzięki za info.

Adrian2805 | 09.09.2012 17:18

mrHS
Mógł byś bardziej zabłysnąć wiedzą na temat osób które zamieszczają artykuły, bo ośmieszyłeś sam siebie ;) ja nie jestem adresatem tylko komentującym a to są dwie różne osoby.  

ikillyou | 09.09.2012 17:28

@Adrian2805
Ty się ośmieszyłeś, piszący artykuł to jest ewentualnie nadawca jeżeli chcesz już się odwoływać do "pocztowych" zwrotów, adresat(odbiorca) to jest ten do kogo jest ta wiadomość skierowana(czyli też Ciebie- komentującego).

Elvis | 09.09.2012 17:29

Adresaci to czytelnicy tej strony, a ty skoro przeczytałeś newsa jesteś odbiorcą

mrHS | 09.09.2012 17:32

Adrian2805 - pomyliłeś nadawcę/autora z adresatem/odbiorcą, proponuję zapoznać się ze znaczeniem rzadziej używanych słów, by nie narażać się na śmieszność.  

Elvis | 09.09.2012 17:32

Asdasadas
kontuzjogenny znaczy podatny na kontuzję,a  nie powodujący kontuzje u innch

TenTypTakMa | 09.09.2012 17:52

Elvis
Chciales poprawic kogos kto dobrze napisal.Kontuzjogenny to osoba, ktora powoduje urazy drugiej osobie. Podatny na kontuzje to osoba, ktora tych kontuzji doznaje.

cich cich | 09.09.2012 18:13


Ekspert z Poradni Językowej Wydziału Polonistyki Uniwersytetu Jagiellońskiego – prof. dr hab. Mikołaj Skarżyński:

„Zacznę od tego, że segment genny nie jest sufiksem, ale drugim członem wyrazów złożonych, wnoszącym znaczenie 'pochodzenia' lub 'przyczyny'. Tak więc np. czynnik inflacjogenny to 'taki [czynnik], który powoduje inflację, jest przyczyną inflacji, jest inflacjotwórczy', rakogenny to 'taki, który powoduje raka - rakotwórczy', kryzysogenny - 'powodujący kryzys - kryzysotwórczy'. Analogicznie kontuzjogenny to 'taki, który powoduje kontuzje'. Wynika z tego, ze nie można odnosić owego przymiotnika do zawodników, chcąc wyrazić znaczenie 'podatny na kontuzję', można natomiast powiedzieć, że np. boks jest dyscypliną kontuzjogenną, czyli taką, której uprawianie może powodować (powoduje) powstawanie kontuzji. Natomiast powiedzieć, że zawodnik X jest kontuzjogenny znaczyłoby, że ów sportowiec powoduje kontuzje u innych stykających się z nim zawodników (a może i u siebie nawet), czyli jest po prostu niebezpieczny dla otoczenia (ewentualnie także dla siebie). Nie sądzę jednak, by koniecznie trzeba było tak właśnie mówić - można to wyrazić znacznie prościej, nie uciekając się do "uczonych" słów. Poza naszym tu zainteresowaniem pozostaje oczywiście kłopot, co zrobić z takim osobnikiem.”





Pozdro - cich cich

m7878 | 09.09.2012 19:07

Crouch jak najbardziej ale Owen to już historia.

Elvis | 09.09.2012 19:44

zwracam honor mój błąd, przepraszam Asdasadas i innych których wprowadziłem w błąd

rbt | 09.09.2012 21:18

anfiled92,
Napisałeś, że Owen nie gra, więc nie strzela. Powiem, że całkiem logiczne. Ameryki nie odkryłeś. Jak dla mnie, to Owen już nie pogra bo robi się za stary, a jak już ktoś napisał, do kadry powoli będą wprowadzani młodzi gracze. A co do Croucha to ma większe szanse, ale mimo to nie wydaje mi się aby stał się siłą reprezentacji.

Asdasadas | 09.09.2012 21:36

Crouch jest bardzo dobrym piłkarzem, zbyt szybko spisanym na straty przez selekcjonerów. Osobiście wole go oglądać zamiast Carrolla, czy Welbecka.

messenger | 09.09.2012 22:18

"Hodgson, jeszcze tu k**wa wrócimy! Z Owenem!" Tak mi się skojarzyło.

Konrad Robert | 10.09.2012 11:46

Mysle ze, czas na mlodziez.
Niech dziadki daja sobie spokoj.



goal.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy