REKLAMA
REKLAMA

Chelsea oferowała 33 mln euro za piłkarza Szachtara

dodał: maaarcin  |  źródło: ASInfo  |  18.07.2012 09:22
Pomocnik Szachtara Donieck, Willian mógł niedawno zasilić Chelsea Londyn. Trener ukraińskiej drużyny, Mircea Lucescu zdradził, iż klub odrzucił ofertę ze Stamford Bridge, opiewającą na 33 miliony euro.

23-letni ofensywny gracz był kuszony przez The Blues już w styczniu. Działacze Szachtara mieli zapewnić przedstawicieli Chelsea, że wydają zgodę na transfer, jeśli otrzymają odpowiednią propozycję. Kwota 33 milionów euro okazała się niewystarczająca.

- Powiedziałem Willianowi, że będzie mógł odejść, ale tylko wtedy, gdy otrzymamy konkretną ofertę. To przecież znakomity piłkarz. On jest największą inwestycją Szachtara, jaką klub poczynił w młodzież - stwierdził rumuński szkoleniowiec.

Lucescu dodał, że Brazylijczyk byłby dla Chelsea większym wzmocnieniem niż Eden Hazard. - Oni wydali sporo pieniędzy na Hazarda, choć mogli zainwestować w Williana, który w mojej ocenie jest lepszym zawodnikiem od Belga - uważa opiekun ekipy z Doniecka.


OTRZYMUJ NAJNOWSZE LIGOWE AKTUALNOŚCI


REKLAMA

Dodaj komentarz

Zaloguj się, aby dodać komentarz:

Komentarze | 25 komentarzy

sortowanie: rosnąco | malejąco

Adrian2805 | 18.07.2012 09:45

Chelsea to przesadza z tymi kwotami na transfery 33 mln za piłkarza którego mało jaki kibic the blues zna, i nie wiadomo czy sprawdził by się w Anglii mimo że jest młody.

Skrtel | 18.07.2012 10:00

Adrian2805
A co ty Chelsea w portfel zaglądasz, mają hajs to wydają.
Lepiej martw się swoją drużyną i ich finansami oraz transferami piłkarzy z League 2 za 5 mln.
Pozdro.

Konrad Robert | 18.07.2012 10:02

Kiedy kurz i dym opadnie zobaczymy we wrzesniu  jak bedzie na boiskach angielskich.Teraz nie ma co sie podniecac.

Adrian2805 | 18.07.2012 10:03

Skrtel,
5 mln a 33 mln to jest ogromna różnica a poziom piłkarski Williana z pewnością nie jest wart tej kwoty

Red_head | 18.07.2012 10:43

Skrtel - Ferguson ma nosa do takich młodziaków i dlatego dobrze za nich płaci.A za jakiś czas takie 5mln zamieni się w 25... :-)

DobryZiomek | 18.07.2012 10:48

Ma nosa do trzymania ich w drużynach rezerw a potem żale że odchodzą - przykład Pogba ;)

Lamps | 18.07.2012 10:49

Chore nie są kwoty które Chelsea składa za piłkarzy. Chorzy są ludzie którzy takie oferty odrzucają.

respectt | 18.07.2012 10:50

Adrian2805 - Roman Abramowicz i zarząd Chelsea przynajmniej nie dusi kasy, nie szkoda im wydawać i fajnie inwestuje w zespół i sprowadza wielkich piłkarzy i wielkie gwiazdy a nie jakieś barachło jak united.

Adrian2805 | 18.07.2012 10:56

respectt
Tylko że te \"barachło\" jak to ująłeś jest wicemistrzem Anglii i widać nie muszą wydawać ogromnych pieniędzy aby liczyć się w PL ;)

Zbanowany | 18.07.2012 11:02

A moze te 33 mln to bujda. Czesto sie tak zdarzalo, ze te kwoty byly wyssane z palca. Za pol godziny pewnie pokaze sie news gdzie napisane \"Nie bylo zadnych ofert\"

Bez spin ludzie.

kubbak92 | 18.07.2012 11:14

Adrian2805
Przypomni mi ile oferowaliście kasy za Lucasa ? Bo chyba powyżej 30 mln :) i teraz zadajmy sobie pytanie kto tu przesadza.... Ci którzy te oferty składają czy ci co te oferty ODRZUCAJĄ. Bo chyba nikt chętnie nie wydaję mln...

Red_head | 18.07.2012 11:16

DobryZiomek - a czy ja napisałem,że z każdym się udaje ? Nie. ;-)
A z Pogdą,to jakaś paranoja - wszyscy widzieli go w podstawowym składzie... ale chyba sam Podga siebie w nim nie widział :-) dlatego odszedł....

Chelsea1991 | 18.07.2012 11:17

Przesada to było 8 mln euro za Bebe,anonimowego zawodnika,który zagrał na MŚ bezdomnych,31 mln za Andersona,który grzeje ławe,38 mln za Berbatowa.Więc w takiej sytuacji nie czepiałbym się Chelsea.Chelsea i Malaga to jedyne 2 kluby rządzone przez wielkich bogaczy,które są obecnie rozsądnie zarządzane i robiące rozsądne transfery,a nie to co City,PSG czy Anży.

Red_head | 18.07.2012 11:30

Chelsea1991 nie zapominaj, że w tym czasie Anderson wygrał 3 x PL ,Berbatow 2x... więc to były dobrze wydane pieniądze

Penetratorek | 18.07.2012 11:30

ahah chelsea nie kompromituj sie jak jebnliscie 60 mln za Torresa albo 50 za Szewczenke ?? podibijaliscie sztucznie ceny na rynku transferowym i dlatego teraz za kazdego no-name;a trzeba placic 20 mln + bo wy razem z realem zrobiliscie syf przy transferach i taka jest prawda ...Berbatov kosztowal 38 i był ****a królem strzelców takze nie *****l ..Anderson ma 24 takze z niego moze cos jeszcze byc to samo Bebe ma 21 takze nie skreslaj ich ..

Rossi | 18.07.2012 11:33

Chelsea1991
Nie jestem fanem ani PSG ani City,ale te kluby sa identycznie budowane jak Chelsea,tylko The Blues byli troche wczesniej.
City juz zbudowalo sklad i na rynku nie szaleja,PSG tez nie bedzie wiecznie wydawalo,znowu Chelsea wydala sporo pieniedzy i teraz jest odmladzanie skladu z czym ida kolejne wielkie wydatki.

Chelsea1991 | 18.07.2012 11:46

My już też mamy częściowo zbudowany,ale jakieś wzmocnienia się zawsze przydadzą bo przecież Drogba czy Lampard nie będą dla nas grać wiecznie.
Mówicie o cenach za Torresa albo Szewe.Torres akurat wygrał LM i w trakcie sezonu zdobył kilka  ważnych bramek (chociażby na Camp Nou).Natomiast Szewa po powrocie do Milanu grał jeszcze gorzej.
A co do cen to zobaczcie ile Real wydał na Pedała,Kake itp.

zordon | 18.07.2012 12:13

Rossi

Identycznie? To znaczy jak? Transferami?  Czyli jak kazdy klub, czy widziales aby Chelsea kupowala kilku zawodnikow naraz na jedna pozycje za jakies ogromne pieniadze? Powiedz mi ktory zawodnik pozyskany przez Chelse uwazany byl za jednego z najlepszych na swojej pozycji na swiecie w momencie zakupu?  Tylko Cole i Torres, i moze teraz Hazard, ale poki co tylko na wyrost.

Chelsea wydaje sporo pieniedzy, ale musiala tyle wydac zeby nadrobic to co inne wielkie kluby wydaly aby stac sie wielkimi, do tego kupowali oni nieoszlifowane diamenty a nie gotowe produkty wiec nie prosze nie porownywac mi tu Chelsea z takimi wynalazkami jak  Realem, City czy PSG.

belmont | 18.07.2012 12:41

Dalbym wiele, zeby Chelsea przestala w koncu rzucac funtami na prawo i lewo. Willian? A kto to jest? Ponad 30  milionow? Jezus Maria... Chora polityka CFC, jeszcze bardziej chora Szachtara, ktory odrzuca taka oferte... Mowicie psucie rynku, a zobaczcie co robia Ukraincy, odrzucajac ten transfer. Kazde nastepne mercato bedzie coraz gorsze.

Chcialbym, zebysmy otrzymali 3-letni zakaz transferowy. Gdy ja wchodze na polskie strony CFC i widze te komentarze po kupnie Hazarda, typu: \"Dobra, mamy juz Hazarda, teraz jeszcze tylko Modric i Hulk i jedziemy na mistrza\" to nabieram odrazy do innych fanow. Ludzie, postarajcie sie troche ogarnac z tymi transferami. 3 lata bez nich dobrze by nam zrobilo, a i troche mlodych by weszlo...

Raz juz dostalismy zakaz i oczywiscie go anulowano... Kazdy kibic powinien doceniac prace ludzi zatrudnionych w Arsenalu... Moze nie ma wynikow, ale jest rozsadek...

Mam nadzieje, ze United nie wejdzie w ten transferowy szal... Dosyc tanio sciagneli Kagawe, ale z kolei to jest jakas parodia z tym Lucasem...

FFP wejdzie wszystkim prawdziwym fanom futbolu - GRY - na dobre... Wiele dalbym, zeby Chelsea do tej pory miala status druzyny paletajacej sie w pierwszej dziesiatce, jak sprzed ery Abramowicza, bo radzilismy sobie naprawde niezle...

Coraz czesciej ogladam na Eurosporcie rozne mistrzostwa typu U-18 czy U-19... Tam licza sie walka i umiejetnosci... Bo pilka klubowa juz mnie przeraza...

Rossi | 18.07.2012 12:47

zordon
Nie wiem czy jestes kibicem Chelsea,jesli kogos urazilem to calkiem przypadkowo.
Poprostu uwazam za glupote zdania o tym ze transfery City i PSG sa nie rozsadne.

A czy PSG kupuje kilku na jedna pozycje?City moze i maja za duzo napastnikow ale to raczej nie jest problemem.

A Chelsea nie kupowala znanych pilkarzy i jednych z najlepszych na swojej pozycji?

Veron,Makelele,Crespo,Shevchenko, Deco

Chelsea byla tworzona troche wczesniej dlatego wielu nie pamieta tych pilkarzy.

Franek. | 18.07.2012 13:09

 co się dzieje z tym światem? taka kasa na gracza z całym szacunkiem średniej ligi?a w dodatku Szachtar ją odrzuca? a niech siedzi na Ukrainie,mam nadzieję że skończy mu się kontrakt  i przejdzie gdzieś dalej .

 generalnie rzygać mi się chce jak widzę te sumy transferowy na niektórych graczy ,a jeszcze bardziej jak widzę że kluby pokroju Szachtar,Porto itp jeszcze je odrzucają .  

  ;  )

Chelsea1991 | 18.07.2012 13:16

Rossi
Chelsea zdarzyło się kupić kilku najlepszych na swojej pozycji,ale to nie ma co porównywać do PSG,Realu czy City bo te kluby są do wysokiego stopnia po prostu chore na najlepszych piłkarzy i już wielokrotnie to udowodnili.Chelsea nigdy nie wydała ponad 200 mln przez 1 mercato.

temporary | 18.07.2012 13:18

Abramowicz ostatnio płakał, że właściciele arabscy niszą rynek transferowy. A sam rzuca gigantyczne sumy...

Filip95 | 18.07.2012 22:53

Gość jest warty max 20 mln, do tych 33 warto dodać 7 i sprowdziać Hulka, który jest wart tej sumy.

Arjen1 | 19.07.2012 15:15

Zauważcie, że Szachtar ma bogatego właściciela, więc on tak nie patrzy czy dużo zarobi na zawodniku ... A co do transferów Chelsea, w tym roku są rozsądne, 32 mln za Hazarda uważam za niezłą sumę, patrząc na to jak gra, 24 mln funtów na Drogbe się spłaciło szybko, a to przecież zawodnik z tej samej ligi był, starszy, z o ile pamiętam słabszymi statystykami.



goal.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy