Tłumaczenia nie pomogły, dotkliwa kara dla Cavaniego

Edinson Cavani
Obserwuj nas w
PressFocus Na zdjęciu: Edinson Cavani

Napastnik Manchesteru United Edinson Cavani został zawieszony na trzy mecze i ukarany grzywną w wysokości 100 tysięcy funtów za opublikowany w ubiegłym miesiącu wpis na Instagramie. Doświadczonemu piłkarzowi zarzucono wówczas rasistowskiego zachowanie.

33-letni zawodnik wspomniany wpis opublikował na swoim koncie 29 listopada po wygranym 3:2 meczu z Southampton, w którym dwukrotnie wpisał się na listę strzelców. Po pewnym czasie wpis został usunięty, a Cavani przeprosił za jego opublikowanie.

Reprezentant Urugwaju nie będzie mógł pomóc Czerwonym Diabłów w meczach przeciwko Aston Villi (Premier League), Manchesterowi City (półfinał Carabao Cup) i Watfordem (trzecia runda Pucharu Anglii).

“Komentarz zamieszczony na Intagramie przez napastnika Manchesteru United był obraźliwy, obelżywy, niewłaściwy, wyprowadzał w błąd i był sprzeczny z przepisem FA E3.1. Wpis ten stanowi również “poważne naruszenie”, które zostało zdefiniowane w przepisie FA E3.2., ponieważ zawierał odniesienie, wyraźne lub dorozumiane, do koloru i/lub razy l/lub pochodzenia etnicznego” – czytamy w oficjalnym komunikacie Angielskiej Federacji Piłkarskiej (FA).

“Do podjęcia decyzji w sprawie nałożenia kary powołano niezależną komisję, a jej pisemne uzasadnienie zostanie opublikowane we właściwym czasie” – dodano.

Manchester United odpowiada na karę dla Cavaniego

W odpowiedzi oficjalne oświadczenie wydał również Manchester United, który po raz kolejny podkreślił, że Edinson Cavani nie miał żadnych złych zamiarów. “Jak już informowaliśmy, Edinson Cavani nie był świadomy, że jego słowa mogły zostać źle zrozumiane i szczerze przeprosił za opublikowany wpis każdego, kto został urażony” – czytamy w oświadczeniu.

“Mimo szczerego przekonania, że po prostu wysyłał serdeczne podziękowania w odpowiedzi na wiadomość z gratulacjami od bliskiego przyjaciela, postanowił nie kwestionować zarzutów, z szacunku i solidarności z FA i walką z rasizmem w piłce nożnej” – kontynuowano. “Choć oczywiste jest, że kontekst i intencje są kluczowymi czynnikami, zauważamy, że niezależna komisja była zobowiązana do nałożenia zawieszenia na minimum trzy mecze. Klub ufa, że niezależna komisja wyjaśni w swoich pisemnych uzasadnieniach, że Edinson Cavani nie jest rasistą, ani nie miał rasistowskich zamiarów w związku z publikacją wpisu” – dodano.

Komentarze

Comments 23 comments

““Choć oczywiste jest, że kontekst i intencje są kluczowymi czynnikami,…”
.

Dokładnie. Każdy normalny, zdrowy na umyśle człowiek, wie, jakie intencje miał Cavani, pisząc do kolegi z drużyny, a jakie intencje towarzyszyły zachowaniu Suareza…
.

A te barany z FA niejako same przyznały się do błędu, bo jeśli to był rasizm, hejt itp jak w przypadku Suareza, to dlaczego tylko 3 mecze kary??
.

“Klub ufa, że niezależna komisja wyjaśni w swoich pisemnych uzasadnieniach, że Edinson Cavani nie jest rasistą, ani nie miał rasistowskich zamiarów w związku z publikacją wpisu” – dodano.”

I to jest świetne posunięcie, niech się tłumaczą!!!

Jeszcze inteligenci uważają że wyzywanie swojego kumpla z drużyny od czarnuchów to jest spoko a z drużyny przeciwnej to już chamskie. XD Takiego głupiego rozumowania jak u kibiców United to nawet pod monopolowym nie ma. To jest niesamowite ze mozna byc tak głupim.

Jezeli uwazasz, ze on wyzywal kumpla z druzyny to w ogole nie widziales tego wpisu albo jestes glupszy niz nam sie wydaje. Tym samym okresleniem wyzej wymieniony kumpel nazywa dzieci Cavaniego. W Urugwaju tego zwrotu uzywaja matki wzgledem swoich dzieci…

Już nie raz pisałem o twoich kłamstwach pod moim adresem. Napisałem wtedy że Carragher zachował się po chamsku a Ty nadal twierdzisz że to oznacza ze to jest spoko. Masz jakiś problem z logicznym rozumowaniem czy co ? Po co kłamiesz na moj temat ? Zresztą teraz jest mowa o rasiście a nie o pluciu na kogoś.

Ciasny Klamczuszku broniłeś wtedy swojego idola dlatego odebrałem Ci prawo wypowiadania się w kwestiach spoleczno-moralnych, właściwie to sam je sobie wtedy odebrałeś broniąc tego zwyrodnialca. Krótko mówiąc sam siebie wyjaśniłeś. Możesz co najwyżej pokomentować jak to sędziowie zawiązali spisek i krzywdzą Liverpool. Na tym polu nie ma problemu bo tutaj traktuje Cie raczej w kategorii beki

Hahahahahaha jakis kłamca i manipulant bedzie mi czegokolwiek zabranial hahahahahahahaha ale zes mi humor poprawił.
Nigdy nie broniłem Carry za to co zrobił, napisałem wtedy ze ten zwyrodnialec z United jest większym chamem od Carry i tyle. Żeby przetłumaczyć to takiemu ćwierćinteligentowi jak Ty to oznacza to że Carra zachował się jak cham a Giggs jeszcze większy cham. Może w końcu zrozumiesz o co chodzi.

Chcialbym wierzyc w to ze Drukarnia == redakcyjne konto (by napedzac ruch), ale nie mozna na zawolanie byc az takim trollem.

A co do Cavaniego, to niestety rules are rules i nic tego nie zmieni. Od lat pilka nozna jest na swieczniku, czasem dobrze, czasem zle.

Mysle ze gdyvby pilkarze jako ogol bardziej skupili sie na graniu w pilke a nie na social mediach to wyszyloby wszystkim na lepsze.