REKLAMA
REKLAMA

Gil: Sprzedamy Falcao

dodał: Michał Machowski  |  źródło: ASInfo  |  05.09.2012 18:04
Dyrektor wykonawczy Atletico Madryt Miguel Angel Gil wyjawił, że tego lata Radamela Falcao chciały pozyskać cztery kluby. Zdaniem działacza "Rojiblancos", niebawem może dojść do sprzedaży Kolumbijczyka.

W ostatnich miesiącach Falcao prezentuje się znakomicie. Najpierw ustrzelił on hat-tricka w finale Ligi Europy, by kilka dni temu powtórzyć ten wyczyn w meczu o Superpuchar Europy przeciw Chelsea Londyn. Niewykluczone, że napastnik trafi niebawem na Stamford Bridge.

- Po Radamela zgłosiły się Chelsea, Anży Mahaczkała, Manchester City i Paris Saint-Germain - wyjawił Gil.

Zdaniem Hiszpana, Falcao opuści niebawem Półwysep Iberyjski. - Jestem pewien, że w tym sezonie Real i Barcelona znów zakończą rozgrywki, mając ok. trzydziestu punktów więcej, niż reszta stawki. Każdy mniejszy klub musi sprzedawać swoje gwiazdy, by przetrwać. Poza tym piłkarze zdają sobie sprawę, że ich kariery nie trwają wiecznie i chcą zmieniać kluby na silniejsze. Według mnie niebawem Primera Division opuszczą najlepsi zawodnicy z wyjątkiem tych, którzy grają na Camp Nou, bądź Bernabeu - zakończył dyrektor wykonawczy stołecznego klubu.


OTRZYMUJ NAJNOWSZE LIGOWE AKTUALNOŚCI


REKLAMA

Dodaj komentarz

Zaloguj się, aby dodać komentarz:

Komentarze | 36 komentarzy

sortowanie: rosnąco | malejąco

D@wido | 05.09.2012 18:19

Smutne, ale niestety prawdziwe...

dongregorio | 05.09.2012 18:27

Tylko nie do City!

betelgeza | 05.09.2012 18:42

Taka jest niestety kolej rzeczy ale błagam...do żadnego z tych czterech klubów!

Adrian2805 | 05.09.2012 18:54

Ja nie wiem, co z tym Chelsea ciągle piszecie, sprawa się już wyjaśniła i wiadomo kto te plotki wymyślał, lecz nasi redaktorzy nadal uważają że to prawdziwe informacje. Brawo dla was, lecz chyba już nie macie o czym pisać. Ciekawe co na to fani The Blues pewnie bardzo ich ta nowinka ucieszy ;)

Gall*Anonim | 05.09.2012 19:23

Adrian2805,
Mnie cieszy i to bardzo, jednak w takiej sytuacji musi Torres iść do Madrytu. Falcao jest świetny, tyle co on bramek nastrzelał w pucharach to głowa mala. Torres + 35 mln i może iść do Chelsea

Bob | 05.09.2012 19:28

"Jego [Falcao] transferu szukały Chelsea i City, ale jego marzeniem zawsze był Real Madryt". - powiedział ojciec Radamela.

Ascarus | 05.09.2012 19:29

Fajnie by było nie płacić grubych milionów, gdy Torres nie wypali, to można go puścić od Atletico, tam go na pewno chcą. Za Torresa i z 20-25 mln dopłaty może by go puścili, bo nie ma sensu go trzymać na siłe :D

Ascarus | 05.09.2012 19:29

@Bob

Ostatnio było mówione, że zawsze inspirował się Chelsea:D

Adrian2805 | 05.09.2012 19:29

Gall*Anonim
Moim zdaniem on i tak zostanie w Hiszpanii, jeśli zgłosi się Real lub Barca to tam pójdzie. No a czemu pozbywał byś się Torresa? przecież on miał być taką nadzieją niebieskich. A tu już plany wymiany Torresa za Falcao plus dopłata pieniężna.

RaulMadrid | 05.09.2012 19:36

Falcao odejdzie do klubu który będzie grał o najwyższe cele , a on sam będzie w nim pełnił rolę " lidera " tak więc odrazu można skreślić Anży i PSG... tak więc liga Rosyjska i Francuska odpadają... w sumie Zenit pokazał że jest czołowym europejskim klubem ściągając Hulka i Witsela , ale na Falcao trzeba wydać jakieś 60-70 mln. a takich pieniędzy działacze Zenitu ( Hulk i Witsel 80 mln. ) już nie wydadzą , a i myślę że sam piłkarz nie chciałby grać w Rosji ani we Francji... co do Bundesligi to Bayern ma w składzie Gomeza , Mullera , Mandziukicia i nie wyda takich pieniędzy na Radamela... zwłaszcza po zakupie Javiego Martineza za 40 mln. w lidze Włoskiej mógłby występować w Interze , Juventusie lub Milanie ale... Moratti mógłby mu dać gigantyczny kontrakt i wydać na niego nawet 70 mln. ale nie jest on szczodry w takich transakcjach... szkoda bo byłby siłą napędową Interu i z nim w składzie mogili by wrócić na szczyt... jeśli Juve rozegra jeszcze lepszy sezon niż poprzedni to pieniądze na niego by były , a on sam byłby wisienką na torcie... ale wątpie aby wszystko tak się potoczyło... w Milanie pewnie na niego " nie mają pieniędzy " a szkoda... także Serie A odpada... w La Lidze , albo Barca , albo Real , Real by zapewnił mu prestiż , świetne zarobki i zapłacił Atletico tyle ile trzeba , a sam Falcao byłby genialnym uzupełnieniem ale wiemy jak wyglądają negocjacie między tymi dwoma drużynami... co do Barcy to raczej takich pieniędzy na niego nie wydadzą , a zarobków kosmicznych by u nich nie miał... ale awansował by na wyższy piłkarski poziom... w sumie napastnik tej klasy przydałby się w Barcelonie... ale wątpie że tam dołączy... pozostaje kierunek Angielski... ManU , Arsenal , Liverpool , Tottenham czy Newcastle odpadają z marszu... City lub Chelsea... oba zapewnią mu świetne zarobki ale w Chelsea byłby prawdziwym kilerem i miałby miejsce w skaładzie z marszu a potencjał ofensywny The Blues byłby ogromny... Hazard - Torres - Falcao - Mata... strach się bać

moim zdaniem trafi do The Blues , chociaż byłbym mile widziany w Realu... xD no ale trzeba żyć realsistycznie .

Adrian2805 | 05.09.2012 19:45

A mam pytanie do fanów Atletico, kto to jest ten Gil? ponieważ prezesem klubu jest aktualnie Enrique Cerezo Torres, a Menadżerem Diego Simeone czy chodzi o Jesusa Gila? Jeśli mnie pamięć nie myli to on 2004 roku zmarł

Gall*Anonim | 05.09.2012 19:46

Adrian2805
Jak widać nie wszystkich niebieskich.... Czemu? Po prostu ten piłkarz to nie moja bajka, nigdy go nie lubiłem, niechęć do niego była potęgowana przez niego samego po jego beznadziejnej grze. Ja cenie sobie napastników silnych, nieustępliwych, twardych, skutecznych, Torres taki nie jest. On zresztą nie pasuje do stylu Chelsea i wątpię aby pasował

Adrian2805 | 05.09.2012 20:01

Gall*Anonim
Muszę się z tobą zgodzić co do Torresa, lecz uważam że wam potrzebny napastnik który nie tylko będzie dobry technicznie ale i silny. Podobała mi się gra Drogby chociaż nie zbyt za nim przepadałem "nie trudno dziwić się czemu" lecz szanowałem go i podziwiałem jako zawodnika bo nawet gdy nie szło drużynie on potrafił być tam gdzie była piłka, tak jak by piłka jego sama szukała. Przykład finał LM. Szkoda że nie wyszło wam z Givanildo Vieira de Souza on by pewnie był godnym następcą Drogby, ale on wolał iść do Rosji.

Joker | 05.09.2012 20:01

Bob
Już to widze jak Atletico go do Realu sprzedaje:)
Nawet jak Torresa sprzedawali to zawarli z Liverpoolem klauzule, że nie mogą go nigdy sprzedać do Realu:)

cfc08 | 05.09.2012 20:09

Yes, it's very likely," Radamel Sr was quoted by the Colombian media, when asked if his son could move to the Premier League in January.

"There are three teams interested - Manchester City, Chelsea and a Russian team.

"Falcao has always wanted to play in the Premier League. Ever since he was a boy he has loved Chelsea and has always thought it would be an honour to play for a big Premier League team."

Atletico | 05.09.2012 20:40

"Najpierw ustrzelił on hat-tricka w finale Ligi Europy"


Atletico | 05.09.2012 20:40

ciekawych rzeczy się tu dowiadujemy :/

tomekzieba | 05.09.2012 20:45

On i jego ojciec powiedzieli, że jego spełnieniem marzeń jest Real Madryt ;)

Ponad_Podzialam | 05.09.2012 20:46

Jeśli Romek go kupi, stracę resztę poważania dla Chelsea. Jak to jest, że w dzisiejszych czasach trzeba naszpikować klub gwiazdeczkami, gdzie czasy, gdy to zespół opierał się na wychowankach, czy transferach co parę lat. Nie jestem hipokrytą i nie twierdzę, że takowych (transferów) nie powinno się robić , bo United się wzmocniło, ale jednocześnie ich potrzebowało (brak dobrego rozgrywającego, czy obrońca, no i RvP na podniesienie skuteczności strzeleckiej po przegranym tytule). Romek wg mnie zaczyna niszczyć piękno futbolu, a swój klub traktować jako maszynkę do robienia pieniędzy (najpierw wsadź grube miliony, żeby się zaczęło zwracać...)

Przykro na to patrzeć, mam nadzieję, że choćby wydał nie wiadomo ile, to żeby Chelsea nie udało się zdominować piłki nożnej we wszystkich płaszczyznach pieniędzmi. Śmiejemy się z City, a co zaczyna się dziać z Chelsea (?)...

Pozdrawiam wszystkich

Adrian2805 | 05.09.2012 21:01

Ponad_Podzialam
Mi też nie podoba się to że giganci światowego futbolu budują wszystko na pieniądzach, lecz jeśli Fifa nic nie zmieni to nikt nie zabroni kupować kogokolwiek nawet i za setki milionów, a tylko ci wykładają takie pieniądze na transfery, dla których to jest czysty biznes, to oni nie liczą się ze zdaniem kibiców, tylko aby jak najwięcej zarobić. Fajnie by było gdy by w Piłce nożnej można było wydawać tylko tyle ile w ciągu sezonu się zarobiło, ewentualnie jeszcze w grę wchodziły by kwoty ze sprzedaży zawodników. Wtedy futbol był by uczciwy i nawet te słabsze ligi europejskie miały by szansę np na LM.

Realjazda | 05.09.2012 21:11

No i znowu kibice United i Arsenalu o tych pieniądzach...dajcie już spokój...
Ponad podziałami gdzie te czasy?Skończyły się na braciach Nevillach Beckhamie Scholesie Giggsie itd.
Zresztą nie oszukujmy się taki Giggs przechodził do United z City i w dzisiejszych czasach kosztował by pewnie taki transfer z 5 baniek a że wtedy 20 lat temu takie sumy nie były modne to już inna sprawa.Piłka to dzisiaj widowisko dla milionów widzów i w każdym sporcie który przyciąga tylu ludzi liczą się pieniądze.Jeśli nie potrafisz tego zrozumieć to chyba powinieneś zbudować maszynę która przenosi w czasie i już będziesz w swoim romantyzmie.
Kto się śmieje z City,Chelsea?Tylko kibice United i Arsenalu których prezesi nie mają takich pieniędzy i po prawdziwym polskim myśleniu śmieją się z rywali którzy są potężniejsi od nich samych.No cóż ciężko przyznać że rywal ma lepsze warunki więc najlepiej go obśmiać.Brawo.

Ponad_Podzialam | 05.09.2012 21:26

@Realjazda

widziałeś gdzieś w moim poście śmiech? Wyrażam moją opinię na temat pieniędzy w sporcie. Hmm, ciekawe co byś powiedział, jakby to Anży zaczęła ściągać same gwiazdy i pozgarniała by klubom z historią kolejne tytuły. Mam prawo wyrazić opinię , czy mi się podoba czy nie. Z resztą jak Ci się podobają takie rzeczy, Twoja brożka. Nigdy się nie spodziewałem takich wydarzeń na rynku transferowym. I szkoda, że niedługo piłka nożna będzie traktowana jak gra komputerowa, w której liczą się cyferki, a nie serce do walki, historia klubu i ich legendy osiągnięte na przestrzeni wielu dekad. Jestem dumny z mojego klubu, z Giggsa i Scholes'a którzy udowadniają mi, że warto jeszcze być kibicem. To nie polska mentalność być zawistnym pieniędzy i uwierz taki nie jestem. Nie wszystko da się kupić i mam nadzieję, że Ci wszyscy bogacze się w końcu obudzą, że to nie o to tu w tym wszystkim chodzi. Dla mnie to żałosne bawić się w FIFĘ w prawdziwym życiu...

Ricardo Roomest | 05.09.2012 21:39

Nooom taki transfer to ja bym brał jak Rumun  jałmużnę xD Zapraszamy do Madrytu !

s0lid | 05.09.2012 21:39

Adrian 2805

chodzi o dyrektora wykonawczego Atletico Madryt Miguela Angela Gila.

Św. pamięci Jesús Gil był faktycznie prezydentem klubu i pamięć Cie nie myli, zmarł w 2004 r.

Co do Falcao to kwestia czasu zanim odejdzie z klubu. Należy cieszyć się z jego dobrych występów, tym bardziej, że sam zawodnik podkreśla, że on i jego rodzina są szczęśliwi w Madrycie. Wszystko to pozwoli Atletico na nim zarobić. Na pewno przejdzie do jednego z najbogatszych klubów i również myślę, że będzie to Chelsea.

Ricardo Roomest | 05.09.2012 21:39

Oczywiście do tej białej części xD

Adrian2805 | 05.09.2012 21:47

Realjazda
Wymieniłeś samych piłkarzy United, a zapomniałeś dodać Raula "niby czemu to było ikona Realu" i ciekawe czy miał byś te same zdanie jak by np Szejkowie z City wyłożyli ze 100 mln za Ikera Casillasa, dali jeszcze raz tyle tygodniówki co ma u was  A uwierz mi stać ich na to. Wtedy byś też twierdził że pieniądze z piłki nożnej zrobiły "Media Markt" tylko że tu wchodzą w grę sumy o których nawet nie śnisz  

Galard | 05.09.2012 22:07

Adrian - jeżeli zawodnik w kontrakcie nie ma klauzuli odejścia, to TYLKO I WYŁĄCZNIE klub podejmuje decyzje o jego sprzedaży. Czy ktoś wyłoży milion, czy miliard, nie musi się zgadzać. Tak bardzo bolą Was te transfery, za rok wejdzie finansowe FP i będzie spokój i koniec oskarżeń. Nie mogę już czytać tych bredni. Jak City robi transfer za 40 mln, to źle. Jak jakikolwiek inny klub (poza psg) robi transfer za 40 mln to dobrze...

Galard | 05.09.2012 22:08

Ah, przepraszam za duble post, ale zerknij sobie jeszcze: http://www.transfermarkt.pl/pl/stat istiken/transferrekorde/transfers.h tml
I przelicz dokładnie ile tych najdroższych transferów zrobiło City a ile United. Peace br0.

Adrian2805 | 05.09.2012 22:22

Galard
Oj gdy byś zauważył to United po sprzedaży Ronaldo nie robiło imponujących zakupów i część tych pieniędzy ciągle w budżecie leżała, więc mogli je teraz wydać. A poszukaj bilans transferowy z ubiegłego sezonu wtedy porównamy sobie jakie kwoty zostały wydany przez dwa kluby z Manchesteru.

koivu | 05.09.2012 22:40

olek w zeszlym sezonie rozwalil chyba prawie 80mln euro...fergie jak chce to masz wysztko i tyle.

dongregorio | 05.09.2012 23:06

Kazdy klub ma jakas historie, niektore mniej bogata w trofea od np. manchesteru utd badz liverpoolu. malo to jest klubow ktore sie teraz nie licza lub ich nawet nie ma w bpl a ktore maja pare tytulow mistrzowskich? Historie sie tworzy, wiadomo ze kto ma wiecej kasy temu latwiej ale united tez wydaje grube miliony na transfery i nie gra samymi wychowankami. najblizej tego jest fcb ale oni tez dokonuja konkretnych transferow.

hosseFCB | 05.09.2012 23:40

Czas wprowadzić plany finansowego Fair play panie Platini. Parę "arabskich"  klubów nie miało by praw grania w pucharach. Ja bym wprowadził zasadę 40 % wychowanków 60% zakupy, wtedy każdy klub miał by szansę rywalizować w europie a do tego pokazali by jak potrafią wychowywać i szkolić piłkarzy.

DarkVader | 05.09.2012 23:54

Falcao nie strzelił żadnego Hat tricka w finale ligi europy,co to za wprowadzanie w błąd czytelników ? masakra...

dalmare | 06.09.2012 00:01

Co  do  treści  artykułu -

w  finale LE na  1:0  i  2:0  strzelił  Falcao,  na  3:0  Diego.
Celem  Falcao  nie  jest  gra  w  Chelsea  ani  w  Realu,  lecz  zdobywanie  tytułów  z  Atletico  i  zakwalifikowanie  się  z  Kolumbią  do  Mundialu.

Tak  powiedział,  i  nie  ma  profesjonalnego  żródła  przeciwnych  wiadomości.

Galard | 06.09.2012 15:17

Adrian2805 jesteś strasznie zabawny. To znaczy, ze do 2006 roku można było robić transfery za duże kwoty, ale później broń Cie panie boże, bo Man Utd nie robi transferów? No proszę Cie... Robisz się kompletnie absurdalny. Kluby z małymi budżetami rzadko odnoszą sukcesy (nie mówię, że to niemożliwe) ale skoro ktoś inwestuje w klub, to co w tym złego...?

hokus | 06.09.2012 15:53

To, ze go sprzedadza w nastepnym sezonie, jesli beda oferty to oczywiste. Dlaczego? Powiedzial o tym Gil.
Mam nadzieje, ze kierunkiem kariery Kolumbijczyka bedzie jednak Anglia. Nie wyobrazam sobie takiego zawodnika w Ligue1, albo jakiejs Anzy...



goal.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy