REKLAMA
REKLAMA

Oficjalnie: Fabregas w Chelsea

dodał: Marcin Mondorowicz  |  źródło: goal.pl  |  12.06.2014 17:04
Cesc Fabregas został w czwartek zawodnikiem londyńskiej Chelsea! Reprezentant Hiszpanii, który na Stamford Bridge przenosi się z Barcelony, podpisał z The Blues pięcioletni kontrakt.

- Chciałbym podziękować wszystkim z Barcelony, gdzie spędziłem trzy wspaniałe lata. To był mój klub dzieciństwa i zawsze będę dumny i zaszczycony, że miałem okazję zagrać dla tak wielkiego zespołu - powiedział Fabregas, cytowany przez oficjalną stronę Chelsea.

- Czuję, że mam niedokończone sprawy w Premier League, a teraz jest odpowiedni czas, aby wrócić - kontynuował hiszpański pomocnik.

- Rozważyłem wszystkie oferty bardzo starannie i mocno wierzę, że Chelsea jest najlepszym wyborem. Moje ambicje piłkarskie współgrają z ich pragnieniem do zdobywania trofeów. Mają niesamowitych zawodników i niesamowitego menedżera. Nie mogę się już doczekać występów - dodał.


OTRZYMUJ NAJNOWSZE LIGOWE AKTUALNOŚCI


REKLAMA

Dodaj komentarz

Zaloguj się, aby dodać komentarz:

Komentarze | 129 komentarzy

sortowanie: rosnąco | malejąco

Hazarrrd | 12.06.2014 17:08

Witamy w niebieskiej części Londynu :3

WorldX | 12.06.2014 17:08

Ilu piłkarzy jeszcze zmusimy do odejścia uparcie wystawiając ich na nieodpowiedniej pozycji na boisku? Teraz Fabregas, wcześniej Villa; obecnie w podobny sposób ograniczony jest Neymar, ale to zgoła inna sytuacja. Oby nie skończyła się tak samo.

bartekm123 | 12.06.2014 17:09

#CescTrueGunner
 


idę po popcorn :)

Felipe_CFC | 12.06.2014 17:10

Nie spodziewałbym się, że tan zawodnik będzie grać dla The Blues. Ojjjj w Czerwonej części Londynu nie będą zachwyceni z tego. Witaj Cescu w Niebieskiej części Londynu ;)

CFC1996 | 12.06.2014 17:13

Uuu kibice arsenau bd zachwyceni :/

Moim zdaniem to dobry transfer :P

oscardo | 12.06.2014 17:13

:O Jestem w szoku. Fajnie że taki grajek wraca do Premier League.

altacet | 12.06.2014 17:13

Na jego pozycji mamy o wiele lepszych zawodników :)

Brytnick | 12.06.2014 17:13

Transfer ok ale slabo z jego strony ze wybral klub z londynu inny niz czerwony. No coz  kibice Arsenalu moga sie pocieszac ze zawsze mogl wybrac nas : P

mistrz_prawdy | 12.06.2014 17:14

no to ladnie go w "DOMU" potraktowali :)

xavirules | 12.06.2014 17:14

zarząd Barcy do wy******a za to ,że pozwolili mu odejść,najwięcej asyst i goli wśród pomocników,tylko drugą część sezonu miał nieco słabszą przez złe ustawianie Francesca na boisku przez Tate Martino,bo jak go ustawiał na jego ulubionej pozycji to grał wybornie.

shark_221 | 12.06.2014 17:15

Nie wiem po co on Chelsea, no ale ok. Jedno jest dobre, że nie odszedł tam bezpośrednio z Arsenalu.. jak co po niektórzy. Jednak mimo wszystko nie spodziewałbym się że wybierze Chelsea. No nic, powodzenia. Ciekaw jestem tylko czy kibice w derbach będą na niego gwizdać...

Felipe_CFC | 12.06.2014 17:17

Środek pola z prawdziwego zdarzenia. Matić i Fabregas, to się musi udać. Teraz można w końcu Ramiresa sprzedać.

kacperarsenal | 12.06.2014 17:17

Fabregas to był jednym z moich idoli w dzieciństwie..jak mógł przejść do Chelsea...kolejny, ktory puszcza słowa na wiatr..

Ryniu_CFC | 12.06.2014 17:19

W końcu Ramires na ławkę !

sztEFFEn | 12.06.2014 17:22

Fanom Chelsea gratuluję zakupu, zarządowi Barcelony się dziwię, że go sprzedali, ale fanom Arsenalu współczuję. Judasz 2. Akiedyś sam darzyłem go sporą sympatią

sebcik77cfc | 12.06.2014 17:22

w chelsea będzie grał na swojej pozycji i będzie git.  super transfer jeszcze napastnik i lo i mamy mocną pake.  sprzedać Torresa i ramiresa i było by cudownie ;-)

altacet | 12.06.2014 17:23

My mamy Oezila, Ramseya, Rosicky'ego, Cazorlę, Wilshere'a i gdzie tu jeszcze byłoby miejsce dla Fabregasa? nie ma szans.
Jedyny żal mogę mieć do Wengi jeśli nie sprowadzi konkretnego napastnika.

Giggsy Santo Su | 12.06.2014 17:24

I co kibice arsenalu, dalej uważacie RvP za największego judasza? Fabregas dalej dla was przykładem lojalności? Perfidnie oszukał Arsenal i kibiców którzy ślepo go kochali. Słabe.

mistrz_prawdy | 12.06.2014 17:24

altacet
I tak Ramsey albo Ozil wypadna na 3-4 miechy w sezonie przeciez to pewniak jest.

MasterArsenal | 12.06.2014 17:27

dobrze, ze w koncu odszedl - wspoluczuje tym kibicom Arsenalu, ktorzy chcieli go z powrotem ;] ja caly szacunek do tego grajka stracilem juz przy akcji z barcelona, ktora go teraz olala :D

altacet | 12.06.2014 17:28

mistrz_prawdy - kontuzja może przytrafić się każdemu zawodnikowi, ale czy wyobrażasz sobie mieć w składzie 6 środkowych pomocników? no sorry.
Lepiej przeznaczyć te pieniądze na dobrego snajpera.

Ascarus | 12.06.2014 17:29

Taka jest piłka Panowie ;)

Jeżeli faktycznie odszedł za 30 mln to bardzo opłacalny transfer:)

bartekm123 | 12.06.2014 17:30

odszedł za 33  mln + 3 mln bonusów

uzalezniony | 12.06.2014 17:30

No i pieknie !
Sam nie wierzyłem w ten transfer.
Fabregas podniesie poziom zespołu i nasz atak pozycyjny zacznie funkcjonować.

MasterArsenal | 12.06.2014 17:32

giggsy - tak dalej uwazam van persiego za najwiekszego judasza

chelsea nigdy nie byla naszym glownym rywalem, bo przez dekady zwyczajnie sie nie liczyla w rywalizacji -  van persie jako kapitan odszedl do klubu z anglii, wiec to on dla mnie jest judaszem nr 1, aczkolwiek jeden wart drugiego, trzeba przyznac :D

shemekblues | 12.06.2014 17:33

Super !
Ale widzę , że już pojawiło się słowo "Judasz" :) Dziwny trend jest to , że na siłe piłkarzy przywiązuje się do jednego klubu. Jak każdy człowiek , ma prawo zmienić pracodawce.

Mam nadzieje , że w Chelsea będzie błyszczał .

fenomeno | 12.06.2014 17:34

Zrozumcie jedną podstawową rzecz, a mianowicie Wenger go nie chciał, Barcelona także, więc nie ma się co dziwić  że wybrał inny klub, który o niego zabiegał. Powodzenia;) może zagra jakąś piętkę przed polem karnym w meczu z nami jak to było przed transferem do Barcy w LM ;)

arsenal&wisla | 12.06.2014 17:34

Brak słow okazał sie jeszcze wieksza łajza od van Persiego. Nic tylko czekac az Jack Wilshere niedługo zawita w druzynie The Blues. Nie ma czegos takiego jak miłosc i oddanie jednemu klubowi w dzisiejszych czasach - własnie Fabregas to pokazał.

deceiver | 12.06.2014 17:37

Tego żem się nie spodziewał

TRZASKAL | 12.06.2014 17:38

I considered all the other offers very carefully and I firmly believe that Chelsea is the best choice. They match my footballing ambitions with their hunger and desire to win trophies.....ale palnął. Może wie, że jest nowy zegar "Since Arsenal Last Won a Trophy"  :-)

kolekcjoner | 12.06.2014 17:39

Dopłacił do swojego transferu?

Akster16 | 12.06.2014 17:39

Nie wiem kurcze jak można było go wypuścić,przecież statystyki miał dobre,najlepsze z naszych wszystkich pomocników,a   w 2 części sezonu grał  gorzej, ponieważ nie grał na tej pozycji, na której czuje się najlepiej,dlatego nie prezentował się już tak świetnie jak wcześniej,z drugiej strony trochę lipnie zrobił ze wybrał CFC,z wiadomo dlaczego,Chelsea zrobiła naprawdę super transfer,środek pola teraz koksi,jeszcze napastnik i będzie paczka jak cholera.

sebcik77cfc | 12.06.2014 17:39

master teraz wy się nie liczycie :-Dhaha

Orino | 12.06.2014 17:39

Grauluje dobrego transferu. Chcociaz dziwi mnie troche to ze w zeszlym roku jak sie MU nim interesowal to jakos nie byl skory do przenosin. Coz taka jest pilka. Teraz moze pora na Sancheza :D chociaz kto wie co sie teraz stanie. Cena tez mysle ze bardzo rozsadna.

ArsenalFan4Ever | 12.06.2014 17:40

Witaj w PL Cesk :) . Powodzenia !
ciezko w to uwierzyc ..
COYG !

TenTypTakMa | 12.06.2014 17:40

Champion
nie my,  sam Cesc tak powiedzial.


Nie ogarniam po kiego sprzedawali Mate? po to aby pol roku pozniej kupic Fabregasa? lol.

BaRsSa | 12.06.2014 17:43

Cesc sporo stracil w moich oczach a zarzad Barcelony udowadnia znowu ze sa bandad****i.

Red_Devils | 12.06.2014 17:43

Szczerze to dziwnie patrzy się na Fabregasa w koszulce Chelsea... miał podobno nie zagrać dla innego klubu Premier League niż Arsenal.... nie pozostaje nic innego jak pogratulować Niebieskim świetnego transferu...  do tego dojdzie jeszcze  Diego Costa i może Lukaku dostanie swoją szanse będzie ciekawie....  

BaRsSa | 12.06.2014 17:45

W ogole teraz to juz mnie nic nie zdziwi Sanchez chca za 20 mln w Juve Fabregas za 33 lm juz w Chelsea..... nie rozumiem

MaRcOCFC | 12.06.2014 17:45

arsenal&wisla, 20:40 05-06-2014
Fabregas nie jest frajerem nie pojdzie do Chelsea bo za bardzo kocha Arsenal

arsenal&wisla, 18:40 03-06-2014
Bujda na resorach nie wiem ile jeszcze razy Cesc ma powtarzac, ze jezeli chodzi o Anglie to liczy sie dla Niego tylko i wylacznie Arsenal i niemogłby sobie spojrzec w lustro gdyby miał grac przeciwko druzynie, w ktorej tak sie rozwinał. Cała spekulacja skonczy sie tak samo jak rok temu gdy był łaczony z United

Witamy Cesc(4) !!! Oby bez kontuzji na mundialu .

holekmichal | 12.06.2014 17:47

pytanie czy chciał do Arsenalu? bo jeśli tak i Wenger go nie chciał to nie mam nic przeciwko że trafił do Chelsea. Jesli okaze ze jego pierwszym wyborem była Chelsea to wygwizdac go!

piresfan | 12.06.2014 17:48

Fabregas nie jest judaszem.
Nie chciała go Barca i Wenger to miał
pójść do Almerii, żeby zadowolić gimbazę
z czerwonego Londynu? Wina za ten
transfer leży po stronie Wengi, który woli
kiepskiego Artetę, Oxa, a nawet Wilshera,
który nie ma startu do Fabsa.

arsenal&wisla | 12.06.2014 17:50

@MaRcOCFC
No widzisz spotkałem sie z rzeczywistoscia XXI wieku - nie mozna wierzyc w słowa pilkarzy bo sa one puste. Teraz to nawet Wilsherowi nie bede wierzył gdy powie, ze do konca zycia bedzie grał w Arsenalu.

Qrs | 12.06.2014 17:51

Szkoda, że odchodzi, ale faktycznie brakowało mu trochę boiskowego charakteru, a w ważnych momentach rzadko pokazywał się z dobrej strony. Trzeba mu jednak przyznać, że wiele było spotkań, w których zrobił różnicę i za to należy mu podziękować.

Nie były to przesadnie udane 3 lata Fabregasa, trafił na nasz słabszy moment. Najbardziej jednak żałuję, że przez niego pożegnaliśmy starszego z braci Alcantara.

Jeśli chodzi o kwotę, za jaką go sprzedajemy, komentarz jest krótki i prosty - żenada. Każdy szanujący się klub wziąłby za niego przynajmniej te 40 mln, ale nie my. My jesteśmy gotowi jeszcze Sancheza sprzedać za 20 mln Juventusowi, mimo że sami daliśmy za niego niemal 2 razy tyle... Natomiast co do kierunku jaki obrał Fabregas - w jego przypadku w ogóle mnie to nie dziwi, choć na szacunek sobie tym nie zapracował.

rbt | 12.06.2014 17:52

Nie wierzyłem, że do tego może dojść, a jednak. Przechodząc do Barcy jeszcze czułem do niego szacunek, ponieważ nie raz mówił, że chce grać w Barcy. Ale teraz to przesada. Dla mnie to już jest zwykły zdrajca. Nie raz mówił, że w jego sercu jest tylko Barcelona i Arsenal. Jeżeli się ma w sercu Arsenal to nie znaczy, że się przechodzi do lokalnego rywala który co roku bije się o mistrza. Jak dla mnie wcześniej był to piłkarz, który posiadał jakieś wartości teraz jest po prostu nikim. Rzucane słowa na wiatr i mydlenie oczu. Dla mnie nie zasługuje na miano prawdziwego kanoniera. Na taki zaszczyt mogą liczyć tacy piłkarze jak Henry, Vieira, Bergkamp. Ale cóż można powiedzieć. Czasy się zmieniają, to i piłkarze kierują się innymi wartościami. Na jego miejscu albo bym siedział rok w Barcy i może wtedy wrócić do Arsenalu albo poszukałbym klubu w innym kraju. A tak według mnie po prostu napluł kibicom Arsenalu prosto w twarz. I gadanie, że Wenger go nie chciał, jest bez sensu. Tak bardzo kochał Barce, tak bardzo chciał tam grać, tak bardzo chciał odejść, to odszedł. Tak się zarzekał, że jak wróci do Anglii to tylko do Arsenalu, inne kluby nie wchodzą w grę, wiele razy mówił o miłości do tego klubu. Sam sobie był winny to i nie ma usprawiedliwienia dla siebie. Przynajmniej mógł nie kłamać i powiedzieć przy odejściu, że Arsenal był tylko dłuższym przystankiem w jego karierze, niczym więcej. Dla mnie teraz to on stoi na równi z judaszem i Na$rim. Zwykły kłamca.

MasterArsenal | 12.06.2014 17:53

sebcik - ostatni sezon tego nie pokazal  ;] ( klapkinaoczach), a do 13 mistrzostw Chelsea zdazy wydac miliardy na transfery

w londynie przeciwnikiem Arsenalu jest Tottenham, a Chelsea, to klub taki sam jak QPR, West Ham, Fullham czy inne ze stolicy

Narzekalbym, gdyby Wenger kupil Fabregasa kosztem skrzydlowego czy defensywnego pomocnika, a tak jak nie chcial tego gracza z powrotem, to dobrze, bo czesc budzetu musimy przeznaczyc na wzmocnienie pozycji, ktore byly w zeszlym sezonie do poprawy :)

kubbak92 | 12.06.2014 17:55

Jestem w głębokim szoku. Po pierwsze: nie spodziewałem się iż zawodnik o takiej charakterystyce znajdzie się w Chelsea... Nie pasuje mi zbytnio do pewnej koncepcji chociaż kto wie ? Może zmiana idzie... W każdym razie jest to bardzo zaskakujący transfer, BARDZO. Szczerze nie będę skakał z radości... Dla mnie ten zawodnik niezbyt pasuje do The Blues. Są pewni zawodnicy których trudno sobie wyobrazić w danym zespole. Takim własnie zawodnikiem jest Fabregas. Po prostu Cesc latający w niebieskiej koszulce jest przedziwnym wydarzeniem. Oczywiście będę trzymać za niego kciuki, i mu kibicować ale po prostu gryzie się to. Zresztą jestem ciekaw jak się odnajdzie na Stamford. Przecież może się okazać wielkim niewypałem... W każdym razie teraz chyba parę dni będę dochodził do siebie...

A tak trochę abstra***ąc - transfery w Chelsea ostatnimi czasy świetne... Fabregas za 33 mln ? Nie jest to wcale jakaś gigantyczna kwota za tak dobrego gracza. Przypominam że sprzedajmy za kupę szmalu, kupujemy niczym na promocji.

arsenal&wisla | 12.06.2014 17:57

@MasterArsenal,
Obys sie nie spotkał z rzeczywistoscia gdy zakonczy sie letnie okienko transferowe a Wenger nie zrobi wzmocnien tylko troche uzupełnien z ktorych kibice nie beda zadowoleni. Fabregas to jest Fabregas zna Arsenal, zna styl druzyny i z miejsca mogłby druzynie pomagac a tak przeszedł do Chelsea i to za nich bedzie oddawał teraz zycie.

Antonio13 | 12.06.2014 18:00

Okazal sie zwyklym scierwem, nie mialem nic do niego gdy przeszedl do Barcy w koncu byl wychowankiem i mieszkal tam, ale przejscie do CFC to kpina. Po co sie wypowiada ,ze oglada mecze Arsenalu i kocha ten kllub jak poszedl do Chelsea.

TRZASKAL | 12.06.2014 18:05

I considered all the other offers very carefully and I firmly believe that Chelsea is the best choice. They match my footballing ambitions with their hunger and desire to win trophies.....ale palnął. Może wie, że jest nowy zegar "Since Arsenal Last Won a Trophy"  :-)

rbt | 12.06.2014 18:09

arsenal&wisla,
Tutaj masz racje. Jakby Wenga kupił Fabsa to nic złego by się nie stało. Jeżeli mamy rzeczywiście do wydania 100 mln to za pozostałe 70 mln i tak dało by się wzmocnić skład. Od nadmiaru pomocników głowa nie boli. A u nas kontuzje to codzienność a także kilku piłkarzy swoje lata ma. Natomiast okienko transferowe u nas to jak BPL. Nigdy nic nie wiadomo. Wenger ciągle trolluje kibiców. Raz kupi jakiegoś młodziaka i powie, że mamy jakość. Z drugiej strony kupuje Ozila za 40 mln. Ja jednak ufam Wengerowi i wierzę, że wie co robi. Chociaż nie powiem, że nie dopuszczam do świadomości aby to okienko zakończyło się klapą.

Red_Devils | 12.06.2014 18:12

chciałbym jeszcze dodać że podziwiam Chelsea za prowadzenie swojej polityki transferowej bez zbędnego szumu tylko konkretne ciche szybkie działanie bez zbędnego pier*******.... i o takie działanie mam największy żal i pretensje do władz Utd... Woodward ucz się kur** jak powinno się przeprowadzać transfery..... a nie pier*** w mediach kogo nam ściągniesz przed mundialem..... amator......  ;/

MasterArsenal | 12.06.2014 18:13

arsenal&wisla

a jak dla mnie to Wenger nie musi robic zadnych transferow i moze grac Parkiem, El Filaro, Bendtnerem  czy mlodzikami, dopiki bedzie wygrywal

Nie przywiazuje uwagi do nazwisk, bo kibicuje przede wszystkim Arsenalowi, a pozniej menadzerowi mojego ulubionego klubu i zawodnikom Arsenalu

Kolejnosc jest prosta:
Arsenal > trener Arsenalu > zawodnicy Arsenalu> byli zawodnicy Arsenalu

Jest Ramsey, jest Ozil, ale nie wydaje mi sie, aby Fabregas byl dla nas zbawieniem, bo srodek pola mamy mocny.

Dlatego bardzo sie ciesze, ze czlowiek, ktory byl odpowiedzialny za przygotowanie fizyczne reprezentacji Niemiec, po mistrzostwach bedzie pracowal w polnocnym Londynie. Z tego transferu jestem naprawde zadowolony, bo sluzba zdrowia w Arsenalu jest tak slaba, ze moze byc tylko lepiej :)

Fabregas skonczy karriere, nawet Wenger zakonczy kariere, a Arsenalowi dalej bede kibicowal, dlatego naprawde nie ma co plakac nad tym, ze nie chcielismy kupic pilkarza, ktory nie odmienilby naszej gry, a zadecydowal o tym czlowiek, ktory jest jednym z najlepszych ludzi w swoim fachu.

To Wenger odkryl i rozwinal Fabregasa i to Wenger teraz stwierdzil, ze mamy inne cele transferowe, ktore pomoga Arsenalowi, niz wydawanie kasy na sentymentalnych zawodnikow :)

COYG :)

MasterArsenal | 12.06.2014 18:15

* Fabregas nie jest sentymentalnym zawodnikiem oczywiscie, ale moze byc transfer z sentymentow

mistrz_prawdy | 12.06.2014 18:16

@MasterArsenal
Tez czytalem o tym Niemcu, ale to pewniak jest?

Mr_Devil | 12.06.2014 18:18

Teraz kibice Arsenalu będą wszystkim wmawiać,że mają zaj****tą pomoc i F. nie był potrzebny. Albo,że Wenger go nie chciał.. ehh..

"If I ever wear a Chelsea shirt, you have permission to kill me."
- Cesc Fabregas (2010)

Nie wiem,nie słyszałem,ale podobno tak miał kiedyś powiedzieć..

sebcik77cfc | 12.06.2014 18:19

master pierwszy puchar Arsenalu od nie pamiętam kiedy i juz podnieta. tso mówił ze 1 sezon jest przejściowy i było to widać Mourinho ma najlepszy zawsze 2 sezon. w cfc w ubiegłym sezonie brakowało graczy na lm a w lidze przegraliśmy przez własną głupotę

qb | 12.06.2014 18:22

Ja życzę Fabsowi powodzenia, dobrze że taki zawodnik wraca do Premiership. Wszyscy wiedzą że Arsenal miał pierwszeństwo w kupnie Cesca z Barcelony i do tego po lepszej cenie, bo z tego co kojarzę to chyba okoł 26-28 mln euro ręki uciąć sobie nie dam. Jeśli Cesc trafia do Chelsea to oznacza ni mniej ni więcej tylko tyle że Arsene go nie chciał z powrotem o czym już media niejednokrotnie donosiły.  Mamy Ramseya i Ozila do środka pola, ponadto jest Cazorla i Wilshere oraz Rosicky i Arteta więc ta pozycja jest bardzo mocno obsadzona, a Fabs nie jest aktualnie lepszy ani od Niemca ani od Walijczyka moim zdaniem, a przynajmniej nie znacząco. Potrzebny nam do pomocy typowy pomocnik odbierający piłkę a nie rozgrywający. Fabregas zna londyn więc z aklimatyzacją nie powinien mieć problemów. Dobry transfer.

slawekmat | 12.06.2014 18:28

kolejny piłkarz który niestety potwierdza że ''nowe'' pokonenie grajków ma gdzieś wszystko, dawny klub historie. A tacypewni byli fani Arsenalu że cesc jak wróci to tylko do nich, sory te czasy się skończyły, dziśnawet wychowanek gra u największego rywala, kasa misiu kasa

GenzoArs | 12.06.2014 18:29

Gratualcje niebieskiej części Londynu. Jak już pisaliście wyżej - dobrze, że taki zawodnik wraca do BPL.
a co do Kanonierów: Wenga  go nie chciał, a co jemu chodzi po głowie to tylko on wie.
IN ARSENE WE TRUST.

arsenal&wisla | 12.06.2014 18:33

Nadzieja w tym, ze Wenger zaskoczy jakims ciekawym transferem na inna pozycje a sa potrzebne wzmocnienia na pozycjach prawego obroncy, defensywnego pomocnika i napastnika. CHociaz znajaz zycie nadzieja zostanie rozwiana po zamknieciu letniego okienka transferowego. Oby nie

the_gunners | 12.06.2014 18:34

Wcale nie jestem zaskoczony tym transferem. Spodziewałem się, że trafi do United albo do Chelsea, bo aktualnie dwa jego ulubione kluby go nie potrzebują. Szkoda, że rok temu Barca nie chciała go sprzedać, wtedy pewnie Wenger nie kupowałby Ozila tylko sprowadziłby Cesca z powrotem.

altacet | 12.06.2014 18:36

Mr_Devil -Oezil, Ramsey, Cazorla, Wilshere, Walcott, Rosicky, Podolski, Arteta, AOX - tak będę powtarzał że mamy zaj****tą pomoc i potrzebujemy wzmocnień ale na pewno nie w drugiej linii!!!
priorytet to napastnik, który będzie wykańczał podania od Oezila, Ramseya, Cazorli, Walcotta itd.

Young Guns | 12.06.2014 18:38

Dla mnie to szok!

anfield92 | 12.06.2014 18:39

i w końcu skończyło się *****lenie o DNA Barcy. 3 lata gównianej arii o sadze Fabregas- wszystko po to , żeby po dwóch latach go wy*****lić tam, gdzie nikt się tego nie spodziewał. Cesc w CHelsea? Transfery na linii Mou-Barca?
No to może mi ktoś jeszcze powie, że Anglia albo Argentyna wygra mundial?

slawekmat | 12.06.2014 18:40

co do samego transferu to moim zdanie bedzie koks w Chelsea z Hazardem,Maticiem, Willanem i Costą natłuką nie jednym hehe. szkoda mi tylko że United znów śpi, van gall wróci po mundialu i okaże się że najlepsze kąski śmigają już w Chelsea City czy LFC a nam zostaną znów jakieś półśrodki! skoromy podobno myslimiy o Strootmanie(kontuzjowany) a taki Fabs ucieka to ja nie mem pytań! jeden bardzo dobry grajek na środek który u nas leży i kwiczy już przepadł kto następny? Kross?Sanchez?

Mr_Devil | 12.06.2014 18:47

@altacet - tak se tłumacz..
To może trzeba było skorzystać z tej opcji pierwokupu (kupić za mniej...), i sprzedać za więcej,jak nie był Wam potrzebny.. Czysty zysk ;-)
Sprawa jest banalnie prosta - nie chciał wracać do Arsenalu. W Chelsea lepsza kasa i perspektywy również.
Fota: http://bit.ly/1nyJsuk

shemekblues | 12.06.2014 18:50

"w londynie przeciwnikiem Arsenalu jest Tottenham, a Chelsea, to klub taki sam jak QPR, West Ham, Fullham czy inne ze stolicy"

o kqrwa padłem hahaha .. Twój poziom logiki jest na poziomie fana piłki bez mózgu :) Można nie lubić jakiegoś klubu , ale siłę danego klubu należy poważać. Jeżeli dla ciebie Chelsea to taki klub jak QPR to powodzenia . Zatrzymałeś się na siłę w jakimś tam roku historii piłki angielskiej i ok , twoja sprawa, ale  nie przekonuj do tej bezmyślności innych .

Hazarrrd | 12.06.2014 18:57

Nie rozumiem jednego. Kibiców, którzy wyzywają gracza, gdy tylko zmieni klub. Przykład Fabregasa, Van Persiego, Torresa. Jakoś kibice Chelsea nie mają za złe swoim piłkarzom za odejście z klubu przykład Drogba, Mata, David Luiz. Pojawiają się informacje typu Dziękujemy i Powodzenia, a fani innych klubów ( nie wszyscy oczywiście ) - Niech ta ci*ta spier.. itd

Nie chcieli go w Barcelonie, nie chcieli go w Arsenalu to co miał chłopak zrobić ? Ta sama sytuacja co z Juan'em Mata.

MiSTZRU | 12.06.2014 18:57

@shemekblues

Problem z logicznym myseniem masz raczej ty. W tym wpisie chodzilo o to, ze Chelsea nie jest odwiecznym rywalem Arsenalu jak np Tottenham. MasterArsenal nie porównywał QPR do The blues pod wzgledem piłkarskim

01987 | 12.06.2014 18:58

Nieźle mi dzisiaj kumple w pracy cisnęli, "to on zmienił dna?" " i po co Barcelona tak o niego błagała skoro puścili go bez żalu" "ile oni za niego zapłacili?" itd. Co mam powiedzieć,nie rozkminiam naszego zarządu od czasu kiedy sprzedali Ronaldinho...jest taki czas w Barcelonie że nie podoba mi się to co robią,nie podobało mi się jak w żałosny sposób wyprosili Fabregasa i nie podoba mi się ,że bez żalu go sprzedają. Jednak kibicowanie polega na tym ,że trzymasz z ulubionym klubem nawet kiedy jego władze dają ciała przy każdym transferze.
Co do samego Fabregasa to jak sam mówi miał wiele opcji i wybrał Chelsea....to powinno dać fanom Arsenalu sporo do myślenia :)

Blanes | 12.06.2014 19:00

Pozdrowienia dla Barcelony.. współczuję Ci Fabregas, jesteś zaj****tym zawodnikiem, a potraktowano Cię jak szmatę..

MiSTZRU | 12.06.2014 19:01

@Hazarrrd

To nie jest ta sama sytuacja. Porównywanie odejscia Drogby do sytuacji z Fabregasem jest niedorzeczne. Hiszpan niejednokrotnie mowił jak to kocha Arsenal. Podkreslał wiele razy, ze dla niego licza sie tylko dwa kluby (Arsenal, Barcelona). W wywiadach przekonywał, ze nie nigdy nie odejdzie do innego angielskiego klubu.

Wolf05 | 12.06.2014 19:02

Anfield92
Żebyś się nie zdziwil. W 1966 eurowizje wygrała Austria, La Lige Atletico, PM Real a MŚ Anglia. Porównaj to z tym rokiem :-)
Osobiście nie wierze w takie zestawienia ale robi to wrażenie.

Szmuggi | 12.06.2014 19:05

Skoro nie wierzysz to co robi na tobie wrażenie? 3 fakty z 1966 wybrane tak by pasowały do teorii? Wrażenie na mnie robi głupota niektórych ludzi... innych po prostu smuci.

Hazarrrd | 12.06.2014 19:09

Dla nie wiedzących to Chelsea nie ma odwiecznego rywala, ale jeżeli trzeba już wybierać to bez zwątpienia największym rywalem The Blues jest Fullham. Oby dwa kluby są z tej samej dzielnicy. Tzn bardziej Chelsea jest rywalem Fullham niż odwrotnie ;p

rbt | 12.06.2014 19:09

Hazarrrd,
Tylko czy Drogba lub Luiz odeszli np. do Arsenalu, Spurs, MU? Mata faktycznie odszedł do MU ale jego nie bardzo chcieli w Chelsea. Strasznie mało grał a Mou wyraził zgodę na jego odejście. Np. ja nie mam nic do Sagni. Nie mówił o wielkiej miłości do Arsenalu więc nie jest jego odejście przejawem takiego bezczelnego zachowania. Więc porównanie nie na miejscu.

shemekblues,
On raczej miał na myśli to, że Arsenal z Tottenhamem rywalizuje od zawsze. Dla Arsenalu Chelsea to kolejny przeciwnik i koniec. Natomiast MU, Spurs, czy nawet L'pool to zespoły z którymi rywalizacja wzbudza większe emocje ze względu na historię. Więc wyluzuj bo przez błędne interpretacje tworzy się tylko negatywna atmosfera :P

DellLFC | 12.06.2014 19:12

@Hazarrrd
Ale każdy z tych co wymieniłeś (Torres, V. Parsie, Fabregas) byli gwiazdami swoich ekip i głownie oni stanowili o sile. A Droga odchodząc miał 32 lata + ,a Luiz i Mata (bez formy) to najwyżej kolejni gracze w talii...

Czupryn1994 | 12.06.2014 19:34

I bez oficjalki wiedzialem ze jest nasz! Swietny ruch w stosunku do tego ze odchodzi Laampard a w jego miejsce wchodzi nowy plymaaker ktory tez jest genialnym zawodnikiem. Najlepszy wybor obecnie na rynku jak dla nas.

ArsenalOd1992 | 12.06.2014 19:34

Barcelona jak nie kupi teraz  Koke to wszyscy beda teraz smiali sie im w twarz

Odszedl Mata jest Fabregas i 25mln euro w kieszeni-w dobie  financial fair play to zawsze cos,do tego sprzedali za 50 mln (a wartego po ostatnim sezonie 20) Luiza. Ludzie w Chelse'a maja łeb.

W Arsenalu Fabregasa nie chcielismy Wenger jest lojalny dla swoich zawodnikow i nie chcial zablokowac rozwoju np Wilshera czy OXA ,moze Jack wystrzeli jeszcze jak Ramsey-ma na to czas! Ozil drugi sezon ten powinien miec znacznie lepszy,tym bardziej jak raczej w tym sezonie bedzie mial juz komu pomagac :) Fabregas niech zaluje,ze zachcialo mu sie DNA Barcy poczuc,teraz poczul tylko to,ze to byla milosc z jednej strony :)

Liga angielska bedzie piekielnie wyrownana ,mam nadzieje,ze Wenger nie przespi tego okienka bo gdybby Ferguson nie odszedl na emeryture to juz w nadchodzacym sezonie zabrakloby Arsenalu w LM.

Feitan | 12.06.2014 19:35

@rbt
" Mata faktycznie odszedł do MU ale jego nie bardzo chcieli w Chelsea".A czy Fabregasa chcieli w Arsenalu?Nie więc w sumie sytuacja podobna.Śmieszy mnie zachowanie niektórych fanów Kanonierów,którzy naskakują na Fabregasa,ale zapominają o tym,że ich własny klub Hiszpana nie chce bo jakby chciał i skorzystał z pierwokupu to gwarantuje,że Fabregas dzisiaj stałby z koszulką czerwoną nie niebieską.Chciał wrócić do Anglii a konkretnie do Londynu,więc jedyną opcją została CFC,która po prostu skorzystała z promocji bo 33 mln nie oszukujmy się,ale to śmieszna kwota jak za takiego zawodnika przykład za Lallane Święci wołają więcej.Co do kwestii Barcelony to trochę się im dziwie bo zamiast postawić na Fabregasa to postawili na Xaviego,który z roku na rok gra coraz gorzej cóż rewolucja pełną gębą.Jest to dobry ruch CFC,ponieważ brakowało nam kogoś kreatywnego w środku pola z dobrym podaniem i właśnie takim kimś będzie Hiszpan ustawiany pewnie koło Matica.Ramires natomiast zostanie pewnie sprzedany lub będzie rezerwowym.Chodzą słuchy(potwierdza Di Marzio,więc raczej pewne),że w ciągu kilku następnych dni zostaną ogłoszone transfery Costy oraz Filipe Luis tak więc Chelsea ruszyła ostro z kopyta w tym okienku,które się jeszcze nawet nie otworzyło.

czerwona1878 | 12.06.2014 19:36

To, że on Arsenal miał gdzieś pokazał dopłacając do swojego transferu do Barcelony. A teraz nawet jego "dom" się na niego wypiął. Beznadziejne zachowanie Fabregasa z tym transferem do Chelsea. Był jednym z moich ulubionych grajków i stracił u mnie cały szacunek(ze względu na to jak potraktował Arsenal). Parszywy gość bez szacunku do klubów.

Czy mnie to boli, że dojdzie do Chelsea? Nie. Ale mega dziwne. United od paru lat straszna dziura w pomocy, a olewamy takich grajków jak Cesc czy Kroos. Nie mówiąc już o Strootmanie którego mogliśmy wyciągnąć z PSV. Nie wiem co van Gaal kmini, ale modle się żeby to wypaliło.  

Do zobaczenia na Emirates, Fabregas! :)

ArsenalOd1992 | 12.06.2014 19:36

Ozil bedzie mial komu podowac ,a nie jak napisalem pomagac* :)

SinHop | 12.06.2014 19:43

Niesamowity transfer za takie pieniądze taki gracz, łał...
Na myśl przychodzą jedynie słowa Wengera który mówił że w rok mundialu nie ma szans na wielkie transfery, a tu prosze, zwykłe lenistwo Francuza, a wystarczyło złożyć oferte za Hiszpana i miałby kapitalny środek pola, razem z Mesutem.

blizzarder | 12.06.2014 19:46

Dlatego nie lubie za duzo obiecywac i deklarowac. Slowa nic nieznacza, licza sie czyny. Fabregas sam zrobil z siebie smiecia, lepiej gdyby sie nie wypowiadal na temat milosci do Arsenalu i po prostu przeszedl do Chelsea.

Czupryn1994 | 12.06.2014 19:47

@czerwona
boli to Cb to ze nie poszedł do menchesterku.

Czupryn1994 | 12.06.2014 19:49

Robimy kawał dobrej roboty jeśli chodzi o transfery. Mou jednak ma banie.

pronik | 12.06.2014 19:57

- Każdy wie, że Arsenal miał opcję pierwokupu w przypadku mojego odejścia z Barcelony. Zdecydowali się z niej nie skorzystać. Życzę im wszystkiego dobrego w przyszłości

Abudabu | 12.06.2014 20:04

TRZASKAL, Mr. Devil

Słaba napinka panowie. Mogliście się bardziej wysilić. Od początku pierwszą opcją Fabregasa był powrót do Arsenalu, a że tam pokazali mu środkowy palec... to wylądował w Chelsea.
Tutaj jego słowa:
"Yes, everyone knows that Arsenal had the first option to sign me. They
decided not to take this option and therefore it wasn't meant to be. I wish them well in the future."

Niby gdzie Arsenal miał wcisnąć tego Cesca mając Ozila, Ramseya, Cazorlę, Wilshera, Rosicky'ego?
Wydanie blisko połowy budżetu na kolejnego pomocnika nie byłoby zbyt rozsądne. I to zwłaszcza, że inne pozycje duuuużo bardziej wymagają wzmocnień.

Hejt jednak musi być prawda?

Abudabu | 12.06.2014 20:04

TRZASKAL, Mr. Devil

Słaba napinka panowie. Mogliście się bardziej wysilić. Od początku pierwszą opcją Fabregasa był powrót do Arsenalu, a że tam pokazali mu środkowy palec... to wylądował w Chelsea.
Tutaj jego słowa:
"Yes, everyone knows that Arsenal had the first option to sign me. They
decided not to take this option and therefore it wasn't meant to be. I wish them well in the future."

Niby gdzie Arsenal miał wcisnąć tego Cesca mając Ozila, Ramseya, Cazorlę, Wilshera, Rosicky'ego?
Wydanie blisko połowy budżetu na kolejnego pomocnika nie byłoby zbyt rozsądne. I to zwłaszcza, że inne pozycje duuuużo bardziej wymagają wzmocnień.

Hejt jednak musi być prawda?

mistrz_prawdy | 12.06.2014 20:05

Abudabu,
Fabregas dzwonil do Mr.Devil i mu mowil jak bylo, serio...

rycerz17 | 12.06.2014 20:10

Nie myslalem, że z Fabregasa jest taka łajza :-P dla mnie ten transfer to szok i kompletnie nie rozumiem tego ruchu. Ani on do systemu Chelsea nie pasuje, ani w Barcelonie źle sobie nie radził. Po co była ta walka o niego kilka lat temu? I po co Fabregas pieprzyl że Arsenal pozostał w jego sercu?
Wtf?

Abudabu | 12.06.2014 20:11

On dokładnie wie jak było, ale celowo rżnie głupa by nakręcić kolejną jałową napinkę.

ArsenalOd1992 | 12.06.2014 20:11

chociaz ja mialem mała nadzieje,ze sprzedadza Cazorle do Atletico i kupia Cesca

ChelseaFCfan | 12.06.2014 20:12

pieknie,, nie spodziewałem sie ale jestem szczesliwy... napinaczy i tych ktorzy najpierw napisza a pozniej pomysla pozdrawiam... Matic  genialny zawodnik,, jak Fabregas sie sprawdzi to oni we 2-och moga zrobic sieke w srodku,, nie moge sie doczekac sezonu,, kocham premier league:)

Trias | 12.06.2014 20:15

http://youtu.be/qy03EDdDsBw
Już mu przeszło zakochanie i utęsknienie za Barceloną? DNA mu zmutowało? Tyle było szopki wokół jego przejścia do FCB, a teraz jak gdyby nigdy nic odchodzi z niej, i to do jednego z głównych rywali Arsenalu....

lordziom | 12.06.2014 20:26

Nie ma co narzekać na Fabregasa.Dzisiejsi piłkarze to prostytutki,pójdą tam gdzie ich chcą i przy tym jak najwięcej zapłacą.Takie wyjątki od reguły jak Gerrad czy Totti są znikomym procentem ze wszystkich piłkarzy.Ja się cieszę że nie trafił do Arsenalu,Fabregas nie poszedł do Arsenalu ponieważ nie chciałby się pogodzić z rolą rezerwowego.On nie ma dynamiki i szybkości aby poradzić sobie w premiership na pozycji skrzydłowego.Jedyną pozycją na jakiej optymalnie można jego umiejętności wykorzystać jest środkowy-ofensywny pomocnik.W Arsenalu środek pola jest bardzo dobrze obsadzony.Ozil i Ramsey są nie do ruszenia,nie wspomnę o Jacku,Cazorli oraz Rosickim.Możliwe w przyszłym sezonie stanie się cud i chociaż przez połowę sezonu zagra niejaki Diaby,facet który umiejętnościami jest na poziomie Yayi Toure.Więc gdzie w Arsenalu byłoby miejsce dla Fabregasa?jedynie na ławce rezerwowych a na to na pewno nie zgodziły się Hiszpan.

Dagles | 12.06.2014 20:28

Super ruch naszego zarzadu. Ostatnio naleza im sie same pochwaly, szatnia w tym roku zostaje nieco bardziej przewietrzona niz w latach ubieglych. Stara gwardia powoli w Chelsea wymiera, ale na ich miejsce sprowadzani sa godni zmiennicy - przynajmniej tak sie na te chwile wydaje, czy bedzie z nich chleb, to sie dopiero okaze. Nawet przez mysl mi nie przeslo,ze Fabs moglby do nas trafic, a tu po cichu, jak dzentelmeni, dogadali sie za naszymi plecami.
Wlasciwie, to pomyslalem sobie, ze nie pasuje do naszej koncepcji, my szukamy ludzi z zelaznymi plucami, Fabs raczej taki nie jest. I tu nie chodzi o szybkosc - Lampard nigdy nie grzeszyl szybkoscia, ale zawsze byl tam, gdzie powinien. Oby Francesc gral jak Lampard za starych czasow, choc charakterystyka inna, to nie widze innej obcji, za kogo innego mialby grac? Mysle, ze Mou nie zmieni drastycznie ustawienia i zostawi dwoch defensywnych pomocnikow - Matic, Rami i do tercetu jako ofensywny wskoczy Fabs za slabego ostatnio Oscara. Jak bedzie, zobaczymy. Chcialbym zeby sie sprawdzil i nabil nie mniej punktow w kanadyjskiej niz Mata 2 sezony temu. :-)

MasterArsenal | 12.06.2014 20:36


pozwole sobie odpowiedziec paru uzytkownikom  :)

@ mistrzprawdy - taka informacje podal goal.com, sadzac po juz wczesniejszym zainteresowaniu Arsenalu bylym mistrzem swiata fitnessu Shadem Forsythem jest to calkiem prawdopodobne, ale pewne moze byc tylko wtedy, kiedy oficjalna strona to potwierdzi :)

@ MR Devil

Pomoc Arsenalu jest mocna i tylko glupiec moze temu zaprzeczyc.  Wystarczy przypomniec pierwsza runde i wystepy Arsenalu w lidze i lidze mistrzow, kiedy wszyscy pomocnicy byli dostepni.

Arsenal nie mial nieograniczonego budzetu, a ostatnie lata sprzedazy zawodnikow czy puszczaniu ich za grosze sprawia, ze Arsenal nie moze sobie pozwolic na wydatki 50-100mln funtow kazdego okienka transferowego. Wenger go chcial, to jest oczywiste, ale biorac pod uwage nasza pomoc w stosunku do ataku, prawej obrony, defensywnego pomocnika i bramkarza ten transfer nie byl dla nas kluczowy i nie ma tutaj zadnej dyskusji, bo wiadomo, ze nie wydamy 150mln, a srodek pomocy i ofensywna gra pomocnikow, to jest aktualnie nasza najlepsza formacja :)

@ sebcik :)

hmm, powiedz mi, ktory sezon mam brac pod uwage. Jesli nie liczy sie historia klubu ani nie liczy sie ostatni sezon, to rozumiem, ze najwazniejszy dla ciebie jest zalozmy sezon grany 2,4,7 lat temu :D

Historia nie, aktualne sukcesy tez nie :) naprawde smieszny teraz jestes

Co do Mourinho i sezonu przejsciowego to ............ hehehehe

Lubie i szanuje Mourinho, bez niego swiat pilki bylby gorszy., ale wracajac do Twojej wypowiedzi, o budowaniu zespolu ... Chelsea kazdego okienka wydaje kase i kupuje nowych zawodnikow do pierwszego skladu odkad Abramowicz jest wlascicielem klubu. Budowa tam trwa od 10 lat co okienko, wiec o czym my mowimy ? :D Takie tlumaczenie jest tak dobre, jak to ze Mou mowi co chwile kto jest faworytem do wygrania ligi ;]

@ Mr Devil 2

Ciesze sie, ze nalezysz do grupy ludzi " nie znam sie, to sie wypowiem" :)

Fabregas w wypowiedzi swojej o transferze powiedzial, ze Arsenal mial mozliwosc pierwokupu, ale nie skorzystal z tej opcji.  To czy chcial czy nie chcial tego nie wiemy, ale wiemy natomiast, ze Arsenal nie chcial tego gracza z powrotem, poniewaz nie zlozyl za niego zadnej oferty :)

@ shemekblues

logika i czytanie ze zrozumieniem powinny byc ze soba powiazane. Jak widac ty nie zrozumiales tego co napisalem. Przeczytales jedynie pol zdania, ewentualnie bedziesz jeszcze je powtarzal, wyrywajac je z kontekstu.

Przekaz jest prosty, najwieksze derby w Londynie to derby polnocnego Londynu, bo graja tam odwieczni rywale, gdzie kazdy mecz elektryzuje kibicow obu zespolow, swoje dokladaja rowniez pilkarze. A dla nas jako kibicow Arsenalu mecz przeciwko Chelsea nie rozni sie zwykle od innych meczow, poza faktem ze gramy z zespolem, ktory w ostatnich latach stal sie czolowka.

Nawet jesli QPR czy inny klub z Londynu zostanie przejety przez Billa Gatesa i zostana wydane miliardy na stworzenie mocnego klubu i taki klub bedzie wygrywal przez 10 lat z rzedu mistrzostwo premierleague, to Arsenal i tak bedzie mial za swego najwiekszego przeciwnika Tottenham Hotspur Football Club. Bez nich ( z punktu widzenia kibica Arsenalu ) liga angielska tez nie bylaby takim wydarzeniem.

No i ostatnie zdanie idealnie pasuje do calej twojej wypowiedzi

Nie masz pojecia o logice to "twoja sprawa, ale  nie przekonuj do tej bezmyślności innych "

@Hazarrrd
Jest roznica miedzy odejsciem zawodnika z klubu, kiedy juz wszystko osiagnal, wie ze nie bedzie grac tyle ile by chcial lub klub nie chce mu dac podwyzki od zawodnika, ktory otwarcie mowi ( choc nie musi ) ze nie zrobi czegos lub cos zrobi i pozniej dziala zuepelnie inaczej. Po co byc goloslownym i podlizywac sie kibicom, jesli wartosc słowa wypowiedzianego przez pilkarza jest bez znaczenia. Automatycznie szacunek sie traci do kogos, kto mija sie z prawda, a w przypadku Fabregasa jak widac, to o czym mowil przed transferem do Barcelony, bylo po prostu klamstwem :)

Juan Mata odszedl do rywala z tej samej ligi, ale on nie stanowil o sile swojego zespolu ( byl rezerwowym ) i nie wypowiadal sie tak zywiolowo odnosnie innych zespolow z bpl, ani nie byl kapitanem. Tak, to jest wlasnie ta roznica

@Blanes

to jest karma :) dostal to, co sam wczesniej zrobil


jms | 12.06.2014 20:40

Ciekawy jestem jak Cesc ustosunkuje się to świętej zasady Mou, że każdy zasuwa w defensywie bez względu na pozycję. Hazarda nauczył, może i Fabregas taki będzie, ale nie wyobrażam sobie tego.

jenas | 12.06.2014 20:47

Oby się sprawdził w CFC, w Arsenalu fajnie grał, czuję że da kibicom NIebieskich sporo radości. :

Dagles | 12.06.2014 20:55

@jms
To jest wlasnie to pytanie. Mata tego nie potrafil, wydaje mi sie, ze Salah tez (jeszcze) tego nie potrafi. Oscar, Shurrle, Willian i Eden juz zdazyli sie nauczyc czym jest brak tlenu z powodu 60-70 metrowego powrotu sprintem pod wlasna bramke. Czy Cesc wie na co sie pisze? ;-D

kubbak92 | 12.06.2014 21:07

MasterArsenal
Taki ładny tekst a musiałem wrzucić tam tekst o tym że Chelsea jest cały czas w budowie... Całkowicie to było nie potrzebne, zresztą jest to zwykła pomyłka :) Kręgosłup Chelsea ma od 10 lat - Cech - JT - Frank - Drogba => od plus minus dekady od nich zaczynało się ustalanie składu. Oczywiście zdarzały się pewne obniżki formy etc. jednak to oni tworzyli siłę The Blues. Każdy zespół kupuje w okienku transferowym mniej czy to więcej zawodników. Teraz nadszedł dzień na budowanie nowego fundamentu. Mourinho podczas swojej pierwszej przygody z Chelsea zbudował naprawdę solidną podstawę, która potem była tylko modyfikowana. Teraz nadszedł czas na nowych zawodników. I tak w United kończy się Class '92 (przyznam trwało to dłużej ale uznajmy że odejście Giggs jest takim oficjalnym zamknięciem pewnego rozdziału w historii United) i tak w Chelsea kończy się era Pierwszego Mourinho. Zresztą też Twoje twierdzenie nie trzyma się kupy z prostego powodu - wielkie kluby, które utrzymują się w ścisłym TOP nie prowadzą wielkich rewolucji kadrowych dopóki nie muszą. Teraz zresztą naszło na siebie wiele "renowacji". Bo do Chelsea, United dochodzi przecież Barcelona, też na swój sposób Milan (chociaż tutaj jest istotny aspekt finansowy), Inter... Taki jest bieg dziejów... A jak pisałem na początku reszta Twojej wypowiedzi w true story. Chociaż według mnie spotkanie Chelsea - Arsenal jest jednak dla kibiców obu ekip bardziej emocjonujący niż np. spotkanie Stoke - Arsenal. Derby to derby... Oczywiście spotkania Arsenal - Tottenham to są derby "podwyższonego ryzyka", jak np. u nas Wisła - Cracovia.  

Mr_Devil | 12.06.2014 21:14

@Abudabu -  to nie jest żadna napinka,tylko zdrowy rozsądek. Jak chcesz wierzyć w to,że piłkarz taki jak Fabregas,sprawdzony w PL,i pożądany przez wiele klubów nie jest potrzebny Arsenalowi pomimo (jak na razie..) obsadzonej pomocy,to sobie wierz :-) Tacy jesteście kompletni,że nie potrzebujecie takiego zawodnika.?? I to za tak małe pieniądze?? Stać Was na rezygnowanie z gościa,który wpasowałby się w Arsenal bez najmniejszego problemu? Do tego słynna opcja pierwokupu? To jeszcze raz napiszę.. Trzeba było kupić,a potem sprzedać :-) MasterArsenal Ty też wierz. Tyle Wam pozostało - udawać,że nic się nie stało.

*anglia | 12.06.2014 21:23

Teraz jeśli Arsenal nie sprowadzi napastnika z najwyższej półki to bardzo zawiodę się na Wengerze. Bo jeśli jest okazja kupić piłkarza takiej klasy za gówniane pieniądze, to o ile budżet pozwala, kupuje się go. No chyba, że ma się inne cele tak jak właśnie Arsenal, ale jednak nie widzę sensu kupowania średniego napastnika, bo takiego już posiadamy. Także liczę, że Boss zrezygnował z Cesca, bo chce rozbić bank na snajpera.

anfield92 | 12.06.2014 21:26

@Wolf05
o kurde, to mnie zaskoczyłeś o_0 Ale skoro L'pool nie zdobył mistrza, to nie wierzę, że Anglia wygra mundial. Nawet nie ma takiej opcji. Wygra albo Brazylia albo Hiszpania. Włochy lub Francja będą czarnym koniem rozgrywek, IMO dobrze zaprezentuje się Chorwacja, a Niemcy skończą na pudle.

blizzarder | 12.06.2014 21:52

@MrDevil
Dlaczego tak ciezko w to uwierzyc? Myslisz, ze Rooney jest potrzeby w Realu? Nie zawsze gdy nadarza sie okazja trzeba z niej korzystac. Arsenal ma ok. pomoc, a za Cesca trzeba by wylozyc troche grosza i placic mu niemala tygodniowke. Nie mamy nieograniczonych funduszy, trzeba kupic napastnika lub dwoch i prawego obronce.

Young Guns | 12.06.2014 22:32

W Arsenalu należało by sie skupić na minimum 3 pozycjach...
- Napastniku [który by był w stanie z miejsca pracować z tą pomocą]
- Prawym obrońcy [podobna historia]
- Bramkarzu [na ławke]

Sprawa z Cesciem jest krzywa i trzeba z tym żyć. Oby to ostatni taki przypadek i mam nadzieje, że to nie była jakaś przymusowa zagrywka tylko osobiście przemyślana decyzja i Neymar zagra jednak u nas bo Barca ma wyprzedaż  ;)

cich cich | 12.06.2014 23:08


Niech mu się wiedzie... ale szczerze nie żałuję...Być może w Chelsea pokaże w końcu prawdziwą moc, tego mu życzę. Statystyki nie graja a temu chłopakowi zbyt często brakowało charakteru, szczególnie w kluczowych momentach...Dla mnie kompletnie bez jaj i grając w Barcelonie nigdy mnie do siebie nie przekonał ...niestety.

Będę czekał na ten wielki wybuch..na to co nie spełniło się przez ostatnie 8 lat... Naprawdę nie będę po nim płakał, sądzę że pomimo wszystko...dobrze się stało.
Szczęścia życzę na nowej drodze...amen.




Pozdro - cich cich


AmadeuszDonaldo | 13.06.2014 00:23

Dokladnie tak jak to opisal cich cich... od siebie dodam tylko zabawna kwote jak na obecne realia, za jaka odchodzi takie "nazwisko"... wychodzi na to, ze negociatorzy, maja albo slabe glowy, albo glupie... niestety istnieje jeszcze mozliwosc zsumowania...

rbt | 13.06.2014 00:31

Feitan,
Ale czy Mata deklarował miłość do Chelsea? Czy to The Blues zawdzięcza to jakim jest piłkarzem? Nie. Fabregas nieraz mówił jak to kocha Arsenal ale się na niego wypiął i przeszedł do Barcy. A teraz przeszedł do Chelsea. To że Arsenal ma tłok w pomocy nie znaczy, że musi go kupić. Arsenal nie jest instytucją dla poszkodowanych przez los piłkarzy. Poza tym nikt mu do głowy nie przystawił pistoletu i nie zmusił go do podpisania kontraktu z Chelsea.  Jeżeli naprawdę kochał Arsenal to nie powinien odchodzić do takiego rywala. Miłość potrzebuje poświęceń. Dokonał wyboru kiedy odchodził z Londynu to i teraz powinien się poświęcić, czyli albo zostać i walczyć dalej w Barcelonie albo odejść gdzieś do innej ligi niż PD czy BPL. Ale w ten sposób pokazał, że jest kłamcą i nie liczą się dla niego takie wartości jak lojalność wobec klubu lub kibice. Mata a Fabregas to zupełnie inne bajki. W jednej jest gracz, który grał w klubie 3 lata i odszedł kiedy był niepotrzebny, a z drugiej jest piłkarz, który na każdym korku deklarował swoje oddanie klubowi, był uwielbiany, dzięki niemu stał się piłkarzem klasy światowej, oraz spędził w nim 8 lat i do tego był jego kapitanem. I do tego jeszcze śmiał się nazywać kanonierem. Prawdziwy kanonier nie kłamał by w taki sposób kibiców ukochanego klubu. Ale ty go będziesz bronił ponieważ jest teraz kibicem twojego ulubionego klubu. Tak samo jak kibice MU bronili RvP aka Judasza. Ale wyobraź sobie co by było, gdyby np. Lampard odszedł do lokalnego rywala. Pochwalał byś to, że legenda i ikona The Blues robi coś takiego? Śmieszyło by Ciebie jakby kibice Chelsea byli tym faktem oburzeni? Myślę, że identyfikowałbyś się z nimi. A dlaczego wszyscy mają do niego szacunek? Bo jest zapewne jednym z ostatnich piłkarzy, dla których najważniejszy jest klub który kochają a nie kasa.

Feitan | 13.06.2014 00:45

@rbt

Z tym się zgodzę takich piłkarzy jak Lampard lub De Rossi,Totti,Di Natale już niestety nie ma.

http://abload.de/img/specialtheon gyy44.gif

:D

ArsenalOd1992 | 13.06.2014 00:51

Ja jeszcze dodam ,ze to bedzie  zabawny widok,gdy przed meczem MU-Chelsea , RVP i Fabs spojrza sobie w oczy i przybija piatki....Najemnicy przez duze N, na zaden inny tytul nie zasluguja i nigdy nie beda w pelni 100% pelnoprawnymi czlonkami..choc kto wie Fabs podpisal kontrakt na 5 lat,jak Mou da mu pograc i sie sprawdzi to w pierwszym sezonie bedzie tonowal w maire radosc przy golach,w drugim sezonie bedzie biegal z usmiechem od ucha do ucha jak Robinek judaszek,a w trzecim ,kto wie,moze po golach bedzie calowal herb  smerfow :)

Szalgado | 13.06.2014 00:54

Nie wierzę, że to się stało. Jeśli ktoś widzi go jako następce Lamparda to jest w błędzie. Całkiem inny styl gry. Ale nie skreślam go. Dobry piłkarz i mam nadzieję, że zmieni moje zdanie, a mianowicie o tym, że do Chelsea jednak się nadaje. Wydaje się, że Fabregas bardzo chciał wrócić do Arsenalu, ale Wenger mając pierwszeństwo nie skorzystał z niego. Dla mnie dziwna sprawa. W takim wypadku warto się dobrze zastanowić jakie mogły być kulisy transferów Van Persiego, Nasriego i Songa? Czy Francuz zbyt łatwo odpuścił starania o ich pozostanie? Z drugiej strony w końcu jest magistrem ekonomii. Przecież hajs musi się zgadzać...

To jest kolejny policzek dla kibiców Arsenalu :)
Wszedłem z ciekawości na kanonierzy.com i  nie żałuję, bo można było się nieźle pośmiać.
Macie pretensje do Fabregasa, bo nie wrócił do Arsenalu? Ja uważam, że chciał przejść do Arsenalu, ale wasz trener był innego zdania (i nie wiem dlaczego, bo w Arsenalu grał świetnie, lepiej niż w Barcelonie, jest stworzony do gry kombinacyjnej, a jak wiemy Wenger to ceni u zawodników).

W FC Barcelonie był nieszczęśliwy, w Arsenalu go nie chcieli, więc musiał obrać inny kurs. Chyba nie zakończy kariery w wieku 27 lat tylko dlatego, że dalsza kariera we wcześniej wymienionych klubach jest niemożliwa, prawda? Jest głodny zdobycia mistrzostwa Anglii, ja mu wierzę. Tak samo wierzę, że nadal kocha Arsenal. Przecież ten klub ukształtował go piłkarsko, w tym klubie wyrobił sobie markę. Nie w Barcelonie. A niektórzy kibice Arsenalu ( jeśli można ich w ogóle nazwać kibicami) zarzucają mu zdradę, nawet życzą połamania nóg. To jest chore. Ta frustracja zjadła im chyba mózgi.
Jak ja zareagowałem, gdy Mata przeszedł z Chelsea do Manchesteru United? Byłem zawiedziony, miałem wielki żal do Mourinho, że wypuścił taki skarb, ale jednocześnie życzyłem mu wszystkiego najlepszego! Bo wiem, że Juan Mata chciał zostać, ale trener dla niego miejsca nie widział, więc Hiszpan zdecydował się kontynuować karierę gdzie indziej. Chciał grać w każdym meczu, cieszyć się piłką. Mourinho mu tego nie gwarantował, dlatego odszedł. Trzeba to uszanować.

ArsenalOd1992 | 13.06.2014 01:09

Niestety jest malo klubow ktore by mu dalo taka tygodniowke jaka ma  w Chelsea,We Wloszech takiej by nie dostal,W Niemczech w Bayernie tez maja fula w pomocy,a w Dortmundzie tez by mu tyle nie dali,ale mogl isc do PSG lub Monaco ,przy calej tej szopce to zaluje,ze nie przeszedl do Totkow ,wtedy bylaby juz polewka z niego na maksa,mam nadzieje,ze nie bedzie szczesliwy w Chelsea i ,ze kibice Chelsea  w kazdym okresie jego slabszej formy beda mu zarzucali,ze nie oddaje calego serca na boisku za Chelsea :)

piotruś83 | 13.06.2014 01:16

Ciekawe jakie mial te oferty ,ze wybral Chelsea... Wenger go nie chcial , Van Gaal tez nie...
Ktos tu pochwalil Chelsea za to , ze latwo i po cichu zalatwili sprawe w porownaniu do zeszlego roku i prob Eda. Roznica jest taka ,ze rok temu Barca go nie chciala sprzedac , a w tym sama go oferowala innym klubom...

bananed | 13.06.2014 08:31

Załamany jestem, Wenger jest idiotą !!!!!! Nigdy nie zrozumiem tego człowieka, jak można nie przygarnąć z powrotem takiego piłkarza1\!!!!!

blizzarder | 13.06.2014 08:57

Szalgado, na kanonierzy.com siedza same dzieciaki i idioci, lepiej sprawdzic gunners.com.pl w poszukiwaniu opinii kibicow Kanonierow.

Ja nie traktuje tego transferu jak policzek, podchodze do niego bez wiekszych emocji. Fabregas zrobild****a nie z klubu czy z kibicow, a z siebie samego. Sprzedanie Maty zeby kupic Fabregasa to dziwne posuniecie.

chudy1948 | 13.06.2014 09:20

Transfer szok jak dla mnie. Mourinho sprzedaje Mate bo nie cofa się i nie odbiera a kupuje Fabregasa, moim zdaniem gracza gorszego ale i tak nie grającego w defensywie tak jakby tego Mourinho oczekiwał. Szok, ten transfer pokazuje jak mało jest już lojalnych graczy i co robi z ludźmi pieniądz, żeby jeszcze piłkarze go nie mieli to bym zrozumiał.

didieryves11 | 13.06.2014 09:36

Fabregas w Chelsea? Śmiech na sali.

Feitan | 13.06.2014 10:10

@blizzarder

Nie porównujmy Maty do Fabregasa bo to inne pozycje.W Barcelonie Fabs był rzucany po różnych pozycjach,ale jego optymalna to ŚP i mam nadzieję,że tak będzie ustawiany w CFC.Natomiast Mata ustawiany był na skrzydle,ale on słabo broni i nie pasował do koncepcji nowej Chelsea gdzie każdy ma za zadanie grać dobrze w odbiorze.Dlatego został sprzedany,ale szkoda,że do ManU.

hokus | 13.06.2014 10:17

Sprzedac Mate, zeby kupic Fabregasa? Owszem Mata nie gral w defensywie, ale Fabregas tez nigdy nie gral, wiec o co Mourinho w koncu chodzi?
Moze Portugalczyk widzi w nim potencjal, zeby go tego nauczyc. Nie wiem. Tak czy inaczej srodek pola to ostatnia pozycja jaka Chelsea powinno wzmacniac.

bouli777 | 13.06.2014 10:32

Może nigdy Fabregas nie mówił, że ma Arsenal w sercu. Może chodziło mu o Londyn stąd jego przeprowadzka do Chelsea.

kubbak92 | 13.06.2014 11:22

hokus
Hazard, Willian, Schurrle, Salah -> skrzydłowi
Oscar - ofensywny pomocnik
Ramires, Mikel, Matic -> środek pomocy

Jak dla mnie skład Chelsea jest bogaty na skrzydłach a ubogi w środku pola. Przyznam skrzydłowi często grają na pozycji ofensywnego pomocnika jednak to nie to samo... Jednak żaden z wymienionych skrzydłowych nie grał wybitnie na pozycji ofensywnego pomocnika. Do tego wszystkiego Chelsea ma jednego dobrego środkowego pomocnika - Matica. Ramires i Mikel nie są wirtuozami... Transfer Fabregasa mimo mojej niezbyt dużej przychylności nie jest głupi. On będzie mógł zarówno zastąpić od czasu do czasu Oscara jak i również wspomóc środek pomocy. Cesc jednak będzie musiał nauczyc sie grać w defensywie... Mourinho nie odpuści mu tego... Hazard, Oscar, Willian, Schurrle -> wszyscy zapieprzają na boisku... Defensywa, ofensywa...

logan91 | 13.06.2014 12:18

Nie no najlepiej by było jakby zawiesił buty na kołku, bo jak skoro pozbyli się go z Barcy i nie chciał go Arsenal to już nigdzie nie może grać... Chelsea wyciągnęła do niego rękę, dała dobry kontrakt, dodatkowo wróci do ligi gdzie wyrósł na gwiazdę... Więc co miał zrobić?

Co do samego transferu to myślę, że Fabs odbuduje swoją formę. W Barcelonie grał nieźle, ale jednak czegoś brakowało. Być może styl gry w Anglii dużo bardziej mu odpowiada i dzięki temu wróci na swój wysoki poziom? Jak dla mnie powinien wrócić do swojej nominalnej pozycji, czyli ŚP. Wraz z Maticiem i przed nimi grającym Hazardem, Oscarem i Williamem mogliby stworzyć genialną pomoc... Do tego na szpicy Costa. Myślę, że taki skład mógłby być mocniejszy od tego z błękitnego Manchesteru... Ale znając Mou, taki skład nie będzie miał racji bytu, ponieważ, byłoby za mało defensywnie usposobionych defensywnie zawodników. Myślę, że Mou będzie wymieniać Fabsa z Oscarem, ewentualnie z Williamem i wtedy Oscar na skrzydło... Zresztą można sobie gdybać, ale co by nie mówić, transfer wyjdzie Chelsea na dobre.


Co do samego transferu

Mr_Devil | 13.06.2014 13:36

Times pisze,że Arsenal za ten deal roku ma otrzymać 5,6mln funtów

Tymczasem Fabregas do kibiców Chelsea:
http://bit.ly/1l5xr0E

zordon | 13.06.2014 13:43

Widze chlopaki ze zyjecie w czarno bialym swiecie.  To ze Arsenal pozostal w jego sercu jest logiczne, w koncu spedzil tam kilka lat, pewnie dobrze wspomina tamten czas i w c***u ma to co mysla o nim kolesie na forach.  Znam ludzi ktorzy zdradzaja swoje zony, a bez mrugniecia okiem oddali by za nie zycie.   Nie mowie tu ze Fabregas oddalby zycie za Arsenal ale you know what i mean.  Kibice sie napinaja i nie potrafia zrozumiec ze dla wiekszosci tych ludzi to tylko nazwy, cyfry i zwykla praca. Tak jakby Apple nienawidzil pracownikow ktorzy odszli do***gle czy microsoftu.

Swoja droga to mnie bawi ze jak jakis zawodnik odchodzi do odwiecznego rywala to jest nienawidzony w bylym klubie a w nowym go przyjmuja z otwartymi ramionami.  Nienawidzili typa przez 5 lat a raptem staje sie wielkim przyjacielem. Komedia.  Moze jakby kibice klubow potepiali takie zachowania to zawodnicy by tego nie robili.

kwaker13 | 13.06.2014 15:57

Osobiscie chcialbym zeby wybral inna lige. Ale wolal isc do BPL, jego sprawa. Szkoda slow ktore rzucil na wiatr.

Wiem ze nie powinno sie zle komus zyczyc i dlatego zachowam wszystko dla siebie, tym bardziej ze uwazam ze to Wenger za tym stoi.

Jednoczesnie gratuluje kibicom CFC zakupu i nie rozumiem jak moga tak byc zlosliwi dla kibicow kanonierow. Niedawno sami pozbyli sie Maty, ktory nawet w czesci nie deklarowal takiej przychylnosci dla klubu.

viola | 14.06.2014 20:37

strzal w 10 fabregas teraz pokaze na co go stac po umijetnosci ma wielkie. mysle ze chelsea duzo na tym transferze zyska .



goal.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy