REKLAMA
REKLAMA

Azpilicueta piłkarzem Chelsea

dodał: maaarcin  |  źródło: L'Equipe  |  24.08.2012 12:06
Cesar Azpilicueta został w piątek nowym zawodnikiem Chelsea Londyn. 23-letni hiszpański obrońca przeniósł się na Stamford Bridge za osiem milionów euro z Olympique Marsylia. Były zawodnik Osasuny Pampeluna podpisał pięcioletni kontrakt z londyńskim klubem.

Treningi z nowym zespołem rozpocznie już w piątek. Młodzieżowy reprezentant Hiszpanii w Marsylii występował przez ostatnie dwa sezony. Łącznie rozegrał w jej barwach 46 spotkań w Ligue 1 i zdobył jednego gola. Wcześniej zaliczył 99 ligowych występów w Osasunie Pampeluna.


OTRZYMUJ NAJNOWSZE LIGOWE AKTUALNOŚCI


REKLAMA

Dodaj komentarz

Zaloguj się, aby dodać komentarz:

Komentarze | 56 komentarzy

sortowanie: rosnąco | malejąco

TenTypTakMa | 24.08.2012 12:06

Co za armia sie tu tworzy.

Arjen1 | 24.08.2012 12:08

Wydaje się, że to dobry transfer. Konkurencja dla Bronka, no i wreszcie szybki prawy obrońca :P

Cocacola | 24.08.2012 12:08

Będzie na co popatrzeć w tym sezonie :)

er.de.wu. | 24.08.2012 12:12

Ale na Stamford zrobiła się pakieta ! Jeszcze tylko Moses i wszystko dopięte. Jednak będzie mi brakowało zmiennika dla Torresa, takiego klasycznego środkowego napastnika i oby go kontuzje opuszczały i niech spokojnie chłop gra. peace

JOSH501 | 24.08.2012 12:15

Wreszcie saga sie zakonczyla dobre wzmocnienie mysle ze mozemy powalczyc o zwyciestwo w Pl

ChampioN | 24.08.2012 12:17

er.de.wu.,- Moses juz ofijalnie potwierdzilo Wigan tylko kontrakt zosta ;))

kefir344 | 24.08.2012 12:22

Bez sensu. A co z Hutchinsonem? Jak nie mają wobec niego planów to sprzedać, niech sie chłopak nie szlaja po wypożyczeniach.
Szkoda, że nie stawia się na wychowanków, tymbardziej, że Cesar będzie prędzej zmiennikiem - ciężko sobie wyobrazić Bronka na ławce...

Arjen1 | 24.08.2012 12:32

Koledzy z francuskiej wiedzą jak się wznawia jego nazwisko?

Arjen1 | 24.08.2012 12:32

wymawia * :)

Ryniu_CFC | 24.08.2012 12:35

Hazard, Marin, Oscar, Moses, Azpilicueta. Masakra !

ChampioN | 24.08.2012 12:40

Arjen1- po prostu AZPILIKŁETA

Lee_Mason | 24.08.2012 12:44


Pewnie bedzie grzal lawe.

KrwawyAhmed | 24.08.2012 12:45

wymarzone okienko transferowe, jeszcze pewnie dzisiaj Moses i jestem szczęśliwy. Teraz Chelsea ma ekstra skład. Będzie ciekawa rywalizacja o pierwszą jedenastkę. C'MON CHELSEA!

Ascarus | 24.08.2012 12:46

Wczoraj Moses, dziś Azpilicueta, cód malina :D ale mamy tylko 3 napastników i warto zauważyć, że taki Moses będzie wyjeżdżał na PNA w trakcie sezonu, dlatego to jest za mało, trzeba jeszcze Cavaniego lub Hulka i ekipa byłaby gotowa na kilka sezonów, tzn. w styczniu nikogo by nam nie trzeba było ;D

robert10 | 24.08.2012 12:46

I kolejnych kupuja . Niech wydaja kase zobaczymy co im z tego wyjdzie. Nakupowac tylu graczy a i tak wiekszosc nie bedzie grala w podstawowym.

koivu | 24.08.2012 12:49

czekaj czekaj ide po kalkulator...

Zbanowany | 24.08.2012 12:51

Robert10 skąd wiesz, że nie będą grali. Chelsea ma zamiar walczyć na każdym froncie i rotować składem RDM będzie musiał. Kontuzje też się mogą trafić. Poza tym jest  to zakup na lata a nie zapchanie dziury(dlatego Maicona nie kupiliśmy) Terry też jest wiekowy i być może za dwa lata pałeczkę przejmie Cahil. Wtedy Bronek albo Luiz muszą się tłuc. Azpilicueta przyszedł bo Bosingwa odszedł.

rycerz17 | 24.08.2012 12:57

Romek chyba nadal w euforii po wygraniu LM... swoją drogą tylu nowych piłkarzy w jednym okienku niczego dobrego nie wróży na ten sezon, ale na kolejne już tak ;-) widać Chelsea zamierza poświęcić jeden rok na ogranie nowych i młodych by za rok grać na poważnie o wszystkie możliwe trofea ;p he he

AdamCFC | 24.08.2012 13:05

Kupić dwóch dobrych zawodników za mniej niż 20 milionów to aż do Nas nie podobne!

Oby aklimatyzacja była szybka i obronę mamy klasową.

elo4242 | 24.08.2012 13:25

ten moses to w koncu jest napadzior czy pomocnik? bo wczoraj piasalo ze to pomocnik a wy teraz ze to napadzior

Gall*Anonim | 24.08.2012 13:26

elo4242,
Po pierwsze było napisane, po drugie jego nominalna pozycja jest skrzydło, ale może grac w napadzie.

Ryniu_CFC | 24.08.2012 13:29

elo4242
Moses to ofensywny skrzydłowy, z tymże zdarzała mu się z powodzeniem gra na szpicy.

Ryniu_CFC | 24.08.2012 13:34

Hazard - 40 mln;
Oscar - 32 mln;
T. Hazard - 1mln;
Marin - 9,8 mln;
Azpilicueta - 8 mln;
Moses - około 10 mln;
Wychodzi 100 milionów Euro. Wydaje mi się, że za te pieniądze są to fantastyczne wzmocnienia. Żaden z graczy nie ma więcej niż 23 lata.

HardkorTheBlues | 24.08.2012 13:40

Kolejny udany transfer Chelsea jeszcze  Moses i  możemy  zakończyć te okienko transferowe

kryczek | 24.08.2012 13:41

Co do Mosesa to bardzo dziwny ruch Chelsea, maja zatrzesienie w srodkowej strefie boiska Hazard, Oscar, Mata, Marin jest Daniel i jeszcze kilku a brak solidnego napastnika ale znajac Romka pewnie w drodze jest jakis Hulk lub Cavani.

Ryniu_CFC | 24.08.2012 13:45

Kryczek - Moses to raczej zakup na prawe skrzydło. Tam mamy tylko Marina, bo Ramires grał tam z przymusu(jest środkowym pomocnikiem). Na każdej pozycji mamy aktualnie po dwóch fantastycznych piłkarzy. O to chodziło.

belmont | 24.08.2012 13:46

Za duża kadra. Zwłaszcza, że nie pożegnaliśmy się jeszcze z Flo czy Benayounem; kwota wydana w tym okienku jest kosmiczna - nie podoba mi się to. Spokojnie obylibyśmy się bez Hazarda i Oscara, a to ponad 70 milionow mniej.

Mamy przesyt w środku pola, w obronie luka po Jose zapełniona, w ataku dwóch graczy - myślę, że to starczy - i Sturridge i Torres rzadko odnoszą kontuzje, a o pierwszą jedenastkę będą się zabijać - wystarczy.

Szkoda Sama - możliwe, że Robbie przesunie go na środek i w przyszłości utworzy parę z Brumą bądź Chalobahem.

Szkoda też, że stajemy się coraz mniej angielscy.

sobmar | 24.08.2012 13:53

Sam Hutchinson tydzień temu został wypożyczony na cały sezon do Nottingham.

kryczek | 24.08.2012 13:56

Ryniu
w takim razie dla Ramiresa moze zabraknac miejsca w srodku(Obi Mikel, Essien, Lampard, Oscar, Mata) a co do prawoskrzydlowego w Wigan Moses operowal bardziej na lewym skrzydle ale jest uniwersalny a co do prawego skrzydla Cheksea w ostatnim sezonie z dobrymi rezultatami pogrywal tam Daniel ale coz zobaczymy jak Di Mateo pogodzi to wszystko w kazdym badz razie dla wszystkich miejsca nie starczy.

Ericsoon5 | 24.08.2012 13:58

belmont - brawo za komentarz. Chyba pierwszy kibic CFC który jest negatywnie nastawiony do sum wydawanych przez londyńczyków. Prędzej spodziewałbym się że ktoś z was napisze że jest potrzebny jeszcze Hulk i Cavani niż że te transfery są częściowo niepotrzebne.

Ryniu_CFC | 24.08.2012 14:03

kryczek - Daniel raczej już na prawej grać nie będzie. Torres i Sturridge będą walczyli o miejsce w składzie na szpicy(tym bardziej, że RDM powiedział przed chwilą na konferencji prasowej, że nie będą kupowali żadnego napastnika). Gdybym to ja decydował to odsuwałbym od składu Lamparda. Jedno jest pewne - walka o pierwszy skład będzie niesamowita.

rycerz17 | 24.08.2012 14:07

i tym sposobem Cheslea dołączyła do grona nielicznych klubów które mają tylu świetnych graczy że mogły by wystawiać dwie różne jedenastki co drugi mecz ;-) he he teraz tylko odpowiednio rotowac składem i zgrywac ich - za rok lub dwa przyjda sukcesy ;-)

kefir344 | 24.08.2012 14:12

Ericsoon5, mnie z kolei nie raża kwoty, ale niepotrzebność niektórych transferów. Oczywiście, lepiej kupować za małe pieniądze. Ale np. Hazard uważam, że może się okazać dobrym transferem. Nierozumiem z kolei transferu Oscara bo mamy tłum w pomocy. Nierozumiem transferu Azplicuety, zamiast którego mógłby być spokojnie Hutch, jest jeszcze Ferreira w obwodzie. Marin - to już kibice Werderu "gratulowali" dobrego zakupu.
Ale co ja tam wiem... Mam nadzieję, że mają tam jakiś plan, bo zbroją się jakby naprawdę chcieli LM obronić.

Montoya | 24.08.2012 14:15

dobry transfer za rozsądne pieniądze :)

karoll | 24.08.2012 14:19

świetnie :D

Ericsoon5 | 24.08.2012 14:44

kefir344 - Czy ja wiem że te kwoty nie rażą. Hazard kosztował nie aż tak dużo bo 35 mil ale do tego dochodzi 10 mil dla agenta i gigantyczna tygodniówka. Jedna z angielskich gazet obliczyła że wydacie na niego w przeciągu wypełniania kontraktu ok 76 mil funtów. Pozostali sprowadzeni gracze też zapewne  mają zawyżone tygodniówki. Chelsea wyprzedziła już jakiś tam zespół w NBA w wielkości wynagrodzeń tygodniowych dla piłkarzy i niewiele jej brakuje aby wyprzedzić liderujące w tym rankingu City. Już teraz jest pewne że CFC zakończy sezon na dużym minusie finansowym. Ale mimo wszystko liczę że te transfery nie pójdą na marne i powalczycie o LM żeby zdobyć trochę punktów dla Anglii :)
Pozdrawiam.

kubbak92 | 24.08.2012 14:50

kefir344
Co wy uparliście się z tym Samem... Przecież czy on coś pokazał żeby walczyć na równi z Ivą ? Poszedł na wypożyczenie i jak coś pokażę w przeciągu całego sezonu to wtedy będzie można brać go pod uwagę przy walce o miejsce. A w ogóle Serb z pewnością jest dodatkowo brany pod uwagę w roli środkowego obrońcy (podobno Terry jest kontuzjowany wraz z Davidem w tym momencie prawdopodobnie na środku ze Srokami zagra: Iva & Cahil więc może RDM będzie zmuszony do wykorzystania nowego nabytku).  A Paolo przecież wiadomo że to gracz wykorzystywany w ostateczności. Rzemieślnik a nie gracz który może zmienić oblicze spotkania. Dalej transfer Oscara bez sensu ? A kto ma wygryźć w końcu Franka ? Josh ? On jeszcze nie jest w stanie... Ogromny talent który musi znowu złapać wiatr w żagle. Więc odpada... W drużynie musi być walka o miejsce... I na teraz na każdej pozycji mamy po dwóch zawodników. Bo przypominam że na wielu pozycjach może grać: Mata, Oscar, Moses, Iva, Ramires, Ryan...

robert10 | 24.08.2012 15:12

zbanowany

A co myslisz ze bede wszyscy grali wiesz ilu tam jest samych pomocnikow. Hazard,lampard,malouda,essien,mikel ,marin,ramirez,meireles,oscar,mata. hahaha

I co myslisz ze kazdy bedzie chcial sobie pograc od czasu do czasu. Grajac raz na dwa lub trzy mecze nie zalapia formy. Dla mnie to chelsea jest smieszna nakupywali tylu graczy ai tak wiekszosc bedzie grala tak zadko ze nie wiem a no i jeszcze bym zapomnial o  moses.

Tak po za tym myslisz ze sami zawodnicy bede chcieli grac tak zadko bo ja watpie ale to nie moj problem jak sie tak szasta kasa przy tym nie uzywajac rozumu .

belmont | 24.08.2012 15:16

kubbak92

Uparłem się z Samem, bo kocham tego zawodnika.  Imponuje mi osobowością i na pewno - jeżeli oglądałbyś wszystkie mecze, w których on bierze udział - to zaimponowałby ci także umiejętnościami.
Teraz zagrał fajny mecz w barwach Forest, zaliczył też żółtą kartkę w doliczonym czasie gry.

Hutchinson jest w identycznej pozycji co Bertrand - talenty z opóźnionym zapłonem.  Charakterny Anglik z krwi i kości - te wartości we współczesnym futbolu zanikają, a jedynym podobnym zawodnikiem w CFC do Sama jest John.  Pieniądze i nazwiska nie są najważniejsze, bo futbol to przecież coś więcej - zwłaszcza angielski, który ma tak wspaniałą tradycję.

Dlatego imponuje mi United, gdzie gra tak wielu Anglików.  W Polsce nie widać takiego nacisku na tego typu sprawy, ale Anglia to inny świat.

Tak się ciągle mówi, że w Europie gdy jest mecz którejś z angielskich drużyn z - przykładowo - hiszpańską, to za atut Anglików stawia się twardą, męską grę.  Lecą komentarze typu (przy okazji chyba meczu Stoke i Valencii, nie pamiętam dokładnie) "Stoke ich połamie", czy "Pan X bo jednym wślizgu Anglika będzie znoszony na noszach".

Jakie jest rzeczywistość i wyniki wszyscy widzą.

Przez między innymi Chelsea, angielski futbol się zmienia; przy Stamford robią drużynę opartą na zupełnie innych walorach.  To mnie przeraża.

Futbolowa, angielska mentalność niedługo niestety zaniknie. Prawdziwi koneserzy przerzucą się na Championship.

shemekblues | 24.08.2012 15:27

belmont
wszystko się zmienia z biegiem czasu. Co z tego ,że w United gra tylu anglików, jak niektórzy z nich doszli do klubu w tamtym roku jak np Yooung , czy Jones, albo Samlling w 2010r. W Chelsea take grało wielu anglików jeszcze za czasów Mourinho.
Ale futbol się zmienia tak jak wszystko. To się nazywa ewolucja ;p

Siewca Terroru | 24.08.2012 15:28

"przy Stamford robią drużynę opartą na zupełnie innych walorach.  To mnie przeraża. "

Wzjdź. Z zbędnymi Oscarem i Hazardem też pojechałeś. Zapewne ociężały kloc z twojego avatara zrobi więcej niż Hazard.

belmont | 24.08.2012 15:39

Siewca Terroru

Tak, wierzę w to.

Siewca Terroru | 24.08.2012 15:50

To wolę nie pytać w co jeszcze wierzysz :/

Ericsoon5 | 24.08.2012 15:56

Siewca Terroru - "ociężały kloc" ? To już ja mam większy szacunek do waszego kapitana.

kryczek | 24.08.2012 16:10

Niektórzy nie szanuja pewnych wartosci...

Siewca Terroru | 24.08.2012 16:17

Ostatnio młodzi ludzie nadużywają mocnych słów: szacunek, nienawiść itp. Tutaj szacunek nie ma nic do rzeczy.  Określ lepiej grę Lamparda w dwóch słowach to załatwię ci autograf Downinga.
I Lampard nie jest kapitanem.

cfc08 | 24.08.2012 16:29

Lampard gra dno od 2 sezonow. Psuje akcje, zwalnia. 0 błysku. Wypalil sie niestety. Nie wiem jak mozna pisac takie glupoty ze hazard nie potrzebny i Oscar. Oni nam dadza kreatywnosc. Sprawia ze znow zaczniemy grac na poziomie po fatalnych 2 sezonach

Ericsoon5 | 24.08.2012 16:39

Siewca Terroru - No to mój błąd Lampart jest vice-kapitanem ale to nie zmienia tego że człowieka który był światkiem prawie wszystkich osiągnięć twojego klubu nie należy tak nazywać.

RaulMadrid | 24.08.2012 16:59

świente wzmocnienie !

teraz działacze The Blues powinni pozbyć się balastu czyli dać sygnał do odejścia dla Maloudy i Benayouna... ci zawodnicy mają już po 32 lata , biorą wysokie pensje i konkurencja jest dla nich za silna... po transferach Oscara , Marina i Hazarda dla tych panów tutaj miejsca nie ma...

obrona w Chelsea wygląda teraz świetnie na prawej stronie Azpilicueta z Ivanoviciem na środku Terry , Cahill i Luiz na lewej A.Cole i Bertrand... ale Di Mateo raczej Rayana daje na skrzydło... no i jest jeszcze Ferreira który jest typowym zapchajdziurą... ale sezon jest długi i tak zawodnik może się przydać... do tej pory z powierzonych mu funkcji wywiązywał się znakomicie :)
tak więc obrona to :
-Azpilicueta
-Ferreira
-Cahill
-Ivanović
-Luiz
-Terry
-A.Cole
-Bertrand

pomoc wygląda też świetnie :)

-Essien
-Obi Mikel
-Lampard
-Hazard
-Ramires
-Mata
-Marin
-Romeu
-Meireles
-Kakuta
no i Benayoun i Malouda... no ale któryś z nich musi odejść , a gdyby odeszli oboje to Kakuta dostawał by więcej szans...

i atak :

-F.Torres
-Strruidge
szkoda wypożyczenia Lukaku bo byłby trzecim napastnikiem , a tak Chelsea musi kogoś kupić...
kogo ?

Cavani... nie chce przedłużyć kontraktu... tak więc on byłby świetnym transferem

Hulk... ja uważam że już dawno powinien odejśc do Chelsea...

no i ciekawą opcją jest jeszcze Llorente czy chociażby Jovetić...

ja bym wybral kogoś z dwójki Cavani , Hulk
a jak nie to nawet nad Leandro Damiao się zastanowił :)

TomekCFC | 24.08.2012 16:59

Mam nadzieję, że będzie to udany transfer. Powodzenia Cesar.

Pzds~!

Lee_Mason | 24.08.2012 17:01

Kupuja dzieci..

RaulMadrid | 24.08.2012 17:01

szkoda że Zlatan nie dołączył do Chelsea... 20 mln. to były grosze...

cfc08 | 24.08.2012 17:01

Nie musimy nikogo kupić. Nie będzie nowego napastnika :) I Zapomniałeś o Piazonie. Powinien już grać w 1 drużynie czasem.

kubbak92 | 24.08.2012 17:01

belmont
Zgodzę się że jego historia może poruszyć. Tylko czy w piłce można patrzeć na sentymenty ? Tak jak pisałem niech udowodni na wypożyczeniu że może podjąć równą walkę z Ivą czy Cesar'em. A czy nie uważasz że gracz który dopiero niedawno wrócił do kariery nie powinien otrzaskać się w lidzę ? Niech złapię ten rytm itd. Chelsea jest jednym z lepszych klubów na świecie i aby dostać się chociaż na ławkę trzeba pokazać swoją jakość.  Można stawiać na wychowanków lecz trzeba to robić z głową. Uważam że mamy mnóstwo młodych talentów w Akademii i oni dostaną szansę jednak za parę lat.

Wierzę że Sam wywalczy sobie miejsce w Chelsea jednak nie teraz. Nie w tym sezonie. Sukcesem jest że pokonał kontuzje - nie wymagajmy od niego by naglę zaczął grać na najwyższym poziomie. Dla mnie to wypożyczenie to ogromny progres. On i Josh jak wykorzystają to w przyszłym sezonie mogą wskoczyć do pierwszego składu.

Igytaldeath | 24.08.2012 18:47

belmont
Z podważeniem przydatności Oscara czy Hazarda w tym sezonie to troszke przesadziłeś.. Ja rozumiem że mamy za dużo zawodników w środku pola, ale chyba dlatego większość fanów Chelsea jęczy o pozbycie sie Benayouna i Maloudy którzy już tak na prawdę nie mają nam nic do zaoferowania...

Realjazda | 24.08.2012 19:42

belmont
Oscar i Hazard zbędni?
Czyli Ty dalej byś stawiał na Lamparda i Yossiego?Może jeszcze Maloude byś do środka wstawił?Sami przecież rozwojowi zawodnicy:)
Oscar i Hazard byli NIEZBĘDNI  bo ja tam w Chelsea nie widzę jakiś wymiataczy w środku pola...Yossi ma 32 lata on już się do niczego w Chelsea nie nadaje...Essien też jakoś nie zachwyca kiedyś to był inny zawodnik.Lampard ma przebłyski ale i tak trzeba jasno powiedzieć chłop który ma 34 lata lepszy już nie będzie a w poprzednim sezonie pokazywał dno to nie jest ten Frank który był jeszcze 5 lat temu w tym sezonie też raczej będzie grał za  zasługi na szczęście następcy już są myślę że po sezonie odejdzie.Malouda to samo w poprzednim sezonie nie błyszczał i teraz będzie to samo po sezonie out jeśli nie teraz.Reszta jest spoko i jak dla mnie będzie przyszłością Chelsea.Kiedyś było kiedyś ale nie ma co jechać na sentymentach trzeba przebudować całą drużynę żeby to chodziło jak trzeba i tak wielki szacun za LM w poprzednim sezonie.



goal.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy