REKLAMA
REKLAMA

Wenger: Nie zmienię swojej filozofii

dodał: Marcin Mondorowicz  |  źródło: ASInfo  |  09.07.2012 14:33
Trener Arsenalu Londyn Arsene Wenger stwierdził, że mimo braku sukcesów nie zmieni swojej filozofii futbolu. Francuz jest znany ze stawiania na młodych zawodników.

W ostatnich dniach kibice Arsenalu nie mają powodów do zadowolenia. Istnieje duże prawdopodobieństwo, że drużynę opuści kapitan Robin van Persie, którym interesują się Manchester City i Juventus Turyn.

Wenger nie załamuje się jednak i wierzy, że w przyszłym sezonie odniesie sukces. - Jestem zadowolony. O smutek przyprawia mnie jednak fakt, że czasem ktoś może zniszczyć twoją pracę. Hołduję filozofii, którą wyznawał Cruyff i nie zmienię tego - przyznał trener.

- Czasem jestem ofiarą. Straciłem już Nasriego, Clichy'ego i Fabregasa. Wszyscy są w odpowiednim wieku, by grać w piłkę na najwyższym poziomie, a już nie robią tego w Arsenalu. Też miałem oferty z innych klubów. Nie przeniosę się jednak nigdzie. Cały czas pracuję w Londynie, mając określoną wizję futbolu - dodał Wenger.


OTRZYMUJ NAJNOWSZE LIGOWE AKTUALNOŚCI


REKLAMA

Dodaj komentarz

Zaloguj się, aby dodać komentarz:

Komentarze | 14 komentarzy

sortowanie: rosnąco | malejąco

cityzen | 09.07.2012 14:36

Wg. mnie Wenger zmieniłby filozofię dopiero po katastrofalnym sezonie, czego mu jednak nie życzę.

Ars3n | 09.07.2012 14:40

cityzen
Nie zmieni filozofii,bo z takim buzdetem jak daje mu zarzad nic nie zrobi. Skapcy(HW,Gazidis,Kroenke) daja mu 50mln na transfery i badz tu madry i zalataj obrone,pomoc i atak. Mimo ze czasem chcialbym,zeby Wenger kupil 1 zawodnika w okienku za te 30mln,ale znowu zarzad zaoferuje mu 90k i nawet nie przyjmie tego.

A ten news jest wyrwany z kontekstu poprzedniego newsa.

ban_za_prawde | 09.07.2012 14:45

Niby skąpią bo im chodzi tylko o zysk. Gdyby jednak Arsenal nie grał przez dwa sezony w LM to i pieniądze na transfery by się znalazły.

Fowler9 | 09.07.2012 14:47

Niestety Wenger ma dużego pecha do właścicieli . To jest klub który kupuje za małe pieniądze , sprzedaje za duże , a i tak nic z tego nie ma . Obawiam się , że to samo stanie sie z Liverpoolem który też powoli zaczyna obniżać tygodniówki . Jeśli zawodnik ma do wyboru 30 k lub 120 to wiadomo co wybierze . Fifa powinna coś zrobić z tym wszystkim bo ponad 200 tysięcy tygodniówki to jest jakaś kpina .  

mack | 09.07.2012 15:59

Prawidłowo, bo wykonuje dobrą robotę, ale troefeów z tego nie będzie, czego współczuję.

mack | 09.07.2012 15:59

trofeów*

cipercipra | 09.07.2012 18:05

Kiedy ten pan zrozumie ze aby wygrywac trzeba miec zespol naszpikowany ,,starymi,, gwiazdami , taki ajax jest raz na 50 lat , real , inter , milan, liverpool , juventus , manchester united , bayern , valencia - oni odnosili najwieksze sukcesy wlasnie w taki spodob

Adrian2805 | 09.07.2012 18:38

Wenger chyba zapomniał jakimi prawami rządzi się teraz futbol, bez transferów nic nie osiągnie, lecz może być tylko gorzej, a pytam się po co Młodzież skoro tą młodzież pewnie będzie prowadził już inny trener, lub pójdą na wypożyczenia i o talentach Arsenalu ślad zaginie. A może francuski trener ma takie polecenie z góry aby szkolić młodzież, sprzedawać i wzbogacać właścicieli klubu.

arsenal&wisla | 09.07.2012 19:03

Nie rozumiem tej filozofii i juz chyba nie zrozumiem. Sciagac młode talenty, szkolic ich dla innych klubow? Przeciez to istna głupota.

mack | 09.07.2012 20:31

arsenal&wisla,
To nie byłoby głupotą, gdyby Wenger częściej przeprowadzał również bardziej spektakularne transfery. Owszem przyszedł Giroud i Podolski, ale kwoty też nie powalały. Ja wiem, że nie zawsze trzeba przepłacać, ale tacy piłkarze jak Mvila nie będą tanieć, a warto na nich wydać.
Dwa, to zatrzymanie gwiazdy zespołu. W przypadku Cesca nie było w sumie takiej możliwości, ale już takiemu Nasriemu nie można było pozwolić odjeśc..

bigbangwolf | 09.07.2012 21:07

mack - czyli wg Ciebie żeby przeprowadzić spektakularny transfer od razu trzeba wydac grube miliony?

VIllan | 09.07.2012 22:03

@ Ars3n

\" kapcy(HW,Gazidis,Kroenke) daja mu 50mln na transfery i badz tu madry i zalataj obrone,pomoc i atak.\"

Ojojoj, tylko 50 milionów? TO skandalicznie mało! Jak tak można!

a na serio: 50 milionów TO AŻ NADTO by zrobić dobre transfery.

rafiszu | 09.07.2012 22:19

Prawda jest taka  ze ani Wenger zle nie robi, ani wlasciciele ktorzy nie daja kasy tylko pilkarze ktorzy nie sa przywiazani do barw tylko i wylacznie do PIENIEDZY.Po co kupowac gwiazdy za 30mln ,50 mnl gdy nie ma pewnosci ze beda grac dobrze(Torres,Carrol itd..)Wenger robi dobra robote i pokazuje piekny football za male pieniadze.Niestety ci mlodzi piłkarze nie maja dość cierpliwosci by poczekac sezon, dwa by stworzyc dobra ekipe a czasami jeden element psuje cala układanke.A ten co pisze ze z tej taktyki Wengera nic nie ma to sie myli.Arsenal jako jedyny wybudowal stadion za wlasna kase a dodatkowo centrum treningowe.Co daly miliony w Chelsea?6 miejsce w lidze .A wygrana w LM to byl śmiech na sali.Oby nigdy juz nikomu sie nie udało tego wygrac w tak kompromitujacy sposób.

mack | 10.07.2012 20:29

bigbangwolf
Boże widzisz , a nie grzmisz..
Napisałem :  
Owszem przyszedł Giroud i Podolski, ale kwoty też nie powalały. Ja wiem, że nie zawsze trzeba przepłacać, ale tacy piłkarze jak Mvila nie będą tanieć, a warto na nich wydać. \"
A więc napisałem, że nie trzeba przepłacać tak ? Podolski i Giroud są tego dowodem, ale juz w przypadku wzmocnienie środka pola może się to nie udać, bo Mvila kosztuje, a bylby solidnym wzmocnieniem.. Ehh, że ze wszystkiego tak się muszę tłumaczyc 2 razy, przecież jasno napisałem wydaje mi się..



goal.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy