REKLAMA
REKLAMA

Napoli odrzuciło kolejną ofertę Chelsea

dodał: Marcin Mondorowicz  |  źródło: Football Italia  |  08.06.2013 13:06
Włoskie media informują, że Chelsea przedstawiła kolejną ofertę w sprawie transferu napastnika Napoli Edinsona Cavaniego. Tym razem The Blues oferują za reprezentanta Urugwaju 55 milionów euro. Ta kwota nie zadowala jednak włoskiego klubu.

Prezydent Napoli Aurelio De Laurentiis potwierdził w tym tygodniu, że prowadzi negocjacje z klubem ze Stamford Bridge w sprawie transferu Cavaniego.

Chelsea początkowo za Cavaniego oferowała 30 milionów euro oraz Fernando Torresa, ale Napoli nie było zainteresowane takim rozwiązaniem. Teraz The Blues przedstawili ofertę opiewającą na 55 milionów euro, ale zdaniem włoskich mediów ona również zostanie odrzucona.

W kontrakcie Cavaniego z Napoli znajduje się klauzula z kwotą odstępnego w wysokości 63 milionów euro. Właśnie tyle oczekują przedstawiciele klubu z Neapolu za swojego piłkarza.


OTRZYMUJ NAJNOWSZE LIGOWE AKTUALNOŚCI


REKLAMA

Dodaj komentarz

Zaloguj się, aby dodać komentarz:

Komentarze | 48 komentarzy

sortowanie: rosnąco | malejąco

Masakra | 08.06.2013 13:15

40 mln + Fernando. Tyle musiałoby dać Chelsea wg mnie. Fernando te 20mln wciąż jest chociażby ze względu na swoją medialność i wiek. Talentu też mu nie ubyło, ale niestety jest hiszpanem, a dobrze wiadomo jaki stereotyp panuje we Włoszech.

dalmare | 08.06.2013 13:15

Myślę,  że  na  prawdę  chciał  zostać  i  z  Napoli  walczyć  w  Champions,  tak  jak  powiedział  jego  brat.

uzalezniony | 08.06.2013 13:18

35mln+Torres  dla mnie dobra opcja bo Napoli dostanie bądz co bądz Torresa który taki zły nie jest a do tego dużo gotówki na inne wzmocnienia ;]]

dalmare | 08.06.2013 13:18

up,  Benitez  nie  ma  na  liście  życzeń  Torresa,  ta  oferta  została  już  dawniej  odrzucona.

Student | 08.06.2013 13:19

uzalezniony

Hahahah. Co Ty myślisz, że Napoli to jakiś średniak, że zadowoli się Torresem ? Nie ma takiej opcji. Zarząd tego klubu nie jest głupi. Cavani to diament ! Wart każdych pieniędzy.

uzalezniony | 08.06.2013 13:21

Student
Torres 22gole +13asyst  w sezonie . Piłkarz bardzo medialny oraz ulubieniec Beniteza myślisz że to nie realne? Po za tym Torres jest za dobry żeby grać w średniaku a Napoli nim nie jest.

ikillyou | 08.06.2013 13:29

@uzalezniony

Przestań marzyć, że się Torresa pozbędziecie. Nikt takiemu zawodnikowi nie będzie płacił tygodniówki 200tys funtów tygodniowo. Po prostu nie jest tego wart, a za te 30mln, które sobie obliczyłeś, można kupić 3 zawodników takich jak Torres ze znacznie mniejszą tygodniówką, nie mówiąc o tym, że za te 30mln można sprowadzić naprawdę dobrego zawodnika, a nie jakiegoś wypalonego partacza, który zgarnia mega hajs za to, że jest znany i kiedyś był dobrym zawodnikiem.

VisTeqCFC | 08.06.2013 13:35

Wystarczy wejść na twittera.
Chris Cohen prezenter ChelseaTV potwierdza Cavani w Chelsea za 58mln € z tygodniówką 125k.
Le Parisien mówi że Chelsea aktywowała klauzule wykupu i Cavani podpisze 5 letni kontrakt.

VisTeqCFC | 08.06.2013 13:36

Wystarczy wejść na twittera.
Chris Cohen prezenter ChelseaTV potwierdza Cavani w Chelsea za 58mln € z tygodniówką 125k.
Le Parisien mówi że Chelsea aktywowała klauzule wykupu i Cavani podpisze 5 letni kontrakt.

VisTeqCFC | 08.06.2013 13:36

Wystarczy wejść na twittera.
Chris Cohen prezenter ChelseaTV potwierdza Cavani w Chelsea za 58mln € z tygodniówką 125k.
Le Parisien mówi że Chelsea aktywowała klauzule wykupu i Cavani podpisze 5 letni kontrakt.

milansiempre | 08.06.2013 13:40

Brawo Napoli.Pokazcie Angolom iz Serie A nie jest na sprzedaz i tez ma swoje ambicje,choc z drugiej strony ja bym chetnie wzial 40 baniek plus np. Mata.

dalmare | 08.06.2013 13:43

Klauzula  jest  63  mln  euro.

clublland | 08.06.2013 13:44

myślę że to całe dorzucanie jest pod publiczkę by wynegocjować jak najwięcej kasy...
być może zostanie i zagra słaby sezon a wtedy odejdzie za połowe 60 mln ;p

Ascarus | 08.06.2013 13:50

Wolałbym Lewandowskiego, na pewno byłby tańszy ;p

lukasabat | 08.06.2013 13:51

"ja bym chetnie wzial 40 baniek plus np. Mata." - ale, że co? Raczej nikt nie wymieniłby Maty na Cavaniego a ty mówisz jeszcze o 40mln? My nie jesteśmy Barcą, która potrafi dać w zamian lepszego gracza + (ponad) 40mln :)

St_Jimmy | 08.06.2013 13:53

Milansiempre, tylko, że sam Juan Mata jest wart jakieś 50 mln+ jescze 40 kasy? Już popołudnie a Ty chyba nadal jakiś zaspany jesteś, bo głupoty piszesz.

Student | 08.06.2013 14:08

Skoro Mata kosztuje 50 mln euro to za Vidala Juve powinno krzyczeć 100 mln euro.

Znów się zaczyna budowa Chelsea za wielkie pieniądze, a potem jeszcze nie wyjdą z grupy w LM.

Żałosne.

narciarz | 08.06.2013 14:15

No co ty. Mata jest wart max. 5 mln a Vidal co najmniej 150.
:))))

manutdking | 08.06.2013 14:18

ja pier... taka kasa i odrzucona ? myślę że Chelsea obierze inny cel transferowy ...

wielkifanMU20 | 08.06.2013 14:23

Rooney do Monaco
suarez do Realu
Cavani do PSG

lamps17 | 08.06.2013 14:26

Jesli rzeczywiscie byla taka oferta i ja odrzucili to Chelsea powinna go sobie odpuscic. Postawic na Lukaku i za pare lat mamy lepszego napastnika od Cavaniego i Falcao, a na lawce wystarczy Torres i Ba. Smieszne sa te komentarze ze Chelsea powinna dac 40 mln i dolozyc do tego Mate XD. Gosc chyba wogole nie oglada maczow Chelsea, przeciez Juan to najlepszy asystent w Europie! nic wiecej nie trzeba mowic.

koczki | 08.06.2013 14:46

Oj widzę niektórzy studenci mają dziwaczne poczucie humoru. Mata jest wart tyle samo co Cavani i Chelsea nie opłacała by się nawet wymiana 1 za 1. A wartość Vidala rzędu 100 mln to już w ogóle komentować nie trzeba. Jak ktoś zna się choć minimalnie na piłce to wnioski sam wyciągnie.

diabel89 | 08.06.2013 14:50

"Juan to najlepszy asystent w Europie" to Mata został asystentem Mourino?:D

diabel89 | 08.06.2013 14:54

*Mourinho

wojojuve | 08.06.2013 14:56

lamps17

Kolejny ślepo zakochany fanatyk majątku Abramowicza. Uważasz, że Lukaku będzie lepszy od Cavaniego i Falcao? Siła to nie wszystko. Bez wątpienia ma wielki talent, ale sporo mu brakuje do najlepszych.

Student | 08.06.2013 14:58

koczki

Oj widzę, że już kibice Chelsea wracają do rzeczywistości. Po fazie grupowej było tak cichutko, tacy byliście pokorni, a teraz ? Wszystko zaczyna się od nowa.

Vidal to fantastyczny piłkarz, wszechstronny. Powiem tak, jeśli miałbym go ocenić jako kibic innej drużyny niż Juventusu to powiedziałbym, że Vidal nie jest wcale gorszy od Maty, mógłbym nawet powiedzieć, że jest nieco lepszy ze względu na to, że jest bardzo kluczowym piłkarzem Juve. Statystyki przemawiają bardziej za nim i jakoś Europa bije się o konrakt tego zawodnika.

lamps17 | 08.06.2013 15:04

A ktos mowi ze Vidal jest gorszy? to wy sugerujecie ze Mata jest mniej warty. wojojuve gdybym byl fanatykiem majatku Abramowicha to chcialbym zeby robil takie transfery jak Cavani czy Falcao, a ja wlasnie chce zeby Lukaku dostal prawdziwa szanse od Chelsea. diabel89 rzeczywiscie tak trudno sie domyslic ze chodzi o pilkarza z najwieksza iloscia asyst w Europie, teraz rozumiesz czy trzeba jeszcze prosciej?

clublland | 08.06.2013 15:09

Panowie!
a Handanovic jest wart ponad! zaznaczam ponad 30 mln!!

lamps17 | 08.06.2013 15:09

i tak uwazam ze jesli Mou postawi na Lukaku to za pare lat bedzie on lepszym pilkarzem od Cavaniego czy nawet od Drogby. Ale na to potrzeba czasu, bo Romelu ma dopiero 19 lat. Dla porowanania Drogba zaczal grac na wysokim pozomie w wieku 25 lat.

kibic1019 | 08.06.2013 15:24

Jak  to  czytam  to  śmiać  mi  sie chce ,  suarez jest od  niego  o klase lepszy a jest tańszy...masakra...

koczki | 08.06.2013 15:28

Student
A co mamy przeżywać to odpadnięcie 2 lata. Trudno zagraliśmy w fazie grupowej gorzej niż Juve i Sachtaru, trudno. Ale nie widzę związku tamtej sytuacji z ocenianiem, wycenianiem Maty. Nie byłbym pewien czy statystyki przemawiają za Vidalem, wydaje mi się, że jednak za Matą. A Twój argument, że Vidal jest lepszy bo jest "bardzo kluczowym" graczem Juve nie daje mu przewagi, bo Chelsea bez Maty traci połowę jakości. On jest konstruktorem gry ofensywnej, co pokazuje ilość asyst, kluczowych podań, ale przede wszystkim widać to w każdym meczu Chelsea ostatnich miesięcy i większości w przeciągu 2 lat.

diabel89 | 08.06.2013 15:28

oj lamp17 co sie spinasz to byl zart

Rivera | 08.06.2013 15:50

Jak Napoli zatrzyma Cavaniego i Hamsika, do tego dokupi jakiegos dobrego obronce i pomocnika to moga byc jednym z najlepszych klubow w europie, mowie to calkiem serio.

grzesiek1006 | 08.06.2013 16:26

De Laurentiis wziął się poważnie za piłkę ,i jest w stanie wyłożyć duże pieniądze na wzmocnienia. Zgadzam się z Rivera ,Nie jeden się zdziwi faktem transferów w Napoli

theNINE | 08.06.2013 16:36

Nie ma opcji. Torres zostaje, Cavani niepotrzebny. Tyle kasy dopłacać plus oddawać zawodnika. Lukaku powinien mieć miejsce w podstawowej "11" dlatego Urugwajczyka nie potrzebujemy!

Lysander | 08.06.2013 17:11

Koczki Student
jak dzieci sie klocicie
prawda jest taka ze w tej chwili nie ma zadnego klubu ktory bylby w stanie wylozyc odpowiednia kwote tak za Vidala jak i Mate.wiec na potrzeby tej rozmowy przyjmijmy ze oboje sa bezcenni

FanInteru99 | 08.06.2013 17:14

Clublland ty jednak masz problemy ze sobą. Nikt ciebie nie kocha czy co?

theNINE | 08.06.2013 17:35

Ahahahahaha Dopiero teraz doczytałem że ktoś tu chciał porównywać Vidala do Maty. Nie no ludzie proszę nie ośmieszajcie się...

theNINE | 08.06.2013 17:36

Sebastian Mila jest kluczowym piłkarzem Śląska na tej pozycji, dlatego jest lepszy od Maty i Vidala.
Sorry za offtop ale to mnie rozwaliło :D

Konrad Robert | 08.06.2013 17:52

Napoli woli 60 milionow bez Torresa.

Arjen1 | 08.06.2013 18:19

Tak sobie zarzucę statystykami:

Mata - 68 meczy, 20 goli, 36 asyst.
Vidal - 47 meczy, 15 goli, 12 asyst.

Przy czym Juan gra w lidze, którą ja uważam za silniejszą. No i jest młodszy.

Arjen1 | 08.06.2013 18:20

Jeszcze dodam, że jakby Chelsea miała napastnika grającego na poziomie (Ba zgasł) to by pewnie wynik byłby wyższy, ile Demba z Fernando setek zmarnowali... ;c

uzalezniony | 08.06.2013 18:37

Arjen1
Mata to najlepszy rozgrywający na świecie natomiast Vidal jest bardzo dobry ale troche mu brakuje do JM10

logan91 | 08.06.2013 19:46

Już nie przesadzajcie, że Mata jest najlepszy na świecie jako rozgrywający... Jednym z 5-ciu, no może 3-ech? Owszem, ale nie najlepszy... Jeżeli mamy się sugerować statystykami to Oezil, który był w średniej formie w 60 występach zdobył 15 bramek i 30 asyst, zaś Mata ( w swoim życiowym sezonie) w 68, 19 bramek i 36 asyst... Oezil ma najlepsze ostatnie podanie na świecie i równie dobrze można powiedzieć, że to on jest najlepszy, ale po co? On, Mata i Iniesta... Dla mnie to tak wygląda...

logan91 | 08.06.2013 19:47

On - Oezil ma się rozumieć :)

Yeah_bunny | 08.06.2013 19:55

Arjen1
Twoje porównanie jest bezsensowne bo Vidal i Mata grają na różnych pozycjach. Mata jest ofensywnym pomocnikiem więc nic dziwnego że ma więcej asyst i goli od Vidala, który gra na środku pomocy. Gdybym wstawił tutaj statystyki z liczbą odbiorów piłki/ skutecznośći wślizgów to pewnie byłaby przepaść na korzyść Vidala... Ale wyciąganie z tego wniosków że Vidal jest lepszy byłoby bezsensowne.
Co do transferu Cavaniego to po wypowiedziach jego i anenta wydaje mi się że on nie ma jakiegoś parcia na transfer, bo inaczej Napoli by go puściło za te 55 mln.

wojojuve | 09.06.2013 02:44

Arjen1

Jeszcze porównaj Matę do Buffona pod względem bramek i asyst... Skąd się biorą takie klauny?

stasiu1299 | 09.06.2013 20:42

Powinien zaakceptowac oferte. rok dluzej w Napoli i bedzie po nim



goal.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy