REKLAMA
REKLAMA

Wolverhampton pobił transferowy rekord

dodał: Marcin Mondorowicz  |  źródło: Sky Sports  |  05.09.2020 18:48
Wolverhampton pobił transferowy rekord

Piłka Premier League  |  fot. Nike

Nowy profil goal.pl na Facebooku!
Wolverhampton Wanderers pobił w sobotę klubowy rekord transferowy. Wszystko za sprawą pozyskania utalentowanego Portugalczyka Fabio Silvy z FC Porto. Klub z Molineux Stadium wyłożył za niego 40 milionów funtów.

18-letni wychowanek portugalskiego klubu podpisał w sobotę pięcioletnią umowę z Wolverhamptonem.

Do tej pory najdroższym zawodnikiem w historii klubu był Raul Jimenez, za którego Wolverhampton w 2019 roku zapłacił 30 milionów euro Benfice Lizbona.

Najmłodszy piłkarz w historii FC Porto


Fabio Silva do kadry pierwszego zespołu FC Porto dołączył na początku ubiegłego sezonu, po tym jak wcześniej zdobył 20 bramek w 26 występach w zespole do lat 19. Na boiskach portugalskiej ekstraklasy zadebiutował w sierpniu 2019 roku, mając zaledwie 17 lat i 22 dni. Stał się tym samym najmłodszym zawodnikiem w historii klubu.

W ostatnim sezonie Fabio Silva rozegrał w pierwszej drużynie Porto łącznie 21 spotkań we wszystkich rozgrywkach, zdobywając trzy gole i dokładając do tego dwie asysty.


OTRZYMUJ NAJNOWSZE LIGOWE AKTUALNOŚCI


REKLAMA

Dodaj komentarz

Zaloguj się, aby dodać komentarz:

Komentarze | 11 komentarzy

kanonier43 | 05.09.2020 20:27

czy to dobry transfer? - najdroższy - czy pomoże drużynie w nadchodzącym sezonie - czy to pomysł menagera? - może inwestycja na przyszłość -statystyki imponujące nie są tym bardziej że nikt w PL nie będzie patrzył że młody - nie masz siły fizycznej odpadasz v- to nie iiga portugalska

kanonier43 | 05.09.2020 20:36

od dawna(może 2-3  lat) mam takie wrażenie że niektórzy menagerowie "poczuli pieniądze w PL" = zbyt wielu zawodników tutaj trafia za zbyt duże pieniądze

kanonier43 | 05.09.2020 21:09

DOHERTY -ten mógłby pomóc drużynie,ale wart jest połowy ceny małolata

RaulMadrid | 05.09.2020 21:12

Chłopiec który zagrał 531 minut w dorosłym futbolu... 40 mln. € za tego 18-sto latka... można rzec że nadal mamy rynek jaki mieliśmy i kwoty zapłacone że Felixa czy Neymara to coś zupełnie normalnego w dzisiejszym świecie futbolu.

JohnyKozak123 | 05.09.2020 23:15

Nuno Espirto Santo ściąga rodaków do Wolverhampton jak Van Gaal do Barcelony. Podejrzewam, że 100% z nich jest w stajni Mendesa.

NickyButt | 06.09.2020 12:02

Tylko, że van Gaal ściągał przynajmniej zawodników u szczytu formy - Reiziger, Zenden, KLuivert by wymienić tylko tą trójkę.

RG_11 | 06.09.2020 12:07

RaulMadrid

A 160 milionów euro za 29latka z rokiem kontraktu jest normalne?

RaulMadrid | 06.09.2020 13:17

RG_11

Belgijska gazeta Hat laatse Nieuws mówi o tych 160 mln. €, Hiszpańską gazeta Marca zaprzecza... i na tym cała polemika się kończy. Nie odniósł się do tego Real Madryt, Chelsea, ani jakoś inne media o tym nie mówią więc i Ja w to nie wierzę.

A Fred ile kosztował? 59 mln.€? :D
To jest sztos transfer dopiero.

RG_11 | 06.09.2020 14:11

Fred chociaż gra i nie wraca spasiony po urlopie jak 'profesjonalista' Hazard

devious666 | 07.09.2020 11:03

@RaulMadrid
"A Fred ile kosztował? 59 mln.€? :D
To jest sztos transfer dopiero."

Fred kosztował 100 baniek mniej a strzelił w ub. sezonie więcej goli niż ten wielki, kosmicznie przepłacony Hazard :))))))


Fred - 27 lat, środkowy pomocnik - odpowiedzialny głównie za destrukcję i rozgrywanie, rzadko pojawia się w polu karnym rywala:
kosztował wg. Transfermarkt 59 mln Euro
w ost. sezonie:
48 meczów, 3545 min, 2 gole, 4 asysty

Hazard - 29 lat, lewy napastnik - odpowiedzialny głównie za strzelanie goli i kreowanie sytuacji strzeleckich kolegom, jego obowiązek to wbieganie w pole karne rywala:
kosztował wg. Transfermarkt 160 mln Euro
w ost. sezonie:
22 mecze, 1545 min, 1 gol, 7 asyst


Nie nazwałbym Freda udanym transferem - niestety to jeszcze "ręka Mourinho" i trzeba się z tym pogodzić, że poszło aż 60 baniek na rezerwowego - ale z której strony nie patrzeć to MU ma więcej pożytku z Freda niż Real z Hazarda. A patrząc na różnicę w wieku - to jednak jest szansa, że MU będzie mieć gracza na jeszcze kilka sezonów lub go sprzeda i odzyska część kwoty - natomiast za Hazarda nikt obecnie nie da nawet połowy z tych 160 mln... Jedyna nadzieja Realu to fakt,że Eden się jakoś odbuduje - to mega klasowy zawodnik ale też ma już prawie 30 lat i w sumie nie wiadomo jak to będzie, może wróci do wielkiej formy a może będzie juz tylko gorzej... Różni zawodnicy się różnie starzeją, co dobrze pokazały np. przykłady C.Ronaldo i Rooneya - jeden po 30-stce zupełnie zgasł a drugi jest ciągle na topie.

devious666 | 07.09.2020 11:10

A co do Fabio Silvy - 40 mln to faktycznie bardzo dużo jak za takiego "prawie juniora" - ale z drugiej strony tutaj Wilki płacą za wielki potencjał i przyszłą gwiazdę - wszyscy zgodnie mówią, że chłopak może być wielki.

Więc trochę ryzykują ale jak się ów talent potwierdzi i chłopak strzeli kilka goli w Premier League to zapewne jego wartość zaraz się podwoi...

2 udane sezony w Wilkach i możliwe, że ktoś będzie chciał dać za niego 80 mln przykładowo? Albo i więcej jak za Felixa? BvB za Sancho chce ponad 100 mln... Najwidoczniej ktoś w Wolves jest pewny tego talentu i stać ich na podjęcie ryzyka.

Wg. mnie lepiej wydać 40 mln na 18-latka niż 40 mln na 30 latka, bo ten pierwszy może być za chwilę dużo, dużo lepszy a ten 30-latek raczej nie wskoczy nagle poziom wyżej... Co mógl pokazać to już pokazał :)



goal.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy