REKLAMA
REKLAMA

Messi częścią większego projektu? City z ciekawym planem

dodał: Marcin Mondorowicz  |  źródło: ESPN  |  26.08.2020 18:58
Messi częścią większego projektu? City z ciekawym planem

Leo Messi  |  fot. Paul Ursachi / Sport Pictures

Nowy profil goal.pl na Facebooku!
Coraz więcej znaków na niebie i ziemi wskazuje, że Manchester City jest głównym faworytem do sprowadzenia Lionela Messiego. ESPN, powołując się na swoje źródła, informuje, że Argentyńczyk może stać się częścią większego projektu. Władze klubu Premier League przygotowują już w tej sprawie bardzo ciekawą propozycję.

Kilkanaście ostatnich godzin w mediach sportowych zdominowanych zostało sensacyjną decyzją Lionela Messiego, który poinformował władze Barcelony o zamiarze odejścia z klubu. Ujawnienie tej informacji napędziło również spekulacje dotyczące kierunku, jaki może teraz obrać Argentyńczyk. Media są w tej kwestii zgodne, wskazując Manchester City jako najbardziej prawdopodobną opcję.

Dziennikarz RAC 1 Gerard Moreno informował w środę, że Obywatele są gotowi zaoferować legendzie Barcelony dwuletnią umowę, dzięki której otrzymywałby wynagrodzenie dorównujące temu, które ma zagwarantowane na Camp Nou. Jeszcze dalej poszli dziennikarze ESPN, którzy informują o większym projekcie, którego częścią może stać się słynny Argentyńczyk.

Najpierw Premier League, później MLS


Według ESPN, które swoje informacje ma opierać na kilku źródłach, Messi może otrzymać propozycję długoterminowego kontraktu, który nie tylko zakładałby jego występy w nadchodzących sezonach na boiskach Premier League, ale także możliwość kontynuowania kariery w jednym z partnerskich klubów, New York City FC, który występuje w Major League Soccer. Argentyńczyk miałby możliwość przeniesienia się do Nowego Jorku po trzech latach spędzonych na Etihad Stadium.

Messi może również otrzymać ofertę zostania ambasadorem City Football Group, holdingu, który jest właścicielem wielu klubów na całym świecie, w tym Manchesteru City i New York City FC.

Różne możliwości transferu


Lionel Messi w piśmie wysłanym do biur Barcelony poinformował, że chciałby skorzystać z prawa do jednostronnego rozwiązania kontraktu i odejść z klubu na zasadzie wolnego transferu. Umożliwiać ma to zapisana w jego umowie klauzula pozwalająca na jej rozwiązanie po zakończeniu każdego sezonu. Klauzula, której termin aktywowania, zdaniem klubu, upłynął 10 czerwca. Prawnicy zawodnika uważają jednak, że ze względu na unikalny charakter ostatniego sezonu, który zakończył się znacznie później niż planowano, klauzula w dalszym ciągu obowiązuje.

Gdyby jednak odejście Messiego na zasadzie wolnego transferu nie było możliwe, według informacji ESPN, Manchester City rozważyłby możliwość wyłożenia 100-150 milionów euro na wykupienie Argentyńczyka. Do Barcelony mogłaby również powędrować dwójka zawodników angielskiego klubu - Eric Garcia i Angelino.

Rozmowa z Guardiolą. W poniedziałek spotkanie


Już w ubiegłym tygodniu miało dojść do telefonicznej rozmowy Messiego ze swoim bardzo dobrym znajomym, menedżerem Manchesteru City Josepem Guardiolą. Hiszpan miał przedstawić swojemu byłemu podopiecznemu z Barcelony projekt, w który byłby zaangażowany w Manchesterze.

Do kolejnych rozmów w tej sprawie ma dojść w najbliższy poniedziałek. Jak informuje Tuttomercatoweb, na spotkanie z przedstawicielami Manchesteru City umówiony jest ojciec zawodnika, który od dawna dba o interesy swojego syna. Włosi portal informuje, że cały czas w grze pozostają również Inter Mediolan, Manchester United i Paris Saint-Germain.


OTRZYMUJ NAJNOWSZE LIGOWE AKTUALNOŚCI


REKLAMA

Dodaj komentarz

Zaloguj się, aby dodać komentarz:

Komentarze | 23 komentarzy

pochmurny | 26.08.2020 21:14

Wczoraj City okrutnie łamało FFP. Miało zakaz transferowy, a dzisiaj kupuję Messiego. Jak będzie wyglądać UEFA po takiej transakcji? Ośmieszenie totalne. :)

DiffretAngle | 26.08.2020 22:35

pochmurny | 26.08.2020 21:14

Akurat wcale nie. FFP zasadza się na proporcjonalności wydatków transferowych do wpływów. Wyobraź sobie, a jest to dość łatwe, że Messi z 40 mln fanów na Insta samym, będąc marką samą w sobie wartą pewnie z pół miliarda, podpisuje kontrakt z City?
Myślisz że nie znajdzie się sponsor, który dla Messiego grającego w jednej z 2-3 najlepszych drużyn BPL, najpopularniejszej i najbogatszej ligi świata, wyłoży kontrakt sponsorski na 60-70 mln euro rocznie? Czy umowa ze sponsorem technicznym, nie okaże się warta renegocjacji. Czy te umowy z Fly Emirates, kiedy w samolocie siedzi Messi, nie staną się uzasadnione rynkowo?

Jeśli MU od lat w przebudowie, kasuje na amerykańskim rynku, bazując na marce 100 mln euro rocznie od Chevroletta, to czy derby dla City nie staną się odskocznią w adekwatne kwoty?

Ja myślę, ze City w 2-3 lata kontraktu, na tyle będzie rozłożona amortyzacja, może jeszcze na tym zarobić.
Gdyby się udało zdobyć LM, mogłoby się okazać, że nawet po odejściu Messiego z City, "zapach" LM się utrzyma wraz z dużymi pieniędzmi, bo w przeciwieństwie do PSG podstawa jest zdrowa - bogata i silna liga.

Konradosmen | 27.08.2020 00:04

City go nie kupi za 15- czy więcej milionów eeuro bo by ją fifa znjiszczyła, po dwa dla tego  ze Messi ma jeszcze 10 miesięcy waznego kontraktu a w zimie będzie mógł podpisac z innnym klubem nowy kontrakt,
a co do Messiego jest juz wypalony tyle sukcesów juz ma 10 razy mistrzostweo hiszpani 4 razy wygrał LM... jest juz u schyłku kariery ma 33 lata , nie jest juz taki dobry jak kiedyś,  gra w kratke raz bardzo dobrze rad dobrze innym raqzem ma przeciętny wystepa kolejnym razem marny... a teraz będize jeszcze starszy w city nawet jak trafi to nic nie zwojuje i nie wygra trofeum no chyba ze puchar ligi angielskiej...

Gazza | 27.08.2020 00:25

Nie bądź śmieszny kibicu Liverpoolu, bo ośmieszasz swoją głupią osobę i innych kibiców Live.

Messi jak będzie chciał to zje i wysra ta Lige Angielska, gość wysra każda ligę, która będzie chciał jeżeli nie zabraknie motywacji i wypalenia, które niewątpliwie cały czas u niego istnieje od kilku lat.

Messi to nie mój typ ulubionego gracza, ale mówienie takich bzdur to kpina. Barana strzel dzieciak i tyle

Ermac | 27.08.2020 00:39

@pochmurny
Ośmieszeni totalnie to oni już zostali przy cofnięciu zakazu występów w Champions League nałożonego na City. Wcześnie przecież podobnej kary uniknęło PSG, bo UEFA nie dostarczyła odpowiednich dokumentów na czas. Cóż za zbieg okoliczności. :)
Już w 2018 roku Football Leaks informuje:
"Infantino pomagał PSG i Man City w obejściu Finansowego Fair Play.
ensacyjne informacje przekazał Football Leaks, a ujawniły i opublikowały redakcje zrzeszone w European Investigative Collaborations (EIC). Według nich, w 2014 roku Infantino zawarł tajne porozumienie z Manchesterem City i Paris Saint-Germain tak, by oba kluby nie ucierpiały na złamaniu reguł FFP przy przeprowadzaniu wielomilionowych transferów.
Pierwsze nieprawidłowości wykryto podczas wewnętrznego śledztwa w UEFA. "Właściciele klubów dostarczali nadmiernych kwot, by przykryć straty poprzez zawieranie zawyżonych i czasami kłamliwych umów sponsorskich, w praktyce znanych jako finansowy "doping"" - czytamy. Kontrakty były zawyżane 40-, a nawet 60-krotnie. Np. umowy wynoszące 200 milionów euro w praktyce były warte 3-5 milionów.
Kiedy nad potężnymi klubami - jakimi są PSG i Man City -  wisiało widmo kar, m.in. wykluczenia z Ligi Mistrzów, do akcji wkraczał Gianni Infantino, który osobiście interweniował i pomagał w negocjacjach ugód pomiędzy UEFA a klubami.  
Skandal jest tym większy, że Club Financial Control Body (CFCB), czyli organ zajmujący się przestrzeganiem zasad Finansowego Fair Play w oparciu o kontrolę finansów w klubach, chętnie nakładał kary na mniejsze kluby z Rumunii czy z Turcji, a wysunął parasol ochronny nad możnymi."

Równi i równiejsi.

Co do projektu City, jeśli Leo tam trafi to będą mieli parę najlepszych rozgrywających na świecie.

RMfan | 27.08.2020 06:57

Pieniądze nie będą problemem, bo Messi będzie... tani.
Wszystkie dotychczasowe informacje wskazują na to, że odchodzi na podstawie prawa Webstera, więc po 1 kwota transferu jest z góry ustalona, a po 2 FCB nie ma możliwości zablokowania jego odejścia.

Ciekawostką jest, że to chyba pierwszy taki przypadek na najwyższym poziomie, aby piłkarz zdecydował się z tego prawa skorzystać.

CiasnyWiesiek | 27.08.2020 07:55

Gazza- narazie to tylko Ciebie wysrał i wystarczy. Liga angielska to nie Hiszpania gdzie 75 % ligi to ogórki do bicia.

TteamWand | 27.08.2020 11:23

RMfan
Masz fantazje.
Jaki piłkarz ostatnio odszedł "tanio" korzystając z prawa Webstera ?:)

Messi samej "podstawy" ma ze 100mln brutto, plus bonusy, plus taki wykup musiał by być "w gotówce" bez żadnych rat, a i jeszcze najpewniej trzeba by było zapłacić od niego podatek w Hiszpanii bo tylko klauzula wykupu została z niego zwolniona:)

100-150mln + Angelino i Garcia. Tak pisze większość. Część pisze jeszcze o GJ.


RMfan | 27.08.2020 11:45

Pytanie jest źle postawione. Powinno brzmieć "jaki piłkarz w ogóle odszedł ostatnio na podstawie tego prawa" Tanio czy drogo, chyba żaden.

Messi zarabia 100mln brutto? Poważnie? Nie wiedziałem. Jeśli tak, to zarząd Barcy rzeczywiście upadł na głowę.

RG_11 | 27.08.2020 11:55

Z podatkami tyle płacą. Do ręki ma coś koło 32 baniek + bonusy

RG_11 | 27.08.2020 11:57

Hazard ma do ręki 20 baniek, a jest zerem w Realu, także 32 dla Messiego to nie tak dużo

RMfan | 27.08.2020 12:00

Nie ma siły, żeby z 32 mln netto, nawet + bonusy, wyszło 100 mln brutto. Nigdzie nie ma takich podatków :)

Btw. TteamWand, prawo webstera to jest normalny transfer (piłkarz musi określić, gdzie przechodzi), a nie klauzula wykupu, więc tego podatku dochodowego o którym piszesz może w ogóle nie być, raty też jak najbardziej wchodzą w grę.

DiffretAngle | 27.08.2020 13:06

Podatki Katalońskie, to nawet 53% dla najzamożniejszych. Dodatkowo są podatki lokalne, które nie są identyczne we wszystkich wspólnotach.
Słowem 35-40 mln Messiego + bonusy, to dla klubu nawet 100 mln.

Absolutnie sprawa nie toczy się na razie o odejście na prawie Webstera, ale nie jest jasne czy klauzula pozwalająca Messiemu odejść co roku po sezonie za darmo (obecna od 2017 roku), jest sformułowana jako opis czy konkretna data.

RMfan | 27.08.2020 14:47

TteamWand pisał o pensji podstawowej, więc musiałby zarabiać ok 50 mln netto. Mało prawdopodobne, ale zostawmy to.

Jeśli jest jakaś klauzula w kontrakcie, która dawałby mu wolną rękę, to skąd w ogóle spekulacje dot. kwoty transferu...

propu31 | 27.08.2020 15:26

Kibicu Live; wiek Messiego mało ma do rzeczy. Wystarczy popatrzeć na jakość jaką dawał Obywatelom D.Silva...Messi by wywrócił tę ligę do góry nogami, podniósł by jeszcze mocniej zainteresowanie na całym świecie i marketing, zarówno ligi, sponsorów i technicznych.
Dodatkowo FFP się nie martwcie, DiffretAngle wam wytłumaczył. Jeśli sponsor opłaca CR7, to i sponsor na luzie opłaci Argentyńczyka

TteamWand | 27.08.2020 15:48



Messi w 2017r podpisał 4 letni kontrakt na mocy którego zarobi ok 400mln euro czyli 100mln rocznie brutto. Bonusy za np wygranie LM itp to raczej oddzielna kwestia. Szczegółów nikt po za Messim itd nie zna. Ale to spokojnie ten rząd wielkości.


"Btw. TteamWand, prawo webstera to jest normalny transfer (piłkarz musi określić, gdzie przechodzi), a nie klauzula wykupu, więc tego podatku dochodowego o którym piszesz może w ogóle nie być, raty też jak najbardziej wchodzą w grę."

Czytaj ze zrozumieniem. Podatek został zdjęty z klauzul wykupu.
Skoro prawo Webstera zakłada możliwość odejścia piłkarza wbrew woli klubu (zawodnik ma klauzulę 700mln) to o jakim zwykłym transferze piszesz i o jakich ratach ?

TteamWand | 27.08.2020 15:54

DA
Wszyscy jasno i zgodnie twierdzą łącznie z prawnikami City że racja jest po stronie Barcy.

Założenie deklaracji do 15 czerwca jest takie że Barca do startu kolejnego sezonu ma ponad 2 miesiące i może przygotować się na życie po Messim.

pochmurny | 27.08.2020 16:32

propu31 | 27.08.2020 15:26
"Jeśli sponsor opłaca CR7, to i sponsor na luzie opłaci Argentyńczyka"

Dwa lata po transferze Ronaldo Juventus jest, delikatnie mówiąc, w delikatnej sytuacji finansowej. No, ale Turyn to nie Emiraty gdzie umowy sponsorskie podpisuję się wedle potrzeb klubu :)

DiffretAngle | 27.08.2020 20:25

TteamWand | 27.08.2020 15:48



"Messi w 2017r podpisał 4 letni kontrakt na mocy którego zarobi ok 400mln euro czyli 100mln rocznie brutto. Bonusy za np wygranie LM
itp to raczej oddzielna kwestia."
Dziś Sid Law w Guardianie bodaj pisał, że jest to ok 72 mln rocznie przed opodatkowaniem, a więc bliżej 31. Przy czym Bonusy obejmują rozegrane mecze i przy ich liczbie 60% wynoszą kolejne max 24 mln przed opodatkowaniem. Dodatkowe 20 jest za trofea.


"Btw. TteamWand, prawo webstera to jest normalny transfer (piłkarz musi określić, gdzie przechodzi), a nie klauzula wykupu, więc tego podatku dochodowego o którym piszesz może w ogóle nie być, raty też jak najbardziej wchodzą w grę."

Prawo Webstera nie obowiązuje w Hiszpanii, bo sprawę regulują klauzulę. Jedyna kwestia, czy precyzyjny zapis kontraktowy, umożliwiającej Leo odejście po sezonie odnosił się do daty (np. 30 czerwca), czy to np. 3 tygodni od ostatniego meczu. Jeśli to drugie, to Leo jest wolny i nie ma o czym gadać, jeśli to pierwsze, to przedłużenie sezonu i tak otwiera furtkę, bo jest nieprzewidzianą okolicznością.

DiffretAngle | 27.08.2020 20:28

pochmurny | 27.08.2020 16:32

propu31 | 27.08.2020 15:26
"Jeśli sponsor opłaca CR7, to i sponsor na luzie opłaci Argentyńczyka"

"Dwa lata po transferze Ronaldo Juventus jest, delikatnie mówiąc, w delikatnej sytuacji finansowej. "

Trochę inne są warunki. Tam wszystkie kalkulacje zysków i strat robiono przed Covid, które ucięło przychody klubów w Europie od 15-30% według wstępnych szacunków Deloitte. Zwłaszcza w przypadku spółek akcyjnych to dotkliwa strata. Tu wszystko będzie kalkulacją uwzględniającą ten czynnik, a wręcz z kryzysu za 2-3 lata pewnie będziemy się podnosić, a zyski znów będą rosnąć. Messi wręcz pozwoli je zogniskować na Manchesterze.

pochmurny | 27.08.2020 21:00

DiffretAngle | 27.08.2020 20:28

Za 2,3 lata to już nie będzie Messiego w City.
Inter ma więcej w sakiewce na transfery w tym roku niż Juventus, a co ten klub ugrał w Europie w porównaniu do Juve w ostatnich 5 latach (mówię o zyskach)? Juventus już rok temu musiał sprzedawać by 'równoważyć' budżet - z tego powodu odszedł Cancelo. Coś ten finansowy efekt Ronaldo w Turynie na razie in minus :)

DiffretAngle | 28.08.2020 00:48

pochmurny | 27.08.2020 21:00

"Za 2,3 lata to już nie będzie Messiego w City."
Kontrakt obejmuje 3+2 więc raczej będzie. Nawet jeśli w roli tłustego kota/słupa marketingowego, jeśli tylko wygra LM.

"Inter ma więcej w sakiewce na transfery w tym roku niż Juventus, a co ten klub ugrał w Europie w porównaniu do Juve w ostatnich 5 latach (mówię o zyskach)?"

Np Barca, w roku trypletu Lucho zarobiła w bonusach z LM, La Liga i PK, SPE, KMŚ około 90 mln. 60-kilka wtedy zwyciężając LM, kilkanaście za ligę i po kilka za resztę.
Na bonusy dla graczy wydała prawie 140. Także dla klubu, zdobycie niemal wszystkiego (bez SPH) okazało się finansową stratą. Chodzą plotki, że Bartek wtedy zaczął kombinować, jak ułatwić sprzedaż Neymara Katarczykom stąd przy przedłużeniu kontraktu, i przy wzroście zarobków, klauzula zwiększona z 200... na 222 mln.
I Coutinho i Dembele zostali kupieni "na raty" a ich amortyzacja to 5,5 i 5 lat tymczasem kasa za Neya wpadła do ręki od razu. Dzięki temu rok obrachunkowy zamknął się zyskiem 9 mln, zamiast straty rolowanej 2 sezony. Kreatywna księgowość. Daje do myślenia.

Wracając jednak do Messiego, dobrze policzone, ze wsparciem sponsora w obecnych realiach, moim zdaniem można na tym zarobić, a na pewno zyskać wizerunek na który Zjednoczone Emiraty musiałyby rynkowo wyłożyć i tak grube mln, co do udowodnienia jest, więc jak najbardziej rynkowy zakup.



goal.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy