REKLAMA
REKLAMA

Pięć meczów Serie A jednak przełożonych! Nie zagrają w Turynie

dodał: Marcin Mondorowicz  |  źródło: Football Italia  |  22.02.2020 22:22
Pięć meczów Serie A jednak przełożonych! Nie zagrają w Turynie

Kibice Juventusu  |  fot. Grzegorz Wajda

Nowy profil goal.pl na Facebooku!
Pięć spotkań Serie A, w tym Juventus - Inter, które początkowo miały zostać rozegrane bez udziału publiczności, zostało w sobotę przełożonych na 13 maja.

Tym samym nie odbędzie się niedzielny hit w Turynie, a także mecze Udinese - Fiorentina, Milan - Genoa, Parma - SPAL i Sassuolo - Brescia.

Jednocześnie poinformowano, że zaplanowany na 13 maja finał Pucharu Włoch rozegrany zostanie tydzień później.

Decyzje zapadły podczas dzisiejszego spotkania przedstawicielami rzędu z władzami piłkarskimi we Włoszech.


OTRZYMUJ NAJNOWSZE LIGOWE AKTUALNOŚCI


REKLAMA

Dodaj komentarz

Zaloguj się, aby dodać komentarz:

Komentarze | 177 komentarzy

Tiesto | 29.02.2020 14:06

Ktoś się chce założyć że później mecze będą przy pustych trybunach rozgrywane normalnie? Chyba każdy wie po co ta akcja w tej kolejce

BOYSSAN | 29.02.2020 14:12

A to niespodzianka :) :)

Il_Serpente | 29.02.2020 14:13

Agnelli płakał skomlal i dostał to czego chciał. Juventus w słabej formie i bez własnych kibiców i od razu mecz przełożony. I niech ktoś mi powie ze nie ma tu faworyzowania

amazon | 29.02.2020 14:13

Szkoda słów na ten kabaret. Lazio sobie pyka raz w tygodniu i to planowo a Inter czekają 4 kobyły na koniec sezonu i to wszystko w 10 dni. W zasadzie już przesądzono kwestie mistrzostwa. Szkoda tylko że to wszystko nie dzieje się na boisku

_tripletta_ | 29.02.2020 14:23

Inter w czwartek rozegrał mecz i gdzie był problem?
W Piemoncie jest mniej zakażeń wirusem i mecz przełożony pod naciskami Agnelliego. Cóż.
Żenująca sytuacja tym bardziej, iż czeka nas EURO i terminów brakuje, a poprawy sytuacji nie będzie w najblizszym czasie.
Jak za tydzień mecze by się normalnie odbyły to byłaby to kompromitacja na skalę światową.
Chociaż czekaj...w tygodniu już mamy rewanże w Coppa Italia i zobaczymy czy będą konsekwentni. CZEKAMY.

Italia00 | 29.02.2020 14:23

Poważnie ktoś tu się dziwi? We Włoszech w regionach północnych panuje atmosfera jaka panuje, naciski na odwołanie spotkań były od wielu środowisk politycznych czy medialnych, a wy o Agnellim... Niektórzy już do końca życia będą mieli wytłumaczenie na wszystkie decyzje i niepowodzenia, włącznie z ich prywatnymi :D.

Już nie mówiąc o tym, że to dobra decyzja, bo puszczanie transmisji na 170 państw z pustymi trybunami to kiepska reklama Serie A. A tak, na koniec sezonu, mecz nabierze jeszcze większej wagi i może mieć jeszcze lepszą oglądalność.

Italia00 | 29.02.2020 14:24

Serie A ma dbać o interesy całej ligi, a nie tylko Interu. tyle

BOYSSAN | 29.02.2020 14:25

A rewanż z Lyonem tez będzie w maju ?

Italia00 | 29.02.2020 14:28

Rewanż z Lyonem nie jest główną wizytówką Serie A tego sezonu. Ale szczerze, nie zdziwię się jak się nie odbędzie we Włoszech.

BOYSSAN | 29.02.2020 14:31

Italia00

A następna kolejkę tez przekładamy ? Na maj wciśniemy czy na czerwiec ?

xxBANGxx | 29.02.2020 14:33

Niektórzy kibice Interu to jednak są śmieszni.
Wystarczy spojrzeć na ich wpisy pod zapowiedzią meczu.

Co do newsa - no i c***, no i cześć.

_tripletta_ | 29.02.2020 14:33

"Italia00 | 29.02.2020 14:24

Serie A ma dbać o interesy całej ligi, a nie tylko Interu. tyle"

Jak narazie to dbają tylko o interesy Juventusu. Ale widać to ci nie przeszkadza jak pomoc Interowi...ale czekaj jaka pomoc?

xxBANGxx | 29.02.2020 14:37

Zostało odwołanych PIĘĆ meczów. A Ci tu pieprzą o Agnellim.
To jest naprawdę żałosne. Wszędzie spiski, wieczny kompleks.

dostojnyfarmata | 29.02.2020 14:38

Decyzja na chwilę obecną ok. Podobnie słuszna jak przełożenie ubiegłotygodniowych spotkań na północy Włoch. Jednak za moment nie będzie już terminów żeby kolejne mecze przesuwać i wtedy nie będzie zmiluj.

kuzynstefan | 29.02.2020 14:40

Biedny Inter :( przecież to oczywiste że Agnelli sprowadził do Włoch koronowirusa! A teraz robił wszystko żeby jego klub grał z Interem przy pełnych trybunach żeby było sprawiedliwie, a dadodatek zależy mu na dochodach z transmisji i dnia meczowego! Przecież to skandal! A że władze piłkarskie we Włoszech nie chcą pomagać Interowi zdetronizować diabła w postaci Juve to już w ogóle tragedia.

BOYSSAN | 29.02.2020 14:44

xxBang

Odnieś się do faktów czyli przełożenia meczu a nie do emocji. Ja tez chciałbym meczu z publicznością, ale jest wirus siła wyższa.

- Juventus mocno naciskał na przełożenie bądź rozegranie z publicznością , czyz nie ?
- ze środowiska Interu nie było żadnych sygnałów dot tego meczu , nie było wypowiedzi jak odwołali z Sampa i tak samo jak zagrali na pusto w LE

Także fakty są takie , ze środowisko Juve chciało mecz odwołać , nikt inny.

Ja pisałem, ze mnie odwołanie nie dziwi . Zdziwi natomiast jak rozegrają normalnie kolejna kolejkę . No bo co wirus zniknie czy może Juve już nie będzie tak aktywne ? Czas pokaże. Moim zdaniem finanse wygrały ze zdrowym rozsądkiem. Jest sytuacja trudna , straty ponoszą wszyscy ,  nie da się rozegrać wszystkich meczy w maju  

xxBang odpowiesz merytorycznie ?

8adamu | 29.02.2020 14:45

Ten wątek to piękny papierek lakmusowy pokazujący, co dzieje się w głowach kibiców Interu. Dla nich rozegranie jednego meczu przy obecności kibiców na San Siro a rewanżu przy pustych trybunach i arbitralne odebranie Juventusowi 5 milionów euro zysku jest sprawiedliwe. No cóż, wiele się nie zmieniło od czasów "wygrywania" scudetto w sądzie...

BOYSSAN | 29.02.2020 14:50

8adamu

Na jesieni nie było w Italli koronawirusa w związku z tym nie było sytuacji nadzwyczajnej , rozumiesz czy nie

Straty ponoszą wszyscy . Odwołajmy zatem wszystkie mecze żeby było sprawiedliwie , zgadzasz się ?

Soccerr | 29.02.2020 14:53

Już zacierali rączki na wyjazdowy mecz bez publiczności a tu zonk. I zaczęło się skomlenie interzystow. Sędziowie pomagają wam jak mogą ale są pewne granice, nikt nie będzie ryzykował bezpieczeństwa publicznego żeby ułatwić interowi walkę o scudetto. Chiński plan się nie powiodl.:)

xxBANGxx | 29.02.2020 14:54

BOYSSAN
Fakty są takie, że odwołano pięć meczów, w tym mecz w Mediolanie, więc w sytuacji, kiedy to Juventus grałby z Interem na wyjeździe takie spotkanie również zostałoby przełożone. Nie wiem w czym problem? To przełożenie innych spotkań już nie jest istotne? Jak dla mnie Wasze wpisy są niepoważne, szukacie spisku, kiedy w grę wchodzi coś większego jak piłka. Osobiście uważam, że koronawirus to lekka propaganda, a sianie paniki nie jest wskazane (w końcu to minie, jestem pewien). Ten cały wirus jest tak jakby mocniejszą grypą (takie są objawy), a śmierć poniosły osoby starsze, które miały poważne problemy ze zdrowiem już wcześniej. No i wirus z powietrza się nie wziął, ktoś go musiał wypuścić. Ok, j*bać politykę, kończę ten wywód.

_tripletta_ | 29.02.2020 14:56

No kibice Juve tacy obiektywni i zdroworozsądkowi.
Inter stracił kasę z Ludogorcem. Koś płakał? Nikt.
Klub zabrał kibicom kasę? Nie.
Juve uznało, że kibicom i tak kasy nie odda. Mimo, iż mecz bez publiczności. Zaczęła się nagonka więc co? A przełożymy mecz mimo, iż terminów nie ma.
Mam pytanie wy jestescie kretynami czy udajecie? Jak był mecz w Mediolanie to był koronavirus? Był czy nie? Wiecie już dlaczego byli kibice?
Inter potrafi zagrać bez publiczności, a Juve już nie może? Kogo obchodzi ranga meczu? jest taka sama jak inne za 3 punkty.
Teraz mam HIT.
Niby trzeba przenieść mecz z Interem, ale....środowy mecz z Milanem ma się w Turynie odbyć.
KONIEC SEZONU. Śmiecie.

amazon | 29.02.2020 14:58

Wyszło szydło z worka. Ci niby rozsądni kibice Juve to jednak mówią jak pozostali gdy chodzi o podarunek "losu" dla ich klubu. Cała kolejka powinna być odwołana to po pierwsze a po drugie jakie dobro Serię A? Ludzie, co za Himalaje hipokryzji.

Xavros | 29.02.2020 15:02

Według terminarza wychodzi na to że w ciągu miesiąca zagramy 10 meczów,  w tym mecze ligowe miedzy innymi z Roma, Fiorentina, Jubentusem, Napoli i Atalanta, potencjalnie po dordze dwa pół finały ligi europy i finał pucharu włoch. Nikomu nie życzę takiego terminarza....

amazon | 29.02.2020 15:03

A jeszcze jedno kluczowe. Tu nie chodzi o kibiców na stadionie tylko o to że Inter będzie grał co 2 dni z Juve, Atakantą, Napoli i Sampą. Dla was to jest ok i sprawiedliwe? Finanse się liczą i Dobro Serię A, mówcie tak sobie dalej może ktoś głupi uwierzy w ten bełkot.

xxBANGxx | 29.02.2020 15:03

tripletta
LE to LE, Serie A to Serie A. Niezależne od siebie rozgrywki. A jak będzie trzeba to Juventus zagra w LM przy pustych trybunach. Będziesz wtedy usatysfakcjonowany? Jakoś kibice Milanu nie płaczą, że ich mecz odwołano. Tylko kibice Interu mają tu wyraźny problem. Moim zdaniem powinniście przestać, bo trochę się tymi komentarzami ośmieszacie. Sam jestem poirytowany tą całą sytuacją, ale staram się też jakoś zrozumieć te decyzje. Wy widzicie tylko działania na korzyść Juventusu. No słabe to jest, po prostu słabe.

pochmurny | 29.02.2020 15:04

Jeśli są wolne terminy to przełożenie spotkania jak najbardziej słuszne. Bez kibiców taki hit to byłby kit i straty wizerunkowe, finansowe dla całej SerieA, ale co dalej? Bo przecież wirus nie rozpłynie się w powietrzu z dnia na dzień.

PS Wirus w gminie Codogno, a pół kraju nie może grać w piłkę. :)
Trzeba mieć nadzieję, że ta zaraza nie okaże się bardzo zjadliwa, bo szaleńcy przy władzy, granic państwowych nigdy nie zamkną (przynajmniej częściowo) w imię otwartości.
Virus welcome! Coś jak Refugees welcome :) Chociaż w sumie nie ma się co śmiać.

Italia00 | 29.02.2020 15:06

Nie sądziłem, że "foliarstwo" zawita i na tę stronę. Zaraz się dowiemy, że Agnelli sprowadził wirusa do Włoch, aby urwać trzy punkty wielkiemu Interowi Mediolan.

Fakty są takie, że odwołano 5 spotkań, a nie jedno i że to dopiero początek takich decyzji. W Udine, Mediolanie, Parmie czy Sassuolo też grać nie będą, a to, wydaje się, dopiero początek odwoływania.

Poza tym NAJZABAWNIEJSZE wydaje się wielkie oburzenie na Juventus, kiedy to LAZIO zyskuje najwięcej na odwołaniach, bo ma w tym momencie najlepszy grafik. No, ale niektórym piwniczakom internetowa zawiść do jakiegoś klubu piłkarskiego z innej części świata (co już samo w sobie jest niesamowite!) utrudnia ewidentnie myślenie. Cóż.

Italia00 | 29.02.2020 15:07

Bo Juventus z tym przekładaniem wychodzi tak samo kiepsko jak Inter. Jeśli porównamy to do sytuacji Lazio

xxBANGxx | 29.02.2020 15:07

tripletta
Jeszcze jedno. Nie masz żadnej klasy, zero. Ubliżasz, piszesz per 'śmiecie', co świadczy o Tobie jak najgorzej zakompleksiony frajerze. HATFU!

Untouchables | 29.02.2020 15:09

Okropna, straszna epidemia. Świat oszalał! Wirus dziesiątkuje populację ludzką. Chować się, zamykać wszystko, odwołać wszystko, ludzi straszyć. W życiu nie słyszałem o czymś tak posranym. Co do meczu, prawdopodobnie jutro w tej formie juve dostałoby lanie, za dwa miesiące może to już być mecz bez znaczenia.

Tiesto | 29.02.2020 15:11

Jeszcze pytanie za sto punktów, dlaczego mecz Interu z sampa odwołany wcześniej nie ma nowego terminu a ten mecz od razu wcisnęli Interowi w możliwe najgorsze miejsce (dla Interu oczywiście) jakie tylko można było w samej końcówce sezonu. W kwestii sprzyjania Juve liga wchodzi na nowy niespotykany wcześniej poziom,ciekawe co będzie dalej. Albo odwoływać wszystkie mecze i kończyć ligę albo wszyscy przy pustych trybunach

BOYSSAN | 29.02.2020 15:20

xxBang jesteś poważnym userem , nie odniosłeś się do końca do tego o co pytałem. Ok ,nie widzisz problemu ,odwołanych zostało 5 meczów.  
Wiesz gdzie jest problem ? Lega podjęłam decyzje ze gramy bez kibiców bo jest problem z terminami , jednak pod wpływem środowiska Juve zmienili decyzje . Moim zdaniem to jest problem . O to mi konkretnie chodziło

Argument ze jest strata Juve 4,5 mln euro się zgadzam , jednak na Koronawirusie tracą wszyscy odpowiednio dużo do wielkości firmy . Ja straciłem w tym tyg 16 tys bo zamiast jak zawsze z Włoch musiałem podzespoły zamówić z Niemiec drożej bo Włosi nie wysyłają towarów . Piwo Corona straciło na spadku sprzedaży piwa kilkadziesiąt mln dolarów , Inter zwrócił za 30 tys biletów za mecz z Ludogorcem .
Patrząc na chłodno , to przełożenie tego meczu nie jest na plus dla Interu z żadnej perspektywy , jeśli już

Chichot | 29.02.2020 15:22

Wszystko rozchodzi się o kasę. Najpierw Juve niechcialo oddać kasy za bilety, potem mówili że bardzo prawdopodobnie mecz odbędzie się z kibicami. Nie było pewnie zgody wiec cisnęli by odwołać mecz. Sądzę, że chodziło tu o kasę a nie tego czy Interowi pasuje przełożenie meczu. Problem jest taki, że władze pokazały że mają w dupie Inter bo jak Inter dojdzie daleko w LE to niema terminu na mecz zaległy z Sampdorią. Interowi mocno nie na rękę przekładać ten mecz i jakoś potrafili oddać kasę kibicom za mecz w LE.

MateuszDabrowsk | 29.02.2020 15:26

Trzeba być doprawdy klasowym nieogarem by nie domyślić się iż to jest decyzja Agnelliego. Mecze mogły się spokojnie odbyć. Nikt nie protestował tylko on.
A kibice Juve znowu robią z siebie durniów.
Decyzja za pięć dwunasta. Co za amatorka.

BOYSSAN | 29.02.2020 15:28

Italia00

Masz racje , ze Juve tez musi ten mecz odegrać. Zgadzam się.
Dla Interu rozegranie jutro meczu nie było problemem , Juve z kolei po środowej LM i formie w jakiej są to , no wiesz sam. Jednak to mam w głębokim poszanowaniu , wqrwia mnie mega ze pod naporem któregoś z klubów Lega serie a się ugina

klanies | 29.02.2020 15:30

FATALNA DECYZJA WŁADZ LIGI!
Jedynym wygranym jest Juventus, ale UWAGA! tylko na tą chwilę, bo zadecyduje długość epidemii/pandemii. Może nie uda się w ogóle dokończyć rozgrywek jeśli nie będziemy rozgrywać meczy bez kibiców, tylko je przekładać! Więc wcale nie powiedziane, że Juventus zdobędzie upragnione scudetto, a liga w tym momencie nie może zaliczyć wyników, gdyż są drużyny które rozegrały mniej meczy niż aktualny lider, rozgrywki zostaną po prostu przerwane. LEGA CALCIO takimi decyzjami, sama kładzie sobie kłody pod nogi, choć pierwsza negocjowała z burmistrzami aby liga mogła trwać, bez udziału publiczności na stadionach w Północnych Włoszech. Co od tego czasu się zmieniło?

To przełożenie ma sens jedynie wtedy gdy:
a) Inter za tydzień rozegra mecz z Sassuolo przy pełnych trybunach
b) mecz Interu z Sassuolo zostanie odwołany, żeby klub nie poniósł kolejnych strat finansowych
Natomiast jeśli Inter kolejny mecz rozegra przy pustych trybunach, będzie to oznaczało, że LEGA CALCIO ma podwójne standardy dla pewnych drużych.

Już wyjaśniam. Inter już 1 spotkanie rozegrał przy pustych trybunach, stracił kasę z 70 tys biletów, za tydzień gramy u siebie i nam będą znów kazać grac przy pustych trybunach, a w przeciwieństwie do zarządu Juventusu my będziemy zwracać pieniądze za kupione bilety (+straty za niesprzedane), przypomnę, że oni nie poczuwali się żeby oddać hajs (żenada). I tak będzie jeszcze kilka kolejek, przecież koronawirus będzie ich męczył dłużej niż tydzień czy dwa (!!!), to jest absurd, poza tym Inter ma już 1 mecz przełożony. Jeśli zaszedłby daleko w lidze europy okaże się wtedy, ze brakuje terminów i w jednym tygodniu będzie musiał rozegrać 3 mecze (Juventus oczywiście nie). Także, brak słów na takie decyzje polityczne. Ciekawe czy za tydzień znów będą kazać nam grać przy pustych trybunach na Meazza? Absolutnie nie możemy się na to godzić, to są podwójne standardy. Oni u siebie nie grają, żeby nie tracić kasy z biletów, natomiast my... będziemy musieli. Teraz wypada, że zagramy w ostatnich 3 kolejkach z.... Juventusem (na wyjeździe), Napoli (na Meazza), Atalantą (na wyjeździe)... a w tym czasie potencjalnie rewanż półfinału Ligi Europy, finał Pucharu Włoch i finał Ligi Europy. Juventus, Napoli, Atalanta, co może jeszcze raz Juventus, Man Utd i Sevilla w 17 dni? Ktoś kiedyś widział takie zestawienie meczy na ostatnie 3 kolejki takiego sezonu? SERIE A - LIGA NIESPEŁNA ROZUMU.

Pytanie do Juventini: Kibice Juve, czekam na opinie, mamy grać za tydzień z Sassuolo przy pustych u siebie na Meazza czy również odwołujemy? Przecież to będzie jawne okradanie jednego z klubów który ma u siebie grać przy pustych, a innego mecze są przekładane. Mam rację czy wtedy już problemu nie widzicie? :)

PS. Za tydzień dopiero okaże się, czy LEGA CALCIO ma podwójne standardy dla pewnych drużyn. Jeżeli mecz na Meazza również zostanie odwołany, zwracam honor Juventinim i przyznaję, że było to słuszne i sprawiedliwe rozwiązanie.

_tripletta_ | 29.02.2020 15:31

Kogo bezpośrednio ubliżyłem?
Wyzywasz mnie od zer z tego powodu, a sam bezpośrednio mnie obrażasz.
Masz coś nie tak z głową. Ale w innym newsach już nie raz cię ładnie opisali.
Brak słów.

MrGhost | 29.02.2020 15:35

Jestem kibicem Interu i nie uważam, że maczał w tym palce Agnelli. Fakt bezpieczeństwa jest najważniejszy . Jednak forma w jakiej jest to wszystko realizowane jest po prostu żenująca . LGDS podał , że Juve nie zwróci pieniędzy kibicom . Jeżeli to nie prawda , to nie było tematu, jeżeli jednak tak, to Turyn nie byłby stratny. Abstra***ąc od pieniedzy, Sęk jest w tym , że Inter jest już dwie kolejki w plecy, żeby rozegrać je na tygodniu. To dla nas cholernie niekorzystne. Informacje o epidemii były już dawno, można było się na to przygotować i znaleźć sprawiedliwe dla wszystkich rozwiazanie.
Kolejna sprawa, co zmieni fakt że ten mecz się nie odbędzie ? Koronawirus się rozwija, w tydzień problem się nie rozwiąże . Pytanie co dalej ? Mecze tylko na południu Włoch ? Neutralny teren ? Będą odbywać się tylko 50 procent meczów w danej kolejce. Podsumowując, moim skromnym zdaniem w przypadku względu bezpieczeństwa są najważniejsze, ale one zostały zachowane. Znów górę wzięły cele finansowe, kosztem głównie piłkarzy i ich formy, również Juventusu. Jednak póki co liga sprawiła nam maraton na koniec maja, podczas gdy niektóre drużyny będą grały regularnie . To bardzo ważny czynnik, bo w tym momencie okazuje się ,że gramy nie jak na trzech a czterech frontach. To nie jest płacz , to jest mocno krzywdząca decyzja dla Interu.

BOYSSAN | 29.02.2020 15:37

Klanies 100 % racji.

Zastanawia mnie czy Lega odwołała by mecze gdyby naciskał prezydent Udinese :)

Z szacunkiem dla kibiców Juve .. xxBang, FnJuve, dostojny , Italia00 , w wielu sprawach się różnimy , ale w tym przypadku nie macie żadnych argumentów. Lega Serie a zmieniła decyzje pod wpływem Andrei Agnelliego , to jest precedens. Ciężko przyznać ze tak nie powinno być ?

Xavros | 29.02.2020 15:39

Tu nie chodzi o żadne kwestie bezpieczeństwa. Kibice Atalanty mieszkający w Lombarii, siedlisku wirusa, mogą jechać na mecz z Lecce i nikomu nic nie przeszkadza..

klanies | 29.02.2020 15:41

MrGhost... wyjaśniłeś.
Dodam tylko, że Koronawirus we włoszech nie zniknie w ciągu miesiąca !!! Będziemy teraz wszystko odwoływać? Jeśli tak to znaczy, że LEGA CALCIO podjęła decyzję aby jednak nie kontynuować rozgrywek i zakończyć je już teraz. Przykre. Dlaczego przełożony już tydzień temu mecz z Sampdorią nie ma terminu, a wiemy już, że z Juventusem zgramy w najbardziej niedogodnym terminie? Czy ktoś zna odpowiedź na to pytanie (ale bez sarkazmów proszę, tylko poważnie)?

BOYSSAN | 29.02.2020 15:47

A mecz Juve - Milan w Coppa odbędzie się z publicznością , bez publiczności czy odwołany i przełożony na maj ?

amazon | 29.02.2020 15:47

klanies
Opisałeś sedno sprawy na chłodno i merytorycznie. Dziękuję Ci za to bo mnie krew zalała i nie stać mnie w tej chwili na taką samą analizę. Zadałeś kluczowe pytania które już wcześniej były stawiane, ciekaw jestem teraz odpowiedzi kolegów kibicujących Juventusowi.

klanies | 29.02.2020 15:53

LGDS już potwierdziła moje słowa.
https://www.gazzetta.it/Calcio/Se rie-A/Inter/29-02-2020/inter-folle- calendario-maggio-rischia-dover-gio care-9-partite-3601339955355.shtml< br />
MOŻLIWY KALENDARZ NERAZZURRICH od 3 maja do 27 maja (8 meczy w 24 dni! Nie licząc przełożonego meczu z Sampdorią!):
3 maja - Inter-Fiorentina
7 maja - Potencjalny rewanż półfinału Ligi Europy
10 maja - Genua-Inter
13 maja - Juventus-Inter
17 maja - Inter-Napoli
20 maja - potencjalny finał Pucharu Włoch
24 maja - Atalanta-Inter
27 maja - potencjalny finał Ligi Europy
Data do ustalenia - Inter-Sampdoria

BOYSSAN | 29.02.2020 16:01

I nasuwa się pytanie :)
Dlaczego data meczu Juve-Inter już jest znana , a odwołanego tydzień temu Inter -Sampa jeszce nie :)
Cyrk na kółkach :)

Ktoś tam wyżej pisał ze promocja serieA jest najważniejsza:) buahaha no to można powiedzieć ze to już nie promocja , to przecena

amazon | 29.02.2020 16:01

No to pięknie wygląda :-(. Ale przecież chodzi o dobro Serię A. Nikt kto zobaczy te podsumowanie i jest obiektywny nie będzie miał wątpliwości kto ucierpiał najmocniej na tym wszystkim. Ten kalendarz nawet zakładając odpadnięcie z LE i CI praktycznie przekreśla szanse Interu. Teraz czekam tylko na informacje o meczu Milanu w Turynie w CI, będzie czy nie? Druga sprawa wcześniej odwołany mecz z Sampą nie ma terminu a mecz z Juve już tak. No comments, To już nie jest nawet śmiesznie to jest żałosne.

JerryF | 29.02.2020 16:05

To jest ciekawe jak sympatie klubowe (i polityczne) odbierają ludziom zdolność logicznego myślenia :)
Sam czytałem chyba z 3-4 wywiady z Agnellim gdzie za każdym razem mówił, że mecz bez kibiców to duża strata, ale w pełni się podporządkowuje bo bezpieczeństwo publiczne jest najważniejsze. Nawet byłym zły za to, że nie walczy, skoro w Piemoncie praktycznie nie ma wirusa.

Dzisiaj czytam, że cześć (na szczęście nie wszyscy i dla tych szacunek) kibiców Interu twierdzi, że Agnelli przekupił chyba najpierw premiera Włoch, a potem też całą federację, by spowodować ten cyrk.
Spór trochę jak fanatyków Pawłowicz przeciw fanatykom Niesiołowskiego :)

Szkoda, że część osób nie pamięta jak niejaki pan Moratti podsłuchiwał rozmowy Moggiego z szefem komisji sędziów (samemu prowadząc takie same rozmowy co zataił) i wespół z federacją zdegradował Juve zdobywając dzieki temu mistrzostwo i hegemonie w lidze na kilka lat. Ale to też pewnie było ustawione przez Juve :)
Miłego weekendu ;)

kuzynstefan | 29.02.2020 16:06

Kwestią czasu jest aż Włochy nawiedzą powodzie od łez wylanych przez Internistów :D

Xavros | 29.02.2020 16:10

Jeśli jest tak jak JerryF napisał to nie powinno być innej decyzji niż odwłolanie meczu Juve z Milanem. Czekamy na wiadomość.

BOYSSAN | 29.02.2020 16:10

@jerryF

Konkrety, kto pisał , ze Agnelli przekupil. Szanuje , ale jak masz zamiar pisać takie głupoty to nie pisz.

Skojarz fakty. Juve nie chciało ponieść strat z powodu braku kibiców na meczu - patrz zmiana decyzji Lega Serie A . Przypadek ?

klanies | 29.02.2020 16:11

JerryF! Jak miło, że jesteś.
Odpowiedz proszę.
"Kibice Juve, czekam na opinie, mamy grać za tydzień z Sassuolo przy pustych u siebie na Meazza czy również odwołujemy? Przecież to będzie jawne okradanie jednego z klubów który ma u siebie grać przy pustych, a innego mecze są przekładane. Mam rację czy wtedy już problemu nie widzicie? :)"

amazon | 29.02.2020 16:16

JerryF
Jesteś jednym z niewielu normalnych na tym forum więc nie wiem po co mieszasz wirusa grypy z wirusem korupcji? Wolałbym raczej abyś się odniósł do meritum. 1.Mecz Juve z Milanem w CI podobno ma być z udziałem "lokalnych kibiców" co Ty na to?
2. Co Ty na to że jest termin meczu z Juve a nie ma wcześniej odwołanego z Sampdorią?
3.Czy nie powinno być tak że odwuje się całą kolejkę?
4. Napisz gdzie tu dobro SerieA.

BOYSSAN | 29.02.2020 16:16

@klanies

Dokładnie , w ciągu najbliższego tygodnia okaże się jakie są standardy, uczciwie czy podwójne. Mecze następnej kolejki ? Jaka będzie decyzja ? Mecz Juve - Milan ? Jaka będzie decyzja ? Odwołane czy nie ?

Nie licz na odpowiedz Juventinich bo Ci normalni jak widzisz nie chcą się wypowiadac w tym temacie.

unbelievableJFC | 29.02.2020 16:18

Ale płacz tutaj... Jak pewnemu klubowi przyznali scudetto przy stoliku, to Ci sami się cieszyli...

Xavros | 29.02.2020 16:20

Tutaj nie ma argumentów , żeby bronić decyzji władza ligii.
Jeśli zachowają takie same standardy to odwołujemy mecze Juve z Milanem i Interu z Sassuolo.

Xavros | 29.02.2020 16:22

@unbelievableJFC

Haha może odnieś się merytorycznie do zadanych pytań jak uważasz , że według Ciebie byłoby sprawiedliwie a nie zmieniaj temat.
Widać , nie masz ani jednego argumentu to najlepiej temat zmienić.

JerryF | 29.02.2020 16:23

@klanies
Pytanie do Juventini: Kibice Juve, czekam na opinie, mamy grać za tydzień z Sassuolo przy pustych u siebie na Meazza czy również odwołujemy?

1. Musimy rozróżnić sytuacje w Lombardii (epicentrum wirusa) i Piemoncie (gdzie wirusa praktycznie chyba nie ma). Wg. mnie najracjonalniejsza, ale też krzywdząca kibiców Interu, była by sytuacja gdy gramy mecz Juve:Inter, ale kibice są np tylko z Piemontu. Być może nawet Inter by uzbierał cały sektor gości kibicami z Piemontu. Jak dla mnie taki mecz, najważniejszy we Włoszech powinien być rozegrany z publicznością. Jak ktoś to opisał, jest to wizytówka Serie A. Jak to zrobić, tego już nie wiem. Jest masa czynników do uzgodnienia.

2. Nie bronie daty, ale samo przełożenie ma sens, choć dla Juve, jeśli będzie grało w LM również jest bardzo problematyczne. Do maja jest jeszcze tyle czasu, że może uda się wyznaczyć korzystniejszą datę dla obu zespołów. Jak dla mnie głównym cyrkiem i nieporozumieniem jest podejmowanie decyzji tak blisko przed pierwotną datą. Sytuacja jest znana od kilku dni.

3. Mam wrażenie, że niektórzy się cholernie ucieszyli z tego koronawirusa, bo mieli nadzieję, że mecz, na dużą finansową i sportową niekorzyść, mógłby się odbyć bez wsparcia kibiców Juve, co by oczywiście było na plus dla Interu. Nie udało się i są fatalnie zawiedzeni. Trochę wstyd za taką postawę.

4. Odpowiadając już konkretnie na pytanie to chyba powinniście zgrać przy pustych trybunach, bo przełożenie byłoby dla Was jeszcze gorszym wyjściem. Sytuacja w Lombardii wygląda najgorzej i będzie ogromny problem. I to nie zależnie od tego jak bardzo część osób nienawidzi Juve i Agnellego.  

andi | 29.02.2020 16:23

Akurat Inter i jego właściciele i ludzie z nim związani, powinni ostatni się wypowiadać, bo gdyby ich chińscy bracia nie wypuścili kolejnego wirusa, to mecze nie zostałby przełożone, a świat nie stawałby obecnie na głowie, aby się przed tym czymś uchronić.

pochmurny | 29.02.2020 16:24

klanies | 29.02.2020 16:11

Mecz Inter - Sassuolo będzie musiał być rozegrany w terminie (nawet przy pustych trybunach) bo już zwyczajnie nie ma gdzie go przełożyć. Chyba, ze wydłużą sezon.
Juventus - Inter został przełożony bo termin wolny jeszcze był, a Inter - Sampdoria zostało potraktowane jak spotkanie  mniej priorytetowe.

Nie jestem kibicem Juve.

amazon | 29.02.2020 16:24

Football Italia piszę ba swoim portalu że mecz CI w Turynie ma być rozegrany a na trybunach zasiądą najprawdopodobniej "tylko lokalni kibice". Jeśli to okaże się prawdą to szkoda6to nawet komentować.

BOYSSAN | 29.02.2020 16:25

Ależ brak argumentów ze strony naszych kolegów z Juventusu.
Ale ja rozumiem , decyzja dla Juve b dobra. Ze względów finansowych jak i sportowych.
Jak widać jedynym argumentem może być placzki, calciopoli , itd  szkoda ze jaj i pokory brakuje :/

Posesivo | 29.02.2020 16:27

Ale płacz kibiców Interu...ludzie litości... Derby Włoch,które mają być transmitowane na dziesiątki krajów jako ozdoba Calcio przy pustych trybunach?
Dobra decyzja. A wy spiskowcy łączcie się

DonRoberto | 29.02.2020 16:28

Mecz Interu z Ludogorets przy pustych trybunach to decyzja UEFA a nie władz włoskiej ligi.
Sprawiedliwe jest granie Juventusu przy pustych trybunach ale przełożenie meczu to już okradanie Interu? A czy mecz z Samdorią Inter wolałby grać przy pustych ze stratą finansową czy lepiej, że został przełożony.
Na dzień dzisiejszy Inter w maju ma 5 meczy, czyli tyle samo co Juventus, więc to także jest dla niektórych wielka niesprawiedliwość. Równie dobrze to Juventus może mieć w tym miesiącu więcej do rozegrania (zależy od postawy klubów w pucharach).
Decyzja o przełożeniu meczów z tej kolejki została podjęta jednogłośnie przez władze ligi/sportowe we Włoszech. Nikt nie wie jaka będzie sytuacja za kilka dni, tygodni, miesięcy z wirusem. Nikt tam specjalnie nie był przygotowany na taką sytuację, więc i decyzję są jakie są.

BOYSSAN | 29.02.2020 16:31

JerryF

Ok , odniosłeś się. To ja się odniosę do tego co napisałeś.

Wynika z twojego postu, ze mecz Juve Inter nie mógł się odbyć przy pustych trybunach ale za tydzień Inter z Sass powinien zagrać ( może zagrać ) przy pustych trybunach.
Czy nie uważasz ze to są podwójne standardy ?

amazon | 29.02.2020 16:31

JerryF
"Mam wrażenie, że niektórzy się cholernie ucieszyli z tego koronawirusa, bo mieli nadzieję, że mecz, na dużą finansową i sportową niekorzyść, mógłby się odbyć bez wsparcia kibiców Juve, co by oczywiście było na plus dla Interu. Nie udało się i są fatalnie zawiedzeni. Trochę wstyd za taką postawę."

Ty tak na serio? Wierzysz w to co piszesz czy udajesz? Tu chodzi o kalendarz a nie kibiców. Nie ma gdzie tego upychać a ty piszesz, takie rzeczy. Nie wiem kto by wygrał a kto przegrał jutro i czy wasi kibice na stadionie mieliby znaczenie ale Ty widać już znasz odpowiedź. Sprawdź proszę w swojej szklanej kuli kto będzie mistrzem w tym sezonie i podziel się swoją wiedzą z maluczkimi.

BOYSSAN | 29.02.2020 16:34

@ posesivo i @donRoberto

Czyli Inter został okradziony , oszukany ? Pierwsi piszecie o takich praktykach ?

Konkrety . Czy Juve Milan może zostać rozegrany z kibicami ? Czy nastepna kolejka min Inter Sass ma się odbyć czy ma zostać przełożona ?

Bez spiskowych teorii

JerryF | 29.02.2020 16:35

Matko, jak szybko piszecie :)

@amazon | 29.02.2020 16:16
1.Mecz Juve z Milanem w CI podobno ma być z udziałem "lokalnych kibiców" co Ty na to?
2. Co Ty na to że jest termin meczu z Juve a nie ma wcześniej odwołanego z Sampdorią?
3.Czy nie powinno być tak że odwuje się całą kolejkę?
4. Napisz gdzie tu dobro SerieA.

ad.1 Ja na to to, że z wiadomych mi informacji w Piemoncie są dwie osoby zarażone wirusem. Stąd sytuacja podobna do meczów na południu, które są rozgrywane
ad2. Niezrozumiała dla mnie sytuacja i błąd Lega Serie A. Być może jednak czekają czy opanują wirusa by podjąć decyzje.
ad3. Być moze tak byłoby najsprawiedliwiej. Powstaje pytanie: czy skoro problem dotyczy 3-4 drużyn to wstrzymujemy całą ligę czy nie. Nie potrafię odpowiedzieć
ad.4 Nie mam odpowiedzi. Nie wiem jak wirus się będzie rozwijał. Mamy sytuację jak wtedy gdy degradowano Juve. Presja mistrzostw - wtedy świata, teraz Europy. Można by zawiesić ligę na miesiąc, ale wtedy kiedy byśmy rozegrali te mecze?

@BOYSSAN | 29.02.2020 16:10

Konkrety, kto pisał , ze Agnelli przekupil.

Il Serpente: ". I niech ktoś mi powie ze nie ma tu faworyzowania"
amazon: "W zasadzie już przesądzono kwestie mistrzostwa. Szkoda tylko że to wszystko nie dzieje się na boisku"
tipleta: "mecz przełożony pod naciskami Agnelliego."
MateuszDabrowsk: "Trzeba być doprawdy klasowym nieogarem by nie domyślić się iż to jest decyzja Agnelliego"

I inne, już mi się nie chce szukać dalej. Wszyscy piszą o naciskach. Jakich zatem? Agnelli ma wspólną ciocię z szefem Lega i ich poprosił? O takie naciski chodzi? Dobrze wiemy że w domyśle chodzi o kase, tak jak się to komentuje przy każdym karnym dla Juve.

Podsumowując: Kibice Interu. Przykro mi z powodu tego że Wasz klub znalazł się w fatalnej sytuacji (i kilka innych klubów), ale Agnelii i Juve nie mają nic wspólnego z tym, że źródło wirusa jest najbliżej Was. Proponuję ochłonąć i zobaczymy jak się sytuacja rozwinie. Póki co nikt nie wiem co będzie za tydzień.

Posesivo | 29.02.2020 16:36

@Bouysan było mówione ,że kwarantanna ma być do poniedziałku.

Swoją drogą,jeśli jest wirus w Piemoncie i dadzą mecz z Milnem tylko dla tubylców to bez sensu,co za różnica czy zarazi się ktoś z Piemontu czy z Lombardii? I tu człowiek i tam

amazon | 29.02.2020 16:39

Tam po ludzku szkoda mi kibiców Juve. Chłopaki są zwyczajnie bez argumentów. Nędzne próby prowokacji i zmiany tematu a tak po prostu nie ma jak obronić i uzasadnić całej sytuacji. Chłopy miejcie jaja i przyznajcie po męsku jak jest. Szanujcie siebie i inteligencję innych userów tego portalu.

Posesivo | 29.02.2020 16:40

Juventus - Inter to ozdoba Calcio,produkt eksportowy.
Juve-Bologna np niech i bez kibiców się odbyć,ale nie taki klasyk,tym bardziej gdy w przeciwieństwie do poprzednich sezonów Inter jest mocny

Posesivo | 29.02.2020 16:42

Amazon: a jakich chcesz argumentów? Juventus straciłby kasę z biletów,a Lega Serie A straci kasę z transmisji i tyle.
To jest problem dla wszystkich klubów ten cały wirus

Soccerr | 29.02.2020 16:44

Hehe największa komedia to będzie rzeczywiście za tydzień kiedy Inter zagra bez kibiców. Andrea Agnelli zastąpi wtedy oficjalnie na mafijnym tronie Moggiego. Pójdzie nawet dalej i nie zawaha się narazić na wymarcie większości kraju byle tylko zapewnić Juventusowi przewagę. Pewne rzeczy się nie zmienia. I dobrze, niech Inter przegrywa jak przegrywał.

Fan_Tulipan | 29.02.2020 16:45

Już widzę te komentarze większości bywalców tej strony gdyby to epicentrum koronawirusa we Włoszech było na południu...

JerryF | 29.02.2020 16:45

@BOYSSAN | 29.02.2020 16:31
"JerryF

Ok , odniosłeś się. To ja się odniosę do tego co napisałeś.

Wynika z twojego postu, ze mecz Juve Inter nie mógł się odbyć przy pustych trybunach ale za tydzień Inter z Sass powinien zagrać ( może zagrać ) przy pustych trybunach.
Czy nie uważasz ze to są podwójne standardy ?"

Porównujesz dwie różne sytuacje, które nie są do porównania.
W Piemoncie chyba nie ma za bardzo wirusa, w Lombardii szaleje.
Stąd nie da się tego ujednolicić. Czemu nie macie pretensji do Napoli, że oni grają?
Bo nie są Waszymi bezpośrednimi przeciwnikami w lidze. Gdyby byli to by się okazało, że naciska nie tylko Agnelli, ale i AdL.
Chyba już nie będę więcej pisał: recepty na to idealnej nie ma. Tym bardziej, że nawet od Was słyszę raczej narzekania i zwalanie winy na Juve, a nie doczytałem się chyba jakichś pomysłów z rozwiązaniem. Jak wg. Was teraz powinna grać liga? Wszyscy grają bez kibiców? I południe i północ?
Skoro Inter i Juve grają bez trybun, to żeby nie było podwójnych standardów to Lazio, Napoli czy Lecce tez powinnie grać w równych warunkach, bez kibiców. Tylko czy to nie zabije ligi? Także finansowo.

amazon | 29.02.2020 16:45

JerryF
Nie wiem dlaczego mnie wrzucasz do swojego worka pt. Agnielli przekupił, ale z twojej strony to co najmniej nadinterpretacja moich słów. Miałem na myśli że ktoś w biurach decyduje o kalendarzu i w zasadzie rozwiązał kwestię walki Interu o mistrza zupełnie nie patrząc co robi. Kalendarz i tylko to. Wyrywasz z kontekstu i jeszcze interpretujesz. Spodziewałem się po to Tobie trochę więcej.

Xavros | 29.02.2020 16:45

Na Eleven powiedzieli, że na mecz LEcce wejdą kibice Atalanty.
Jeśli to prawdo to już w ogóle bez sensu.

Dla mnie , jeśli UEFA nie przekłada meczów LE i CL, a nie ma szans , że wirus zniknie w ciągu kilku dni, to powinno się rozgrywać mecze bez publiczności. Nikt nie miał wpływu na to kiedy wybuchnie epidemia i jakie spotkania obejmie, jeśli padnie na szlagiery to trudno.
Tak teraz cały czas będzie gadanie , że nie ma konsekwencji w odwoływaniu czy przekładaniu meczy.
Pozostanie niesmak i gdybyanie.
Lepiej gdyby wszystko potoczyło się zgodnie z terminarzem ustalonym na początku sezonu.

Soccerr | 29.02.2020 16:46

Co do merytorycznych argumentów, zapytajcie o nie specjalistów od wirusów i bezpieczeństwa publicznego jeśli wam rzeczywiście zależy.
I nie zapomnijcie oddać ukradzionego tytułu.

BOYSSAN | 29.02.2020 16:52

@JerryF

Przytoczyles komentarze, które powinienies ominąc i zignorować. Nikt o zdrowych zmysłach nie powie/napisze ze Agelli przekupil Lega Calcio. Jednak nagle sygnaly od burmistrza Piemontu czy samego Agnelliego o meczu z kibicami oraz informacji o braku zwrotu kwot za bilety vs nagla dzisiejsza zmiana decyzji LEGA pozwalają przypuszczać , ze moglo się to odbyc pod naciskiem. Mogl to być przypadek , ja nie sadze , ale masz prawo się nie zgadzać.

Piszesz , ze w Piemocnie chyba jest tylko kilka przyoadkow wirusa. Piemont i Lombardia to jak Slask i Malopolska , dziennie jest rotacja setek tysięcy ludzi , jak jest wirus w Lombardii to jest tez w Piemoncie.


@pochmurny
co to miałoby oznaczac, ze mecz Inter Sampa jest meczem mniejszego kalibru i co w związku z tym ? ma się odbyc z niedzieli na poniedziałek o 23:30 ?  Dla Interu i Sampy to taki sam mecz o 3 pkt jak każdy inny. Czyzbys potwierdzal teze , ze sa w serieA rowni i równiejsi ? pzreciez tak nie powinno być.

Ze wzgledow sportowych dla Interu, który boryka się z glebia składu, kumulacja meczy w maju co 3 dni przez ponad 3 tygodnie to jest jak rzucenie recznika w ringu. Niestety takie sa fakty.

_tripletta_ | 29.02.2020 16:52

Kibice Juve i ich rozumowanie:
"Nie ma tutaj żadnych podziałów. Koronawirus powoduje, iż dobro ludzi jest najważniejsze"

"Mecz Juve - Inter musi być z publicznością bo to straty finansowe Juve, a poza tym handicap dla Interu."

"Inne mecze mogą się odbyć bez publiczności bo to nie TAKIE mecze jak Juve -Inter"

Dodam od siebie, że na takim Inter - Sassuolo i tak byłoby więcej o kilkadziesiąt tysięcy kibiców, niż na meczu Juve-Inter...

amazon | 29.02.2020 16:53

Soccerr
Ty czytasz posty zanim coś napiszesz czy nie rozumiesz co czytasz? Tak czy inaczej źle to o Tobie świadcz
JerryF
Chcesz mi powiedzieć że skoro w Mediolanie jest wirus to w Turynie go nie ma? Przy dzisiejszych środkach lokomocji i ludziach którzy się przemieszczają non stop to jest niemożliwe i dobrze to wiesz więc przestać proszę pisać takie absurdalne argumenty. Wirus jest globalnym problem a nie lokalnym.

JerryF | 29.02.2020 16:57

@amazon
"Wyrywasz z kontekstu i jeszcze interpretujesz"
Dla mnie sugestia, że mistrzostwo zostało już rozstrzygnięte i to nie na boisku, mówi o tym, że ktoś przyznał Juventusowi tytuł arbitralnie, przez oszustwo, bo chyba nie z sympatii, bądźmy poważni.

"Chłopy miejcie jaja i przyznajcie po męsku jak jest."
Przyznaje jak jest - Juve znowu kupiło/dostało/wybłagało mistrzostwo i federacja jest tylko za nami.
O to chodzi? Bo nie bardzo wiem, czego oczekujesz i co można jeszcze powiedzieć. Napisz tak po prostu jak widzisz sytuację, byśmy jej błędnie nie zinterpretowali.
Wydaje mi się, że chyba wszystko inne zostało już napisane.

ccm | 29.02.2020 16:57

Skoro ma się odbyć mecz Juve-Milan za kilka dni, to ja się pytam jaka jest różnica pomiędzy tymi dwoma meczami w kwestii zagrożenia wirusem?
A może nie o to (zagrożenie) chodzi?

Xavros | 29.02.2020 16:59

Dla mnie z logicznego punktu widzenia to opcje są dwie pierwsza, do której się bardziej skłaniam to granie bez publiczności a druga jak już odwoływać to wszystkie mecze a nie wybrane.

ccm | 29.02.2020 17:00

Skoro ma się odbyć mecz Juve-Milan za kilka dni, to ja się pytam jaka jest różnica pomiędzy tymi dwoma meczami w kwestii zagrożenia wirusem?
A może nie o to (zagrożenie) chodzi?

JerryF | 29.02.2020 17:01

@ccm
"Mecz #JuveMilan, zaplanowany w ramach Pucharu Włoch, najprawdopodobniej odbędzie się z udziałem publiczności.
Na stadion nie zostaną jednak wpuszczeni kibice z regionów Lombardia, Veneto i Emilia Romagna, z uwagi na to, że oficjalnie wciąż są "czerwonymi" strefami zagrożonymi koronawirusem."

Tak samo powinno być wg. mnie z meczem Juve-Inter.
Gramy normalnie, tylko z ograniczeniem pochodzenia kibiców.

BOYSSAN | 29.02.2020 17:01

@JerryF


Wlasnie te mecze nie sa nie do porownania , sa doskonale do porownania .

Na Inter -Sass przyszloby tyle ludzi, ze kwotowo Inter moglby zarobic tyle co JUve za mecz z Interem ( bez szczegolow - kupa kasy ).
Jak pisalem wczesniej, Piemont jest w kwarantannie tak samo jak Lombardia. Inna sytuacja jest w Calabrii , tam nie ma kwarantanny , stad ciezko cos pisac o meczach Napoli :/ maja podstawy do grania.
W ciagu tygodnia nic sie nie zmieni, dalej bedzie kwarantanna.

Uwazam, ze jak w ten weekend mecze sie nie mogly odbyc , to polfinal CI Juve Milan takze nie moze sie odbyc jak i kolejne mecze takze nie moga sie odbyc na polnicy Wloch. W innym wypadku jest to wyraz hipokryzji i wyjscia na wierzch czynnikow innych niz troska o bezposrednie bezpieczenstwo kibicow.

ccm | 29.02.2020 17:02

Skoro ma się odbyć mecz Juve-Milan za kilka dni, to ja się pytam jaka jest różnica pomiędzy tymi dwoma meczami w kwestii zagrożenia wirusem?
A może nie o to (zagrożenie) chodzi?

DonRoberto | 29.02.2020 17:04

Czy gdyby było odwrotnie i ten mecz zamiast w Turynie byłby w Mediolanie i został odwołany to też by tak kibice Interu narzekali.
Jakby nie patrzeć to do tej pory jednak wszyscy zostali potraktowani tak samo w serie A, żaden klub nie musiał grać przy pustych trybunach co jest karą dla gospodarzy. Wszystkie takie mecze zostały przełożone. To, że brak terminów to jest problem ogólnie kalendarza na ten sezon, jak Inter odpadnie wcześniej z pucharów to się termin znajdzie.
Conte przez dwa lata pracował w Anglii gdzie jest więcej meczy (dwa puchary krajowe) więc powinien przynajmniej umieć przygotować zespół do częstego grania.
Nie mieszajcie do tego pustych trybun w pucharach Europejskich bo to jest decyzja UEFY. Dla niej ważna jest jej kasa.
Ogólnie to kluby są zadowolone, że nie muszą grać przy pustych trybunach.
football-italia.net/150658/pioli- glad-milan-genoa-postponed
football-italia.net/150659/udines e-wanted-avoid-closed-doors

BOYSSAN | 29.02.2020 17:06

@JerryF

Ok, chcesz konkretnie zeby bylo wiadomo o co chodzi. Chodzi o to , ze jesli najblizszy mecz CI Juve Milan odbedzie sie i nastepna kolejka odbedzie sie rowniez to ja stwierdzam , ze w LEGA SerieA panuja podwojne standardy.
Wnioskujac z tej sytuacji, kto na tym zyskuje, a zyskuje tylko Juventus , nikt inny to jak to opiszesz :) no podwojne standardy

BOYSSAN | 29.02.2020 17:07

@DonRoberto napisales:
''Czy gdyby było odwrotnie i ten mecz zamiast w Turynie byłby w Mediolanie i został odwołany to też by tak kibice Interu narzekali.''

jesli taka sytuacja bedzie miala miejsce to bedziemy dyskutowac.

Xavros | 29.02.2020 17:08

Rozśmieszył mnie komentarz że Ligę Europy można grać przy pustych trybunach bo dla UEFY jest ważniejsza kasa od ludzi w przeciwieństwie do władz serie A.

_tripletta_ | 29.02.2020 17:08

Także tego:
"Andrea Agnelli tra i più fermi sostenitori del rinvio. Con i numeri semestrali della @juventusfc
presentati qualche giorno fa, un potenziale incasso da 5 milioni fa la differenza"

ccm | 29.02.2020 17:08

@JerryF - zgadzam się. Oba mecze powinny się odbyć z wykluczeniem kibiców z terenów zagrożonych i wtedy nie było by takiego niesmaku jaki jest teraz.

AdrianoJuve | 29.02.2020 17:11

Głupotą w ogóle był pomysł gry bez kibiców, kolejna decyzja już tylko konsekwencja pierwszej głupoty. Bardzo dobrze jeżeli Juventus naciskał na grę z kibicami albo przełożenie, to władze ligi robią coś bezsensownego, potem zamiast to naprawić to robią jeszcze coś bardziej bezsensownego.
Włosi to cykorzy straszni i jak zwykle nie myślą sami sobie syf robią idiotycznymi decyzjami.

BOYSSAN | 29.02.2020 17:19

Trzeba umiec rozroznic sytuacje , bo zdarzyl sie w Italli wirus i tyle zdarzylo sie, polnoc wloch jest objeta kwarantanna - tutaj nie ma watpliwosci , nie ma sporu chyba miedzy nami bez wzgledu na to komu kibicujemy.
Lega musiala podjac decyzje trudna , i taka podjela tydzien temu odwolujac mecze na polnocy, teraz Lega podjela decyzje, ktora w ostatniej chwili zmienila ( z niewiadomych wzgledow ). Nikt Nie ma magicznej rozdzki i koronawirus nie zniknie a wrecz bedzie sie rozszerzal. Nie mozna jednak wyrywkowo traktowac pojedynczych meczy bo jest to krzywdzace dla jednych i korzystne dla drugich. Gra bez kibicow rowno dla wszystkich z polnocy jest jedynym slusznym i uczciwym rozwiazaniem w tej chwili, a tak sie nie stalo. Zobaczymy na dalsze decyzje LEga Calcio.

Licze na jakies oswiadczenie ze strony Interu, bo przeciez ten maj wyglada strasznie.

Tiesto | 29.02.2020 17:22

"Na stadion nie zostaną jednak wpuszczeni kibice z regionów Lombardia, Veneto i Emilia Romagna, z uwagi na to, że oficjalnie wciąż są "czerwonymi" strefami zagrożonymi koronawirusem."

Tak samo powinno być wg. mnie z meczem Juve-Inter.
Gramy normalnie, tylko z ograniczeniem pochodzenia kibiców." serio nie wierzę w to co czytam, wy naprawdę jesteście porąbani i macie spaczone poczucie sprawiedliwości. Proponuje iść dalej i nie pozwalać przeciwnikom wyjść na boisko przeciwko Juve bo są z zagrożonej strefy albo od razu walkower. Jesteście chorymi ludźmi. Albo wszystko odwoływać albo wszystko puste trybuny, każda inna decyzja to jawne wypaczanie rywalizacji w całych rozgrywkach("przypadkowo") zawsze na korzyść konkretnego klubu)

BOYSSAN | 29.02.2020 17:25

@AdrianoJuve

zgadzam sie, ze zla decyzja goni zla decyzje, ale jak pisalem wyzej brak jest konsekwencji, bo mozna bylo od poczatku zachowac wybor mniejszego zla obierajac rowne traktowanie. Szwajcarzy dla przykladu zawiesili lige.

Mam nadzieje, ze Lega bedzie konsekwentna i mecze Juve Milan i nastepna kolejka zostana przelozone na inny termin.
Dlaczego ? bo w ciagu tygodnia nic sie nie zmieni, dalej bedzie epidemia korony. Nie zrozumialym chyba dla kazdego rozumnego kibica byloby gdyby mecz Juve Milan sie mogl odbyc , a nie mogl sie odbyc Juventusu z Milanem :) chyba tutaj sie zgadzamy Adriano ?  

BOYSSAN | 29.02.2020 17:27

# sorry
a nie mogl sie odbyc oczywiscie JUventus z Interem

BOYSSAN | 29.02.2020 17:39

wg nowych informacji, ktore splywaja wynika, ze Inter nie bral udzialu w konsultacjach dot przelozenia meczu Juventus Inter i przy okazji innych. O decyzji i nowym terminie zostal oczywiscie poinformowany. Beppe Marotta zwrocil sie z prosba o zwolanie nadzwyczajnej rady Lega Calcio.

pochmurny | 29.02.2020 17:48

BOYSSAN | 29.02.2020 16:52

Po pierwsze trudniej znaleźć termin dla spotkania (Juve-Inter) z uwagi na to, że oba te kluby grają na trzech frontach. Sampdoria tylko w lidze stąd priorytet.
Po drugie, Juventus - Inter to w tym momencie to jedno z ważniejszych spotkań w lidze, a Inter - Sampdoria jest jednym z wielu.

Mamy chaos, histerie. Decyzje są podejmowane z godziny na godzinę niemalże, chaotycznie zresztą. Może się okazać, że odwołają sezon i arrivederci Roma.  

pochmurny | 29.02.2020 17:51

BOYSSAN | 29.02.2020 16:52

Po pierwsze trudniej znaleźć termin dla spotkania (Juve-Inter) z uwagi na to, że oba te kluby grają na trzech frontach. Sampdoria tylko w lidze stąd priorytet.
Po drugie, Juventus - Inter to w tym momencie to jedno z ważniejszych spotkań w lidze, a Inter - Sampdoria jest jednym z wielu.

Mamy chaos, histerie. Decyzje są podejmowane z godziny na godzinę niemalże, chaotycznie zresztą. Może się okazać, że odwołają sezon i arrivederci Roma.  

BOYSSAN | 29.02.2020 17:54

@pochmurny

Jak to ma tak wygladac, ten zagramy , tamten nie zagramy, tamten moze w maju, ten z kibicami, ten bez kibicow..to moze lepiej jakby odwolali.

milan84 | 29.02.2020 17:54

oj ta oj tam... dajcie se siana :)

kuzynstefan | 29.02.2020 18:09

Niech wezmą Lazjo, Juve i Inter na Madagaskar i zorganizują mini turniej o mistrzostwo Serie A :D

Monochromatyczn | 29.02.2020 18:31

O kufa... to co tu wyprawiają kibice Interu to już nie jest paranoja, to jest głęboki psychiatryk. Widzę, że nawet Boyssan, który do tej pory wypowiadał się w miarę trzeźwo, w tym wątku już kompletnie zdurniał od tego całego Interu. Ogarnijcie się interiści, bo takich odlotów nie ma nawet sekta pisowców w miesięcznicę.

AdrianoJuve | 29.02.2020 18:44

BOYSSAN@
Ale Włosi sami sobie lubią robić problemy, też nie zrozumiem jeżeli na meczu Juve z Milanem będą mogli zasiąść na trybunach kibice z Piemontu a jutro nie mogli, to będzie pokazywać, że we władzach ligi siedzą ludzie niekompetentni. Inna sprawa przecież kibice z północy mogą jeździć na południe i tam zarażać miejscowych hehe. Kibice z Turynu mogli 3 dni temu jechać do Lyonu i nie było problemu. Władze ligi stworzyły same problem, którego teraz rozwiązać nie mogą.
Jedynym kto tutaj zyskuje jest Lazio. Juve i Inter awansując do 1/4 badź 1/2 pucharów europejskich pucharów mają kwiecień i maj praktycznie bez żadnego wolnego nawet w środku tygodnia.
Liga ogólnie jest idiotycznie zarządzana pod względem terminarza, pod koniec gdzie powinno być trochę luzu, ekipy grające w Europie czy finale PW nie mają praktycznie wolnego, gdzie robią głupie wolne w środku sezonu, sam sezon zaczynają później niż reszta. Powinni zacząć wcześniej, nie robić głupiej przerwy, grać mniej w tygodni.

BOYSSAN | 29.02.2020 19:02

@monochromatyzm

Możesz mnie atakować. Generalnie nie mam z tym problemu. Pragnę zauważyć ze to w najbliższych dniach się okaże czy miałem racje pisząc o podwójnych standardach czy nie, do tego momentu możesz mnie nazywać idiota, nie obrażam się :)
Zreszta gdybym był złośliwy to mógłbym napisać podobnie o Tobie , bo widząc co się dzieje nie potrafisz być obiektywny , ale to nie moj problem.

amazon | 29.02.2020 19:05

JerryF
"Tak samo powinno być wg. mnie z meczem Juve-Inter.
Gramy normalnie, tylko z ograniczeniem pochodzenia kibiców."

Primo... No to się popisałeś tym razem. To się nazywa samozaoranie. Wpisujesz się w rasizm, ksenofobię, dyskryminację tym tekstem - *niepotrzebnie skreslić.
Secundo zwycięzcą jest Juve i Agnielli i tylko on. Jeśli wejdą kibice na mecz w CI to dopiero są podwójne standardy, ot całą prawda. Zajrzyj w kalendarz rozgrywek i odpowiedź dlaczego np. mecz z Sampą nie ma terminu a był wcześniej odwołany?

BOYSSAN | 29.02.2020 19:09

@monochromatyzm

Większość sytuacji , jak jakieś ręki nie przyznane , karne itd nie za bardzo mnie wyprowadzają z równowagi stad czesto potrafię zachować powagę w komentarzach ale ta sutuacja z dzisiaj nie ukrywam rozjuszyła mnie mocno. Jak pisałem jak będzie konsekwencja i następne mecze będą odwoływane równo bo przecież nic się w powietrzu nie zmieni to posypie głowę popiołem i przeproszę ze może napisałem za dużo , ale jak mecze następne będą się odbywać z kibicami czy bez to podtrzymuje co uważam , są podwójne standardy

@adrianoJuve

Nie do końca się zrozumieliśmy, ja uważam ze mecz Juve Milan w obecnej sytuacji jaka jest nie powinien się odbyć w ogóle , z kibicami lub bez , w ogóle . No bo na jakiej podstawie ?

semprealex | 29.02.2020 19:11

No właśnie. Boyssan był do tej pory jednym z niewielu wypowiadających się trzeźwo kibiców Interu a tu mu coś odbiło. Z kolei tripletta to jest mega zakompleksiony,ziejący nienawiścią do Juve...nawet tego nie określę. Maść chłopie

MarkosSalInas | 29.02.2020 19:17

Ach ten ból tyłka płaczków z obu części Mediolanu. Od 8 lat przegrywają z panującym Mistrzem Włoch i od 8 lat ten sam płacz, ból dupy i jakieś śmieszne oskarżenia o machlojki. Ale jeszcze pewnie 2-3 lata i minie wam ból tyłka i pozostaną miejsca 2-5 dla Interu i wegetacja w dolnej części tabeli dla Milanu.

_tripletta_ | 29.02.2020 19:29

Masz inne zdanie niż kibic Juve tzn, że Ci odbiło.
Ot masz odpowiedź.
Przecież z tymi pachołkami nie ma co dyskutować.

DonRoberto | 29.02.2020 19:32

Polecam szczególnie kibicom Interu, będą mieli kolejne powody do niezadowolenia
football-italia.net/150665/over-1 000-coronavirus-cases-italy

amazon | 29.02.2020 19:37

Nie no czarnobiali tutaj (bez wymieniania waszych nicków bo szkoda czasu) zaliczyli kompletny odlot. Czytam i czytam i oczom nie wierzę - Himalaje hipokryzji podane jeszcze w kiepskim STYLU. Do tego inwektywy i ataki ad personam. Żenada...

Simoninho95 | 29.02.2020 19:37

@8adamu

dokładnie tak

szkoda, że większość kibiców Interu nie może tego zrozumieć

wojojuve | 29.02.2020 19:38

Ale szambo wybilo tutaj...
Jak dla mnie to sytuacja jest dosyć klarowna i oczywista. Juventus chciał przełożyć mecz, gdyż gra bez kibiców to strata finansowa oraz sportowa. Inter chciał rozegrać, gdyż bez kibiców mieli nieco większe szanse na wygraną. Nie dziwię się żadnej ze stron. Ostateczna decyzja była po myśli Juve, ale moim zdaniem słuszna. Moim zdaniem decyzja powinna należeć do gospodarza czy zgadza się na mecz bez kibiców, gdyż to oni tracą. Po drugie to mecz wyjątkowy, derby Włoch. Taki mecz powinien być rozegrany z kibicami.
Szukanie spisku to absurd, szczególnie, że już wiele meczów odwołano...
Btw to że jeszcze nie odwołano następnych meczy nie znaczy, że tak się nie stanie.

Tiesto | 29.02.2020 19:44

Jak w meczu pucharowym na stadion Juve nie będą mieli wstępu przyjezdni to jak się to będzie miało do faktu że np kibice Atalanty jadą na wyjazd?

"Moim zdaniem decyzja powinna należeć do gospodarza czy zgadza się na mecz bez kibiców, gdyż to oni tracą." zamiast gospodarza powinieneś wpisać Juve bo inne kluby mają gówno do gadania w tej kwestii, i o to cały spór jest właśnie.

BOYSSAN | 29.02.2020 19:50

@wojojuve

Masz racje , podpisuje się pod tym , bo dokładnie ta sytuacja jest na rękę Juve , a Interowi nie.
I teraz to co powtarzam od początku , jak kolejne mecze odwołają to uznam te decyzje za zrozumiała ale jak kolejne mecze się odbędą to , no właśnie ?
Nie do końca rozumiem te personalne ataki na mnie ze odleciałem ? Ale wg niektórych ktoś z Interu dla zasady nie może mieć racji. A Ta sprawa jest prosta jak konstrukcja cepa.

Monochromatyczn | 29.02.2020 19:51

Rozumiem, że jeśli za powiedzmy dwa tygodnie ministerstwo zdrowia czy inny sztab kryzysowy stwierdzi, że zagrożenie jest mniejsze i można grać, to też będą członkiem spisku masonów i zmiennokształtnych przeciwko Interowi? :) Bo chyba nawet najbardziej zapluty z nienawiści interista musi zdawać sobie sprawę, że ta sytuacja nie będzie trwać wiecznie?

Inna sprawa, że nie ma tu żadnej szkody dla Interu, który mecz z Juve na własnym stadionie grał w normalnych okolicznościach. Mało tego - z odwołanego meczu Interu w ostatniej kolejce cieszyliście się, bo Inter miał mieć więcej czasu na odpoczynek od Juventusu - taka to sprawiedliwość i logika typowego interisty. Kompromitujecie się tu na całej linii i jeszcze chcecie czekać na kolejne kolejki żeby sprawdzić czy są różne standardy - jakby nie wystarczyło cofnąć się o tydzień żeby wiedzieć, że Torino również  nie mogło zagrać meczu domowego! Także zgadzam się z triplettą - nie ma z kim rozmawiać, jesteście psychopatami i macie urojenia.

BOYSSAN | 29.02.2020 19:58

Monochromatyzm porównując obecna sytuacje z sytuacja z jesieni gdzie Inter grał u siebie pokazujesz ze ...

Nie będę kończył bo musiał bym obniżyć swój poziom.
Nie ma miedzy nami zgody nawet w takiej sytuacji jak dzisiaj.

Ostatnim wpisem podsumuje , ze ciekawy jestem jak zagra  Juve z Milanem w Coppa ?
Czy można będzie rozegrać mecz z kibicami czy bez kibiców , czy odwołają ? Możliwe ze wirus już całkiem zniknie z Włoch do tego momentu :) Milan przecież tez jest klubem z Lombardii :)

Monochromatyczn | 29.02.2020 20:29

Z jakiej jesieni, porównuję Ci to z sytuacją sprzed tygodnia - gdzie był Wasz lament gdy w Turynie nie mogło zagrać swojego meczu Torino? Zastanawiam się co musiałoby się wydarzyć, żeby dotarło do Was, że nie jesteście pępkiem świata i nie wszystko kręci się wokół Interu.

dostojnyfarmata | 29.02.2020 20:35

BOYSSAN | 29.02.2020 15:37

(...) Z szacunkiem dla kibiców Juve .. xxBang, FnJuve, dostojny , Italia00 , w wielu sprawach się różnimy , ale w tym przypadku nie macie żadnych argumentów (...)

Odświeżyłem temat i widząc przepychanki i wycieczki osobiste (po obu stronach) chciałem się wymiksować ale że zostałem wezwany do tablicy...

Jak dla mnie decyzje o przesuwaniu były słuszne zarówno przed tygodniem jak i w tym przypadku. Dopóki są jakieś dostępne terminy to powinni opóźniać co się da. Kiedy nie będzie już dostępnych opcji to trudno. Będzie trzeba grać bez kibiców (alternatywnie poza krajem ale pojawiłoby się ryzyko, że ktoś specjalnie pojedzie za swoją drużyną i jeszcze w nowym regionie rozprzestrzeni wirusa). Kto na tym zyska a kto straci zależy od formy jaką będą prezentować poszczególne drużyny na wiosnę oraz od tego czy i kiedy sytuacja zostanie opanowana i kibice będą mogli wrócić na trybuny. Póki co sytuacja wydaje się korzystna przede wszystkim dla Lazio które może spokojnie zbierać punkty.
Tyle ode mnie.

Monochromatyczn | 29.02.2020 20:37

Choć z niektórych komentarzy wynika, że bardziej boli Was to, że Agnelli ma posłuch i reputację które pozwalają mu być słyszanym gdy występuje w interesie klubu, a Inter zarządzany jest przez łapciuchów z którymi nikt się nie liczy (to nie moja opinia opinia tylko interpretacja Waszych wpisów). Ale to już nie jest problem kibiców Juve i najlepiej zostawić Was z tymi myślami samych.

Rectum | 29.02.2020 20:38

Juventus dostuka punktów potrzebnych do mistrzostwa na ogórkach a ta niby wizytówka calcio będzie meczem o nic co jest gorsze od maczu o coś przy pustych trybunach! Decyzja zła dla Lazio i Interu a dobra dla Juventusu!

amazon | 29.02.2020 20:41

Monochromatyczn
Czytałeś chociaż to co pisali fani Interu? Wydaje się że raczej nie. Tu nie chodź o lament czy straty klubów tylko o równe szanse dla wszystkich. Po odwołaniu jedej kolejki można jakoś to ograć w innym terminie ale już 2 kolejki dla Interu to poważny problem. Nie ma terminów i będzie trzeba grać co 2 dni z Napoli, Sampdorią, Atalantą i Juve. Dodatkowo CI i LE a wszystko bo Juve dba o Serię A i swój portfel.
Co ma do tego Torino które gra na jednym froncie? Dodatko mecz CI z Milanem na być dostępny dla "wybranych fanów" i do dzisiaj nie znamy terminu meczu z Sampą za to mecz z Juve ma swoją datę. Takie tam... Ale widzę że nie przekonam Ciebie bo Ty akceptujesz tylko swoje argumenty i swoją pokrętną logikę Kalego. Bez odbioru!

Chichot | 29.02.2020 20:53

Lazio spuchnie lada moment tak jak Inter ze swoim terminarzem. Oficjalnie można stwierdzić, że juve wygrało po raz kolejny. Pozostaje skupić się na LE a mecz z Juve oddałbym walkowerem by sobie „zarobili”  i wypchali tą kasą. Takie to super derby będą o nic, bo Inter i Lazio będą już poza wyścigiem.

Rectum | 29.02.2020 20:53


wojojuve i inni ograniczeni

Taki mecz powinien być o mistrza, a nie tylko o 3 pkt!
Lepiej go rozegrać teraz o stawkę bez kibiców niż później z kibicami i o nic! Tylko że teraz Juventus gówno gra i lepiej grać z Lecce niż z Interem.

Monochromatyczn | 29.02.2020 20:56

Człowieku, nikt nie przeczy że jest burdel i być może lekka przesada Włochów (tego jeszcze nie wiemy), ale dmuchają na nie takie już zimne. Sedno sprawy jest tu inne - odwołane jest 5 spotkań, tydzień temu również były, powiązać to wszystko z Agnellim i spiskiem który ma pozbawić Interu scudetto mógł jedynie psychopatyczny umysł interisty.

BOYSSAN | 29.02.2020 21:03

aj miałem nie pisać , ale @dostojnyfarmata ..no musze , wypada się odnieść:)

"Jak dla mnie decyzje o przesuwaniu były słuszne zarówno przed tygodniem jak i w tym przypadku. Dopóki są jakieś dostępne terminy to powinni opóźniać co się da. Kiedy nie będzie już dostępnych opcji to trudno"

Zgodze się, decyzje o odwołaniu meczy tydzień temu i dzisiaj mozliwe, ze sa słuszne, boje się , ze jednak za tydzień , ba już w Coppa Juventus zagra z Milanem bo tak :) Twój argument, ze grac jak już nie będzie możliwych dostępnych terminow nietrafiony zupełnie , bo albo zdrowie jest najważniejsze kibicow, piłkarzy albo terminy sa najważniejsze :) co wybierasz :)

Piszesz także " Kto na tym zyska a kto straci zależy od formy jaką będą prezentować poszczególne drużyny na wiosnę oraz od tego czy i kiedy sytuacja zostanie opanowana i kibice będą mogli wrócić na trybuny"

Inter nie zyska w tej sytuacji nic, gdyż w naszym przypadku gra w maju co 3 dni przez 3 tygodnie to mysle, ze po 1,5 tyg będzie można rzucic bialy recznik jak oboz Wildera ostatnio - to jest tylko problem
Juventus - nie straci finansowo bo będą kibice, a w maju wg ich sztabu forma musi być najlepsza , czyli najlepiej ważne mecze grac w maju , o glebi składu JUve i bezporblemowym graniu na 2/3 fronty nie będę pisal bo to jest jasne - dla JUve ta sytuacja to tylko plusy

No i na koniec teza , z która się zgadzam w 100 % a mianowicie , ze oczywiście Lazio ma bardzo komfortowa sytuacje :)

Pozdro Dostojny

Amazon wyżej , nic dodac nic ująć.

ola | 29.02.2020 21:10

Juve dziaduje, nie chce oddać kasy to sobie załatwiło przesunięcie meczu.

Monochromatyczn | 29.02.2020 21:19

@Rectum - co za brednie, nie wiem jaka matematyka pozwala Ci myśleć, że gdyby jutrzejszy mecz się odbył to Juventus nie musiałby już punktować "z ogórkami". Skoro Twoim zdaniem ten mecz teraz jeszcze miałby znaczenie a później będzie o pietruszkę, to zakładasz że Inter będzie wiosną tracił punkty na potęgę - chyba w takim razie nie ma co płakać nad mistrzostwem.

Lazio po cichu robi swoje i dla nich szacunek i być może końcowy sukces. Inter to niestety wciąż nie rywal sportowy tylko rozhisteryzowana mameja.

unbelievableJFC | 29.02.2020 21:25

Winny jest Juventus i jego dyrektor i w ogóle cała liga nie traktuje klubow tak samo... wieje tu pisem i ich smoleńskim zamachem.
Ja jako kibic Juve w żadnym stopniu nie poczuwam się do obowiązku tłumaczenia czegokolwiek. Odwołali 5 meczy i biedny mediolanski klub na pewno przez to nie zdobędzie mistrzostwa... taaaaa...

Xavros | 29.02.2020 21:28

To co napisal wojojuve miałoby sens gydby od razu podjęto decyzje o odwołaniu meczu.
Nienormalne jest wydawanie oficjlanego komunikatu, że gramy mecz i w ostatniej chwili zmiana decyzji.
Niesprawiedliwe jest tak samo to , że Lazio gra normalnie swoje mecze co tydzień a my będziemy grać kilka tygodni z meczami w weekend i w środku tygodnia.
Jeśli odwoływać to cała kolejkę.
Na szczęście MArotta już zaczął działać i może w następnej kolejce lepiej poradzą sobie z problemem.

BOYSSAN | 29.02.2020 21:32

@ ubelivebaleJFC

Ty jesteś ostatnia osoba , która mogłaby i powinna komukolwiek cokolwiek tłumaczyć. Najlepsze co mógłbyś zrobić dla wszystkich to zlikwidować konto

dostojnyfarmata | 29.02.2020 21:54

@BOYSSAN:

"Twój argument, ze grac jak już nie będzie możliwych dostępnych terminow nietrafiony zupełnie , bo albo zdrowie jest najważniejsze kibicow, piłkarzy albo terminy sa najważniejsze :) co wybierasz :)"

Przyznam szczerze że nie zrozumiałem (możliwe że jestem o drinka za daleko ;)) Jak dla mnie piłka schodzi na drugi plan wobec ryzyka utraty zdrowia/życia. Dlatego optymalnie jest przesunąć mecze na później w nadziei że problemu już nie będzie. Jeśli już te opcje zostaną wyczerpane - puste stadiony.

"Inter nie zyska w tej sytuacji nic, gdyż w naszym przypadku gra w maju co 3 dni przez 3 tygodnie to mysle, ze po 1,5 tyg będzie można rzucic bialy recznik jak oboz Wildera ostatnio - to jest tylko problem
Juventus - nie straci finansowo bo będą kibice, a w maju wg ich sztabu forma musi być najlepsza , czyli najlepiej ważne mecze grac w maju , o glebi składu JUve i bezporblemowym graniu na 2/3 fronty nie będę pisal bo to jest jasne - dla JUve ta sytuacja to tylko plusy"

Inter może o tyle zyskać, że w chwili obecnej wyglądają krucho a w kwietniu/maju może wróci forma z początku sezonu. Analogicznie Juve - dziś wygląda równie źle a za 2 miesiące może znów coś zaskoczy. Ale to tylko gdybanie i dlatego uważam że beneficjentów poznamy dopiero w maju. Napięty terminarz będzie oczywiście problemem dla wszystkich (i znów wyłączamy Lazio nie mające zaległości i nie grające w LM/LE/CI) bo może się okazać że zarówno Inter jak i Juve będą grały na 3 frontach. Co do finansów to się zgadzam - jest szansa uniknięcia (części) strat finansowych ale to chyba dobrze (?) natomiast co do formy to zdaniem ludzi związanych z Juventusem miała być po nowym roku albo w lutym a jak to wyglądało to każdy widzi ;)

Summa summarum dalej uważam to za słuszną decyzję.

Pozdrawiam!

JerryF | 29.02.2020 22:05

@amazon
"W zasadzie już przesądzono kwestie mistrzostwa. Szkoda tylko że to wszystko nie dzieje się na boisku
Wyszło szydło z worka
Ludzie, co za Himalaje hipokryzji.
Finanse się liczą i Dobro Serię A, mówcie tak sobie dalej może ktoś głupi uwierzy w ten bełkot.
Tak po ludzku szkoda mi kibiców Juve. Chłopaki są zwyczajnie bez argumentów. Nędzne próby prowokacji i zmiany temat
Szanujcie siebie i inteligencję innych userów
No to się popisałeś tym razem. To się nazywa samozaoranie. Wpisujesz się w rasizm, ksenofobię, dyskryminację"

Mała próba Twojej twórczości dzisiaj. Skomentuje je Twoimi własnymi słowami
"Nie no zaliczyłeś tutaj kompletny odlot. Czytam i czytam i oczom nie wierzę - Himalaje hipokryzji podane jeszcze w kiepskim STYLU. Do tego inwektywy i ataki ad personam. Żenada..."

Ludzie, wyjdźcie na dwór (albo na pole jak ktoś z Małopolski), zaczerpnijcie świeżego powietrza, porozmawiajcie z bliskimi, bo niektórzy z Was, z którymi zazwyczaj się da merytorycznie pogadać, zachowują się jak nastolatka na dyskotece, której koleżanka odbiła chłopaka. Emocje, emocje, emocje.

Meryl72 | 29.02.2020 22:06

Claudio niczym kanclerz Palpatine z Gwiezdnych Wojen - niesamowicie to Claudio ukartował, kapelusze z głów!

slytherin | 29.02.2020 22:13

widze, ze pewnym osobom ciezko przyjac do swiadomosci, ze ten caly cyrk dziala na kozysc Juventusu, lacznie z anulowaniem calego sezonu

xxBANGxx | 29.02.2020 22:15

Patrząc podpitym okiem dochodzą do wniosku, że kibice Interu w tym temacie odlecieli, dramat.

Ps. Juventus kupił ligę na następne 10 lat, sorry.

Chichot | 29.02.2020 22:21

Kibice Juve tutaj twierdzą, że Inter nie jest poszkodowany. Natomiast wystarczy wejść na ich fora by poczytać jak się cieszą z zaistniałej sytuacji bo są bez formy i dobrze tak „merdą”  z Mediolanu. Czysta hipokryzja.

Xavros | 29.02.2020 22:21

xxBANGxx

odlatjesz to chyba Ty bo nikt tutaj nie pisał o tym , że Juventus lige kupił.
Przestań nadinterpretować.
Wystarczy wejść na stronę jakiejkolwiek włoskiej gazety i jest masa głosów o tym , że decyzje podjęte przez władze ligi nie są konsekwentne i problem możnabyło inaczej rozwiązać.

Xavros | 29.02.2020 22:24

Chichot, tak samo jak kibice Juve używają argumentu, że graja ważny mecz w LM i tym szukają usprawiedliwienia dla gry w lidze, tłumacząc , że graja drugi mecz w tygodniu.
Jak Inter ma grać przez ponad 3 tygodnie co 3 dni to nie ma problemu.

xxBANGxx | 29.02.2020 22:33

Przecież ten mecz zostanie rozegrany w terminie, który nie pasujenam wszystkim. O co wam chodzi? Zagramy, dostaniecie w łeb i będzie PŁACZ i NIESPRAWIEDLIWOŚĆ. Ale jak przegra Juventus to zapewne będzie w porządku. Nikt w Mediolanie nie płacze nad odwołanym meczem Milanu, nikt. Kompromitujecie się, poważnie. Pokazujecie kompleksy względem Juventusu i brak zrozumienia zaistniałej sytuacji. Nawet po pijanemu to widzę czytając te pretensje. Zagramy mecz, wygra lepszy. Tyle. A póki Sarri jest trenerem, poty macie szanse nas roz****ć. Nawet 13-go maja. Ehh, powinno być wam głupio.

amazon | 29.02.2020 22:43

JerryF
Co za zaszczyt, wywołałeś mnie do tablicy i jeszcze mnie cytujesz. Sprytnie, ale lepiej by było gdybyś konstruktywnie odniósł się do argumentów a nie uciekał się do pseudo psychoanalizy mojej skromnej osoby. Rozumiem że zabolało Cię to co sam napisałeś o "wybranych kibicach"  i to jak zostałeś postrzeżony na podstawie tych słów. Jednak głowa do góry, każdy popełnia błędy, trzeba tylko być mężczyzną i się przyznać. Ksenofobia i rasizm daleko Cię nie zaprowadzą!
A tak na marginesie... Wiecie doskonale wszyscy Juventini polemizujący tutaj w mniej lub bardziej niewybredny sposób o co nam kibicom Interu chodzi a udajecie że to nie tak i to jest żałosne. Szkoda na was czasu.

amazon | 29.02.2020 22:45

xxBANGxx
Ty tak na serio. Milan ma ba ten moment 1 słownie jeden mecz w plecy i gra tylko w CI a Inter już w i gra w LE

amazon | 29.02.2020 22:46

Już 2 i gra w LE i CI. Tutaj chodzi o kalendarz i równe szanse dla wszystkich.

JerryF | 29.02.2020 23:02

@amazon
"trzeba tylko być mężczyzną i się przyznać. Ksenofobia i rasizm daleko Cię nie zaprowadzą! "

Osiągnąłeś dno. Jak Ci jutro zejdą emocje to sobie uświadomisz.

Zadałeś pytania, jak i kilka innych osób. Jako, że twierdzisz, ze nie mam jaj to odpowiedziałem punkt po punkcie na każde.
Ty dalej jak zdarta płyta wypisujesz żebym się "konstruktywnie odniósł się do argumentów". Ty się w ogóle czytasz?

I wytłumacz mi skąd wziąłeś jakiś rasizm w moich wypowiedziach?
Jestem chyba ostatnią osobą na tym forum, której to możesz zarzucić i wielokrotnie krytykowałem takie osoby, więc nie będę Ci dawał satysfakcji i nie będę kontynuował.
Napisałem jedynie, że osoby z prowincji gdzie panuje wirus, nie powinny być czasowo wpuszczane jako goście na inne stadiony, jeśli Lega zdecyduje się na granie meczów, zamiast odwoływanie. Mam to w d... które to są regiony. Chodzi wyłącznie o bezpieczeństwo.

Masz jakieś problemy osobiste? Próbujesz je przerzucić na inne osoby i wciągać w szambo? To nie ze mną takie numery.
Kończę rozmowę z Tobą, bo nie okazałeś się osobą wartą merytorycznej dyskusji. Przynajmniej jak piszesz w emocjach.
Arrivederci

amazon | 29.02.2020 23:20

JerryF | 29.02.2020 17:01
@ccm
"Mecz #JuveMilan, zaplanowany w ramach Pucharu Włoch, najprawdopodobniej odbędzie się z udziałem publiczności.
Na stadion nie zostaną jednak wpuszczeni kibice z regionów Lombardia, Veneto i Emilia Romagna, z uwagi na to, że oficjalnie wciąż są "czerwonymi" strefami zagrożonymi koronawirusem."

Tak samo powinno być wg. mnie z meczem Juve-Inter.
Gramy normalnie, tylko z ograniczeniem pochodzenia kibiców.

Jesteś idiotą czy udajesz? Sam się chyba nie czytasz skoro nie wiesz skąd wziąłem rasizm i ksenofobię w twoim kontekście. Chcesz wpuszczać kibiców z określonego miasta, regionu na stadion na mecz Juve Inter a innych nie bo tak jest Ci wygodnie w tym momecie? Może jeszcze kontrola koloru skóry albo obrzezania jest koneczna twoim zdaniem aby dostąpić zaszczytu obejrzenia spotkania na żywo w Turynie? Zaiste rozumowanie wyjątkowo pokrętne i perfidne. Co to w takim razie jest jeśli nie forma segregacji i rasizmu? I kto tu sięga dna? Swoją drogą myliłem się co do Ciebie. Jak wytrzeźwiejesz to może zrozumiesz.

amazon | 29.02.2020 23:24

Jeszcze jedno... Ty nie odpowiadasz tylko relatywizujesz i nie odnosisz się do meritum a że w punktach to bez znaczenia. A ja pytam innych i dyskutuję bo może w końcu ktoś uczciwie odpowie i przyzna rację. Ale wiesz co Ciebie chyba nie ma po co pytać.

JerryF | 29.02.2020 23:36

up
"Jesteś idiotą czy udajesz?"
Jestem. Skończ już pisać.

xxBANGxx | 29.02.2020 23:49

amazon
Dobrze, że Juventus nie ma meczów. Co tam jakaś LM.
Skończ się kompromitować, robicie tu straszny gnój.

wojojuve | 29.02.2020 23:57

Boyssan

Gdyby chodziło o decyzję pomiędzy meczem z kibicami a bez to bym się z Tobą zgodził. Wtedy nie powinno być różnicy między tą a następną kolejką, gdyż zagrożenie jest takie samo. Jednak tutaj chodzi o to czy zagrają bez kibiców, czy wcale. W takiej sytuacji nie chodzi o bezpieczeństwo. Przy obydwu decyzja nie ma zagrożenia, gdyż będą tam tylko piłkarze i kilka innych osób. W tym wypadku chodzi o kwestie finansowe oraz sportowe. Oczywistym jest, że traci gospodarz (brak kasy z biletów i dopingu) dlatego moim zdaniem to gospodarz powinien decydować, czy poświęci te 2 aspekty dla rozegrania meczu, czy nie. Jestem w stanie sobie wyobrazić, iż dany klub nie zdecyduje się na poświęcenie kilku mln euro i nie zaryzykuje trudnych 3pkt, ale za tydzień podejmie ryzyko, gdyż gra ze słabym rywalem i kasa z biletów i tak byłaby mała.

amazon | 01.03.2020 00:07

xxBANGxx
I vice versa. Straciłem nadzieję że zrozumiecie / zrozumiesz ale postaram się jeszcze raz w punktach o co chodzi. Może odczytasz jutro na trzeźwo. 1.W waszym wypadku to 1 mecz na ten moment a w naszym 2.
2. Spotkanie odwołano za późno.
3. Mecz w CI z Milanem ma być dostępny dla kibiców.
4. Wcześniej odwołany mecz z Sampdorią nie ma terminu a mecz z Juve już tak.
5. Czy za tydzień mecze też mają być odwołane czy grane przy pustych stadionach?
No jaśniej już nie dam rady, Wybacz.

Monochromatyczn | 01.03.2020 00:08

xxBANGxx - z ust mi to wyjąłeś, póki co to Juventus gra na trzech frontach i może mieć problem w maju. Inter? Jakieś egzotyczne sparingi w LE, którą i tak olewają i już za chwilę wylot z Coppa Italia, w dodatku Conte, który pasuje do wszelkich pucharów jak pięść do nosa - i oni mają czelność pisać o spisku wymierzonym w ich trudny majowy kalendarz. W maju to już będziecie mieć wakacje i myśleć o oknie transferowym.

I oczywiście, że Juventus w maju też może być za burtą. Jestem pierwszy do tego by powiedzieć, że Juventus beznadziejnego Sarriego gra dno i nie zasługuje na jakiekolwiek trofea w tym sezonie. Mam w nosie termin w jakim zostaną rozegrane mecze, bo Sarri niczego już nie naprawi. Więc jak ktoś chce te tytuły to niech pokaże jaja i wygra je na boisku. Lazio pokazuje, że można. Ale ten psychopatyczny jazgot niebiesko-czarnych schizofreników to jest coś więcej, to jest głęboko zakorzenione poczucie, że ich team i tak da ciała na koniec i ze wstydu będzie trzeba szukać wymówek w spisku masonów i tworzyć legendy o dzielnej walce Interu z Latającym Potworem Spaghetti. Żałośni, zniewieściali, zero szacunku.

amazon | 01.03.2020 00:23

Monochromatyczn
Ty jesteś nomen omen monotematyczny. Wcześniej Cię pytałem czy czytasz argumenty strony kibiców Interu i dochodzę ponownie do wniosku że nie. Przed chwilą wypunktowałem w czym rzecz. A szkoda bo gdybyś jednak poczytał może obeszłoby się bez tej kalumii i pseudo psychoanalizy pod adresem Interistów. Nikt nie ma szklanej kuli i nie wie jak będzie w maju ale trzeba zakładać maksymalne obłożenie terminów. I przy takim wariancie poszkodowani są nie w Turynie tylko w Mediolanie. Z zasady mam dobre zdanie o ludziach i staram się nikogo nie skreślać ale na szacunek o którym tak kwieciście piszesz trzeba zawsze zasłużyć.

Monochromatyczn | 01.03.2020 00:33

Pff... to może ja odpowiem na te Twoje niesamowicie przenikliwe i błyskotliwe pytania, które odmieniają losy świata:

"1.W waszym wypadku to 1 mecz na ten moment a w naszym 2."

To po prostu straszne, że dla równowagi w poprzedniej kolejce nie odwołano wyjazdowego meczu Juve w bezpiecznym wtedy regionie Emilia Romania, zamiast odwoływać domowy mecz Torino w Turynie. Ci Włosi to rzeczywiście kretyni.

"2. Spotkanie odwołano za późno."

A Juventusowi odwołano je wcześniej, czy równie późno? Bo trudno zaprzeczyć, że jest niebywały bałagan, ale Wy szukacie jakiejś nierównowagi.

"3. Mecz w CI z Milanem ma być dostępny dla kibiców."

To się okaże, jak widzisz może równie dobrze zostać odwołany w przeddzień meczu. I uwaga, teraz świat Ci się zawali: nie Juventus i nie Agnelli podejmują te decyzje.

"4. Wcześniej odwołany mecz z Sampdorią nie ma terminu a mecz z Juve już tak."

To już gruby spisek. Ciekawy który z tych meczów jest ważniejszy i miał dla władz ligi priorytet.

"5. Czy za tydzień mecze też mają być odwołane czy grane przy pustych stadionach?"

Pytasz o to na forum piłkarskim? Zapytaj może na jakimś medycznym, albo w sanepidzie, może tam wiedzą jak sytuacja będzie wyglądała za tydzień. Wiesz, że jest też jakiś powód odwołania tych spotkań, kojarzysz coś z mediów? Czy myślisz, że to tylko zabawa możnych wokół piłki i konkretnie Interu - pępka świata?

Walkalone | 01.03.2020 00:41

amazon
Rozumiem o co Ci chodzi generalnie, ale czy masz rację, albo czy Twoja racja jest większa niż kibiców Juve to kwestia dyskusji. Zauważyłem tylko, po przeczytaniu wszystkich komentarzy, że Ty na siłę próbujesz wszystkich przekonać do swoich wniosków. Inni też to robią, ale u Ciebie widzę dużo determinacji.

Może i rzeczywiście Agnelli ma jakąś siłę przebicia i jej używa dla dobra swojego klubu, ale czy to jest zabronione? Czy ktoś zabrania tego samego innym potentatom? Czy można doszukiwać się w tym jakiegoś spisku? No nie sądzę. Zabierając głos w tej dyskusji uważam, że Juventus na tym troszkę korzysta, ale bez przesady, nie dajmy się zwariować.

Amazon
Jeszcze odnośnie wymiany między Tobą, a @Jerry. Ty widzisz w jego podejściu rasizm/ksenofobie, a ja widzę sytuację wyjątkową, która wymaga jakiegoś kompromisu. I czasem rozwiązania, które mogą zmniejszyć ryzyko eskalacji jakiegoś problemu, są warte przemyślenia. A Ty od razu z takimi oskarżeniami do @Jerrego. Poprawność polityczna jest czasami nadwyrężana, ale to zbyt duży temat, by tu nad tym debatować.

amazon | 01.03.2020 00:45

Walkalone
Takie opinie to ja rozumiem i szanuję. Stanowczo ale spokojnie i z że zrozumiem. Szkoda że twój głos jest odosobniony ale trudno jutro jest nowy dzień i życie toczy się dalej.

amazon | 01.03.2020 00:58

Monochromatyczn
You made my Day a dopiero się zaczyna.

"4. Wcześniej odwołany mecz z Sampdorią nie ma terminu a mecz z Juve już tak."

To już gruby spisek. Ciekawy który z tych meczów jest ważniejszy i miał dla władz ligi priorytet.

No to dobre, każdy mecz jest na wage 3pkt. Moim zdaniem warto by było nawet przegrać w Turynie w normalnym terminie ale mieć wolne w maju. Ale ty tego nie ogarniesz jak widać.

"5. Czy za tydzień mecze też mają być odwołane czy grane przy pustych stadionach?"

Pytasz o to na forum piłkarskim? Zapytaj może na jakimś medycznym, albo w sanepidzie, może tam wiedzą jak sytuacja będzie wyglądała za tydzień.

Czytasz gazety i oglądasz tv? Ilość zgonów i zarażonych rośnie a nie maleje. Więc raczej za tydzień będzie co najmniej tak źle jak teraz jeśli nie gorzej. Marotta zadał kilka ważnych pytań, odsyłam do lektury w innym poście. Skoro dysponujesz tak przenikliwym umysłem i raczysz mnie swoją analizą to może rozłóż także jego pytania i wątpliwości na czynniki pierwsze i podziel się z nami maluczkimi swoimi niepodważalnymi wnioskami?

Monochromatyczn | 01.03.2020 01:04

Teraz to już chyba nikt nie wie o co Ci chodzi, może pora Ci nie służy. Cały dzień toczysz pianę o skandaliczną Twoim zdaniem decyzję o odwołaniu meczów piłkarskich, nietykalnego sakrum, żeby na koniec napisać, że "Ilość zgonów i zarażonych rośnie a nie maleje.". Dziękuję, odpadam.

amazon | 01.03.2020 01:11

Monochromatyczn
Up
A gdzie tu brak logiki? Może jutro na trzeźwo ogarnieszw czym problem. Odpisałem Ci na kilka twoich miodów i prawdę mówiąc czekam na więcej.

Monochromatyczn | 01.03.2020 01:23

Absolutny brak logiki, bo niby widzisz jakiś problem, ale wolisz trzymać się wersji, że to interes Agnelliego a nie te zgony stoją za bałaganem i chaotycznymi decyzjami Włochów.

W dodatku niesamowicie przeżywasz straszną niesprawiedliwość, jaką jest tylko jeden odwołany mecz Juve przy aż dwóch Interu. Zagracie go np. gdy Juventus będzie grał swój mecz w LM, albo Coppa Italia, rozwiązałem problem? Nie ma za co.

unbelievableJFC | 01.03.2020 01:47

Boyssan
Przejalbym się gdyby twoje zdanie cokolwiek znaczyło. Idź poplakac w podusie, że znowu cały wszechświat jest przeciwko Interkowi, a może znowu dostaniecie scudetto przy stoliku...

Rectum | 01.03.2020 03:19

Sezon powinien być dokończony bez grania meczów co 3 dni i zasłanianie się kasą i wszystkim innym jest żałosne.

MrGhost | 01.03.2020 04:59

Marotta wyjaśnił sytuację. Polecam przeczytać wczorajszy wywiad z Beppe a propos właśnie tej sytuacji, to powinno zakończyć dyskusje

redsik | 01.03.2020 07:07

wiadomo.... Made in China

amazon | 01.03.2020 08:35

Monochromatyczn
Jak zwykle w formie :-). Mógłbyś być bardziej precyzyjny? Gdzie pisałem o tym że Agnielli maczał w tym palce? Daj cytat, znowu wychodzi ze nie czytasz, albo nie rozumiesz co piszą inni. Megalomania, mitomania, głupota czy słaby wzrok?

BOYSSAN | 01.03.2020 09:34

@ wojojuve

Dziękuje Ci , ze potwierdziłeś to o co toczy się spor.
Odwołanie meczu Juve Inter miało podłoże finansowe a nie chodziło o względy bezpieczeństwa

klanies | 01.03.2020 10:13

Dobra panowie! zamykamy temat, sostał on wyczerpany przez cenionego przez obydwie strony Pana MAROTTE... wystarczy przeczytać jego komentarz na stronie Interu na całą tą sprawę. Inne kluby już zaczęły się buntować. Niestety, potwierdzają moje słowa.. ten sezon nie zostanie dokończony! wczorajsza decyzja bedzie brzemienna w skutkach! Lega Calcio nie stanęła na wysokości zadania :((( szkoda, to był świetny sezon, a mógłbyć najlepszy w historii :((( niestety cokolwiek się teraz wydarzy, wyniki mogą zejść na dalszy plan, to będzie sezon koronawirusa a nie najlepszy sportowo i najciekawszy kibicowsko w historii :((( Chrzaniona Lega Calcio! :(((

JerryF | 01.03.2020 12:15

@klanies

Temat został zamknięty dopiero teraz...
Lega zaproponowała rozegranie meczu w poniedziałek przy otwartych trybunach. Inter odrzucił propozycję.
Jeśli się to potwierdzi to nie ma co tu więcej komentować.

JerryF | 01.03.2020 12:26

""W piątek razem z De Siervo zaproponowaliśmy Interowi przeniesienie meczu z Juventusem na poniedziałek wieczorem i rozegranie go z udziałem publiczności. Inter kategorycznie odmówił, dlatego teraz zamiast mówić o sportowym podejściu i rzekomym sfałszowaniu rozgrywek, powinien wziąć na barki również własną odpowiedzialność" - powiedział prezydent Lega Calcio."

xxBANGxx | 01.03.2020 13:03

JerryF
Ciekawe co teraz znajdą, żeby płakać nad ciężkim losem Interu.
Przecież to jest paranoja, a Inter taką decyzją sam sobie strzela w stopę.

BOYSSAN | 01.03.2020 13:57

XxxBang

Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia . To dlaczego nie moznabylo rozegrać tego meczu dzisiaj z kibicami ? A w poniedziałek można ?

Nie rozumiem tej logiki Lega i Juventusu

Żeby nie było nie do końca rozumiałbym odmowę Interu z rozegraniem meczu jutro. Odmowa byłaby dziwna - moim zdaniem.  

JerryF | 01.03.2020 14:21

@BOYSSAN

Różnica jest taka, że dzisiaj do północy jest zakaz, który wprowadził Rząd/Minister i nikt tu nie miał żadnego wpływu.
Jutro taki zakaz nie występuje, bo póki co go nie przedłużono.
Inter miał wybór jak na tacy: Poniedziałek z kibicami, albo maj.
Marotta wybrał niedziela bez kibiców, a jak nie to liga jest ustawiona, czytaj calciopoli 2.0

paradiselost84 | 01.03.2020 15:18

Jerry Brawo!

Miałem pisać o zakazie ustanowionym przez rząd ale byłe# szybszy!

tripletta i boysonny i reszta płaczących...  Ludzie wy tak na serio?

Teoretycznie Juve(kt jest w kryzysie)  może mieć również przezaj****ty maj 2020, ano Lazio,  ano Inter,  finał PW,  kolejne etapy LM haaaalllooo?

O porównywaniu strat finansowych z meczów z Juve a Ludogorcem nawet nie pisnę(za niski dla mnie poziom).  

Nie wiem,  dla mnie cały ten koronawirus jest dziwny.  A Włosi organizacyjnie  praktycznie ze wszystkim są wiecznie na bakier i po czasie więc ten cyrk z Serie A i przekładaniem meczy mnie nie dziwi.

Aha tripletta  -  tak obrażasz,  chyba że nie trybisz w co piszesz to wtedy współczuje podwójnie...

wojojuve | 01.03.2020 19:42

Czy ktoś mógłby podać jakiś uczciwy argument, dla którego Inter nie zgodził się na rozegranie meczu w poniedziałek?

wojojuve | 01.03.2020 20:08

Cofam, nie widziałem wcześniej newsa o komentarzu Marotty.
Argument z dobrem kibiców jest naciągany. Nie wierzę, że ktokolwiek na tym poziomie się o to martwi, ale też nie dziwię się, że to użył.
Drugi o braku kibiców Interu ma sens. Jeśli rzeczywiście byłby z samymi kibicami Juve to zgadzam się, że mieli prawo się nie zgodzić.
Trzeci argument to aż żenada (albo czegoś nie zrozumiałem). Co Marotte obchodzi mecz Juventusu z Milanem?
W każdym razie, jeśli drugi argument jest prawdziwy to przyznaję im rację, że mieli powód się nie zgodzić.



goal.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy