REKLAMA
REKLAMA

Ferguson zły z powodu niedokonanych transferów

dodał: Maciej Petryszyn  |  źródło: ESPN  |  08.08.2012 15:06
Menadżer Manchester United Sir Alex Ferguson jest rozczarowany faktem, że nie udało się ostatecznie doprowadzić do finalizacji transferu Lucasa Moury. Wcześniej Czerwone Diabły przegrały także rywalizację do Edena Hazarda.

19-letni Lucas łączony był z przenosinami do Manchester do czasu, gdy francuskie Paris Saint-Germain zaoferował za jego kartę zawodniczą zatrważającą sumę 40 milionów dolarów. W wyniki tego to paryżanie stali się faworytami w wyścigu o podpis pomocnika Sao Paulo, zaś United wypadli z gry.

- Wygląda na to, że Lucas Moura trafi do PSG za 40 milionów dolarów i, podobnie jak w przypadku Edena Hazarda, który został piłkarzem Chelsea, Manchester United będzie musiał obejść się smakiem. - mówi informator stacji ESPN. - Sir Alex nie jest zadowolony, bo tego lata przegrał walkę o dwa swoje główne cele transferowe.

Mówi się, że transferu Mourze odradził były skrzydłowy Manchester City Robinho, który poinformował swojego rodaka, jakoby życie w Manchesterze było niezwykle nudne. Fakt ten niezwykle zezłościł Fergusona.

Teraz szkocki menadżer skieruje wszystkie swoje starania na Robina van Persiego, który ciągle nie ma zamiaru podpisać nowej umowy z Arsenalem. Transfer Holendra może kosztować wicemistrzów Anglii 25 milionów funtów, a na dodatek Arsene Wenger nie powiedział jeszcze ostatniego słowa w kwestii walki o swojego podopiecznego.


OTRZYMUJ NAJNOWSZE LIGOWE AKTUALNOŚCI


REKLAMA

Dodaj komentarz

Zaloguj się, aby dodać komentarz:

Komentarze | 9 komentarzy

sortowanie: rosnąco | malejąco

Arsen4ever | 08.08.2012 19:12

no tak - nie tak łatwo zastąpić takich magików jak Fletcher,Park czy Carick...

Joker | 08.08.2012 17:14

Moim zdaniem Lucas jest lekko przereklamoway i nie wart aż takich pieniędzy, także dobrze że go odpuścili...
Powinni powalczyć o Moutinho, bo skrzydłowi na poziomie na OT są... Za to brakuje rozgrywającego... Scholes sam cały sezon nie pociągnie, a Cleverley jest wątłego zdrowia...

Za to Hazarda bardzo szkoda... Ale w sumie zamiast tego Lucasa to było się skupić na Oscarze i powalczyć o niego z Chelsea... On był tańszy, a moim zdaniem jest lepszym piłkarzem gotowym do gry na najwyższym poziomie od zaraz...
Zresztą to nie przypadek iż ostatnio w reprezentacji Brazylii Oscar gra pierwsze skrzypce, a Lucas grzeje ławe... Oczywiście to nie ta sama pozycja, ale jednak...

durden39 | 08.08.2012 17:02

Tutaj nawet nie chodzi o kwotę odstępnego, bo tutaj pieniędze były, ale zapewne chodzi o konkrakt z zawodnikiem. Jak taki Moura chciał 100k na początek to ja dziękuje taki interes, Hazard też w Chelsea dostał wyższą tygodniówkę.

A taki CR7 na początek zarabiał w United 15k tygodniowo i było okay, grał i się rozwijał. Szkoda, że niektórzy mają w dupie poprzewracane i od razu chcą bóg wie ile. Hazard to już zawodnik z pewną renomą i w jego przypadku mogę zrozumieć, że miał swoje wymagania, ale gość który jeszcze nic nie osiągnął, nawet ciężko mu się złapać do pierwszej 11 na IO. Idź  do tego PSG i koś chajs...

koivu | 08.08.2012 16:19

hola hola przeciez poszla oferta za moure i hazarda po 30mln wiec kasa jest, wiec troche olka nie rozumiem nad czym tu plakac nie wierze ze nie ma zadnego godnego zawodnika na rynku by zasilic united...

Arci_17_Nani_ | 08.08.2012 16:12

Szkoda obu, no ale co mozna zrobic kiedy za rywali ma sie nowobagdzkich. Takich nie przebijesz a co do RVP to ja bym sie powstrzymal z tym transferem, po pierwsze szkoda kasy na niego aby pogral dwa, gora trzy sezony na dobrym poziomie,
po drugie jest podatny na kontuzje
po trzecie swoje lata juz ma i blokowalby w jakis sposob rozwoj mlodych napastnikow, ja wiem ze Chicharito i Welbeck to niedorownuja mu ale z biegiem czasu kto wie

messenger | 08.08.2012 15:48

Myślę, że to bardziej Ferguson zrezygnował niż zarząd pieniędzy poskąpił. Tu nie chodzi tylko o wysokie odstępne, ale i pewnie o wysokie zarobki. Gracze MU źle nie zarabiają, ale gdyby taki młokos dostał na starcie tyle co wiodące postacie w drużynie, to na pewno popsułoby to atmosferę, która dla Fergusona jest niemal świętością.

PremierLeagueFa | 08.08.2012 15:42

A co do newsa, Glazerowie znacząco ograniczają fundusze na transfery, przez co Ferguson ma problem z zakupem wymagającym sporej ilości kasy.

PremierLeagueFa | 08.08.2012 15:41

@drzwi
Idź być trollem gdzie indziej.

drzwi | 08.08.2012 15:31

Tak to jest panie Ferguson :)
Dalglish też nie był pocieszony jak sprzątnąłeś mu sprzed nosa Jonesa i Younga, ale oliwa sprawiedliwa, zawsze na wierzch wypływa ;)
Life is brutal, dziadziu :*



goal.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy